Délmagyarország, 2006. április (96. évfolyam, 77-100. szám)

2006-04-13 / 87. szám

"KAPCSOLATOK" CSÜTÖRTÖK, 2006. ÁPRILIS 13. AZ UGYVED VALASZOL £ Or. Juhász György Amit a késedelmi kamatról tudni kell Tisztelt Ügyvéd Úr! Vállalkozó vagyok. Mint a legtöbb cégnek, nekem is rengeteg kintlévőségem van, nagyon nehéz a partnereimből pénzt kihúzni. Emiatt sajnos én is gyakran csak késedelmesen tudom rendezni a fizetnivalóimat. A közüzemi tartozásokat kénytelen vagyok rendszeresen fizetni. mert egyébként kikapcsolják a szolgáltatást, és működésképtelenné válok. A tartozások után általában késedelmi kamatot számolnak fel. Van, aki 20%-kal számol, van, aki a jegybanki alapkamattal vagy annak kétszeresével és vannak, akik egészen más kamatlábakkal. Kérdésem, hogy van-e erre valamilyen jogszabály vagy mindenki kénye-kedve szerint számol késedelmi kamatot.' Tisztelt Olvasó! A polgári jogban érvényesülő általános alapelv szerint a feleket szerződési szabadság illeti meg, azaz a szerződések tartalmát - a jogszabályi keretek között - szabadon állapithatják meg. Igaz ez a késedelmi kamatra is. Ha annak mértékét a szerződésben rögzítették, akkor azt kell alkalmazniuk. Természetesen irreálisan magas kamatot érvényesen nem lehet kikötni, a bíróság a túlzott mértékű kamatot mérsékelheti. Abban az esetben, ha a felek külön nem rögzítettek késedelmi kamatot, akkor a Polgári törvénykönyv szabályait kell alkalmazni. Korábban a mindenkori költségvetési törvényben szabályozták a késedelmi kamat mértékét. 2004. május elsejétől, az Európai Unióhoz történt csatlakozásunk óta ez a mindenkori jegybanki alapkamathoz igazodik. A főszabály szerint a késedelmi kamat a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű. Teliát a december 31-én érvényes jegybanki alapkamat lesz érvényes az év első félévében és a június 30-i a másodikban. Gazdálkodó szervezetek közötti pénztartozásokra a törvény szigonibb rendelkezéseket tartalmaz. Gazdálkodó szervezetnek minősül - többek között - a szövetkezet, a gazdasági társaság (pl.: kft., bt., rt.), a közhasznú társaság és az egyéni vállalkozó is. Ilyen szervezetek közötti tartozások esetén a jegybanki alapkamatot 7 százalékkal kell növelni. A kamatfizetési kötelezettség rendszerint a teljesítést vagy a számla kézhezvételét követő harmincadik nap elteltétől esedékes. A jegybanki alapkamat jelenleg, 2005. szeptember 20. óta 6%. Az aktuális mértékről a médiából vagy a Magyar Nemzeti Bank honlapjáról tájékozódhat. Az interneten egyébként kimondott kamatszámító oldalakat is találhat. Megjegyzem, hogy bizonyos jogszabályok a fentiektől eltérő kamatmértéket állapítanak meg. Illeték- vagy adótartozás esetén a jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő pótlékot kell fizetni, ami tartalmilag a kamattal azonos. In memórián Török László dr. Most még csak sírni tudunk, még nem érezzük a hiányát, hiszen néhány hete még dolgozott, betegeket gyógyított dr. Török László főorvos, aki elment közülünk. Mi, akik „átmenetileg itt maradtunk", még halljuk csendes hangját, érezzük az empátiát, amivel betegeihez közeledett és szinte még számítunk rá, a jó kollégára. Dr. Török László 1961-ben született, 1985-ben orvosi diplomát szerzett a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem általános orvoskarán. 1986-tól az egyetem urológiai tanszékén, a szegedi kórházban dolgozott, és itt szerzett szakvizsgát urológiából és andrológiából. 1999-ben Phd tudományos fokozatot nyert el. Többször tett külföldön tanulmányutat, számos közleményt, könyvrészletet írt és előadásokat tartott. A Magyar Urológus Társaság, a Magyar Andrológus Társaság, a Magyar Nőorvos Társaság, a Magyar STD Társaság tagja volt. Az Andrológus Társaság vezetőségi tagnak választotta és így országosan jól ismert és elismert volt. Az elsők között szakvizsgázott andrológiából. Tekintélyét szakmai tudásával alapozta meg, de felbecsülhetetlen értékű volt „az a diplomáciai tevékenység", melynek nyomán a hazai tudományos élet kisebb nagyobb konfliktusait elsimította. Ó volt az a központi mag, ahova minden andrológus elismeréssel fordulhatott, és ahol az egymásnak feszülések feloldódtak. A szegedi kórházban a jó kolléga megtestesítőjének tartottuk, szakmai és emberi segítséggel mindenkinek a rendelkezésére állt. A betegek tömegei kötődtek hozzá, hiszen végtelen türelemmel, együttérzéssel és magas szakmai tudással szolgálta a gyógyításukat. Valami tévedés történhetett, hogy egy ilyen kiváló ember elszólíttatott és mi gyarlók, itt maradtunk. ígérjük, hogy az emlékedhez mindig méltók leszünk és örökké megőrizzük. A szegedi urológiai tanszék és a szegedi körház nevében: PROF. DR. PAJOR LÁSZLÓ Hagyd élni a nyuszit! A nyuszikának - a szeretgetés mellett - megfelelő élettérre van szüksége Fotó: Schmiát Andrea Húsvét jegyében gyakran felelőtlenül vásárolnak az emberek élő állatot ajándékba. Az ünnep után fényét vesztett állat van, hogy a serpenyőben végzi. Szülők, nagyszülők és testvérek kiscsibékkel, nyuszikkal térnek haza az egyébként állatoktól csendes családi házakba, lakásokba... Az ünnepek alatt az ajándékállatok pillanatnyi mosolyt varázsolnak ugyan a családtagok arcára, de az idill hamar elmúlik: az aranyos füles vagy kiscsibe, ami húsvét napján meglepett örömmel rohangált a szőnyegen, az ünnep után már csak unott teherként ficánkolhat. Gondot okozhat a családnak a mindennapokban az állat táplálása mellett a lakást piszkító szőrzet és az ürülék is. Az élő állat szőre vagy tolla a megajándékozottból akár még allergiás tüneteket is kiválthat. Az óvodában, iskolában lévő csemeték elől a szülők sok esetben vágásra, hulladékkonténerbe dobják vagy egyszerűen szélnek eresztik az élő húsvéti ajándékot. A „humánus" keretek között a vadasparkba leadott húsvéti nyuszik egy része vadállatok elemózsiájaként végzi. Hogyan lehet megakadályozni azt, hogy élőlényekkel sanyarú módon legyünk kénytelenek bánni? Húsvét előtt gondoljuk végig, hogy valóban szívesen tartanánk-e állatot a lakásban, és a későbbi években hogyan fognak ettől megváltozni hétköznapjaink. Például mi lesz jövő húsvétkor? Nyaralás alatt? Mindig gondolnunk kell a környezetre, a tudatos (állatra nézve felelős) állattartásra, tehát az ajándékba vásárolt élő állat egész életére kiható döntésünk következményeire. Az Orpheus Állatvédő Egyesület tapasztalata az, hogy sokszor befolyásolja a tudatlan, informálatlan vásárlót a profitszerzésre törekvő (hátsó-) szándékkal árusító kereskedő. A lehetőségek közepette ne hagyjuk magunkat befolyásolni! Ha nem vagyunk biztosak az állat további sorsát illetően, akkor ne vásároljunk ajándékként élő állatot sem húsvétra, sem más ünnepi alkalmakra. Az esetek többségében az élőlény csak egy unott teher marad az ünnep után. Az is lehet, hogy már megvásárolta valaki az ajándéknak szánt kisállatot, és csak ezután eszmél rá a nyakába vett terhekre. Ez esetben semmiképpen ne eressze szélnek senki a felesleges állatot, és ne is dobja a szemétgyűjtő konténerbe. Célszerű kertes házba, állatvédelmi telepre elajándékozni a húsvéti nyuszit, kiscsibét, és a többi ajándék állatot. Figyelembe kell vennünk az állatok kiszolgáltatott helyzetét, és azt, hogy ezzel az ember nem élhet vissza. A leghumánusabb lehetőséget keressük az állat további sorsának figyelembevételével. Elő állat ajándékozását visszatartó tényező lehet, hogy mára már börtönnel sújtható bűncselekmény az állatkínzás! Mit ajándékozzunk húsvétra? Elő állat helyett van alternatíva: csokidíszeket, szintetikus alapanyagokból készült figurákat, plüssjátékot vagy tartós emléktárgyakat. Orpheus Egyesület, Szeged Szegedi diákok sikere Jól szerepeltek a szegedi diákok a két tannyelvű iskolák angol nyelvű országos vers- és prózamondó versenyén Budapesten. A Madách Imre Általános Iskola 8. osztályos tanulója, Kopasz Réka nyerte meg a versenyt, az ugyancsak nyolcadikos Rengei Boglárka harmadik lett. Mindkettőjük felkészítő tanára Lengyelné Fenyvesi Mária. Madách Imre Altalános Iskola igazgatósága • A Budapesten megrendezett II. országos zeneiskolai és szakközépiskolai hárfaversenyen a Szegedi Mester Tanoda tanulói szép sikerrel vettek részt. Az előkészítősök közül Tóth Bettina I. helyezést, az első osztályosok között Solymossy Andrea III. helyezést ért el. A második osztályosok között Olasz Flóra győzött, az ötödik osztályosok között Király Orsolya II. helyezést szerzett. Mindannyiuk felkészítő tanára Gorbunova Natalia hárfaművész, a Szegedi Szimfonikus Zenekar tagja. Szegedi Mester Tanoda A karikatúra fegyver Kedves Valaki! A minap kezembe került a Szegedi Szépírás címet viselő művészeti havilap. Szép kiadvány, jó kiadvány, van benne tanulmány, történet, versek, rajzok, csupa-csupa fontos, jó dolog. Na meg van benne két olyan rajz is, karikatúra, melyet - ha jól vélem - én rajzoltam egykor. Az egyik (1996) egy madárijesztőről szól, a másik (2002) meg két hígvelejű, közhasznú, közéleti plakátnézegető városvezetőről. Bizony megörültem, hiszen az alkotó általában szeret találkozni saját alkotásával. A megszólítás azért szól úgy, hogy Kedves Valaki, mert azt olvastam, hogy a főszerkesztő Polner Zoltán, á kiadó dr. Majzik István, a szerkesztő Tandi Lajos. Ismerem őket, régóta, jól, ők is ismernek engem jól, régóta. Ők bizony sosem tennének olyat, hogy használnák más szellemi termékét, csak úgy! Csak úgy, mintha találták volna. Valahol. Szerteszét a papírok között, mondjuk a földre dobva. A rosseb tudja, hol. Pedig vélhetőleg csak találhatták, merthogy ők biztosan nem rajzolták. Azokat bizony én rajzoltam. Legalábbis valószínűleg én, merthogy azért nem egészen ilyenek voltak, amikor még én fogtam saját ceruzámat. Egy kissé megváltoztak. (Azt nem hinném, hogy magától alakul át egy rajz, tűnik el róla egy-két fontos részlet, torzul, hitványodik). Bizony-bizony azokba belekurkásztak. Dőreségből-e, avagy meggondolt sanda célzatossággal, azt nem tudhatom. Azt viszont tudom, hogy a karikatúra fegyver. Veszélyes, mert csőre van töltve. Egyáltalán nem mindegy, kire célzói vele, mikor sütöd el, milyen céllal. Nem arra való, hogy a vurstli céllövöldéjében durrogtasson vele az ember. Én eddig még nem éltem vissza a karikatúráimmal, nem csináltam altestet a számból, sem mondva, sem rajzolva. Ezt nem én mondom, nekem mondják, írják, üzenik azok az újságolvasók, akik hétről-hétre várják a Délmagyarország és a Délvilág hátsó oldalán a rajzaimat, már vagy 10 éve. Úgyhogy, Kedves Valaki (vagyis kifene?). Ne kurkássz az én rajzaimban. Ne pakold azokat bele semmiféle másik kiadványba. Ne veregesd a csalánt más talentumával, csapkodj a sajátoddal, ha bírsz. Ha meg nem bírsz, nem mersz, akkor... hagyd a fenébe! Biztosan jó lett volna az a kiadvány az én rajzaim nélkül is, minek rizikózni. (Ilyen egyszerű a dolog!) Ölel-csókol: NÉGY (NÉMETH GYÖRGY, SZEGEDj A napközis tanár - emlékek és büntetések Életem legellenszenvesebb tanára az általános iskola alsó tagozatában, napköziben tanított. Mumusnak neveztük, két évig boldogított a Vörös Csillag utcán. Ha rá gondolok, még most is látom magam előtt zsírtól csillogó arcát, a homlokára tapadt göndör, fekete hajtincseket, és érzem a csípős szagát. Reszelős hangjától félt az egész osztály. A napköziben mindig síri csend volt. Hetente legalább kétszer mesét mondott a nagy októberi szocialista forradalomról, Leninről, a Téli Palota ostromáról és az Auróra cirkálóról. Az egész osztályt magázta. Ebédelni a szomszéd utcában lévő iskola ebédlőjébe jártunk. Úgy kellett átvonulni, hogy a mutatóujjunkat a szánkra tapasztottuk, a másik kezünket hátratettük, a derekunkhoz. Egyszer Rudi (a napközis csoport legmagasabb tanulója) kiszaladt az ebédlő mellett lévő forgalmas üt közepére és csinált ott pár fekvőtámaszt. Mumus üvöltött. Egy szép napon felfedeztük, hogy az iskola épülete melletti téglakerítés egyik téglája hiányzik. Mivel Mumus benn ült az osztályban, mi meg kinn voltunk az udvaron, elkezdtük bontogatni a kerítést. Szép nagy lyuk volt már rajta, amikor észrevettük, hogy a szomszédban milyen szép gyümölcsös van. Óvatosan átlopóztunk, teleszedtük a markunkat, zsebeinket (jusson a többieknek is) és siettünk visszafelé, meg ne lásson a szomszéd. Jó sok idő eltelt, amikor lélekszakadva rohant az iskolaépület felől egy társunk, hogy „GYÜN MUMUS!" Akik még a szomszédban voltak, megrohamozták a lyukat, hogy Mumus ne lássa odaát őket (pedig az igazság odaát van, ill. volt). Jött is Mumus döngő léptekkel, már messziről üvöltötte: „Mit csinálnak maguk?" Utána bezavart az osztályterembe és a társaságot három csoportra osztotta: 1. ártatlanok (a spiclik), 2. bűnrészesek (akik ettek a gyümölcsből), 3. bűnösök (akik átmentek a szomszédba). A bűnrészeseknek 20 forintot kellett hozniuk másnapra, a bűnösöknek 40-et. Kb. 5-6 éve láttam a buszon. Az a sárga sál volt a nyakában, ami 20 évvel ezelőtt. Furcsán néztük egymást. Nem köszöntem neki. Mert hogyan is szólítottam volna? „Jó napot, Mumus néni?" 2-3 éve olvastam a gyászhírekben a nevét (akkor tudtam meg az igazi keresztnevét). Magányosan halt meg a szociális otthonban. Nyugodjék békében. KONCZ ERIKA, HÓDMEZŐVÁSÁRHELY