Délmagyarország, 2006. március (96. évfolyam, 51-76. szám)

2006-03-14 / 62. szám

KEDD, 2006. MÁRCIUS 14. •KAPCSOLATOK" 11 A génmanipulációról másképpen A Génmanipuláció-mentes Magyarországért elnevezésű akcióhét beosztása szerint Szeged város lakói március 16-án gyönyörködhetnek majd a felfújt paradicsom látványában. A tervek szerint lelkes aktivisták Budapest után az Alföld nagyvárosait keresik fel, hogy a génmódosítás veszélyeire hívják fel a városlakók figyelmét. Remélhető, hogy az agitátorok tisztában vannak a ténnyel: Szegedre, a magvetők városába jönnek. Hiszen 20 évvel ezelőtt itt, a Tisza partján álb'tották elő az első magyarországi transzgénikus (GM) növényt. Azóta GM-kukorica, -repce, -rizs született a biológiai kutatások részeként. Sőt a vírusellenálló burgonya, a szárazságtűrő dohány és búza szintén a szegediek génbeépítési kísérleteinek termékei. A géntechnológiával történő nemesítést nem lehet mellőzni, amikor világszerte, így Európában is tért hódítanak a GM-fajták, amelyek előnyt, versenyképességet kínálnak a magyar gazdáknak is. Valószínű, hogy a kampánykiadványok nem szólnak arról, hogy napjainkig 400 millió hektáron termesztettek GM-növényeket. A világon a gazdák milliói próbálták ki ezt a növénytermesztési technológiát, amely a környezetkímélő mezőgazdaság fontos segítője. Biztosan nem esik szó arról sem, hogy 172 millió kg-mai lehetett csökkenteni a földeken kiszórt vegyszerek menynyiségét. A GM-technológiák 14%-kal mérsékelték az ökológiai lábnyomot, ami a mezőgazdasági tevékenység káros hatásaiból származik. Várhatóan nem hallhatunk arról, hogy az Európai Élelmiszerbiztonsági Hivatal (EFSA) az eddig engedélyezett fajtákat mind az egészségre, mind a környezetre veszélytelennek nyilvánította. Bizonyára nem találunk hivatkozást azokra a felmérésekre, melyek szerint a magyar gazdák jelentős része vetne kukoricabogár-ellenálló GM-hibrideket, hogy csökkentse a vegyszeres növényvédelem költségeit. Talán azt a tényt sem szabadna elfelejteni, miszerint a közeli években a kukorica lesz ' a termesztésbe kerülő GM-növény, amit elsősorban takarmányozási és ipari célra használunk. így kár a GM-paradicsom veszélyével riogatni, megfélemlíteni. Nem érdemes megfeledkezni európai uniós tagságunkról sem. A magyar agráriumnak versenyeznie kell a francia, spanyol, cseh termékekkel. Ezek az EU-országok pedig termesztenek GM-növényeket. Magyarország hivatalosan támogatja az uniós stratégiát a növénytermesztési technológiák egymás mellettiségének (koegzisztenciájának) biztosítására. Meg kell adni a magyar gazda és vásárló számára is a választás jogát ahhoz, hogy dönthessen: a hagyományos, a bio-, vagy a GM-növénytermesztés lehetőségével kíván-e élni, illetve milyen terméket fogyasszon. Valóban technológiai sokféleségre van szükség, és elfogadhatatlan bizonyos érdekcsoportok kisajátító, esetleg politikai szándéka, amikor a GM-technológia kizárását követelik. Különösen nagy károkat okoznak az ilyen kampányok, ha a jövőbeni fejlesztéseket, gazdasági hatásokat nézzük. Európának versenyeznie kell az Egyesült Államokkal, de kénytelen számolni Kína és India biotechnológiai nagyhatalommá válásával is. Az európai bioalapú gazdaságban a GM-növények egyaránt fontos szerepet kapnak a bioüzemanyag, a műanyagok, és a gyógyszeralapanyagok gyártása során. A gazdasági előrejelzések tükrében igen erősen megkérdőjelezhető: miért kell az embereket félrevezetni, megfélemlítem? A kampány szegedi állomása kitűnő alkalmat kínál arra, hogy a bemutató aktivistái betekintsenek a géntechnológiával történő növénynemesítés rejtelmeibe. Kiadványaik tanúsága szerint nem alaptalan az a feltételezés, hogy szerény ismeretekkel rendelkeznek a GM-technológiát illetően. Amennyiben az ideológiai határok átléphetők, az MTA Szegedi Biológiai Központ munkatársai szívesen látják az aktivistákat a géntechnológiai kísérletek bemutatására a laboratóriumokban, az üvegházakban. Egy ilyen baráti beszélgetés sokat oldhat a feszültségeken, és minden érdekelt számára elfogadható, jó kompromisszumos megoldások irányába jelenthetne elmozdulást. Ennek hasznát az egész magyar társadalom élvezhetné. Érdeklődés esetén az Arthur@nucleus.szbk.u-szeged.hu e-mailben Györgyey János megkereshető. A GM-növényekkel kapcsolatosan további információk találhatók: http://www.zoldbiotech.hu honlapon. GYÖRGYEY JÁNOS ÉS DUDITS DÉNES, SZEGED Dr. Kovács Miklósné dr. Nóvák Mária halálára A napokban, március 9-én Szeged szegényebb lett. Eltávozott egy értékes ember, egy „fehérek közt egy európai". Mivel érdemelte ki ezt a megkülönböztetett helyet magának? Egyrészt munkásságával. Azzal, hogy országos hírű magyartanár volt, akit diákjai rajongásig szerettek - a szakma pedig tudományos igényű cikkei megjelentetésével, szakfelügyelői megbízatással és kitüntetések sorozatával honorálta tudását. Másrészt azzal, hogy idővel pályát változtatva lelkesen és értően szervezte, irányította a megye kulturális életét, figyelmet fordítva minden művészeti ág egészséges működésére. Valamint azzal, hogy szívügye volt a színházművészet. Rendezett nagysikerű diákszínpadi előadásokat, ott volt a hetvenes-nyolcvanas évek diákszínjátszó mozgalmának centrumában; zsűrizett számtalan anyanyelvi és szavalóversenyen, műértő bírálataival csiszolta az előadó-művészet iránt vonzódók ízlését, tanította a színművészet tudományát az egyetemen, értékes kritikákat írt a legrangosabb színházi szaklapokba, egy időben munkatársa volt a Színház című folyóiratnak is. Fehérek közt egy európai volt a személyisége is. Mi, akik ismertük csodáltuk humorát, nőies báját, családszeretetét, nagyvonalúságát, természetességét, műveltségét, eleganciáját, életörömét - és csodáltuk utolsó leheletéig tartó akaraterejét, tűrőképességét, a fizikai szenvedések ellenére nem szűnő kíváncsiságát, nyitottságát, csodáltuk az európait. És most itt maradtunk a hiányával... Nyugodj békében, Máriskó! DÓZSA ERZSI, SZEGED Átváltozás 2006 Manapság Kafka Átváltozás 2006 címmel írhatna elbeszélést, vagy inkább mellébeszélést. Akik 1999-ben lelkiismeretük legcsekélyebb furdalása nélkül „spóroltak" le hat százalékot a nyugdíjasoknak törvény szerint járó emelésből, ma szemrebbenés nélkül ígérnek még tizennegyedik havi nyugdíjat is. Akik 2001 novemberében a parlamentben kapásból elutasították egy MSZP-s képviselő országgyűlési határozati javaslatát a tizenharmadik havi nyugdíj bevezetéséről, ma azt szajkózzák, hogy azt valójában ők vezették be, „csupán" a megvalósítás csúszott át a jelenlegi kormányzati ciklusra. Akik négy év alatt egyetlen fillérrel sem emelték a mindenkihez eljutó családi pótlékot, amely így elvesztette értékének harminc százalékát, azok most a szegények és elesettek gyámolítóinak tüntetik fel magukat, ígéretük szerint újra bevezetik majd azt az adókedvezményt, amely pont annyit ér, mint amikor egy autószalonban tízmilbós autót tíz százalék kedvezménnyel adnak, kilencmillióért. Akiknek egyébként is sok van, azok megtakaríthatnak egymilliót, akiknek még Suzukira sem futja, azoknak ez annyit „segít", mint macskajaj ellen a dorombolás. Esetleg ezzel akar kedveskedni a „luxusbaloldaliaknak" ez a nagyon drága, „csontszegény" jobboldal? Akik szerint Hófehérke, Hüvelyk Matyi és Csipkerózsika valóságosan létező személyek, azoknak nem jelenthet gondot elhinni, 2006. július elsejéről másodikára virradóra - zápor vagy jégeső helyett - 200 ezer új munkahely fog az égből a nyakunkba hullani. Meg azt sem, hogy a kieső több százmilliárd forintnyi járulékot mintegy egymilhó munkavállaló társadalombiztosítási hozzájárulását - majd ez a 200 ezer új munkavállaló be tudja fizetni, mert kezdő fizetésük egyből az átlag ötszöröse lesz. A „polgári" akarat nem akad fenn például olyan kicsinyes, ostoba, földhözragadt szoclib tudálékoskodáson mint: hogy a túróba játszhatná el olyasvalaki Beethoven összes, zongorára írott szonátáját, aki még életében nem látott zongorát?! Józan, paraszti eszünket nyugodtan helyettesíthetjük a Vezérbe vetett őszinte vakhittel, mert ha egyszer a Vezér ezt nyilatkoztatta ki, akkor egészen bizonyosan úgy is lesz. Mint a mesében... Netán abban reménykedik számos polgár, hogy Magyarország 2006. július elsejéről másodikára virradóra majd rálel egy hatalmas, gigantikus, már-már kozmikus méretű négylevelű lóherére? Nos, amit az eleve teljesíthetetlen, irreális ígéretekben bízók találni fognak, az csakugyan bazi nagy, gigászi, mi több, egyenesen orbitális lesz. Csak éppenséggel nem lesz négylevelű. Még kevésbé lóhere. KOVÁCS ATTILA, SZEGED Hisz(téría) Ha én is olyan lennék, mint Hiszékeny úr, a Zsebtévé egykori szereplője, talán még el is hinném a fideszes plakátok által terjesztett valótlanságokat, hogy rosszabbul élünk, mint négy éve, és kisírt szemmel támolyognék a bankomba, hogy felvegyem a fizetésem, ami most duplája a négy évvel ezelőttinek. De ha jobban belegondolok, azért mégis csak szemtelenség, hogy miért nem a négyszerese?! MÉHES JÁNOS, SZEGED GYURCSANY FERENC UJ MAGYARORSZAG PROGRAM k es losithatö ígéiepik, Mi olyan programot kínálunk az országnak és benne Csongrád megyének, amellyel nemcsak elérhetjük, de bizonyos területeken túl is szarnyalhatjuk a fejlett európai államok színvonalat. 1. Kornyezetvedelem • A Dél Alföld Régió 225 telepulesenek tobb mint egymillió lakojat érintő ivovizminöségjavíto program megvalósítása (Csongrád. Békés, Bács-Kiskun megyékben összesen 101 milliárd Ft értekben) • Makó és térsége szennyvízcsatornázás! fejlesztése 6 településen, 41 ezer ember erdekében 2. Egészségügy fejlesztése * Egészségipari tudományos park es inkubátorház fejlesztése Szegeden 3. Oktatás, iskolák fejlesztés« * Iskolafejlesztesre a megye döntése alapján felhasználható ősszeg 10 milliárd Ft; kozpontl pályázati kiírás alapján felhasználható megyei keret 14,5 milliárd Ft ez oss/ese-. 20 -25 iskola fel újítását teszi lehetővé * A hódmezévásárhely! Kozmutc/a Flóra Értelmi Fogyatékos Isáo'a es Ottnor, felujitasa 4. Munkaerő-piaci igényekhez igazodó szakképzés » Térségi integrált Szakképző Központok (TISZK; létesítése Szegeden 5. Szociális felzarkoztatas, tarsadaimi oeszetartozas erósítese * Kompié* kistérségi szociális fejlesztési projekt Kistelek ler sejkében (Bács-Kiskun megyével együtt 1.3 érintett teiepuiesen) 6. Idegenforgalmi fejlesztesek * Kereskedelmi szálláshelyek bóvrtés« • falus*, bor-, lovas, kerékpáros turizmus fejlesztése 7. »«glooélls iKyeieml Tudasfcozpont • A Szegedi Egyetemen Bfopoiisz kialakítása (Élettudományi es Bíoipari Technológiai / . BropoiiS/ kialakítása ?£i Kózpont. szoftvert* ¿n kep/ée fejlesztése innovációs kutatóhálózat, műszaki Szeged PL r v LATOM. HISZEM. AKAROM.