Délmagyarország, 2006. március (96. évfolyam, 51-76. szám)

2006-03-11 / 60. szám

1 6 •MEGYEI TÜKÖR" SZOMBAT, 2006. MÁRCIUS 11. Átalakulás előtt az orvos- és gyógyszerészcentrum Dékánokat és elnököt választanak A Szegedi Tudományegyetemen belüli legnagyobb egység, a Szent-Györgyi Albert Orvos- és Gyógyszerésztudományi Centrum átalakulás előtt áll. Márciusban új centrumclnököt választanak, miközben tavasszal az orvosi, illetve a gyógyszerész kar dékáni, illetve nyáron az egészségügyi főiskolai kar főigazgatói posztjára benyújtott pályázatokról döntenek. A szegedi universitas hétezer dol­gozójával és harmincezer hallga­tójával a térség legnagyobb mun­káltatója. Az intézmény legteste­sebb egysége a pillanatnyilag két kar szövetségéből álló Szent­Györgyi Albert Orvos- és Gyógy­szerésztudományi Centrum. Sú­lyát érzékelteteti, ha jelezzük: csak az orvoskart körülbelül 3800 dolgozó működteti. A felsőokta­tási törvény hatására, illetve az egyetemen belüli folyamatok eredményeként jelentős átalaku­lás előtt áll a centrum. Csak pél­daként említjük, hogy új egységgé válhat a fogorvosi kar, s a szövet­séghez csatlakozhat a nyáron ve­zetőválasztásra készülő egészség­ügyi kar. Ezért nem csoda, hogy a szegedi egyetemen várakozással néznek a centrumon belüli vá­lasztás-sorozatra. Az Oktatási Közlöny január 27-i számában jelent meg a pá­lyázati felhívás az SZTE Szent-Györgyi Albert Orvos- és Gyógyszerésztudományi Cent­rum elnöki (egyben az ÁOK Kli­nikai Központ vezetői], valamint az általános orvostudományi, il­letve a gyógyszerésztudományi kar dékáni posztjára. A pályáza­tokat február 27-éig lehetett be­nyújtani. A hároméves vezetői megbízások 2006. július l-jén kezdődnek. A centrumelnöki posztra hár­man nyújtották be pályázatukat: dr. Mikó Tivadar, a Patológiai In­tézet igazgatója, tanszékvezető egyetemi tanár,- dr. Pál Attila, a szülészeti és nőgyógyászati klini­ka igazgatója, tanszékvezető egyetemi tanár; valamint dr. Thurzó László, az onkoterápiás klinika igazgatója, tanszékvezető egyetemi tanár. Az orvoskar dé­káni tisztjére a jelenlegi dékán, dr. Benedek György, az Élettani Intézet tanszékvezető egyetemi tanára jelentkezett. A gyógysze­részkaron ketten pályáztak: dr. Fülöp Ferenc, a Gyógyszerkémiai Intézet tanszékvezető egyetemi tanára, illetve dr. Hódi Klára, a Gyógyszertechnológiai Intézet egyetemi tanára. Az orvoskari dé­kánt választó tanács március 14-én ülésezik, a centrumelnök személyéről a hónap végén, vár­hatóan március 29-én döntenek, a gyógyszerészek új dékánját áp­rilis 11 -én választja meg a kari ta­nács. ú.i. Rendőrök rekonstruáltak Egy órán keresztül rendőrautók zárták le tegnap Szegeden a Hő­sök kapuja és a Semmelweis utca közötti területet. A szakemberek egy korábbi bűnesetet rekonstru­áltak a helyszínen, melyre a fo­lyamatban lévő eljárás miatt volt szükség. A lezárás nem okozott komolyabb fennakadást a forga­lomban. Csak óriási árvízveszélykor lép működésbe Szegedet is védi a tározó Már jövőre - az eredeti elkép­zelésekhez képest hamarabb ­elkezdődhet a Tisza jobb part­jára, Baks, Ópusztaszer és Dőc közé tervezett tározó megépí­tése. A mintegy hatvan négy­zetkilométeres árvízi tározóval tovább nő Szeged és a környező területek biztonsága. A Tisza alsó szakaszán is létesül árvízi tározó, nem csupán a folyó felső és középső vidékén. Veszé­lyes áradás esetén ide is ki lehet engedni majd a vizet. Bár a kö­zelmúltban a Vásárhelyi-terv to­vábbfejlesztése kapcsán főleg a töltéserősítést hangoztatták, a tározók létrehozása sem nélkü­lözhető - mondja Andó Mihály, az Alsó-Tisza-vidéki Környezet­védelmi és Vízügyi Igazgatóság (Atikövizig) főmérnöke. Hol foglal majd helyet a létesít­mény? A Tisza jobb partján, a Baks, Ópusztaszer és Dóc közöt­ti, ügynevezett mélyártéri terüle­ten. Délről a percsorai keresztgát határolja - ezt tovább kell majd erősíteni, hogy a kieresztendő víztömeget megbízhatóan távol tartsa Szegedtől. A Tiszától a töl­tés határolja, a többi területen a baksi, ópusztaszeri, dóci magas partok, illetve a köztük létesíten­dő töltésszakaszok. A terv szerint a tározó 61 négy­zetkilométer kiterjedésű lesz és mintegy háromszázmillió köb­méter vizet fogadhat majd be. Ki­sebb módosítások még lehetsé­gesek a területtel kapcsolatban, a további fölmérések folyamatban vannak, így még nem áll rendel­kezésre a leendő tározóról végle­ges térkép. - Remélhetőleg nagyon ritkán kerül majd víz alá a tározó, de időnként nyilván bekövetkezik elárasztás. A száraz időszakok­ban tehát olyan gazdálkodást kell folytatni a területén, ami össze­egyeztethető az időnkénti vízbo­rítással. Ezt speciális pályázatok könnyítik majd - hívja föl a fi­gyelmet a főmérnök. A tervezés előrehaladtával helyszíni megbe­széléseket folytatnak a gazdálko­dókkal a szakemberek. F.CS. vizes elohelyek Sokat vitáznak vízügyi és természetvédelmi szakemberek arról: lehetséges-e a leendő tározó egy részén állandó vízborítást biztosítani. Ez felbecsülhetetlen jelentőségű lenne vizes élőhelyek létrehozása szempontjából. - Kisebb terüle­teken lehetséges volna. De ha túl sok helyet foglalna el az állandóan kinn lévő víz, akkor az eredeti cél, az árvízvédekezés hatékonysága csőkkenne - hívja fői a figyelmet az Atikövizig főmérnöke. Hozzátéve: a létrehozható vizes élőhe­lyet azonban nem fenyegeti majd kiszáradás: a terület jól csatornázott, igy kis­vizes időszakokban is megvalósítható a vízpótlás. A globális éghajlatváltozással mind szélsőségesebb vízjárású Tisza nélkülözhetetlenné teszi a táro­zókat Fotó: Tésik Attila A szegedi finomöntöde zavarja a szom­szédságát. A környezetbe vasporos, faggyús levegőt enged, zakatol, csattog és bűzt áraszt. A szerszámkészítő elköltözne, ad­dig, úgy tűnik, a környezetvédelmi hatóság is tehetetlen. A lakók perrel fenyegetnek. A napokban megbeszélésre gyűltek össze a móravárosi Rigó, Kápolna és Szende Béla utca lakói a Szegedi Finomöntöde Kft. vezetőjével. A szomszédság panaszáradatot zúdított a Rigó utcai gyártelep ügyvezető igazgatójára. Bálás Piri Tibor mindvégig hangsúlyozta, a gyár bé­két akar: - A logisztikai központban ajánlott telket az önkormányzat, oda akarunk átköl­tözni négy-öt éven belül. Addig a környékbeli­ek türelmét kérjük. Addig is néhány dolgon változtatunk: lecseréljük a ventilátorokat, bel­jebb költözik a csattogó gép, éjjel a halkabb ke­mencét használjuk, porszűrőket veszünk. - Ha beruháznak, az azt jelenti, hogy nem akarnak elköltözni - foglalta össze röviden a szomszéd utcában lakó Bencsik Krisztina. ­Iszonyú a korom, a bűz és a gyár zaja. A hét minden napján három műszakban dolgoz­TŰRÉSHATÁR A napokban mérték a zajt, a szintje túllép­te a határértéket - tájékoztatott Fischer Zsolt, az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvé­delmi, Természetvédelmi és Vízügyi Fel­ügyelőség osztályvezetője. Mivel a szag nem mérhető, a hatóság azt vizsgálja, ho­gyan építhetne a cég mérésre alkalmas kivezető nyílást. A vasport öt éve mérték, akkor a kibocsátás szintjét elfogadható­nak találták. Idén várható újabb ellenőr­zés. Fischer megjegyezte: lakóövezet és gyár nem való egymás mellé. A környezet­szennyezést azonban csak akkor szankci­onálhatja a felügyelőség, ha túllépi a megengedett szintet. nak, a környéken átható enyves szag terjeng - nem tudunk szellőztetni. Zsíros vaspor száll, ezért minden tavasszal mosatjuk a ház­falakat. Hat órakor légkalapácsra ébredek, aztán a munkások kinyitják a vasajtót, pa­kolják a fémcsöveket. Éjfélkor indítanak be egy gépet, aztán lapátolják a szemetet a lebe­tonozott udvaron. Ráadásul szorongásban élünk, amióta néhány éve kigyulladt a gyár. Azóta sem tudjuk, mi volt az oka, de az öntö­de a leperzselt fákat is otthagyta - sorolta az orvosnő. Varga József, a szomszédos sarki házban el­mondta, nyolc éve tart a viszály a környékbe­liek és a szerszámkésíztő között. Felkeresték az öntödeigazgatót, bejelentették a környe­zetvédelmi hatóságnak a környezetszennye­zést, egyeztettek az önkormányzattal - ered­ménytelenül. - A lakossági fórum csak arra jó, hogy kiengedtük a gőzt. Most betelt a po­hár. Ha másképp nem megy, ügyvédet foga­dunk, és jogi úton kényszerítjük ki az igazun­kat - csatlakozott Kovács Gábor. A finomöntöde szomszédait tehát nem nyugtatta meg az igazgató válasza. Hogy nyo­matékot adjanak a szavaiknak, személyesen Persányi Miklós környezetvédelmi minisz­tert keresték fel. A szaktárca vezetője bekérte a környezetvédelmi felügyelőség jelentését. DOMBAI TÜNDE Vízparti időutazás Időutazást tettem pár zsáknyi hulladék - műanyagflakonok, fó­liák, hungarocelldarabok, repedt kerékpárgumi-belsők, deszka­uszadékok, jelentékeny mennyiségű üres sörösüveg és egyebek - segítségével egy Szeged-közeli víz mellett, bámulva az akkor éppen olvadóban lévő tó napsütötte szögletét, ahol összesodró­dott a szemét. Elöntött a szomorúsággal vegyes otthonosság- (a kettő együtt: merő retro-) érzés. „Ez az", gondoltam, „akár a rendszerváltozás előtt". Voltaképp senki sem tudja, miként ma­radhatott fönn évtizedeken át az életképtelen társadalmi beren­dezkedés, a szocializmus, túlmenően a keleti tank- s nyugati kölcsöntámogatáson. Megmondom. Úgy, hogy a társadalom egyik fele nem ablakokon dobált be Molotov-koktélt, hanem ­mintegy szublimálva kártékony és népellenes, illetőleg kiemel­ten üdvözlendő forradalmi törekvéseit - a vízbe, üres sörösüve­geket. A társadalom másik fele pedig szidta őket, olykor - példá­ul a horgászok, a tavaszonta megrendezett, egyesületi környe­zetvédelmi napon - igyekezve megszabadítani a szeméttől az il­lető vizet. E hol erre, hol arra billenő libikókaegyensúly tartotta fönn évtizedeken át a társadalmi békét s közmegegyezést. A társadalom nem elnyomó és elnyomott osztályokra tagolódott, hanem szemetelőkre s szemétellenesekre. Utóbbiak, sétálgatva a parton, néha felkiáltottak: „Döbbenet, micsoda szemetes ez a víz!" Ez jutott eszembe a minap, észlelve a jéggel vegyes vízen meghit­ten lebegő szemétszőnyeget. Végre valami otthonosság ebben a ri­deg milliomosnegyedben! Végre nem csak kacsalábon forgó villák, végre nem csak fű-fa-virág, nemcsak kerti törpe, kovácsoltvas, szí­nes kerítés! Végre egy hangulat a múltból! - Fölrémlett előttem egy másik, egykori, már régen-nincs tavacska gyerekkoromból, az volt szegény ilyen szemetes. Mai szemmel nézve ideális privatizálandó helyszín: ha akkor kapitalizmus van, simán megél belőle, mint fi­zetős horgásztóból, egy család. Húsz kilométeres sugarú körből vonzotta volna a helyszínre a horgászokat. Csak hát nem kapitaliz­mus volt, így aztán töltődött, egyre töltődött csak szeméttel a tó, mígnem teljesen eltűnt. (De máig emlékezetes számomra az a horgászfogta, horpadt locsolókanna, melynek füle beleakadt a zsi­nórba, a horgász csak húzta, húzta, partra húzta, és már éppen át­fogó káromkodásra készült, mikor észrevette a locsolóban lapuló két harcsát, és lecsillapult. A harcsák annyira védve érezték magu­kat a barlangszerű locsolóban, hogy nem hagyták el még akkor sem, midőn búvóhelyük megmozdult, s fokozódó sebességgel szánkázni kezdett a part felé...) Tehát a vízparti szemetelés. Egykor azon alapult, hogy a víz, ugye, mindenkié - kismértékben, csak árnyalatokban módosítva a szó jelentését: senkié -, ki-ki azt helyez el benne, hajigálás mód­szerével, amit akar. Még meg is ideologizálta: „Én vigyázzak a víz­re, ezeknek 1" És ma • Ma már kifejezettebbek a vízparti tulajdonvi­szonyok, de - ha csak nem védik a vizet szögesdróttal, s mindenki számára megközelíthető, kvázi közösségi terület - a szemetelés mit sem változott. Nem tudom, mi a mostani szemetelők ideológi­ája. Esetleg a következő: „Én vigyázzak a vízre, nekünk.'" FARKAS CSABA Bűz, zsíros por, zaj a móravárosi finomöntödéből Vitáznak a szerszámgyárral Varga József a finomöntöde szomszédságában. Szép kilátások Fotó: Gyenes Kálmán

Next

/
Thumbnails
Contents