Délmagyarország, 2006. február (96. évfolyam, 27-50. szám)

2006-02-14 / 38. szám

6 •MEGYEI TÜKÖR* SZERDA, 2006. FEBRUÁR 15. SZEMBESÍTJÜK OLVASÓINKKAL Felismeri-e Lippai Pált? Új játékunkban arra invitáljuk olvasóinkat, tippeljenek velünk: ki van a képen 1 Újságíróink mutatnak egy fényképet egy Csongrád megyei híres emberről. Ismeri öt? Mit mond önnek a portré, az arcvonások ? LIPPAI PÁL Ezúttal Szeged rendszerváltás utáni első polgármesterének, a neves szegedi ügyvédnek a fotóját mutattuk a járókelőknek. Volt, aki orvosprofesszornak, volt, aki nyugdíjas értelmiséginek nézte Lippai Pált, de akadt, aki szinte mindent tudott róla. Gémes István hegesztő: - Nem tudom, ki van a képen. Talán professzor? Orvosprofesszor! Nem? Pedig intelligensnek tűnik. Az arca egyre ismerősebb. Hogy egykor kötődött a politikához? Megvan, hisz ő Szeged polgármestere volt. Az első a rendszerváltás után! A neve is megvan, de nem ugrik be, segítsen. L-lcl kezdődik? Várjon csak. Lippai. Lippai Pál! Ugye ő az? Nem volt rossz polgármester. Még azt is tudom, hogy fideszes volt. Szabó Éva, a Belvárosi mozi munkatársa: - Hát őt ismerem! Ő a Latyak! Sokan így hívják a városban. Az emberek kedvelik. Az igazi neve egyébként Lippai Pál. 1990-ben választották Szeged polgármesterének, '94 után otthagyta a politikát. Ügyvéd volt, most is az. Két gyermeke van, a felesége Gróf Róza. Az akkor még liberális Fidesz jelöltje volt, és az SZDSZ is támogatta. Ma már nem biztos, hogy vállalná a Fidesz támogatását. Dr. Rónay Tibor ügyvéd: Felismerem, ez a Lippai úr! Lippai Pál ügyvéd. Most, hogy kutatok az emlékeim között, az is beugrott, hogy Szeged polgármestere volt valamikor. Azt nem tudom, milyen színekben indult. 1990-ben a Fidesz jelöltjeként? Tényleg? Ezt nem gondoltam volna. Azt tudom, jól vezette a várost. Belegondolva: nem hinném, hogy ismét vállalná a Fidesz-jelöltséget, a Fidesz már nem liberális párt. Szabó Emese álláskereső: - Nem ismerős az arca. Sajnálom, de nem tudom. Ha mindenáron tippelnem kell, akkor azt mondom, a képen látható férfi valószínűleg nyugdíjas értelmiségi. Szerintem olyan nyugdíjas, akinek szellemi foglalkozása volt. Egykor politikus volt és a várost vezette? így sem tudom. Ó volt a polgármester? Mikor? 1990 és 1994 között? Akkor még nem éltem Szegeden, '94 után jöttem a városba. A bíróság szerint nem bizonyított a fűszerszennyezés - Kifogásolták a mintavételt, a vizsgálatot ^ Borsot tört a Szegedi Paprika Rt. az ÁNTSZ orra alá Folytatás az 1. oldalról Mint azt korábban megírtuk, 2004. október 27-én az országos tiszti főorvos kormányzati utasításra hivatkozva elrendelte a fűszerpaprika mikotoxin vizsgálatát, egyúttal az egész ország területén zároltatta a fűszerpaprika-készleteket. A boltok polcairól eltűnt az őrölt paprika. Az utasítás arra is kiterjedt, hogy csak negatív laboratóriumi eredménnyel rendelkező fűszerpaprika kerülhet ismételten kereskedelmi forgalomba. Közben Rácz Jenő egészségügyi miniszter felszólította a lakosságot, hogy a szükséges vizsgálatok elvégzéséig senki ne fogyasszon az otthonában lévó paprikából, mivel olyan import őrleményt találtak, amely a határértéknél 10-15-ször több aflatoxin gombamérget tartalmaz. A miniszter hozzátette: a toxin csak akkor okozhat egészségkárosodást, ha valaki nagykanállal eszi. Mérsékelték a büntetést A botrány érintette a Szegedi Paprika Fűszer- és Konzervgyártó Rt.-t is. Az állat-egészségügyi és élelmiszer-ellenőrzö állomások és az ÁNTSZ-ek helyi intézetei számos megyében elmarasztalták a Szegedi Paprika Rt.-t. Az ÁNTSZ szegedi intézete 625 ezer forint minőségvédelmi bírsággal sújtotta a társaságot. Vizsgálataik szerint a cég három termékében az aflatoxin és az ochratoxin mértéke nagyobb volt a megengedettnél. Az ÁNTSZ később a minőségvédelmi bírság összegét 150 ezer forintra mérsékelte, mivel a mintavétel szúrópróbaszerűen történt, nem tételszerűen. A Paprika Rt. nem ismerte el felelősségét. Az ország több megyéjében bírósághoz fordult, és kérte a közigazgatási határozatok felülvizsgálatát. A jogszabályoknak nem megfelelő mintavétel, minta-előkészítés és -vizsgálat, valamint esetenként a vizsgálatokat végző laboratórium akkreditációjának hiánya miatt kilenc perben jogerős végzéssel hatályon kívül helyezték a Paprika Rt.-t sújtó határozatokat. - A különböző híradások tévesen mérgezett paprikáról szóltak, ugyanakkor biológiai eredetű vegyi szennyezettségről lehetett szó - hívta fel a figyelmet a Szegedi Paprika Rt. vezérigazgatója, Bartos András. - A másik fontos szempont: az ügyben nem történt egyeztetés, az intézkedés túlzó, kommunikációját tekintve az egész ország szempontjából gazdaságilag és erkölcsileg káros volt. Annak idején ezt a véleményt fogalmazta meg az Országos Fűszerpaprika Terméktanács Egyesület is - tette hozzá. A Paprika Rt. a Csongrád Megyei Bíróságtól arra hivatkozva kérte a helyi ÁNTSZ határozatának hatályon kívül helyezését, hogy a mintavételezés jogszabálysértő volt, nem felelt meg a Magyar Élelmiszerkönyv kötelező előírásainak. Ez más mellett előírja, hogy az egyedi minták számának minimálisan tíznek, míg az átlagminta tömegének minimálisan egy kilogrammnak kell Üres polcok. 2004 októberében az országos tiszti főorvos szedette le a paprikát az áruházakban Fotó: Kantok Csaba lennie. Az ÁNTSZ vizsgálatai termékenként csak egy-egy csomagra (egyedi mintára) terjedtek ki. Per és szakértői vélemény - A Csongrád Megyei Bíróságon lefolytatott perben nemcsak a mi, hanem az igazságügyi szakértő véleménye is az volt, hogy a mintavétel és a laboratóriumi vizsgálat, valamint az ismételt mérések elmulasztása és a mintaszám nem felelt meg a jogszabályban előírtaknak. Azt a szakértő elfogadta, hogy az ÁNTSZ által alkalmazott mintavétel és laboratóriumi vizsgálatának eredményeként indokolt volt a kifogásolt paprika zárolása, azonban a paprika minősítésére és a szennyezőanyagok mennyiségének a maghatározására további vizsgálatokat látott volna célszerűnek mondta a cég jogi képviselője, Pintér Ferenc Gyula ügyvéd. - Arra a kérdésre nem lehet egyértelműen válaszolni, hogy tőlünk kikerült-e szennyezett paprika a forgalmazókhoz vagy sem. A vizsgálatok erre nem adtak választ. Ráadásul voltak olyan vizsgálatok, amelyek ugyanannál az őrleménynél egymással ellentétes megállapítással zárultak - mondta a vezérigazgató. Túlzott hatósági reakció? Bartos András arra a kérdésre egyelőre nem tudott választ adni, hogy a paprikabotrány miatt mekkora kár érte a céget. Ami tény, kiszorultak az úgynevezett zsákos piacról, a malom kihasználtsága a felére csökkent, és kénytelenek voltak 19 dolgozójuktól megválni. Azzal kapcsolatban, hogy fellépnek-e kártérítési igénnyel a magyar állammal vagy valamelyik hatósággal szemben, a vezérigazgató azt mondta, a kérdés már felmerült, de döntést még nem hoztak. - Meggyőződésem, hogy nem konkurenciaharc áll a háttérben. Csak megismételni, illetve kiegészíteni tudom a korábban már elmondottakat: eltúlzott hatósági reakciók vezettek a paprikabotrány kirobbanásához, lett volna idő például a „gyanús" termékek viszszahívására - válaszolta Bartos András vezérigazgató arra a kérdésre, nem merült-e fel bennük, hogy a piac újrafelosztása húzódhat az egész paprikaügy hátterében. OLÁH ZOLTÁN A rektori program A Szegedi Hidománycgyetem jelenlegi vezetője, Szabó Gábor új rektori programját ma 16 órakor az intézmény Dugonics téri központi épületének aulájában ismerteti. Lapunkban beszámoltunk arról, hogy az SZTE rektorának mandátuma lejár, a vezetésre kiírt pályázatra egyedül az intézményt most is irányftó Szabó Gábor nyújtotta be programiát. A Somogyi nyílt napja Somogyi Károly esztergomi kanonok és Szeged város köztörvényhatósága 1881. február 15-én írta alá a Somogyi-könyvtár alapítványi oklevelét. A 125 éves évfordulón a könyvtár nyílt napra várja Szeged lakóit: holnap 10 és 19 óra között feltárulkoznak a Somogyi Károly Emlékkönyvtár, a Vasváry-gyűjtemény és a helyismereti gyűjtemény féltett kincsei, hemutatják a könyvtár szolgáltatásait, programjait. Ezen a napon tétítés nélkül beiratkozhatnak, akik eddig nem voltak a Somogyi-könyvtár olvasói. A jövő évadban kevesebb bemutatót tartanak Kétszázmillióval csökkent a színház költségvetése Kevesebb bemutatót tud tartani a Szegedi Nemzeti Színház a következő évadban, mert 206 millió forinttal csökkent az idei költségvetése a tavalyihoz képest. Az önkormányzat ezt elsősorban az áfával kapcsolatos változásokkal és a minisztériumi támogatás csökkenésével magyarázza. A tavalyi 2005-ös 1 milliárd 511 millióról 1 milliárd 305 millió forintra csökkent a Szegedi Nemzeti Színház idei költségvetése. 206 millió forinttal kevesebb pénzből kell tehát gazdálkodnia a teátrumnak. - Az önkormányzati és az állami támogatások után a színházak eddig nem igényelhették vissza az áfát, de most megváltozott a törvényi szabályozás, így ebben az évben már megtehetik. Ezért jelentős bevételnövekedésre számíthatnak a viszszaigénylésnek köszönhetően, ugyanakkor az áfára fordított kiadások kisebbek lesznek, hiszen időközben csökkentek az áfakulcsok - mondja Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármester, aki azt is hozzáteszi: a szegedi teátrum tavaly rendkívüli beruházási támogatásként 175 millió forintot kapott az NKÖM-től. Az idei költségvetésben ezzel már nem számolhatnak, ráadásul megszűnt a minisztérium úgynevezett forint-fillér támogatása is, így összességében csökkent az állam által biztosított pénz. - Az igényeltnél ugyan kisebb költségvetést kapott a teátrum, de nincs szó megszorításról, csupán figyelembe vettük az említett tényezőket. Mindez nem hiszem, hogy veszélyeztetné a színház működését. - Körülbelül a 2003-as költségvetésnek megfelelő szinten finanszírozzák idén a színházat. Mérhetetlen fegyelemre lesz ahhoz szükség, hogy kijöjjünk ebből a pénzből. Át kell gondolnunk a következő évad műsortervét - hangsúlyozza Sándor Tünde, a teátíum gazdasági igazgatója, aki szerint jegyáremeléssel biztosan nem tudják pótolni a kiesó összeget. Mivel az a cél, hogy minél több nézőjük legyen, nem emelhetik meg lényegesen a belépők árát, mert akkor elveszíthetnék a közönség egy részét. - A következő szezonban kevesebbet tudunk majd vállalni, mint ebben az évadban. Nem tudjuk azt a tempót ígéri, amit szerettem volna. Ez jelentős visszalépés. Mivel kevesebb bemutatóval számolhatunk majd, legsikeresebb produkcióinkat, a Hegedűs a háztetőnt, a Szindbádot, az Anconai szerelmeseket, a Dulszka aszszony erkölcsét tovább kell játszanunk, fel kell újítanunk. Ezek a befektetéseink, kisegítik a repertoárunkat, a bérleti rendszeren kívül kínálhatjuk őket - mondja Székhelyi József színidirektor, aki úgy véli, a mostani évadra tervezett bemutatókat maradéktalanul megtartják, inkább a naptári év végét, azaz az őszi időszakot érinti a költségvetés csökkenése. Létszámlfeépítésre nem gondolnak, hiszen a két játszóhelyhez így is kicsi a gárda. A társulat tervezett jelentősebb bővítésére nem lesz lehetőség. A nagyszínházban a nyárra tervezett felújítási munkálatokat - például a színpadi padlózat, a függöny cseréjét - nem halasztják el. H. ZS. RENAULT AUTÓKAT ALKOTUNK Kettesben jók vagyunk Felszereltségben pedig még jobbak! A Renault-nál most a kettes számé a főszerep, így mindössze 2 222 222 forintért Öné lehet a Renault halia és a Clio Campus klímával, rádióval, szervokormánnyal, központi zárral és elektromos ablakemelővel. Keresse a Szerencsekártyát kereskedésünkben, és ha nyerő a rajta lévő kód, Öné az egyik nyeremónyautó vagy a számos egyéb Ft ajándék egyike. Várjuk márkakereskedésünkben február 1 és 28. között! www.rpn^lt hu FogyasTtas Mw/100 hm vegyae. 6. 0fS74guti 4.9-6; vftrow 7.8-7,9, COgAfcocaátAa gVm 143. A képen lathaio auWfc Aj&rtraoofc Nyitott hétvége február 18-19! h " W-f-t Szeged, Dorozsmai út 8. _ ÉrH J • Tel./fax: 62/420-237 • Marka képviselet FEJES AUTÓHÁZ Renault és Dacia Hivatalos Márkaképviselete Hmv.-hely, Táncsics M. út 21. • Tel.: 62/231-801 Nyitva tartás: h.-p.: 8-12,13-17, szo.: 9-12