Délmagyarország, 2006. február (96. évfolyam, 27-50. szám)

2006-02-08 / 33. szám

SZERDA, 2006. FEBRUÁR 8. »MEGYEI TÜKÖR­7 NÉGY GYILKOSSÁGÉRT ÍTÉLTÉK EL A balástyai rémként is emlegetett Szabó Zoltánt 17 hónapja ítélték tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre. A férfi hat nő megölését ismerte be, egy holttestet azonban nem találtak meg. Az ügyészség öt nő megölésével vádolta meg a férfit, a bíróság végül négy nő meggyilko­lását látta bizonyítottnak. A sorozatgyilkos jelenleg a szegedi Csillag börtönben tölti büntetését. A kisebb városi fürdőket nehéz helyzetbe hozza az új rendelet Kiforogja a szó Jár a szóbeszéd, mint eke a barázdában, és kifordít mindent. Avas gyökeret - néha világít, mint a pudvás nyárfa - és ásatag csontokat. Példázatokat is. Nagyon régen történt, harminc éve biztosan van. Hasfölmetsző Borhálának neveztem el hősünket. Talán vakbélgyulladással ope­rálták Nekeresden is túl, és benne felejtődött egy törlőkendő. Az or­vos is ember, doktor szájából hallottam, sebben orvoson kívül már minden maradt. A hasüreg belső mozgásai úgy körbeforgatták, öv­magasságban hol itt, hol ott bukkant elő egyszer egy rost, máskor egy kis köteg. Szerencsétlen Borbála kicsit kalahüttyöske volt. Pör lett belőle, amikor a műtétet végző orvos már nem is élt. Az orvos szakértő is vádlóvá lett. Mert legjobb védekezés a támadás. Ha úgy­is szalajtós eszű, hospitalizálódott szegénykém. Annyira megsze­rette a kórházat, maga metszegeti föl tulajdon hasát, maga dugdos­sa be a férceket, hogy tovább maradhasson. Ez jutott eszembe most is, amikor megint kibukott a gennytö­megből egy törlőkendő. Dehogy felejtették benn! Lassan elmen­nek a föld alá azok is, akik először könyörögtek, hozzanak nyilvá­nosságra minden iratot, ami a nagy és hatalmas Béketábor min­den országában szinte nemzeti sport volt. Állítólag bennünket akartak megvédem mindenféle stressztől, akik elébe feküdtek a közakaratnak, mert nálunk minden törvényt a nép érdekében hoznak - vagy nem hoznak meg. Másfél évtizede ezen rágódunk már, és közben forog a törlőkendő a társadalom hasában, és övma­gasságban jönnek, csak jönnek, folyton folyvást a gennyes sebek. Amikor még Antall lózsef mutogatta a leveleket, amikor még át­világítási bírák buktatgattak embereket, a Parlamentben szinte minden oldalon üldögéltek olyanok, akik igencsak érintettek vol­tak a dologban. Es vannak ma is. Maguk alatt vágnák a fát ? A törlő­kendő meg forog, és hol itt, hol ott bukkannak elő gennyben ázó rostok. Besúgóból legalább háromféle biztosan volt. Az egyik kéjjel sú­gott, mert génjeibe van beépítve a gazság. Akármilyen rendszer van, mindig. A másik fizetésért. A harmadik ?Áldozat volt maga is, belekényszerítették. Szánni egyedülőt tudom. Állítólag most már azért lenne tisztességtelen dolog bele­nyúlni a darázsfészekbe, mert akik közel férkőzhettek az ira­tokhoz, mindig vittek magukkal néhányat. Hatalmasat sérülne a társadalmi igazságosság, ha csak azok maradnának benne a pácban, akik eddig nem tudták kifertőtleníteni magukat belő­le. Ha innen nézzük a dolgot, nem kell tennünk semmit. Előbb-utóbb elfogy a készlet a gravitáció törvényei szerint is. Ha átmegyek a piroson, és belefutok a rendőr markába, akkor is megbüntet, ha megszámolva mondom, előttem ötvenen keltek át még. Az a szerencsétlen tény, hogy csökkent a dokumentumokkal bizonyítható beszervezettek száma, egyetlen szikrányit nem eny­híti azok galádságát, akik még mindig kelepcében érzik magukat. A most emlegetett jeles emberünkre semmi átkot nem szórnék. Azokkal tartok mégis, akik elmarasztalják az összes többivel együtt, hogy ennyi meg ennyi ideje lett volna „bevallania ", mi történt valójá­ban. Szemtől szembe, amíg lehet! És utána állni ki a nyilvánosság elé. Bocsánatkérés nélkül nincsen megbocsátás. Elmulasztván, sajnos, része annak az öregátok kendőhalmaznak, amit nem benne felejtet­tek a nemzet hasában, hanem politikusi fondorlattal benne hagytak. Nehéz lenne az ilyesmit életmentő szándékkal fehérre mosni. A tisztító műtét sebei régen begyógyultak volna már. H.D. Azt ígérte: banki hitelhez juttatja a családokat Milliós közvetítői díj a csalónak Hitelt ígért, majd eltűnt a milliós közvetítői díjjal Szegedről egy férfi. A „bankár" hirdetésben reklámozta magát, az üzleti meg­beszélésekre egy kávézóban került sor. A megkárosítottak tudják: a pénzüket nem látják viszont, történetüket ezért csupán tanul­ságnak szánják. Hirdetésben ígért segítséget, ehe­lyett azonban több százezer fo­rintot csalt ki Szeged környéki családoktól egy férfi. Az eset né­hány évvel ezelőtt történt, de a károsultak azóta sem kapták vissza a pénzüket, a csaló pedig szabadlábon van. A pórul jártak elmondták: tanulságnak szánják történetüket. - Hatszázötvenezer forintot fi­zettünk annak a férfinak azért, hogy bankhitelhez segítsen ben­nünket, ezt ígérte ugyanis a hir­detésben és a találkozásainkkor­idézte föl a kezdeteket a röszkei Kovács Lajosné. A szegedi Tóthék háromszáz­ezer forintot adtak ugyanezért. Bár ők gyanúsnak találták az ígéretet és a körülményeket is, mégis belementek az üzletbe. ­Kilátástalan helyzetben vol­tunk, kétségbe voltunk esve. Két hetünk volt arra, hogy pénzt szerezzünk, a végrehajtó már az ajtónkon kopogtatott. Attól féltünk, hogy az utcára kerülünk. A szokásos módon nem jutottunk hitelhez, mert nem tudtunk ingatlanfedezetet biztosítani - indokolták hiszé­kenységüket. Tóthék a bizton­ság kedvéért elkérték a férfi személyi igazolványát, de ké­sőbb kiderült: ennyi előrelátás kevés volt. A szegedi hiteligénylők a férfi­val, aki az egyik ismert bank mobil üzletkötőjének adta ki magát, minden alkalommai egy kávézóban találkoztak. A csaló tárgyalás közben - akár az egyik tévé műsorban - időnként fel­hívta a bankigazgatót, hogy ér­deklődjön: van- e akadálya a tranzakciónak. Természetesen nem volt, így a becsapottak fi­zettek. Cserébe viszont nem kaptak mást, csak ígéreteket. Amikor ezt megunták, azt kér­ték a csalótól, adja vissza a pén­züket, cserébe ők eltekintenek a feljelentéstől. A férfi nem élt a lehetőséggel, inkább eltűnt Sze­gedről, és az addig bármikor hív­ható telefonján sem lehetett el­érni többé. A becsapott családok ekkor feljelentést tettek a rend­őrségen. A férfi ellen vádat emeltek, de tárgyalásra mindeddig nem ke­rült sor. Tóthék végül elkerülték a kila­koltatást, de úgy, hogy a rokkant­nyugdíjas feleség kénytelen volt fizikai munkát végezni, hogy ki­egyenlítsék tartozásukat. Azt mondták: tudják, hogy alig van esélyük a pénzüket visszakapni, mégis szeretnék, ha mások nem kerülnének hozzájuk hasonló helyzetbe. G. ZS. Az év végéig kell vízforgatóval ellátni a közfürdőkben azokat a medencéket, ame­lyek nem termálvízzel működnek. A feb­ruár elején módosított jogszabály több strandot hoz nehéz helyzetbe, a 40-100 milliós berendezés megvásárlása önerőből lehetetlen. - A jogszabály módosításra azért volt szük­ség, mert az elmúlt tíz esztendőben jelentő­sen változott a fürdővilág, a technológia, az igények - mondta Bánáti Antal, a Szegedi Fürdők Kft. ügyvezetője. - Magyarországon korábban nem voltak aquaparkok, élmény­medencék, hidromasszázzsal ellátott él­ményfürdők. A jelenlegi szabályozás mind­ezeket definiálja, és rendelkezik az egészség­ügyi, biztonsági előírásokról is. Bánáti hozzátette: az új szabályozás kidol­gozásában a szegedi intézmény több szakér­tője is részt vett. Az igazgató az új, uniós elő­írásoknak megfelelő szabályozás problémáját abban látja, hogy a vízforgatók üzembe he­lyezéséhez a törvényalkotó nem rendel kor­mányzati támogatást - még pályázat formá­jában sem. Ezért tárgyalásokat folytat ugyan a Fürdőszövetség, ám egyelőre nem látni, mennyire erős a fürdőket üzemeltetők lobbi­ja. Az bizonyos, hogy a vízforgatók felszerelé­sére a törvényben előírt dátumig - 2006. de­cember 31 -éig - az ország mintegy 260, je­lenleg vízforgató nélkül üzemelő medencéjét nem lehet ellátni a berendezéssel, amelynek ára Bánáti szerint 40 millió forinttól 100 millió forintig terjed. Szegeden a korábbi beruházásoknak kö­szönhetően már csupán egyetlen medencét kell vízforgatóval ellátni, az újszegedi termál fürdő úszómedencéjét. Ennek költségét a für­dő saját büdzséből nem tudja finanszírozni. Az új szabályokból a fürdővendégek első­sorban a higiéniát, a tisztaságot, a jó minősé­gű vizet érzékelik. Azoknál a medencéknél például, ahol már működik vízforgató, auto­mata rendszer figyeli a víz pH-értékét, s elő­írások szabályozzák a víz összetételére vonat­kozó paramétereket, az vízminőség ellenőr­zésének gyakoriságát. Az esetleges fertőzések elkerüléséhez mindez önmagában még ke­vés: a magyar fürdőkultúra meg sem közelíti a nyugati országokét. Itthon még gyakran kell figyelmeztetni a vendégeket arra, hogy a medencébe lépés előtt zuhanyozzanak, s hogy ne menjenek papucsban a medencébe. Sőt azt is sok felnőttnek el kell mondani, hogy a gyerekmedence - a gyerekeké. Pedig a higiéné - így a fertőzések, betegségek megelő­zése - mindenki közös érdeke lenne. NYEMCSOKÉVA KÖZÉRZETJAVÍTÓK A Szegedi Fürdők Kft. az egészségügyi biztonság mellett a közbiztonságot is fontosnak tartja. Ta­valy már a városi rendőrkapitánysággal megálla­podva rendőrök, városőrök és a rendészeti szak­középiskola diákjai járőröztek a strandokon. Idén a csúcsszezonban állandó orvosi ügyeletet ter­veznek. A társaság munkatársaikat tavasszal to­vábbképzésen, vesznek részt: 12 ember - köztük biztonsági őr, ruhatáros - tanulja meg a vízből mentés alapjait. Megválaszolatlan kérdések a balástyai sorozatgyilkossal kapcsolatban Védett tanú lehet Szabó Zoltán Medencék és vízminőség Százmillióba is kerülhetnek az előírt fejlesztések az országban Illusztráció: Kamuk Csaba Lehet, örökre rejtély marad, hogy a tényleges életfogytiglani börtönbüntetését töltő Szabó Zol­tánt miért hallgatta ki újra az ügyészség és a rendőrség. A főügyészségtől kapott tájékoztatás alapján feltételezni lehet, hogy a balástyai so­rozatgyilkost védett tanúnak nyilvánították. - Sajnos egyéb információt nem tudok adni - vála­szolta a Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője arra a kérdésre, hogy Szabó Zoltánt más bűncse­lekményekkel kapcsolatban, esetleg tanúként, ki­hallgatták-e az elmúlt hónapokban. Bariné Tóth Éva ügyész a balástyai sorozatgyilkossal kapcsolat­ban megjelent más hírekre is csak nagyon szűksza­vúan válaszolt: - Ismereteink szerint nincs hitelt érdemlő adat arra, hogy Szabó Zoltán olyan ember­ölést is elkövetett volna, amelyért nem vonták fele­lősségre. Az ezzel kapcsolatban a sajtóban megje­lent híreszteléseket cáfoljuk. Tavaly, az év utolsó hónapjaiban terjedtek el azok az információk, amelyek szerint Szabó Zoltánt ki­hallgatta az ügyészség és a rendőrség, a balástyai sorozatgyilkos együttműködött a hatóságokkal, cserébe „csak" annyit kért, nyilvánítsák védett ta­núnak. Bariné Tóth Éva azt mondta, arra a kérdésre, hogy büntetőeljárásban valakit védett tanúnak nyilvání­tanak, nem adható válasz, tehát arra sem, hogy a ki­hallgatása során a védetté nyilvánított tanú milyen információt közölt a hatósággal. - A fentiekre figye­lemmel a Szabó Zoltánt érintő híresztelésekkel kap­csolatosan - akár indult büntetőeljárás, akár nem ­nem tudunk információt adni. A szóvivő válaszaiból egyértelműen arra lehet következtetni, hogy a sorozatgyilkos: védett tanú. Az ügyészség szóvivője megjegyezte, hogy a bünte­tőeljárási törvény perújításra vonatkozó szabályai szerint Szabó Zoltán ellen akkor sem lenne eljárás lefolytatható, ha elítélése előtt elkövetett újabb em­beröléssel lenne gyanúsítható. Perújításra csak ak­kor van ugyanis lehetőség, ha a később ismertté vált tények vagy bizonyítékok alapján lényegesen súlyo­sabb büntetést kellene kiszabni. Szabó Zoltánt a bí­róság a lehető legsúlyosabb büntetéssel sújtotta. o. z. Szabó Zoltánt tárgyalásra kísérik. Hat nő megölését ismerte be Fotó: Frank Yvette

Next

/
Thumbnails
Contents