Délmagyarország, 2006. január (96. évfolyam, 1-26. szám)

2006-01-05 / 4. szám

CSÜTÖRTÖK, 2006. JANUÁR 5. • AKTUÁLIS" 5 A törvénysértőket 30 ezer forinttal büntethetik Szeged város neve csak engedéllyel Egyes megyei jogú városokban egy bizottság, másutt a polgár­mester dönt a város nevének használatáról. A kérvényezőket kevés esetben utasították el. Az eljárás mindenütt szigorú, a névhasználati jogot nem osz­togatják könnyen. Szegeden önkormányzati rende­let szabja meg: ki, mikor és ho­gyan használhatja a város nevét és jelképeit. Ha egy cég a Szeged szót szeretné a társaság nevében szerepeltetni, vagy ha a telepü­lés nevét sportrendezvény neve tartalmazná, akkor egy kérel­met kell a jegyzőhöz benyújtani. A kérelem illetékmentes, a dön­tést a jogi, ügyrendi és közbiz­tonsági bizottság hozza meg. A testülethez nem csupán a város­név használatának engedélyezé­se tartozik, hanem Szeged nagy­és kiscímerének, zászlajának, valamint a csatolt települések jelképeinek használatáról is a bizottság dönt. - Az elmúlt évben mintegy 30 kérelem érkezett hozzánk ­mondta Ácsné dr. Gunda Judit, a szegedi polgármesteri hivatal ál­talános igazgatási irodájának ve­zetője. - Ezek közül csupán né­hányat utasított el a bizottság. Az egyik esetben egy cég azért nem kapta meg az engedélyt, hogy nevében a Szeged szó szere­peljen, mert nem csupán a mi városunkban folytat tevékenysé­get. Emiatt nem volt indokolt őket kiemelni a többi, hasonló Profilú vállalkozás közül. Szegeden 2005-ben nem indult a város nevének jogtalan haszná­lata miatt eljárás. Ez egyébként szabálysértésnek minősül, s a maximálisan kiszabható bírság 30 ezer forint. A többi megyei jogú városban is engedélyhez kötik a névhasz­nálatot, ám mindenütt másként kell eljárni. Az önkormányzatok abban egyetértenek: a névhasz­nálati engedélyt nem kaphatja meg bárki. Pécsett is jogszabály­hoz tartja magát az önkormány­zat, amely kimondja: a névhasz­nálathoz a közgyűlés hozzájáru­lása kell. A városatyák ezt a jog­kört átruházták a jogi, igazgatá­si, ügyrendi és közbiztonsági bi­zottságra, ők döntenek a beérke­ző - 2005-ben összesen tíz - ké­relmekről. A szabályozás azon­ban hamarosan változik, a pécsi városatyák ugyanis fontolóra vették az eljárás módosítását. Olyan helyi rendelet megalkotá­sát tervezik, amely szigorúbban és részletesebben szabályozza a jelképek használatának feltét­eleit. Miskolcon 1994-ben alkottak helyi rendeletet a névhasználat­ról. A kérvényt illetékmentesen lehet benyújtani. Ahhoz is enge­dély kell, hogy a városnév rago­zott, rövidített, vagy toldalékos formáját használják. - Évente 5-6 kérelem érkezik hozzánk, ezeket a polgármes­' ter bírálja el - mondta dr. Mis­kolci Róbert jogi előadó. - Tu­domásom szerint eddig min­den, esetben megadtuk a név­használati engedélyt. A jogta­lan használatért 30 ezer forin­tos bírság szabható ki, erre az elmúlt időszakban nálunk nem volt példa. NYEMCSOKÉVA Boltoknak tíz, vendéglátóknak öt négyzetméterenként egy autó Kérdés: tárol vagy parkol Minden lakás, üzlet, cég au­tótárolást fizet az önkormány­zatnak, ha saját telkén nincs elég parkolóhelye. Egy autó díja közel félmillió forint, de Sze­geden tárolhatnak kedvezmé­nyesen. - Tizenkét éve alakítottam ki a műhelyemet egy garázsból. Nemrég megvettem a szomszé­dos garázst a lányom nevére, hogy az autóval beállhassak. A falra polcokat szereltem, gon­doltam, jó lesz pakolni. Az ön­kormányzat közel félmillió fo­rintot számlázott ki gépkocsitá­rolás címén - magyarázta Ba­logh Mihály vállalkozó. Nem ér­tem - mondta -, hiszen garázst vettem, és most azért is fizet­nem kell, hogy már nem az ut­cán parkolok? - Minden üzlet, lakóház és műhely a saját telkén biztosít KEDVEZMENYES MEGVÁLTÁS 2004-ben 415 ezer forintba került egy autó helye, 25 befi­zetőtől 25 millió 798 ezer fo­rint tárolási díjat szedett be az önkormányzat, tavaly 450 ezer volt, és 67 millió 840 ez­ret számlázott 22 ügyfélnek, köztük az új Lombard-Iroda­háznak és az ítélőtáblának. Idén Is emelkedik a díj, még nem tudni, mennyivel. Szege­den a belvárosban létezik kedvezményes „megválté?": tömegközlekedési járművek útvonalán 40-50 százalékkal mérséklődnek az árak. Balogh Mihály: A lányom garázsában parkolok, a sajátomban dolgozom, mégis vállalkozásbővítés­nek számít fotó: Gyenes Kálmán parkoló- és rakodóhelyet az épí­tési törvényben meghatározott számú járműnek - tájékoztatott Kovács Béla, az önkormányzat építési irodájának helyettes ve­zetője. Ha nem megy a tárolás a beépített helyeken, az önkor­mányzat előírja, hogy a magán­személyek, vállalkozások közte­rületen, parkolóházban „váltsák meg a járműtárolást". A műkö­dési engedély megszerzéséhez 1996 óta ezt egy összegben kell befizetni a város parkolási alap­jába. A helyiség funkciója sze­rint a tárolási díj más és más: a/ TÉMA olvasótól boltok és szolgáltatók főhelyisé­gének minden megkezdett tíz négyzetmétere után egy autót számítanak, vendéglátóhelyek­nél pedig kettőt. Fenntartott parkolóhely nem jár a tárolási díjjal, mert „nem parkolásra, hanem tárolásra vo­natkozik", tehát aki fizet, az sem „nyer" biztos parkolóhelyet a portája előtt. Hogy Balogh Mi­hály garázsára miért vonatkozik a tárolási díj - ha parkol benne? Kovács Béla irodavezető elmond­ta: közömbös, kinek a nevén sze­repel a második garázs. Mivel a műhely mellett van és raktároz is benne, a vállalkozása bővítésé­nek számít! Egyébként csak az 1996 után épített házakra és ki­nyitott üzletekre vonatkozik a tárolási díj. Visszamenőleg nem intézkedik az önkormányzat, de akkor, és azóta kétszer minden működési engedélyt felülvizsgál­tak. Praktikusan senki nem búj­hat ki a rendelet alól. DOMBAI TÜNDE A busszal ütköző szegedi PergajevAlexandr tanúkat keres Kinek volt piros, kinek zöld? Pergajev Alexandr a baleset helyszínén Fotó: Karnok Csaba Szerencsésnek mondható bal­hét történt egy hónapja Szege­den, amikor egy Lada és egy autó­zz ütközött. A rendőrség a sze­"«élyautó vezetője ellen indított ^'Járást, aki azt mondja, nem hi­úzott. Most tanúkat keres. Esküszöm, hogy zöldön men­tem át! - állítja Pergajev Ale­xandr. Ő vezette azt a Ladát, amelyik november 29-én a József Attila sugárút és a nagykörút ke­reszteződésében összeütközött a 2°-as autóbusszal. A Lada a Ber­talan híd felől haladt a Római körúton. A József Attila sugárút­"oz érve balra, a belváros felé akart nagy ívben kanyarodni, amikor az útkereszteződésben fckiütközött a lózsef Attila su­gárúton, a külső sávban egyene­feti, Hódmezővásárhely irányá­ba tartó busznak. A személygépkocsiban hárman utaztak. ~ A szonda megerősítette, hogy nem ittam alkoholt. Részletesen elmondtam a rendőröknek, hogy mi történt - mesél a baleset utá­ni órákról Pergajev Alexandr. A Lada vezetője megismétk a rend­őröknek elmondottakat: a lámpa a balra kanyarodóknak mutatott zöldet. Körülbelül nyolc méterre volt a lámpától, amikor ismét felnézett, látta, hogy még mindig zöld, ezért hajtott tovább. Egy, a belváros felől érkező csuklós busz kis ívben befordult a Római körútra, a másik busz, amivel üt­között, a kanyarodó csuklós mö­gött érkezett. - Emlékszem, a belső sávban A VOLÁN MEGVÁRJA A VIZSGALAT VEGÉT A Tisza Volán Rt. forgalombizton­sági osztályvezetője nem akart a balesetről részletesen nyilatkozni. Sirovicza István ezt azzal indokol­ta, hogy az ügyben indított eljárás még nem fejeződött be, korai len­ne bármit mondania. Az osztályve­zető azt az információt azonban megerősítette, hogy a buszvezető ellen nem indítottak eljárást személyautók álltak. Azért nem indultak el, mert egyenesen akartak továbbmenni, de nekik még pirosat mutatott a lámpa. Az ütközés pillanatában a Tarján felé tartó villamos is állt - ma­gyarázza PergajevAlexandr. A szegedi fiatal embert a rend­őrség beidézte, eljárást indítot­tak ellene „közúti közlekedés rendjének megzavarása" miatt. Az idézésben kérték, hogy vigyen magával tanúkat. Pergajev Ale­xandr reméli, hogy a belső sáv­ban álló személygépkocsik veze­tői és/vagy utasai, valamint a vil­lamosvezető olvassa ezt a cikket, és jelentkeznek, hogy alátámasz­szák, ők azért álltak, mert a lám­pa nekik tilosat mutatott. - A célom, hogy kiderüljön az igazság, a telefonszámom is megadom, 20/456-7808. Remé­lem, jelentkeznek szemtanúk ­mondja Pergajev Alexandr, hi­szen ezért szánta rá magát, hogy nyilatkozzon a baleset „utóhatá­sairól". O.Z. Városi temető lesz Vásárhelyen Önkormányzati tulajdonú temetőt alakítanak ki Vásárhelyen. A városé a Kincses sírkert ravatalozó­ja, valamint a mögötte lévő két és fél hektáros terü­let, s ott hozzák létre az új kegyeleti helyet. A 30 millió forintos beruházás során felújítják a ravata­lozót, valamint kertészeti szempontból is megter­vezett temetőt alakítanak ki, mondta el tegnap a városházán tartott sajtótájékoztatóján Lázár János, Vásárhely polgármestere. Ezzel eleget tesz a város az önkormányzati tör­vényben foglalt kötelezettségének, tette hozzá a te­lepülés első embere. Hozzátette: az önkormányzati temető kialakításával jelentősen javul Vásárhelyen a kegyeleti szolgáltatás színvonala, valamint annak ára is. A temetők rendben tartása érdekében évek óta támogatja a város az egyházakat. Ez a jövőben sem szűnik meg, viszont változik a támogatás elosztá­sa, ugyanis pályázni lehet majd az összegre. Az ön­kormányzati temető várhatóan júniusig készül el, s a kegyeleti szolgáltatást a városellátó kht. végzi majd. Fonógyári út: összehozták a lámpa számait a színekkel MUNKATÁRSUNKTÓL Szeged egyik legforgalmasabb csomópontjában, a Fonógyári és Dorozsmai út kereszteződésében nem működött szinkronban a közlekedési jelzőlámpa, vala­mint a várakozási és áthaladási időt mutató digitális számláló. Tegnap délelőtt volt olyan, hogy a Fonógyári úton a piros lámpá­nál várakozó autósoknak a §zámláló már 3-4 másodperce nullát, méghozzá dupla nullát mutatott, a lámpa viszont még mindig nem adott szabad jelzést a jobbra és balra, valamint egye­nesen haladóknak. Az óra - pi­rosban - 78 másodperctől szá­molt vissza, az áthaladási időt 8 másodpercben mérte. Délelőtt több verziót is lát­tunk. Volt olyan, hogy 2 másod­percnél váltott sárgára, nullánál pedig zöldre a jelzőlámpa, más­kor pedig csak nulla másodperc­nél kezdett el sárgára, majd zöld­re váltani. A problémát jeleztük a fenntartó Magyar Közút Kht. megyei területi igazgatóságának. Rigó Mihály főmérnök délután először megköszönte, hogy szól­tunk, majd közölte: jártak a helyszínen és szinkronba hozták az órát a lámpával, amely min­den negyedik periódusban ké- A Fonógyári és Dorozsmai út kereszteződésében nem működött sett. szinkronban a számlálóóra és a jelzőlámpa Fotó: Schmidt Andrea FÉRFISZABÓ SESTfR ——SY1TVA: 8.09-12.00 »3.00-13.00 Í-fi- MUfll Jkk inunis wrimsm mmsitnm

Next

/
Thumbnails
Contents