Délmagyarország, 2006. január (96. évfolyam, 1-26. szám)

2006-01-28 / 24. szám

Szombat, 2006. január 28. SZIESZTA 11 Szeged kisbolygó az égen A Szegedi Tudományegyetem tudósai jelentős részt vál­lalnak a magyar csillagászati kutatómunkából. Két leg­fontosabb területük a változó csillagok és a kisbolygók vizsgálata. Az ő érdemük, hogy már Szeged nevű kis­bolygója is van a világegyetemnek. - A szegedi csillagászati ku­tatások 1985-ben lendültek fel, amikor az odesszai test­véregyetemtől kaptunk egy 40 centiméter tükörátmérőjű távcsövet - tekintett vissza a múltba Szatmáry Károly csil­lagász, a kísérleti fizikai tan­szék docense. Csillagvizsgá­lónk, ahol elhelyezték az esz­közt, a füvészkert sarkában 1992-re épült fel. A kisbolygóövezet vizsgálata a Szegedi Tudományegyetem csillagászainak egyik érdeklő­dési területe. Egy hallgatókból, fiatal kutatókból álló lelkes csoport képeket készít az ég­bolt kis területeiről. Ezeken olyan apró pontokat keresnek, amelyek elmozdulnak a csilla­gokhoz képest, azaz nagy való­színűséggel Naprendszerün­kön belüli kisbolygók. Ilyene­ket szép számmal találtak a JA­TE Asteroid Survey-program keretében. - A több tucat itt felfedezett kisbolygó közül azoknak, ame­lyeknek hosszú időn keresztül sikerült nyomon követni a pá­lyáját, az elnevezési jogát meg­kapták a felfedező kollégák ­újságolta Szatmáry Károly. ­így létezik például Szeged, Horgos, Piszkéstető, József (At­tila), Öveges, Lovas és Korom­házi nevű kisbolygó - mutatta a listát a csillagász. - A legtöbb kisbolygó felfedezése egyete­münkön Sárneczky Krisztián nevéhez köthető, aki itt doktori ösztöndíjas. A változó csillagok megfigye­lése a szegedi csillagászok má­sik fontos kutatási területe. - Több oka is lehet annak, hogy a csillagok nagy része Technika Napjainkig több mint száz­húszezer kisbolygót fedeztek föl. E szám növekedése a kifinomult technikai eszkö­zöknek köszönhető. A "CCD-kamerák működési elve megegyezik a hétköznapi di­gitális fényképezőgépekével. Az automata távcsöveket több száz vagy ezer kilo­méterről internetes kapcso­laton keresztül vezérelhetik. A távcső közvetlen emberi segítség nélkül is elkészíti a felvételeket, amelyeket szá­mítógéppel elemeznek. valamilyen okból változtatja fényességét - magyarázta Szatmáry Károly. - Lehet, hogy kettős csillagról van szó, eset­leg foltok találhatók rajta, mint a Napon, az is megeshet, hogy robbanások történnek a felszínén - sorolta a tudós. Ha változó csillagot fedeznek fel a kutatók, a fényváltozás okát is meg kell keresniük. Egy csillagász lehetőségeit behatárolja, hogy milyen mű­Veszélyes szupernóvák Speciális változó csillagok a szupernóvák. Ezek olyan csillagok, amelyek életük vé­gén járnak és óriási rob­banással éppen elpusztul­nak. Robbanáskor a csillag a korábbi fényességének több milliárdszorosát mutatja. Ilyet is többet sikerült már felfedezni a magyaroknak, Szegeden Vinkó József je­leskedik a szupernóva-kuta­tásterén. Fontos lennemeg­tudni, hogy mi előzi meg a szupernóva állapotot. Már csak azért is, mert ha 50 fényév távolságon belül rob­banna fel egy szupernóva, az már veszélyes lenne a Föld­re. Szerencsére jelenleg nincs a Naprendszer köze­lében ilyen jelölt. szereket használhat, és milyen a földrajzi környezet. Magyar­országon a legmagasabb hegy alig több, mint ezerméteres, a legnagyobb távcső egy méter átmérőjű, így nem lehet koz­mológiai és galaxisvizsgálato­kat végezni. A mérési pon­tosság javítása a légkör alsó, sűrű rétegén fölüli megfigye­lést kíván, ezért a legjobb csil­lagvizsgálók 2-4 ezer méteres magasságban találhatók. Ugyanakkor Szeged nemcsak a napfény, hanem a fény­szennyezés városa is. A dísz­kivilágítást adó reflektorok fé­nye akadályozza az égboltot kémlelő tudósok munkáját. Ezért a csillagászok jobban örülnének annak, ha a dísz­kivilágítást jóval éjfél előtt le­kapcsolnák, így ők is, és a hétköznapi emberek is visz­szakapnának valamennyit a csillagos ég látványából. FAZEKAS GÁBOR ­pgj i * rp" i "'•• Üt sfSpEI A kisbolygóövezetet és a változó csillagokat vizsgálják a szegedi kutatók - összegez Szatmáry Károly FOTÓ: KARNOK CSABA HÚSZ ÉVVEL EZELŐTT ROBBANT FEL A CHALLENGER URREPÜLOGEP Folytatódik VI /^t*! l/fl IItil lKd Az amerikai űrkutatási programok több mint négy évtizedes történetében be­következett három tragé­diára emlékeznek ezekben a napokban az Egyesült Ál­lamokban és az egész vi­lágon. Ezek közül a Chal­lenger űrrepülőgép húsz évvel ezelőtti felrobbanása ma is megrázó emlékként él. A tragédia, amelynek okait többféle módon ma­gyarázzák, hosszú időre visszavetette az űrprogra­mot. De a világűr meghó­dításának nagyszabású ter­ve mégsem állt le végleg, a fellövések folytatódtak, ugyanúgy, ahogy a Colum­bia két évvel ezelőtti ka­tasztrófája után. „Néha, amikor megpróbáljuk elérni a csillagokat, kezünk és életünk rövidnek bizonyul. De bármi történik, újra össze kell szednünk magunkat, s kinyúj­tott kezekkel kell elindulnunk a csillagok felé" - ezek a gon­dolatok, amelyeket Ronald Reagan akkori amerikai elnök mondott a Challenger hétfős legénységének gyászszertar­tásán, választ adnak arra a kérdésre: ha ilyen veszélyes az űrhajózás, miért nem hagyjuk abba. Az űrkutatás veszélyeire már a Challenger felrobbanása előtt több baleset figyelmez­tette az amerikaiakat - most nem beszélve a rivális Szovjet­unióban történt tragédiákról. Tizenkilenc évvel és egy nap­pal az űrsikló katasztrófája előtt, 1967. január 27-én az Apollo-1 legénységi kabinjá­ban próbakilövés közben elektromos rövidzárlat miatt tűz ütött ki. Mivel a kabint tiszta oxigénnel árasztották el, a lángok másodpercek alatt el­terjedtek, s három űrhajós, Gus Grissom, Roger Chaffee és Ed White bennégett. A fedél­zeti ajtót kilencven másodperc alatt lehetett kinyitni, de nekik ennyi idejük sem volt. A bal­eset okainak kivizsgálása után körülbelül ezer módosítást hajtottak végre a legénységi kabin tervein, hogy az űrhajók megbízhatóbbak legyenek. Civil a fedélzeten Az amerikai űrkutatási hi­vatal, a NASA még ennél is nagyobb kudarcot szenvedett, amikor éppen hús2 évvel ez­előtt, 1986. január 28-án a Challenger űrrepülőgép 73 másodperccel a fellövés után felrobbant a levegőben. A fe­délzetén utazó hat űrhajós ­Francis R. Scobee parancsnok, Michael J. Smith pilóta, Ro­nald E. McNair, Ellison S. Oni­zuka és Judith A. Resnik kül­detésspecialista, valamint Gregory B. Jarvis teherspe­cialista -, illetve egy civil, Sha­ron Christa McAuliffe közép­iskolai tanárnő meghalt. A tra­A Challenger legénysége: (a hátsó sorban balról) Ellison S. Onizuka, Sharon Christa McAulijfe, Gregory B. Jarvis és Judith A. Resnik; (az első sorban balról) Michael J. Smith, Francis R. Scobee és Ronald E. McNair gédia által az emberekben ki­váltott sokkot csak fokozta, hogy a helyszínen, a floridai űrközpontnál lévőkön kívül az élő tévéközvetítés révén mil­liók láthatták a képernyőn, így Magyarországon is, amint a méltóságteljesen fölemelke­dő, időnként meg-megrázkó­dó űrrepülő lángba borul, és néhány pillanat múlva csak a tiszta kék ég marad utána. A NASA az 1970-es években indította el űrsiklóprogramját. Akkoriban olyan űrjárművek kifejlesztésével kísérleteztek, amelyek újra felhasználhatók. A korábbi űrhajókat ugyanis csak egyszer lehetett feljuttat­ni az űrbe, aztán többé soha. Az első ilyen űrsikló, a Co­lumbia 1981-ben indult útjá­ra. Egy évvel később követte a Challenger, majd 1983-ban a is legtöbben ezt a szervezetet teszik felelőssé a történtekért. Hivatkoznak a túlfeszített programra, az űrhivatalon be­lüli szervezetlenségekre, a ru­tinossá vált és emiatt nem elég alapos munkára. A televíziós felvételeken látható volt az egyik szilárd hordozórakéta rendellenes működése: láng­csóva csapott ki belőle, és szemmel láthatóan rángatott. A hivatalos jelentés szerint az űrsikló felemelkedését segítő egyik szilárd hajtóanyagú ra­kéta hibás tömítőgyűrűje mel­lett láng csapott ki, ráadásul olyan helyen, ahol a rakéta a folyékony üzemanyagot szállí­tó tartályhoz volt erősítve. A tűz átégette a tartály falát, és a több ezer tonnányi folyékony hajtóanyag felrobbant, a se­gédrakéták elszabadultak, a A Columbia A NASA elsőként megépített, 1981. április 12-én debütált űrsiklója, a Columbia is tragikus véget ért. Amikor 2003. január 16-án felemelkedett a kilövőállásból, a külső üzemanyagtartályt szigetelő hab egy apró darabja letört, és olyan szerencsétlenül zuhant, hogy megsértette az űrrepülő bal szárnyát. A becsapódás lyukat ütött a szárny belépőélén, s emiatt a hajó darabokra esett, amikor február l-jén a Földre visszatérve beért a légkörbe. A hét asztronauta - Rick Husband, William McCool, Michael Anderson, Dávid Brown, Kalpana Chawla, Laurel Clark és az izraeli llan Ramon - meghalt. A sikló üzemanyagtartályát átalakították, s azóta a Discovery már újabb sikeres küldetést teljesített. George Bush elnök viszont a Columbia tragédiája után elhangzott beszédében már arról szólt, hogy a siklóprogramot 2010-re nyugdíjazni kell. A NASA azt követően új űrrepülőrendszert építhetne ki, amellyel a Holdra és a többi bolygóra juthatunk el. Discovery és 1985-ben az At­lantis. A Challenger a végzetes nap előtt kilencszer repült si­keresen. A tizedik küldetése is olyan volt, mint a legtöbb ko­rábbi feladat. Az űrsikló némi rakományt szállított, egyebek mellett egy műholdat, vala­mint egy olyan szabadon re­pülő modult, amelynek fel­adata a Halley-üstökös csó­vájának vizsgálata volt. Ez az űrutazás annyiban mégis egyedülállónak számított vol­na, hogy elsőként ült a fe­délzeten civil, egy 37 éves ta­nárnő, akit több mint 11 ezer jelentkezőből választottak ki A legénység túlélte? A tragédiáért mindenki a NASA-t okolta, s talán még ma Challenger darabjai az óceán­ba zuhantak. A NASA felelősei már régóta tudtak a szilárd hajtóanyagú rakéták gyenge pontjairól. A rakétát gyártó cég mérnökei - biztonsági meggondolásokból, s mert a többször is elhalasztott start előtti éjszakán erősen lehűlt a levegő - követelték az indítás leállítását, a NASA azonban fi­gyelmen kívül hagyta az aggá­lyokat, és Reagan elnök is en­gedélyezte a fellövést. Napokig tartott, mire a sok tonna roncsot kihalászták az óceánból, de a fedélzeti kabint nem találták, majd csak he­tekkel később hozták a fel­színre. Pedig voltak olyan vé­lemények, hogy a legénység túlélte a robbanást, s a NASA súlyosan hibázott, amikor nem a kabint kereste azonnal. A kiemeléséről bemutatott fel­vételeken is látható, hogy a kabin szinte teljesen ép volt. A zuhanás percei alatt az űr­hajósok végig beszélgettek, s a tengerbe csapódáskor valószí­nűleg elvesztették az eszmé­letüket. A Challenger fekete dobozának adatait és a tanár­nőnél lévő kismagnó által rög­zített hangfelvételt nem hoz­ták nyilvánosságra. A titokzatos merénylők Ez persze lehetőséget kínált különböző összeesküvés-el­méletek kiagyalására. Egyesek úgy spekuláltak, hogy az ame­rikai vezérkar mindig is sze­rette volna bebizonyítani Reagan elnöknek, hogy az űr­repülőgép alkalmatlan kato­nai célokra. A Challenger pusztulásával legalább 70 mil­liárd dolláros megrendelést kaptak, tíz évre elosztva. Má­sok az oroszokat sejtették a tragédia hátterében: a Chal­lenger utolsó repülése előtt a Columbia űrrepülőgép ugyanis Moszkva űrből tör­ténő bombázását szimulálta, amit az oroszok nyilván meg­lehetősen zokon vettek. A ka­tasztrófa után mindenesetre látványos enyhülés követke­zett be a két ország viszo­nyában. Talán a legmerészebb elképzelés szerint valaki egy magánrepülővel követte az űrsiklót, s mielőtt az túl ma­gasra jutott volna, rádió se­gítségével aktivizálta a Chal­lenger önmegsemmisítő rend­szerét, aztán ejtőernyővel ki­ugrott a gépből az óceánba, ahol már egy tengeralattjáró várt rá. Feltűnés nélkül meg­tehette, hiszen a mentőhajók a kikötőkben várakoztak. A Challenger felrobbanása után 1987 közepéig megtiltot­ták az űrrepülőgépek indítá­sát. Bár néhányan a program végét jósolták, mégis feltá­madt, és a repülések folyta­tódtak. A tragédia azonban so­kakban maradandó nyomot hagyott, s voltak, akik ezt nyil­vánosan is kifejezték. így szer­zett például Ébert Tibor ora­tóriumot, az Omega együttes pedig Fekete doboz címmel dalt a Challenger emlékére. HEGEDŰS SZABOLCS

Next

/
Thumbnails
Contents