Délmagyarország, 2006. január (96. évfolyam, 1-26. szám)

2006-01-26 / 22. szám

16 •KAPCSOLATOK« CSÜTÖRTÖK, 2006. JANUÁR 26. AZ ÜGYVÉD VÁLASZOL - ^^ Dr. Juhász György A szomszéd okozta anyagi kárral kapcsolatos kérdések Tisztelt Ügyvéd Úr! A házam egyik sarka megsüllyedt, a fal megrepedt, a vakolat le­hullott. Hívtam egy kőművest, aki azt állapította meg, hogy az ala­pot alámosta a víz. Szerintem az a szomszédból folyik át, ugyanis a házam mellett, közvetlenül a telekhatár mellett vezet el a szom­széd vízvezetéke a kerti csapjához. Ezen az elmúlt hónapokban ja­vításokat is végeztek. Próbáltam beszélni a szomszédommal, de ó azt mondta, pereljem be. A kőműves szerint egyértelműen miatta rongálódott meg a házam. A kijavítási munkák több százezer fo­rintba kerülnek majd. Ha pert indítok, attól félek, hogy mire meg­vizsgálják a házat, már régen kiszárad a talaj és nem tudják majd megállapítani, mi is történt. Én pedig elbukom a pert perköltséggel együtt. Addig viszont nem merek belevágni a felújításba, amíg be nem igazolódik, hogy a szomszéd miatt kerültem bajba. Ha viszont sokáig húzom az időt, rám dói a ház. Van megoldás, vagy ez is egy afféle 22-es csapdája ? Tisztelt Olvasó! Önnek minél előbb igazság­ügyi szakértői véleményt kell be­szereznie. A szakértőnek rögzíte­nie kell az épület jelenlegi állapo­tát, nyilatkoznia kell a kijavítás várható költségeiről és a hiba okáról is. Ilyen szakértői véle­ményt magánúton is beszerez­het. Megfelelő szakértőt a Ma­gyar Igazságügyi Szakértüi Ka­mara honlapján is (www.miszk.hu) találhat a szak­értők névjegyzékében, lavaslom, hogy a felkért szakértő helyszíni szemléjének időpontját szom­szédjával is egyeztesse. A legjobb persze az lenne, ha közösen bíz­nának meg egy mindkettejük ál­tal elfogadott szakértőt. A másik megoldás, hogy a bíró­ságtól kéri független igazságügyi szakértő kirendelését. Ezt az ügynevezett „előzetes bizonyí­tás" eljárás keretében teheti meg. Ennek az eljárásnak a per megin­dítása előtt is helye van, mivel a bizonyítás egy későbbi perben már nem lenne lefolytatható. Ké­relmében meg kell jelölnie a jö­vőbeni perbeli ellenfelét, azaz a szomszédját. Elő kell adnia, hogy Osztozkodás A hideg idő háziállataink számára is végzetes lehet A kemény hideg a szabadban tartózkodó járókelőkre embert próbálóan hat, a ke­mény mínusz a nem megfelelően tartott gazdasági haszonállataink vagy kedven­ceink számára is halálos lehet. Az Orpheus Állatvédő Egyesület szerint a téli kemény hidegben érdemes az állata­inkat olyan hőmérsékletű, zárt helyen tartani, ahol a kihűlés nem veszélyezteti őket. Emellett ügyelni kell arra is, hogy mindig legyen tálkájukban iható víz és energiában gazdag táplálék. A 2004. X. törvény szerint az állatkín­zás bűncselekmény. Jogszabály szerint (többek között) állatkínzást követ el az is, aki gerinces állatot úgy tart, hogy az az ál­lat egészségének károsodásához vagy an­nak pusztulásához vezet. Ha valaki azt tapasztalja, hogy a lakókörnyezetében a hideg miatt pusztult el kedvtelési vagy gazdasági állat, azt az állatok védelme ér­dekében bátran jelentse a területileg ille­tékes rendőrőrsön. A telet itt átvészelő madarak a kemény hidegben nem tudnak megfelelő mennyi­ségű eleséghez jutni, nekik ilyenkor a megszokottnál is több energiára van szükségük a túléléshez. Az előzőekben el­készített és kihelyezett madáretetőkben a nagy hideg idejére megkezdődhet az in­tenzív etetés. Az utcán járva a téli hidegben megesik a szívünk a gazdátlan, a tél miatt erejét vesztett kutyákon, macskákon. Mivel Magyarországon a felelőtlen állatkezelés miatt sokkal több állatot szaporítanak, mint amennyi gazdajelölt van, a kóbor ál­latok száma így nehezen csökkenthető. Ha állatot látunk kóborolni, egy falat étellel vagy egy tálka vízzel az életét is megmenthetjük. A legjobb viszont az len­ne, ha minden kóbor kedvtelési állat gaz­dához kerülhetne. Leggyakrabban ezek az állatok a gyepmesteri telepre jutnak, ahol érdeklődés hiányában elpusztítják őket. Világunkat mi magunk alakítjuk! Aki az állatokkal helyesen bánik, az ember­társaival is hasonlóan fog cselekedni. SERES ZOLTÁN, ORPHEUS EGYESÜLET, SZEGED Etessük a madarakat! Fotó: Gyenes Kálmán milyen tényeket akar bizonyíta­ni, vagyis hogy mi miatt, milyen kár érte. Le kell írnia, hogy az idő múlásával a talaj állapota válto­zik, utólafc már nem lesz re­konstruálható az esemény. Lehe­tőség van arra is, hogy az előze­tes bizonyítást, a szakértő kiren­delését szomszédja meghallgatá­sa nélkül rendelje el a bíróság, ha azt a sürgősség indokolja. A szakértői díjat Önnek kell meg­előlegezni, a bíróságon befizetni. Ez több tízezer forintos összeg. Ezt a későbbi per során szom­szédján követelheti majd. Az előzetes bizonyítás elrende­lése iránti kérelmét beadhatja a saját lakóhelye szerint illetékes bíróságnál, illetve ott is, ahol az ingatlan fekszik. Mindenekelőtt azonban azt ja­vaslom, próbáljon békésen meg­egyezni, akár küldjön tértivevé­nyes felszólító levelet. A legjobb megoldás az lenne, ha közösen kérnének fel egy mindkettőjük által elfogadott szakembert. Az előzetes bizonyítási eljárás is, de a per különösen nagy költséggel jár, amit előbb-utóbb valame­lyiküknek viselni kell. Ma a pályázatok idejét éljük! Nálunk ez is, mint minden más mostanában, nyugatról származik. Volt idő, amikor ugyanilyen intenzitással, de ellentétes égtájról érkezett minden jó!? A ta­pasztalat azt mutatja, hogy az így átvett módszerek a mi körül­ményeink között nem mindig fejtik ki áldásos hatásukat. Annál is inkább, mivel ez a módszer alapvetően a pénztelenséget igyekszik elfedni. Be kellene látni és vállalni azt, hogy jelen gaz­dasági helyzetünkben nem szolgálja a társadalmi megbékélést, ellenkezőleg, újratermeli azt. Azon túl, hogy igazságtalan, hosz­szadalmas is és nem mindig oda kerül a pénz, ahol legszüksége­sebb. Aztán következik a véget nem érő osztozkodás, hogy nem erre kellett volna, hanem amarra, az idő közben telik, a kitű­zött feladat helyett már legtöbbször más látszik égetően fontos­nak. Baj az, hogy országos szinten is így történik minden. Erre példa az eladott repülőtér eladásából származó pénz elköltése körüli országos vita. A kormányzat döntését túlharsogva min; denki jobban tudja, hogyan kellene elkölteni a rendelkezése álló összeget. Igazságosabb és gördülékenyebb lenne az a módszer ­a pályázatokon nyert vagy nem nyertek szerint is -, amelyben megszabott normatívák alapján történne az újraelosztás, mert akkor nem felejtenék ki az ország távoli részén élő aprófalvak lakosait sem. Ezzel együtt megszűnne az állandó egymásra mu­togatás, egyszóval az állandó ellentétek szítása! Mert ma már gyakorlattá vált nálunk, hogy van egy felelős, az ország lakosai által választott kormányzat. Azon túl vannak a különböző pár­tok a megszámlálhatatlan civil szerveződés, melyek mindunta­lan szeretnék átvenni a kormány döntési hatáskörét minden fe­lelősség vállalása nélkül, a vélt vagy valós demokráciára való hi­vatkozással. A választások idejéhez közeledve felerősödött a mindenki mindent jobban tud, mint azok, akik éppen most hi­vatottak a vezetésre, de ez a csoportosulás már próbálkozott, is­meretes, milyen eredménnyel. Be kellene látni végre, hogy nem tudták vagy nem is -akarták az egész nép - csak az általuk pol­gárnak nevezettek - sorsát megoldani, amikor erre lehetőségük volt. Nem kellene már nap mint nap újabbnál újabb képtelensé­gekkel az állampolgárokat riogatni, köztük az állandó békétlen­séget fenntartani. Helyette az ország elórehaladásáért kellene munkálkodni, azt keresve, ami összeköt, és nem azt, ami szét­választ. Ezzel véget érne az az évszázados megállapítás, hogy „Átok verte meg a magyart, hogy ez együtt soha se tart!" SOÓS JÁNOS, SZENTES Előfizetőink és olvasóink számára ingyenesen hívható zöldszá­mot biztosítunk (06/80/821-821), melyen elmondhatják a Dél­magyarország, a Délvilág és a Vasárnap Reggel című lapok ter­jesztésével, kézbesítésével kapcsolatos észrevételeikét. Ezen a te­lefonszámon jelezhetik azt is, ha az aznapi lapszámot bármely ok miatt nem kapták kézhez. Szombati napokon délelőtt 10 óráig a 62/466-847-es telefonszámon fogadjuk reklamációikat. Ecerine Leveles tészta • 500g ^m Nlppon Puffasztott rizs • Csokoládéban • 250g Sertés daráithús • Zsírtartalom: 30% • 500g <•• »óssitsllm, mi', '«. í'tiuiislk Symattilca Eperdzsem • 5009 «V Floralis toalettpapír • 2 rélogü, 8x!52lap uborka • Közepes (9l2cm| 1700ml Allini Azti pezsgő • Obsz, minőségi • 0,751 FltxaÜs J C Cirtuss Kréker • Pikáns/mákos/ köményes • 200g Lervia szappan • Többféle, lOOg Crustl Croc Chips • Sonkás/ i tejfolos-sajtos (• 200g Csípős, 720ml •Érvényes: 01.26-tól Szeged Makkosház. lat.. Szabadkai át., Makó Szegedi út, Csongrád Fő u. Hódmezóvósórbely Hódkt u MVM - maximálisan vásárolható mennyiség Az akciós termék esetében etőfordolhal. hogy a gondosan let vezeti készlel ellenére már az első akciós napon elfogy üzletinkből Kégúk megértéséi Nyomfalási hibákért, beleértve az árral kapcsolatos tévedéseket is, nem vállalunk felelőssége! Aiamk i V i-LtÍT"^ tartalmazzák az áfát és forintban értendók. A termékek más kiszerelésben is előfordulhatnak Az árok a dekorációi nem tartalmazzák. Kártyás fizetés "W n. +^fír'rt áruházomkbon nem lehetséges. Kiszolgálás csak háztartásban szokásos mennyiségben **.. |i| Jeoasiu

Next

/
Thumbnails
Contents