Délmagyarország, 2005. november (95. évfolyam, 256-280. szám)

2005-11-09 / 262. szám

6 •MEGYEI TÜKÖR« SZERDA, 2005. NOVEMBER 9. „... részemre kártérítést szíveskedjenek megítélni hazámmal, Magyarországgal szemben" Emberi jogi bírósághoz fordult Bartosné CITROËN JUMPY Dízel RAKTÉR: 4 m1 Kedvezményes ár: 2 425 000 700 000 kedvezmény MINDEN modellre! CITROËN JUMPER HDi RAKTÉR: 7.5-14 m1 Kedvezményes ár: 3 110 000 800 000 CITROËN BERUNGO Dízel RAKTÉR: ím" kedvezmény MINDEN modellre! Kedvezményes ár: 1 970 000 kedvezmény MINDEN modellre! A Citroen lumpy átlagos fogyasztása: 7,01/100 km, CO,-kibocsátás: 186 g/km. A Citroën jumper átlagos fogyasztása: 8.7-10,4 1/100 km, CO, kibocsátás: 235-275 g/km. A Citroén Bertingo átlagos fogyasztása: 6,9-7,51/100 km. C0.-kibocsátás: 176-181 g/km. Az ajánlatok az akcióban résztvevő márkakereskedésekben érvényesek a 2005. november 1. és 30. között, magánszemélyek áltat leadott ügyfélmegrendelésekre, vagy a készlet erejéig. Az akciós ajánlatok más kedvezményekkel nem vonhatók össze! A képen látható autók illusztrációk. A feltüntetett árak már tartalmazzák a kedvezményeket. Az ÁFA mértéke 25%. www.citroen.hu A CITROÉN X ToTAc -t vilMitotta. CITROËN Finanszírozás A korábbi evek gyakorlatának megfelelően nem lakoltatják ki sem a közüzemi díjhátralékosokat, sem a bérleti díjjal tartozókat. A moratórium március 31-éig van érvényben - Szegeden is. Az adósok önkormányzati támogatást kérhetnek tartozásaik rendezéséhez. Március 31-éig a szegedi önkormányzati bérlakásokból sem lakoltatják ki azokat, akiknek lakbértartozásuk van (a kilakoltatási tilalom nem vonatkozik az önkényes lakásfoglalókra, őket a törvény értelmében 72 órán belül kirakhatja az ingatlanból az önkormányzat). Volford Erzsébet, az IKV Rt. vezető jogásza felhívta a figyelmünket arra: egy-egy bérlőnek bosszú évek alatt halmozódik fel több százezer forintos adóssága. A kilakoltatás már a végső megoldás, ami kizárólag jogerős bírósági végzés végrehajtásakor történik meg. Mielőtt erre kerülne sor, körültekintően minden egyes esetet megvizsgálnak. - A kilakoltatást hosszú folyamat előzi meg - mondta a jogász. - Ha egy bérlőnek tartozása áll fenn, a társaság felszólítja a fizetésre. Minden egyes esetet alaposan megvizsgálunk, hiszen vannak, akik önhibájukon kívül nem tudnak bérleti díjat fizetni: például súlyos, betegek, vagy munkanélkülivé váltak. Ezekben az esetekben a bérlők ÖNKÉNTES ALAPON Az adósságkezelő programot Szegeden 2003 augusztusában indította az önkormányzat, 19 család részvételével. Az elmúlt másfél évben 140-170 család tartozását próbálták így rendezni, melyek átlagos adóssága 196 ezer forint. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, a program hasznos, hiszen a családok jelentős segítséget kapnak ahhoz, hogy átlássák háztartásuk költségvetését és megtanuljanak bevételükből gazdálkodni. kérelemmel fordulhatnak a társasághoz, amely indokolt esetben megadja nekik a részletfizetési lehetőséget. - A tartozás nagyságától függően többféle támogatást tudunk nyújtani a rászorulóknak, akár a távhőszolgáltatás díjával, akár a vízdíjjal, akár a lakbérrel vannak elmaradva - mondta Novkov Veszelinka, az önkormányzat szociális irodájának vezetője. - 50 ezer forint alatt az ügyfelek általában a segélyezést választják. Az igénylés mellé a hátralékot kimutató számlát kell mellékelni. Az átmeneti segély összege egy alkalommal 2 ezertől 24 ezer 700 forintig terjedhet. Amennyiben a tartozás több mint 50 ezer forint, az érintett bekapcsolódhat az adósságkezelő programba. Ebben az esetben az ügyfél vállalja, hogy részletfizetéssel törleszti adósságát, amelynek 75 százalékát az önkormányzat fizeti, a fennmaradó 25 százalékot pedig az adós, akár részletekben is. A maximálisan 18 hónapig tartó adósságkezelési időszak alatt az ügyfél kötelezettséget vállal arra is, hogy a családsegítő központ egyik munkatársával háztartási költségvetést készítenek, s ezt igyekszik betartani. Miután az adósság törlesztése mellett az is cél, hogy az adós ne halmozzon fel újabb hátralékot, az adósságkezelő programban részt vevők automatikusan kapnak lakásfenntartási támogatást, amelynek összege a család jövedelmétől függően havi 2 ezer 500 forinttól 10 ezer forintig terjedhet. NYEMCSOK ÉVA Bartos Árpádné a férjével: elégtételben bíznak ÉVENTE 5-600 KERESET jB| A2 Igazságügyi Minisztérium emberi jogi főosztályának tájékoztatása szerint évről évre egyre több magyar állampolgár fordul az Európai Emberi Jogi Bírósághoz. A beadványok száma évi 5-600, és átlagosan húsz esetben születik a magyar kormányt elmarasztaló határozat. A budapesti székhelyű Magyar Helsinki Bizottság Emberi Jogi Tanácsadó Iroda egyik munkatársa azt mondta, azzal, hogy a strasbourgí bíróság értesítést küldött a magyar kormánynak, jelzi, hogy a becsatolt dokumentumokból megállapították, sérülhettek Bartos Árpádné alapvető jogai. A Csongrád Megyei Bíróságon, mivel Bartosné őket is beperelte, nem kívánták kommentálni az eljárásra vonatkozó állításokat. viszonya 1997. március elsején „közös megegyezéssel" megszűnt. ítéletek és fellebbezések Az első tárgyalás '97 májusában kezdődött, Bartos Árpádné mellett kirendelt ügyvéd ült, ugyanis nem volt pénze saját ügyvédre. A nőt 1998 őszén elítélték, nyomban fellebbezett. Az ügy másodfokú tárgyalása egy évvel később, 1999 decemberében kezdődött, az első napon hatályon kívül helyezték az első fokú ítéletet, egyúttal új eljárás lefolytatására kötelezték a városi bíróságot, ami 2001. március 28-án kezdődött. Bartos Árpádnét 2002. június 3-án bűnösnek mondták ki, és egy év felfüggesztett börtönre ítélték. Bartosné levélben fordult a Legfelsőbb Bíróság elnökéhez, a legfőbb ügyészhez és az igazságügyi tárca vezetőjéhez, és még számtalan fórumon tiltakozott amiatt, hogy megsértették alapvető emberi jogait, a mindenkit megillető védekezés jogát. Megkereste az ENSZ Emberi Jogok Bizottságát és az Európai Emberi Jogi Bíróságot is. Közben a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon kártérítési igényt jelentett be az őt és családját ért kár megtérítésére, egyúttal vádindítványt nyújtott be a rendőrség, az ügyészség, a bíróság képviselői és az ügy más szereplői ellen. A kormányon a sor Az Emberi Jogok Bizottsága megállapította, hogy a büntetőeljárás alatt megsértették Bartosné alapvető emberi jogait, az emberi jogi bíróság pedig a napokban tájékoztatta, „hogy a - kérelem elfogadhatóságának előzetes vizsgálatát követően - az ügy elbírálására kijelölt Kamara Elnöke 2005. szeptember 15-én az Eljárási Szabályzat 54. paragrafus (2) bekezdés b) pontjának megfelelően úgy határozott, hogy értesítést küld a kérelemről a magyar Kormány részére, és Fotó: Frank Yvette egyben felkéri a Kormányt, hogy nyújtsa be a büntetőper hosszára vonatkozó panasz elfogadhatóságára és érdemére vonatkozó írásos észrevételeit." A bíróság egyúttal felkérte a magyar kormányt, hogy december 14-éig nyilatkozzon a békés megegyezés lehetőségéről is, és nyújtsa be erre vonatkozó javaslatát. - Higgye el, nem láttam más kiutat. Mivel Magyarországon nem engedték, hogy bebizonyítsam ártatlanságomat, kénytelen voltam nemzetközi szervezetekhez fordulni. Az elmúlt tíz évben felborult az életünk, sok mindenben nélkülözünk, és nem szégyellem kimondani: az ellenem indult büntetőeljárás óta nagy szegénységben élünk - indokolta lépéseit Bartos Árpádné, aki többször is hangsúlyozta, hogy férje és négy gyermeke támogatása nélkül már rég feladta volna. Az asszony hisz abban, hogy a szegedi igazságszolgáltatás végül a valódi bűnösöket marasztalja majd el. OLÁH ZOLTÁN Az adósok hátralékának akár 75 százalékát az önkormányzat fizeti Tavaszig nincs kilakoltatás ZIXEM 2000 KFT. CITROEN SAJTI bS 6728 Szeged, Dorozsmai út 6. 6800 Hódmezővásárhely, Táncsics M. út 10. CITROËN Tel.: 62/549-666 Tel.: 62/242-555 CMmW. Az emberi jogi bírósághoz fordult a szegedi önkormányzat városgondnokságának volt dolgozója, aki az ellene tíz éve kezdődött, cs szerinte alaptalan büntetőeljárás miatt kereste meg a strasbourgí székhelyű nemzetközi szervezetet. Bartos Árpádnét a napokban arról tájékoztatták, hogy a testület felkérte a magyar kormányt, nyújtsa be észrevételeit és nyilatkozzon a békés megegyezés lehetőségéről. „Hazai bíróság előtt nem tudtam élni emberi jogaimmal. ítéleti indoklásokat, lefoglalt és inkriminált peranyagokat, vizsgálati indítványaim sokaságát semmisítették meg. A Magyar Köztársaság hírősága ártatlanul ítélt el. A Tisztelt Európai Emberi Jogi Bíróság felé kérelmem céljaként a Magyar Köztársaság elmarasztalását jelölöm meg, alkotmányos emberi jogaimtól történő megfosztás miatt kérve, hogy tíz évig tartó jogtalan meghurcoltatásom és időközben bekövetkezett jelentős anyagi károm következtében részemre kártérítést szíveskedjenek megítélni hazámmal. Magyarországgal szemben. " A fenti idézet Bartos Árpádné Európai Emberi jogi Bírósághoz írt kérelmének V. szakasz 19. pontjára, azaz a kérelem céljára adott válasza. Gyanú és nyomozás Bartosné ellen tíz éve, 1995. november 21-én házkutatással indult büntetőeljárás. Az akkor a szegedi városgondnokságon dolgozó, férjével és négy gyermekkel jelenleg Szatymazon élő aszszonnyal közölték: vesztegetéssel, hűtlen kezeléssel, számviteli fegyelem megsértésével gyanúsítják. A nyomozók azt állították, hogy a városgondnokság ügyintézőjeként fiktív készpénzes számlákat fogadtatott el, és azok ellenértékét felvette az önkormányzati céggel kapcsolatban álló társaság ügyvezetőjétől. Éjszakába nyúló kihallgatása után elengedték. Az ügyben indított nyomozás 1997. március 24-én fejeződött be, az ügyészség négy hónappal később benyújtott vádiratában Bartosnét jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalással és más bűncselekményekkel vádolta. A nő mindvégig tiltakozott a gyanúsítás ellen. Azt mondta, nem ő, hanem mások követték el a neki felrótt bűncselekményeket, az ügy szereplői az ellene szóló „bizonyítékokat" kreálták, az ártatlansága mellett szólókat megsemmisítették. Közben huszonnégy éve tartó munkaCITROËN HASZONGÉPJÁRMŰVEK ÖNNEK DOLGOZNAK OLCSÓ MUNKAERŐT KERES? rben PEDIG MÉG -