Délmagyarország, 2005. október (95. évfolyam, 230-255. szám)

2005-10-14 / 241. szám

¡4 Kőolaj kontra étolaj és a zseb Olcsóbb, környezetkímélőbb üzemanyaggal is közlekedhetnének Fotó: Karnok Csaba nek illik továbbgondolni a dolgokat) még az is felsejlik ilyesmit hallván, hogy Magyarország ideális hely lehet napraforgó-termesztésre, és ebből olajsajtolásra. Természetesen a nagy volumenű terjesztésnek is meg kell teremteni a feltételeit, hiszen nem tankolhatunk a boltban. Egyrészt tehát munkahelyek és bevétel teremtődne a mezőgazdaságban, az élelmiszeriparban és a kereskedelemben is, másrészt egy újdonság bevezetésekor mindig az elsők szerezhetnek nagyobb hasznot, extraprofitot, ami bizony jól jöhetne kis hazánk gazdaságának, tehát érdemes lenne magasabb (értsd kormányzati) szinten megvizsgálni, szorgalmazni, fejleszteni ezen új találmányt, új lehetőséget. (Aki akarja, az megtalálja, sőt kormányon lévén megalkotja mindehhez a törvényi kereteket.) Ehhez képest milyen álláspontot képviselt kormányunk „Gőgös" megbízottja a konferencián? Elriasztó, büntető, retorziós megnyilvánulással élt! Miért? Kinek lehet érdeke, hogy a környezetre káros, drága import kőolaj ne legyen legalább részben kiváltható hazai, olcsó és környezetbarát energiahordozóval. Melyikünk zsebének az érdeke, hogy a népgazdaság, a kellemeset összekötve a hasznossal, ne tehessen szert némi plusz bevételre? Senkinek? Akkor viszont nem értem az egészet! Kinek az oldalán áll az ilyen vezető) ség)? KOSZTA PÉTER, SZEGED T.iA f-ii Tények és érvek - száz lépés, száz roma, száz km ? Megértéssel olvastam Vági István olvasói levelét a lap október 7-i számában. Azért megértéssel, mert a város vezetői „elfelejtették" tájékoztatni az adófizető állampolgárokat, miért is költöttek el 29 millió forintot a romák elköltöztetésére. Ezúton szeretném tájékoztatni az olvasókat az előzményekről. Szeged Város Közgyűlése három évvel ezelőtt döntött az épület lebontásáról, életveszélyessé nyilvánítva azt. Igaz, ettől még három évig lehetett benne lakni. Az épületben valóban zömében cigány származású emberek laktak körülbelül 1980 óta. Egy régi telepfelszámolási program keretében kerültek ők vagy szüleik a Repülő térre. Azért mondom, hogy ők vagy szüleik, mert többségük már ott született. A Repülő térről való elköltöztetésükkel már rendszerváltás előtt, az akkori tanács is foglalkozott. A rendszerváltás évében az akkori városvezetés az épület földszintjét hajléktalanszálló működésére adta át, úgy, hogy az ott lakókat is „ottfelejtette". 1996-ban megszűnt az együttműködés a város és a szállót üzemeltető alapítvány között - állami feladat lett a hajléktalanellátás - az ott lakókat jogcím nélküli lakáshasználónak minősítették. Mint említettem, az ott lakók egy része ma 20-25 éves, már ott született. Lehet, hogy volt olyan, akinek a szülei önkényes beköltözők voltak, de ha akkor nem rendezte a város a helyzetüket - akár kilakoltatással is -, akkor most a gyermekeiknek kell meginni a levét? Apáik bűneiért akár hetedíziglen is?! Kedves Vági István úr és mindazok, akik a cikket olvassák gondolkodjanak el, vajon miért érte meg a városnak 29 millió forintot arra költeni, hogy vidékre költöztesse az itt lakókat? Ez valóban feleslegesen elherdált pénz volt és nem a „cigányok megsegítését" célozta. Igaz, a riportból az derül ki, hogy ezek az emberek örültek ennek a megoldásnak. Nem vették észre, hogy tudatlanságukat kihasználva olyan „lehetőséget" kaptak, amelybe lassan belehalnak, hiszen azoknak a településeknek elég a saját munkanélkülieket kezelni, közmunkát adni, segélyezni, a gyermekeket tanítani, hogy egyébről ne is beszéljék. Vagy talán nem volt erkölcstelen azoknak az önkormányzatoknak a nyakába varrni ezeknek az embereknek a problémáit? Igaz, ezzel Szeged városa megszabadult tőlük. Pénteken többen sírva szálltak fel az autóra - a költöztetést is a város fizette -, talán ekkor döbbentek rá, hogy mi is történt velük. Valami ahhoz hasonló, mint az ötvenes évek kitelepítései, melyeket más népcsoportok szenvedtek el. Az is sikertörténet volt?! Én az elmúlt évek alatt több „egyeztetésen" vettem részt a város erre illetékes szakembereivel. Igaz, ez az egyeztetés nem vezetett eredményre. Javaslatom az volt, hogy helyezzék el a családokat olyan lakásokba, amelyek felújításra szorulnak. Sok ilyen van Szegeden, ezért vannak önkényes beköltözők. Ennek az összegnek a feléből lakhatóvá lehetett volna tenni annyira, hogy beköltözhessenek, majd egyéves, határozott szerződés megkötésével kötelezni őket - lehetőséget is biztosítva rendbehozatalukra, és ezután dönteni arról, hogy újabb ötéves szerződést kötnek-e velük. Igaz, akkor ezek a cigány emberek Szegeden maradtak volna, további gondot okozva az önkormányzatnak, iskoláknak, családsegítőknek. Ez év tavaszán megjelent Szegeden Budapestről egy „konfliktuskezelő" szakember, aki az újság nyilatkozata szerint nem kért pénzt áldásos tevékenységéért. Ez „régen" is divat volt, ingyen, önzetlenül dolgozni. A város vezetése megbízta ennek a „programnak" a levezénylésével. Igen, nyugodtan mondhatom, hogy a város vezetése, mert egyetlen egy párt képviselője - aki a közgyűlésben tevékenykedik - sem tiltakozott sem a megoldás, sem a 29 millió forint elherdálása ellen, pedig máskor kisebb dolgokban sem értenek egyet. Hát ennyit az alpolgármester űr „sikertörténetéről". Remélem, akik végigolvasták ezt a cikket, megértőbbek lesznek az ön által említett jogvédőkkel szemben, hisz ami Szegeden történt, az minden volt, csak jogszerű nem. Azt is remélem, hogy a szegedi „sikertörténet" nem lesz modellérték az országban. DR. SZIRTESIZOLTÁNNÉ KÉPVISELŐ, SZEGEDI CIGÁNY KISEBBSÉGI ÖNKORMÁNYZAT II'PIII" ll «T4X/ 3» 333<333 A szobor esztétikai értékeivel kellene foglalkozni! A világ kőolajkészletei végesek. Hogy a hiánypánik mire képes, azt tapasztalhattuk az elmúlt időszakban, pedig a világ összes olajkészletének alig 5%-át érintette a hurrikán pusztítása. Teljesen logikus és ésszerű törekvés, hogy ha egy energiahordozó kifogyóban van, akkor új után kell nézni. A világon mindenhol vannak ilyen irányú törekvések. Ezen kutatások egyik hajtása az „étolaj hajtású autó", mint ahogy olvashattuk a korábbi cikket, a hioépítészeti konferencián megjelent Niels O. Pcdersen ezzel működteti autóját, egy kis átalakítással. Minden épeszű ember érdeklődéssel fordul az ilyen újítások felé. Egy normális vezetőnek (akiE-mail címünk: ajanloí« ilclmaxyar.hu SZÍNHÁZ SZEGED SZEGEDI NEMZETI SZÍNHÁZ 19 óra: Carmen - opera. Nemzeti premier-bérlet. K1SSZÍNHÁZ 19.30 óra: Reviczky - színmű. Kölcsey Ferene-béret. KÖVÉR BÉLA BÁBSZÍNHÁZ 14.30 óra: A varázsecset. Csipke rózsika-bérlet. PINCESZÍNHÁZ ÉS MŰVÉSZKÁVÉZÓ 19 óra: Hubay Miklós-Vas István-Ránki György: Egy szerelem három éjszakája - egy generáció lírai rekviemje három képben, két szünettel. mjzj. SZEGED BELVÁROSI MOZI ZSIGMOND VILMOS TEREM 15.30, 17.45 és 20 óra: Hazárd megye lordjai. Színes amerikai akcióvígjátck. BALÁZS BÉLA TEREM 16.15 és 20.45 óra: Hölgyek levendulában. Színes angol film; 18.30 óra: Ibrcelánbaba. Színes és ff. magyar film. CSÖKE fÓZSEF TEREM 16 óra: Szamárköhögés; 18.15 óra: Amerikai rapszódia: 20.30 óra: Mi a csudát tudunk a világról' GRAND CAFÉ 17 óra: / Love Budapest. Magyar film, 19 óra: Csodálatos Júlia. Kanadai-amerikai-magyar-angol film; 21 óra: Csoda Krakkóban. Magyar film. PLAZA C1NEMA CITY Hazárd megye lordjai: 15, 17.15, 19.30, 22 óra. A bűvös körhinta: 14, 16, 18 óra. Gól!: 16, 19.45, 22 óra. Cápasrác és Lávalány kalandjai (3D-ben ajándék): 14.15, 16.15, 18.15 óra. A 40 éves szűz: 13.15, 15.30 17.45, 20.00, 19.30, 22.15 óra. Hervadó virágok: 17.15, 19.30 óra. Ünneprontók ünnepe: 15.15, 17.30, 19.45, 22 óra. A rettegés háza: 14.45, 18.30, 20.30, 22.30 óra. A szállító 2.: 14, 18.15, 20.15, 22.15 óra. Fekete víz: 20.15, 22.15 óra. Vad galamb/Előtte TeveClub rajzfilmek: 13.15, 15, 16.45 óra. Földre szállt boszorkány: 13.45, 17.45 óra. Tök alsó - Európai turné: 20.30, 22.30 óra. Kicsi kocsi: Tele a tank!: 15.45 óra. Charlie és a csokigyár: 13 óra. VÁSÁRHELY MOZAIK MOZI 17.45 óra: Még mindig lakótársat keresünk: 20 óra: A titkok kulcsa. SZENTES 15.30 óra: Intim vallomások. Színes francia film; 17.30 óra: Kinsey. Színes amerikai-német film; 20 óra: Viasztestek. Színes amerikai thriller. BALÁSTYA 19 óra: Pata-csata. DESZK 19 óra: Batman: Kezdődik! PITVAROS 19 óra: Viasztestek. 10. ÓSZI KULTURÁLIS FESZTIVÁL Az SZTE aulájában (Dugonics tér 13.) 19 ni.ikm Sipos András: Édösöm - drámai levélköltemény. Felolvasószínház. A Tamási Áron Klubban (Boldogasszony sgt. 6.) 19 órakor: Weöres Sándor-est színpadi játék élő zenével. Az Ifjúsági Ház Cafféban (Felső Tisza part 2.) 20 órakor: Rambling Blues-koncert; 22 órakor: Slágermix by Horváth András. KÖZÉLET SZEGED Az ifjúsági házban (Felső Tisza part 2.) 9 órától baba-mama torna. Vezeti: Reigl Imola; 10 órától: babamasszázs Ráczné Gyémánt Andrea védőnő vezetésével; 12 órától: ingyenes számítógéphasználat internetezési lehetőséggel; 17 órától Akropolisz Táncstúdió. Fiatalok táncpróbája. Színpadi táncok alapjai. Vezeti: Kerek Attiláné (15 órától: ifjúsági csoport). A Somogyi-könyvtár Csillag téri fiókkönyvtárában (Kereszttöltés u. 29.), Rókusi fiókkönyvtárában (Vértói u. 5.), Odesszai fiókkönyvtárában (Székely sor 11.) 10 órától Móráig: könyvárusítás. A Nemzetiségek Házában (Osztróvszky u. 6.) 13 órakor: görög nyelvi óra; 15 órakor: lengyel nyelvi óra; . 16.30 órakor: örmény nyelvi óra. A Somogyi-könyvtár gyermekkönyvtárában 15 órakor: Ne tartsd titokban! címmel az országos Nagy Könyv-programhoz kapcsolódva gyerekek, könyvtárosok, nyugdíjasok mesélnek kedvenc olvasmányaikról. Az Alsóvárosi Kultúrházban (Rákóczi u. 1.) 16 órakor: dr. Pataki Márta Ágnes ügyvéd ingyenes jogi tanácsadása. TISZTELT OLVASÓINK! Szerkesztőségünk továbbra is fenntartja a jogot arra, hogy a beérkezett észrevételeket esetenként rövidítve, szerkesztett formában adja közre. Leveleiket csak teljes névvel, lakcímmel/telefonszámmal fogadjuk. Az ifjúsági házban (Felső Tisza part 2.) 17 órakor: V Kulcsár Ildikó író-olvasó találkozó. A Közéleti Kávéház rendezvénye a gyógyszerésztudományi karon (Eötvös u. 6.) 17 órakor: Az értől az óceánig - versek és zeneművek az örök természetről. Közreműködnek: Hódi Viktória, Kiss Eszter, Kapocs János, Vízi Imre. Házigazda: Varga Ferenc tanár. Az egyetemi füvészkert (Lövölde út 42.) 9 órától 17 óráig; a Szegedi Vadaspark (Kálvária sgt.) 9 órától 17 óráig várja látogatóit. ALGYŐ A faluházban (Búvár u. 5.) 10 órakor: Fiesta tánciskola (Pálinkó Lujza); 15 órakor: hit- és lélekklub (Nemes Nagy Rózsa). KONCERT és BULI SZEGED A Blueseum Étterem és Pubban (Zárda u. 7.) 20 órakor: Boogie Boys együttes (Lengyelország] - az év koncertje a Blueseumban. A Coco Club eP Caféban (Híd u. 6.) 22 órakor: Szingliparty DJ Sindel, SMS-fal. A fATE-klubban (Tbldi u. 2.) 22 órakor: Party Ludmillával és Fraserrel; a Kisteremben: chillout DJ Tyler. KIÁLLÍTÁS SZEGED A Fekete Házban (Somogyi u. 13.) 14.30 órakor nyílik: a régi Dömötör-templomról és a fogadalmi templom tervpályázatairól szóló kiállítás. A tárlatot Gyulay Endre megyés püspök és Nóvák István nyugalmazott szegedi főépítész nyitja meg. A Fischer Teremben (Brüsszeli krt. 37.) 17 órakor nyüik: Festészeti napok a rajz tanszéken című kiállítás. A tárlatot Nátyi Róbert művészettörténész nyitja meg. Közreműködik: Laczi Júlia és Varjasi Gyula ének, zongorán kísér Dombiné Kemény Erzsébet. „Gondolkozz sokat, beszélj keveset, írj le még kevesebbet! Ha nem tudsz tisztességes módszer rekkel győzni, harcolj fortélyokkal! Vagy egy harmadikkal végeztesd el a piszkos munkát." (Lee Wallek) A Délvilág című napilap október 10-i számának első oldalán megjelent „Vásárhelyen Attilát kopogtatják" című cikk olvasásakor keserűség tölt el. Egyet tudok érteni Keselyűssy Katalin polgártársnővel: „mindig kell valami, amivel bosszantani lehet a lakókat. Amíg ezzel vannak elfoglalva, nem kötik le őket a napi problémáik. Szerintem ez is egy olyan tipikus politikai fogás volt, mint az összes többi". Természetesen szerencsésebbnek tartanám, ha személyesen tudnám gondolataimat megosztani, eszmecserét folytatni az úgymond a városunk polgárainak véleményét kimondó hölggyel. Sajnálatosan nincs szerencsém ismerni, de őszinte szavai arra engednek következtetni, hogy véleményünk nem áll messze egymástól. Nem hagy azonban nyugodni a gondolat: kinek is állhat érdekében egy szobor avatása kapcsán botrányt kelteni! Az újság címlapján „farkast kiáltanak". Én azonban csak egy sunyi rókára jellemző vádaskodást, viselkedést vélek felismerni. Tekintettel arra, hogy városunk ezen köztéri műalkotásával kapcsolatban többségében szerkesztőségi cikkek jelentek meg, magam előtt látom amint az ügyben érintett tisztelet a kivételnek - mélyen tisztelt szerkesztő urak, hölgyek nap mint nap fáradságot nem kímélve lázas igyekezettel keresik a jelenlegi hatalomnak tetsző elvárásoknak megfelelő szenzációt, mellyel felkelthetik a polgárok érdeklődését. Céljuk és szándékuk - és megbízóik elvárása hogy kíméletlenül lerántsák a leplet az „aljas szoborhamisító", a kormánypártot mind élesebben kritizáló, ezért egyre inkább kényelmetlenebbé váló hódmezővásárhelyi polgármesterről és a többségében a polgári oldalhoz tartozó városvezetésről. E szándékuktól hajtva fáradságot nem kímélve immár október harmadika óta hetedik alkalommal az országosan ismert és hírhedt bulvárlapokat is megszégyenítő módon lapjuk címlapján sokatmondó, szenzációs leleplezést sejtető drámai hangú cikkel próbálják bizonyítani, hogy a hódmezővásárhelyi városvezetés már a szobrokat is meghamisítja. Hölgyeim és uraim, lehet e témában vádaskodni, lehet hivatkozni bárkinek bármire - még annak is, aki az avatás időpontjában jelen volt és hallgatott -, utólag „okosnak, szakértőnek lenni". Megkérdem: az igazság bajnokai, az erkölcs lovagjai vajon miért nem az avatás időpontjában léptek a porondra, miért nem az avatáskor leplezték le ezen „aljas bűncselekményt"? Hiszen ez esetben egyértelműen bizonyítani tudták volna állításukat! Felvetődik bennem a kérdés: hogyan tudták a „hit, az igazság védelmezői" ezt az igazán kedvező pillanatot elmulasztani, vagy talán csak a későbbiek során jött az „isteni sugallat"? Az asztalomon lévő vaskos, a témával foglalkozó cikkeket tartalmazó újságkötegre tekintve szeretném remélni, hogy a közeljövőben ugyanennyit foglalkozik majd a Délvilág címlapján a hódmezővásárhelyi polgármester által előterjesztett és a közgyűlés által elfogadott, főleg a vásárhelyi polgárok életét segítő, ezen belül a főleg a panellakásokban élő lakótelepi családok terheit enyhítő közüzemi díjak csökkentését eredményező határozatainak a következményeivel is. Személy szerint örülök, hogy Vásárhely egy újabb köztéri alkotással gyarapodott. Bízom benne, hogy rövidesen cikkek sorozata jelenik meg, melyek a szobor esztétikai értékeivel foglalkoznak. ALMÁSI ISTVÁN ALPOLGÁRMESTER, VÁSÁRHELY 6 Ó ftT Gőry Pince & Terasz, 6723 Szeged, Liszt «. 9. zríTttTi <7 ZL.. t ,/...., AHOL A TALAI-ASÜAN FENSÉGES RÁADÁS t'ANI (ÓZ) <tZ£-lj / PROGRAM PONT