Délmagyarország, 2005. szeptember (95. évfolyam, 204-229. szám)

2005-09-27 / 226. szám

SZOMBAT, 2005. SZEPTEMBER 24. • AKTUÁLIS" 27 A levelezősök 800-900 ezer forintot fizetnek az ingyenes diplomáért Furcsa kommunikáció Nem találtunk tegnap egyetemi illetékest, aki nyilatkozott volna a témában Fotó: Frank Yvette Tájékozódik a rektor és nem nyilatkozik a szegedi egyetem budapesti levclezős tagozatá­nak alapítója az oktatási om­budsman szerint jogsértő mó­don beszedett fejlesztési hoz­zájárulásról. Az SZTE Budapes­ti Média Intézetében végzett, általunk kérdezett kommuni­kátorok elégedettek a képzés­sel, precedens értékű döntés után mégis visszakérnék a dip­lomáért fizetett 800-900 ezer forintot. Kézhez vette Aáry-Tamás Lajos oktatási ombudsman levelét a Szegedi Tudományegyetem |SZTE) rektora az államilag fi­nanszírozott, levelező képzésben részt vevő kommunikáció szakos hallgatóktól beszedett egyéb szolgáltatásokért fizetendő díj­ról. Dr. Szabó Gábor rektor teg­nap késő délután kiadott közle­ményében csak annyit árult el, hogy konzultál az egyetem illeté­kes vezetőivel, tájékozódik az ok­tatási jogok miniszteri biztosá­nak felvetéseiről, a döntésről a közeljövőben tájékoztatja a saj­tót. Egyébként a hallgatók részé­re járó juttatásokról és az általuk fizetett térítésekről egyetemi sza­bályzat rendelkezik - emlékezte­tett Homor Géza oktatási igazga­tó. Jogsértőnek minősíti az okta­tási ombudsman, hogy fejlesz­tési hozzájárulást, félévente 80-90 ezer forintot kellett fizet­niük az SZTE kihelyezett tago­zatán, a Budapest Média Inté­zetben (BMI) tanuló, tandíj­mentes képzésre járó levező ta­gozatos hallgatóknak - írtuk la­punk pénteki számában. Az így begyűjtött pénz egy magáncég, a - lapértesülések szerint 85 százalékban Havas Henrik tu­lajdonát képező - Média Mene­dzser Kft. számláján landolt. Havas Henrik kérdéseinket el­hárította, mondván, a nevével fémjelzett intézmény hallgatói az SZTE-vel állnak szerződéses viszonyban, s megegyeztek: az egyetem vezetői nyilatkoznak. Az eddig beszedett és az om­budsman szerint visszafizetendő fejlesztési hozzájárulás nagyság­rendjéről annyit tudunk, hogy egy hallgatónak tíz féléven át kel­lett fizetnie az eleinte 80, most 90 ezer forintot, s e rendszer 1998 óta érvényes a több mint 200 fős évfolyamokra. „Ami jár, az jár!" - fogalmazott Kottász Gergely, a Magyar Rádió sportriportere arra a kérdésünkre válaszolva, hogy visszaigényel­né-e az SZTE BMI-nek fizetett, nagyjából nyolcszázezer forintot. Szerinte a hozzájárulás fizetését eltörlő döntés elsősorban a ta­nulmányaikat most kezdők szá­mára előnyös. A 2003-ban diplo­mázott rádiós elmondta: a BMI stúdióiban a legkorszerűbb esz­közökkel dolgoztak, felkészülten kerültek a média különböző te­rületeire. Szegedi évfolyamtársa, a ma már a médiától távol dolgo­zó Nyári Emese nem indítana pert, mert elégedett volt a képzés színvonalával. Ugyanakkor pre­cedens értékű bírósági döntés esetén visszakérné az általa befi­zetett összeget, amit ő tandíjnak tekint. Ú. I. A tudás borsos ára ÚJSZÁSZI ILONA Még gondolkodnak egy picit, milyen jogcímen és milyen hivatko­zással, de mindenképp pénzt szednek a szegedi egyetemen -«• a kommunikáció levelező szakon. Mert hiába törölte el a tandíjat az egyik kormány, ha a másik normatívaként nem ad annyi pénzt, hogy abból föl lehessen építeni a politikusok által oly sokat emlegetett tudás alapú társadalmat! Az előzményekhez tartozik, hogy az alapképzésen túli szol­gáltatásokért 1998-ig kiegészítő tandíjat szedhettek az egyete­mek. A tandíjmentesség bevezetése utáni kényszerben fogant a most vitatott félmegoldás, mely szerint - elsősorban a divatos szakokon - fejlesztési hozzájárulást lehet kérni. Félmegoldás, mert jogilag vitatható, hogy például a kommunikátornak ké­szülő levelezősnek miért kell, a nappalisnak miért nem muszáj leperkálnia a félévi beiratkozáskor a 80-90 ezer forintot. A diák számára nem tették átláthatóvá, hogy a nappalin folyó oktatá­sért az állam 100 egységet, a levelezősért csak 25-öt fizet, ho­lott az óraszám és a diploma értéke nagyjából azonos. Ezt a ref­lektorfénybe került Budapest Média Intézeten belül úgy egyér­telműsítették volna, hogy a levelezős választhatna A és B alter­natíva között: így például az egyik esetben csak fotón láthatja, a másikban, vagyis a többletszolgáltatási díj kiűzetése ellené­ben már ki is próbálhatja, miként működik mondjuk a video­kamera, vagy a vágópult. De e finomságok alapozása is inog. Mert hektikus, a lobbik erejétől függ az egyetemeknek a hallgatók képzéséért nyújtott állami támogatás összege. Például az, ami a múlt évben 338 ezer volt, idén már csak 220 ezer forint. Az állami pénzelvonás jogcímeként elhangzik az ötéves képzést háromévesre karcsú­sító bolognai folyamat, holott e változás akkreditációja még le se zárult. S azt, hogy mire elég ez a nappalis normatíva, kifeje­zi, hogy a sokat emlegetett kommunikátorok költségtérítéses, vagyis teljes árú diplomájáért egy tanévben 340-360 ezer forin­tot kérhet az egyetem - az oktatási tárca, az oktatási ombuds­man jóváhagyásával. Tehát egy kommunikátor-diploma öt esztendőn át egy család­nak évi minimum 340-360 ezer forintba kerül - önköltségesen. Ugyanezért egy levelezős évi 160-180 ezer, a nappalis nulla fo­rinttal egészíti ki az államtól csordogáló 55, illetve 220 ezer forint támogatást. A tudás pénzbe, sok pénzbe kerül. ÖT KÖTELEZŐ Magyarországon jelenleg öt kötelező védőoltás van, ame­lyet a gyermekek 14 éves ko­rukig megkapnak. Ezek véde­nek a tbc. a diftéria, a sza­márköhögés, a tetanusz, a mumpsz, a rubeóla, a kanya­ró, a járványos gyermekbénu­lás és a hepatitis B ellen. A kötelező védőoltásoknak kö­szönhető, hogy ma már eltűn­tek ezek a betegségek, hiszen - bár a kórokozók továbbra is jelen vannak - a szerveze­tünk már ellenállóvá vált ve­lük szemben. Ha azonban a gyermekeket nem oltatnák be szüleik, ismét felüthetnék fe­jüket az évtizedekkel ezelőtt leküzdött betegségek. Rádöbbent, nincs meg a haja - Feketén dolgozott a román állampolgár Túl van az életveszélyen a megskalpolt Erzsébet Súlyos munkahelyi baleset történt Makón: egy fiatal asszony haja rácsavarodott egy forgó mun­kagépre, a zöldségmosó szó szerint megskalpolta. A román állampolgárságú, bejelentés nélkül fog­lalkoztatott Kiss Erzsébetet a szegedi új klinikán többször megműtötték, napokig életveszélyben volt, de már jól van. MUNKATÁRSUNKTÓL - Uramisten, nincs meg a derékig érő hajam, az egészet hajhagymástól letépte a gép! Szörnyű! Hogy nézek ki?! - mutat sebekkel borított fejére Kiss Erzsébet. - Azon a napon, augusztus 28-án is Makó mellett dolgoztunk, zöldségféléket szedtünk a földeken - kezdi megdöbbentő történetét a Szege­di Tudományegyetem új klinikáján fekvő 27 éves nő. Elkapta a gép - Munka után meg akartam mosni a lábam, deré­kig érő hajamat ekkor elkapta a gép és húzott magá­hoz. Felkiáltottam, valaki hátulról átölelt, megpró­bálta megakadályozni, hogy a gép beszívjon. Egy ha­talmas csattanást hallottam, mint kiderült, a forgó­rész ekkor szakította le a derékig érő hajamat. Szó szerint megskalpolt. Semmit nem éreztem, fájdal­mat sem - mondja a négygyermekes, magyar nem­zetiségű, román állampolgárságú fiatal asszony. A súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett Kiss Erzsébetet a mentők előbb a makói kórházba szállították, majd onnan tovább vitték a szegedi új klinika baleseti sebészetére, ahol még aznap meg­műtötték. A nőt azóta még hatszor megoperálták, fejbőrét combjairól levett bőrrel pótolták. Négy lánya várja otthon - Erzsike Pintér Sándor adjunktus úrnak köszön­heti az életét, én meg azt, hogy még van lányom ­szól közbe Erzsébet édesanyja, aki a beszélgetésünk alatt többször elsírja magát. - Kis híján anya nélkül maradt a négy unokám, Agusztina, Mebnda, Beáta, Erzsébet. A műtéteket végző orvos nem akart beszélni a történtekről. Többszöri kérésre is csak annyit mondott: az a fontos, hogy a beteg jól érzi magát, több operációt már nem kell elvégezni rajta, esetleg esztétikai műtét vár még rá, hogy ismét legyen ha­ja. - A baleset óta nem láttam a kislányaimat. Azért jöttem Magyarországra, hogy a munkámért kapott pénzzel könnyebbé tegyem az életüket, de most emiatt nem tudok dolgozni - kesereg a fiatal nő. Nyomoz a rendőrség Az ügyben számos vizsgálat indult, de még egyik sem fejeződött be. A Makói Rendőrkapitányság ál­lamigazgatási eljárás keretében próbálja tisztázni a baleset körülményeit, még tart az adatgyűjtés - tá­jékoztatta lapunkat Vad Róbert, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense. Hasonlóan fogalmazott az Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Főfelügyelőség (OMMF) Csongrád Me­gyei Felügyelőségének vezetője, Maróti Gyula igaz­gató is. Információink szerint Kiss Erzsébetet több tucat­nyi társával együtt bejelentés nélkül foglalkoztat­ták, noha ők azt hitték, legálisan dolgoznak. Romá­nia szegedi konzulátusán is tudnak az esetről. A konzulátuson elmondták, hogy a Magyarország és Románia között érvényes megállapodás értelmé­ben sürgősség esetén ellátják a balesetet szenvedet­teket, de ez csak azokra vonatkozik, akik turista­ként tartózkodnak az országban. Mi úgy tudjuk, a fiatal asszony gyógykezelését és az operációk költ­ségét munkáltatója fedezi. A cég egyik vezetőjét, Restás Józsefet megkerestük, de minden kérdésünk elől elzárkózott. SUZUKI Most 500 000 Ft használtautó­beszámítással és 5 év garanciávall SUZUKI I SZENTGYÖRGYli Szentgyörgyi Kft. Szeged, Dorozsmai út 17-19. Teleion: 62/554-300 www.suzukiszentgyorgyi.hu Milliárdok Az agrár-környezetgazdálkodás előnyeiről és a hozzákapcsolódó uniós kifizetések rendszeréről többek között a szegedi Csemete Természet- és Környezetvédelmi Egyesület tájékoztat. Az AGK-pá­lyázatra a tervezettnél kétszer több, országszerte 25 ezer gazdál­kodó jelentkezett, 44 milliárd fo­rintot fizetnek ki nekik. Nem felel az állam a szuriért het perelni, ha korábban a gyártó­ról, a nagykereskedőről, a pati­kusról és az orvosról már bebizo­nyosodott: nem felelősek a tör­téntekért. Éppen ezért nagyon rit­kán indul bírósági ügy védőoltás­tól elszenvedett kár miatt. Ilyen volt például annak a kislánynak a pere, aki egy védőoltástól részle­gesen megbénult. Számára végül nagy összegű kártalanítást és havi járadékot ítéltek meg. November­től azonban hasonló pert már nem lehet indítani. Szilárd András, a Csongrád Megyei Orvosi Kamara alelnöke a szegedi ügyvéddel szemben jo­gosnak tartja az állam kivonulá­sát a felelősségi körből. - A védő­oltások kötelezővé tételével az egész közösséget védi az állam a betegségektől, ami magasabb szintű érdek, mint az egyéné. Ezért úgy gondolom, helyénvaló, hogy azt mondja: a következmé­nyekért ne lehessen felelőssé tenni - mondta az alelnök. Hoz­zátette: véleménye szerint az lenne a normális, ha az orvosok sem lennének perelhetők egy-egy szövődményért, hiszen ők is csak végrehajtják az dőírást az­zal, hogy beadják az oltásokat. TÍMÁR KRISZTA Bő egy hónap múlva már nem perelheti az államot az, akinek gyermeke a kötelező védőoltás miatt egészségkárosodást szen­ved. Bár alig néhány ilyen eset történik hazánkban, ha sem az orvos, sem a gyógyszergyár nem hibázott, az érintett család ezentúl senkitől nem remélhet majd kártalanítást. Novembertől nem vállal felelőssé­get az állam, ha valakinél a kötele­ző védőoltás egészségkárosodást okoz - derül ki egy hamarosan tör­vényerőre emelkedő jogsza­bály-módosításból. Mindez azt je­lenti, hogy nem kérhető majd kár­talanítás az államtól, ha valaki a kötelező védőoltástól nem várt egészségkárosodást szenved, vagy meghal, ugyanakkor aki megta­gadja az oltást, továbbra is szabad­ságvesztéssel sújtható. Nem in­díthat majd pert az sem, aki gyógyszerszedés, gyógyszerkipró­bálás következtében szenved egészségkárosodást vagy hal meg. - Etikát sért a magyar állam ez­zel a törvénymódosítással - je­lentette ki Ábrahám László, az egészségügyi perekre szakoso­dott szegedi ügyvéd. - A védőol­tásokat ugyanis kötelező beadat­ni a gyermekeknek, hiszen a tár­sadalom így védekezik a járvá­nyok ellen. Csakhogy ebben az esetben az állam nem bújhat ki a felelősség alól, hiszen nem ad vá­lasztási lehetőséget. A szegedi jogász hozzátette: az államot csak abban az esetben le­Injekcióra várva Fotó: Schmidt Andrea

Next

/
Thumbnails
Contents