Délmagyarország, 2005. szeptember (95. évfolyam, 204-229. szám)

2005-09-19 / 219. szám

HÉTFŐ, 2005. SZEPTEMBER 19. • A DÉL SPORTJA« IV MEGKERDEZTÜK AZ OLVASOT / Uszott-e mái a SZUE-ban ? CSENDES ZOLTANNE háztartásbeli: - Mostanában nem voltam a SZUE-ban, de régebben rengeteget jártunk oda..Legutóbb a Gombában voltunk, de az is a télen volt. A kisfiam most múlt egyéves, lassan talán már el lehetne vinni a SZUE-ba bébiúszásra, de tartunk a különféle fertőzésektől. Ha nagyobb lesz, biztos lemegyünk majd az egész családdal. H0R0SZK0P Qu KOS: Új kollégája bizonyára kedves /•.lés vonzó. Ne keverje azonban öszsze a szórakozást a munkával! Okosan el kell választania e két dolgot, kedves Kos! BIKA: Ne akarja fiatal ismerősére rá* s erőltetni akaratát! A Bika ma igen akaratos, nem szereb. ha ellent mondanak neki. Ez sok embernek nem tetszik a környezetében. fkl IKREK: Számos embert Ismerhet i meg munkája miatt. Új, életre szóló barátságok is kezdetét vehetik a mai nap. Élvezze a szép időt. kellemes munkáját! ^sP RÁK: Hajthatatlannak kell lennie a ^^imai nap, kedves Rák! Ne hagyja magát semmire rábeszélni és semmiről lebeszélni! Most csak a saját feje után mehet! AJ OROSZLÁN: Váratlan helyzetek' "ikel és történésekkel szembesül. Idegileg valószínűleg megviseli a dolog. Korán feküdjön le. próbáljon meg kikapcsolni! SZŰZ: Segítőkészségét, tiszta, ön^ ízetlen szándékát igyekezzen bizonyítani barátainak! Ha bizalmat vesztettek önben, szerezze vissza! Mindenki hibázik! MÉRLEG: Érdekes híreket kaphat •w! postán. Ezek kihathatnak a jövőjére, ha ügyesen felhasználja őket. Hajtsa a vizet a saját malmára a mai napon! ^gf SKORPIÓ: Bizonyára ellepi a munI ka, elkeseredett a határidőket illetően. Beszélje meg problémáit főnökével! Egyedül nem bírja elvégezni feladatait! Jb , NYILAS: Számos versenyhelyzetre r^« í kell számítania a mai nap folyamán. Meg kell állnia helyét, különben elvesztheti pozícióját. Lelkiekben készüljön rá! BAK: Egészségére figyeljen oda, küZMk. I lönösen, ha mostanában fáradékony! Vizsgáltassa ki magát, nézéssé meg vérképét! Ne hanyagolja el állapotát, kedves Bak! ^fr VÍZÖNTŐ: Ha betér egy boltba, ne í engedjen a csábításnak! Nemsokára kiárusítás lesz az áruházakban! Legyen türelemmel, és sok pénzt spórol! HALAK: A tanulás napja lehet a ^^ í mai a Halak számára. Nem kell Iskolába járnia ahhoz, hogy fontos tapasztalatokra tegyen szert. Hibáit jegyezze fel, mesélje el másoknak is! Tisztelt Olvasóink! Szerkesztőségünk továbbra is fenntartja a jogot arra, hogy a beérkezett észrevételeket esetenként rövidítve, szerkesztett formában adja közre. Az írások olvasóink nézeteit tükrözik, amelyek nem feltétlenül egyeznek meg a szerkesztőség véleményével. A jövőben leveleiket csak teljes névvel, lakcímmelAelefonszámmal fogadjuk. A lapban ezentúl azon levelek, e-mail üzenetek jelennek meg, amelyeknek írói nem kérik anonimitásukat. Kéziratot továbbra sem őrzünk meg és nem adunk vissza. SOOS ZOLTÁN tanuló: - Idén még nem úsztam a SZUE-ban, tavaly viszont többször is lementünk. Ópusztaszeri vagyok, így csak akkor jutok el oda, ha ügyintézés miatt egyébként is be kell jönnöm Szegedre. Az árakat egyébként megfizethetőnek tartom: a belépő és a büfék árszínvonala sem kiugróan magas. HOFFMANN PETER tanuló: - Gyakran szoktam úszni és napozni a SZUE-ban - általában kéthetente járok le a barátaimmal. Télen a Gombába is elmegyünk. Legutóbb kipróbáltuk az új csúszdát, és nagyon tetszett. A büfékben is elfogadhatók az árak, kétezer forintból ki lehet jönni. Amikor lemegyünk, többnyire egész napra ott ragadunk. TORNYAI KINGA tanuló: Persze, úsztam már a SZUE-ban, de nem nagyon járok oda - idén még nem is voltam. Eléggé elfoglalt vagyok: táncolni járok, és a tanulás mellett az tölti ki az időmet. Tavaly jártam ott utoljára az osztálytársaimmal. A tengerpartot amúgy is jobban szeretem a strandnál. Ott napozni is kellemesebb. • POSTABONTAS A sorompókutya a biztonság kőbaltája A lapban szeptember 15-én megjelent sorompókutyával kapcsolatos cikkre, illetve Hajdú Erzsébet kommentárjára reagálva szeretném a véleményemet megosztani az Olvasókkal. Nevem Dorogi Róbert. A MÁV Rt. szegedi, Pályavasúti Területi Központjának munkatársa vagyok. Néhány évig - egy korábbi szervezeti felépítésben - a „szegedi" terület fénysorompóinak üzemeltetésével megbízott szakaszmérnök voltam. Amit leírok - és ezt hangsúlyozom -, nem hivatalos nyilatkozat, arra nekem sincs felhatalmazásom, hanem a személyes véleményem. A cikkben szereplő sorompókutya egy korábbi bemutatóján jómagam is részt vettem. Természetesen minden olyan törekvés, amely a közút-vasút szintbeni kereszteződés biztonságának fokozását célozza, figyelmet érdemel, de mint ahogy az életben mindennek az éremnek itt is két oldala van. Azt gondolom, hogy a cikk a „laikus" (nem pejoratív értelemben) olvasóban azt az érzetet kelti, hogy a sorompókutya jelentéktelen anyagi ráfordítás mellett jelentősen növelné a vasúti útátjárók biztonságát az autóbuszok tekintetében. Alkalmazásával a pörbölyi, illetve a siófoki tragédiák megelőzhetők lettek volna. Akkor miért ez a látszólagos közöny az egyik legexponáltabb résztvevő, a MAV Rt. részéről? Hadd kelljek a saját munkaadóm védelmére, még ha erre nem is tart igényt. (Sőt ilyen és ehhez hasonló esetek „kezelésére" saját kommunikációs szervezetet üzemeltet.) A közúti-vasúti szintbeni keresztezések biztosítási módját miniszteri szintű rendelet szabályozza. (20/1984. KHVM) Ez lehet - a különböző kockázati tényezőket figyelembe véve (pl. nagy közúti vagy vasúti forgalom, magas vasúti pályasebesség, helyi sajátosságok stb.) - a biztosítatlantól (ebben az esetben is közúti jelzőtáblával jelezve) egészen a „félcsapórúddal kiegészített vonat által vezérelt automata fénysorompóig". A meghatározott biztosítási mód alkalmazásának tekintetében a MÁV Rt. végrehajtási jogkörrel rendelkezik. (Természetesen jogos, hogy nem a MÁV Rt. mondja meg milyen biztosítási módot szeretne az egyes átjárókban.) A biztosítási mód tekintetében a döntést minden esetben - a miniszteri rendelet figyelembe vételével - az illetékes közlekedési hatóság hozza. Érthetetlen volt számomra, hogy a siófoki tragédia után a MAV Rt. nyilatkozataiban tapasztalt bizonytalanság. Abban az átjáróban olyan biztosítási mód volt kiépítve, amit az illetékes hatóság előírt. Se nem több - mert ez sem megengedhető -, se nem kevesebb. A MÁV Rt. annak a szörnyű tragédiának az áldozatok után a második legnagyobb vesztese volt, mind anyagi, mind erkölcsi értelemben. Pedig azt senki sem vitatta, hogy a buszsofőr volt a felelős a baleset bekövetkezéséért. Akkor a MAV Rt. miért nem kap az alkalmon, hogy a jövőben elkerülje az ehhez hasonló tragédiákat? Azért, mert a sorompókutya ebben a formájában erre alkalmatlan. Miért? 1. A sorompókutya az autóbuszvezetők figyelmeztetésére lett kifejlesztve. Hogyan kerül ez egy külföldi - mint például a siófoki német - turistabusz fedélzetére? Felmerül a nemzetközi jogharmonizáció kérdése. 2. Mit segít egy működésképtelen sorompó esetén, amikor a látási viszonyok korlátozottak és így kell áthajtani az átjárón? Lásd a pörbölyi baleset. A veszélyhelyzetet látta a buszvezető figyelmeztető hangjelzés nélkül is, csak a közeledő vonatot nem a köd miatt. 3. Mit kezd vele pl. egy a Budapesten a Kerepesi úton közlekedő helyi járatos autóbusz vezetője, aki a párhuzamos vasúti pálya miatt (HÉV) számos közúti-vasúti kereszteződés mellett elhalad, de egyen sem megy át, ennek ellenére a sorompókutya folyamatos hangjelzéssel veszélyre figyelmezteti? (Egy idő után biztos, hogy figyelembe sem veszi vagy kikapcsolja. Lehet, hogy pont akkor amikor éppen kellene.) 4. Mi a garancia rá, hogy ezt a buszvezető nem kapcsolja ki, mert zavarja a hangjelzés? 5. Mi történik üzemzavar esetén? Hogy derül ki, hogy nem működik? A buszon levő szerkezetet ugyanaz üzemelteti, mint aki a sorompónál levő adót? 6. Ki ellenőrzi, ki tartatja be a működőképességét? 7. Hogyan bizonyítható utólag - esetleg egy baleset bekövetkezése után -, hogy működött vagy sem? 8. Hogyan jelzi ki az esetleges műszaki hibát, rongálást, észre vehető-e a felhasználó által a működésképtelensége ? 9. Mit jelent, mire kötelezi a jelzése a buszvezetőt? 10. Mi van a közlekedés többi résztvevőjével, ők nem kapnak figyelmeztetést? Nem ismerem a pontos országos statisztikákat, de gyanítom, hogy öszszességében több áldozata van az egyéb járművek, illetve gyalogosok balesetének »vasúti átjárókban, mint az időnkénti nagy közfeltűnést keltő autóbuszokénak. Hozzáteszem, hogy véleményem szerint éppen az autóbuszvezetők a legképzettebbek és legfegyelmezettebbek a közlekedés valamennyi résztvevője közül. Persze, mondhatja valaki, hogy ezek a kérdések műszaki-adminisztratív eszközökkel, a berendezés továbbfejlesztésével megoldhatók. Igen, csak akkor már régen nem „filléres" szerkezetnél tartunk. És az emberi tényezőt még mindig nem küszöböltük ki. A sorompókutya csak figyelmeztet a veszélyre, de nem kényszeríti ki a cselekvést. Ilyen eszközt egy fénysorompónál már eddig is garmadával alkalmazunk. Gondoljunk az elhelyezett KRESZ-táblák tömkelegére (egy vasúti átjárónál mindkét oldalon 5-5 db), az útburkolatba épített rázókra, prizmákra, felfestésekre, a pirosan villogó fénysorompóra, és azokban az átjárókban ahol rendszeres autóbusz-közlekedés van, félcsapórudas sorompóra. Kell-e még egy eszköz, ami ezt a feldolgozandó információ mennyiséget növeli? Nem lehet, hogy ha túl sok mindenre oda kell figyelni, akkor épp a lényeg sikkad el? Napjaink technikai arzenáljával (GPS, lézertechnika, radartechnika, rádiótechnika) a mainál nagyságrendekkel biztosabb fénysorompót lehetne építeni. De egy beruházás első két kérdése: a „mennyibe kerül?" és a „megtérül-e a befektetés"? Hát igen. A baleseteknél felmerülő anyagi kár könnyen számszerűsíthető. De mennyibe kerül egy ember élete? Válasz: felbecsülhetetlen. És a lehetséges halála, sérülése? A biztonság? Hát itt már igen is, hogy lehet, sőt kell számszerűsíteni. Nem használhatja egy ország az erőforrásait jelentőségén felül egyetlen problémára sem. Bízom benne, hogy szakembereink, döntéshozóink megtalálják az ésszerű kompromisszumot. Mert a vasúti átjárók biztosítóberendezéseinek (országosan több ezres nagyságrendben üzemel fénysorompó) üzemeltetésére, fejlesztésére sok 100 millió forintot költ a MAV Rt, vagyis minden magyar adófizető állampolgár. Azt gondolom, hogy a sorompókutya - minden jó szándéka ellenére - az ésszerűen elérhető biztonsághoz vezető evolúciónak csak a „kőbaltája" lehetne. A kő korszakon meg talán már túl vagyunk. DOROGI RÓBERT ÜZEMELTETÉSI MÉRNÖK, SZEGED CSOROG A TELEFON Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, tapasztalataikat N. Rácz Judit újságíróval, a Kapcsolatok oldal szerkesztőjével oszthatják meg, aki - hétfőtől péntekig - 9 és 12 óra között hívható a 30/218-111 l-es mobiltelefonszámon, amelyen SMS-üzeneteiket is fogadjuk. E-mailt a kapcsolatok@delmagyar.hu címre küldhetnek. KENYER A 70/608-8740-ről panaszolta öttömösi olvasónk, hogy az egyik szegedi pékség által gyártott kenyérben egérpiszkot találtak. Olvasónk szerint jobban kellene vigyázni a liszt tisztán tartására. SZEMÉT A Kálvária sgt.-on, a kórház előtti padok környékén sok a hajléktalanok által hátrahagyott hulladék, jelezte Bullás Ilona. ALSOVAROS Nagy Zita panaszolta, hogy Szegeden, az Alsóvárosi temető mellett nagyon rossz az út. Babakocsival nagyon nehéz ott közlekedni. KUTYAPISZOK A 499-793-ról szegedi olvasónk felháborítónak tartja, hogy a kutyatulajdonosok nem takarítanak kedvenceik után. Felsőváros nagyon szennyezett. A telefonáló ezért ebadóba építené be a takarítás költségét. Mára kérdi Úszott-e már a SZUE-ban? Következő kérdésünk: Járt-e már Palicson? Küldje el válaszát — • Mpvf a kérdés napján 17 óráig, IU.£,N ™ SMS-ben! (IGEN vagy NEM)! Az SMS számiázása norma.' '-.ríja szerint történik. 06-30/30-30-921 Vagy szavazhat az interneten is: www.delmagyar.hu Elhunyt dr. Végh Pál A Sebészeti Műtéttani Intézet fájdalommal tudatja, hogy dr. Végh Pál nyugalmazott egyetemi docens szeptember 14-én elhunyt. Személyében az intézet egyik korábbi, meghatározó tagját, a magyar immunológiai kutatás kiemelkedő egyéniségét vesztettük el. Megszervezte és elindította egyetemünkön az immunológiának önálló tárgyként való oktatását és azt hatalmas lelkesedéssel, kényszerű nyugalomba vonulásáig oktatta. Szakterületének rendkívül tájékozott, elismert kutatója, a Magyar Immunológiai Társaság oszlopos tagja és tisztségviselője volt. Orvosi diplomáját 1958-ban szerezte meg, majd a Jancsó Miklós professzor által vezetett Gyógyszertani Intézetben kezdett el dolgozni. Amikor Petri Gábor professzor 1970-ben immunológiai kutatócsoportot szervezett intézetünkben, vezetésére őt hívta meg. Itt találta meg kibontakozásának igazi helyét és munkatársaival együtt nemzetközileg elismert eredményeket ért el. Igényes volt önmagával és munkatársaival szemben, akiket saját példájával sarkallt a minél jobb teljesítményre, ugyanakkor kitűnő légkört és baráti szellemet sikerült megvalósítania. Személyiségének, példaadó magatartásának emlékét megőrizzük. A Szegedi Tudományegyetem Sebészeti Műtéttani Intézetének munkatársai * Végh Pál tanár urat, oktatónkat és barátunkat gyászoljuk a Szegedi Tudományegyetem Belgyógyászati Intenzív Osztályán. Végh tanár úr; Pali bácsi, tíz éven keresztül volt titkára az intenzív osztály alapítványának, a Vészhelyzet Alapítványnak. Fáradhatatlan lelkesedéssel, örök optimizmussal végezte önként vállalt feladatát. Az intenzív osztály orvosai, dolgozói és végső soron betegei nagyon sok köszönettel tartoznak neki. Váratlanul hagyott itt bennünket a kedves, bölcs ember. Mindig hiányozni fog. A BELGYÓGYÁSZATI INTENZÍV OSZTÁLY MUNKATÁRSAI ORVOSI ÜGYELETEK BALESETI, SEBÉSZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTEL Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden az SZTE Traumatológiai Klinika (az új klinikai tömbben. Semmelweis u. 6. szám) veszi fel és látja el, sebészeti (nem baleseti!!) és urológiai felvételi ügyeletet a II. kórház (Kálvária sgt. 57.) tart. A gyermeksérültek és gyermeksebészeti betegek ellátása a gyermekklinika gyermeksebészeti osztályán történik. FELNŐTT KÖZPONTI SÜRGŐSSÉGI ORVOSI ÜGYELET Rendelési idő: hétköznap 16 órától másnap reggel 7.30 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel 7.30 órától másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged, Kossuth L. sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Tel.: 62/474-374, vagy 104. GYERMEKGYÓGYÁSZATI ÜGYELET Hétköznap 16 órától másnap reggel 7.30 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon pedig reggel 7.30 órától másnap reggel 7.30 óráig. Helye.- Szeged, Kossuth L. sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Tel.: 62/474-374, vagy 104. s. o. s. LELKISEGÉLYSZOLGÁLAT A telefonszám díjmentesen hívható a megye egész területéről: 06-80-820-111 és (nem díjmentes) 62/548-294. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT VÁSÁRHELYEN A telefonszám díjmentesen hívható 16 órától 02 óráig: 62/249-529. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT MAKÓN A telefonszám díjmentesen hívható 16 órától 02 óráig: 62/212-515. GYÓGYSZERTÁR Kígyó gyógyszertár, Szeged, Klauzál tér 3., este 10 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben! Tel.: 62/547-174