Délmagyarország, 2005. szeptember (95. évfolyam, 204-229. szám)

2005-09-15 / 216. szám

16 •KAPCSOLATOK» CSÜTÖRTÖK, 2005. SZEPTEMBER 15. AZ UGYVED VALASZOL Dr. Juhász György Tibor i a ni A banki hitel-visszafizetés elmaradása Tisztelt Ügyvéd Úr! Néhány évvel ezelőtt banki hitelre vásároltam egy nagyobb értékű műszaki cikket. A törlesztő részleteket minden hónapban csekken fi­zettem, amit negyedévente előre megküldtek. Időközben elköltöz­tünk, így a csekkeket nem kaptam meg. Telefonon próbáltam felven­ni a kapcsolatot a pénzintézettel, de nem vezetett eredményre. Miu­tán csak pár részlet volt hátra, szégyen vagy nem szégyen, nem foglal­koztam az üggyel. Körülbelül egy éve kaptam egy levelet egy követe­léskezelő cégtől, hogy ők megvásárolták a bank felé fennálló adóssá­gom. Azt nem tudom, honnan tudták meg az új címem. Telefonos egyeztetés, alkudozás után kifizettem nekik a tőketartozást és vala­mennyi kezelési költséget is. A napokban tértivevényes levelet kül­dött a bank, és most ők is követelik rajtam a korábbi tartozást, renge­teg kamatot t • különböző költségeket. Mit tegyek ? Ugyanazt a pénzt kétszer is követelhetik ? Tisztelt Olvasó! Általános gyakorlat, hogy cé­gek a nehezen, költségesen vagy kétségesen behajtható követelé­seiket erre szakosodott cégeknek eladják, rájuk engedményezik. Az engedményezés megtörténté­ről önt, mint adóst értesíteni kell, hiszen ennek hiányában ön csak a bank, mint engedménye­ző felé teljesíthet. Ha önt az en­gedményezés megtörténtéről a bank értesítette volna, akkor ön ettől az értesítéstől kezdve csak a követelést megvásároló új jogo­sult, más néven „engedményes" felé teljesíthet. Más a helyzet, ha az engedmé­nyezésről önt az engedményes, értesíti. Esetében ez utóbbi tör­tént. Ekkor önnek joga és jól fel­fogott érdeke, hogy az engedmé­nyezés megtörténtét önnek iga­zolják. Ha az a cég, aki önnek először küldte a felszólítást és akinek végül fizetett, annak ide­jén engedményezési szerződést is küldött, akkor ezt az engedmé­nyezési szerződést és a kifizetés igazolását küldje válaszul a bank mostani levelére. Ha annak ide­jén nem kapott igazolást az en­gedményezőtől, akkor az a kér­dés, hogy ténylegesen megtör­tént-e az engedményezés. Ha igen, akkor ennek a bankban vagy a követelésbehajtó cégnél valamilyen nyomának kell lenni. Ekkor ön már rendezte tartozá­sát, hiszen az engedményezés miatt már nem a banknak, ha­nem az új jogosultnak tartozott. Ha valójában nem történt enged­ményezés, akkor viszont a bank jogosan követeli öntől a tarto­zást. Ebben az esetben kérdéses, hogy milyen okból lépett fel ön­nel szemben egy kívülálló cég. Tőlük visszakövetelheti a koráb­ban kifizetett összeget, hogy csak a polgári jogi lehetőségekről be­széljek. A bankkal szemben pe­dig érdemes megpróbálni alku­dozni. Kénytelen voltam több esetet is végigvenni, mivel leveléből nem derült ki néhány lényeges körülmény. Remélem, csak ad­minisztrációs hiba történt. Min­denesetre feltétlenül vegye fel a kapcsolatot a bankkal, mivel a következő várható esemény, hogy a bíróságtól kap fizetési meghagyást. Bízom benne, hogy a korábbi levelek, postai feladóvevények még megvannak. Gyakran egy évek óta lezártnak hitt üggyel kapcsolatban kell előszednünk régi papírokat, ezért sajnos a fö­löslegesnek tartott iratok nagy részét is célszerű megőrizni. Mennyi legyen a panelszigetelés vastagsága ? A szegedi panellakok közül egyre többen vállalják a panelfelújítások többletköltségét Fotó: Káinok Csaba Más városokhoz (Kaposvár, Kecskemét, stb.) képest lassan, de végül Szegeden is elindult a panelrehabilitációs program. Ez önmagában igen nagy eredmény, azonban a felújításoknak van egy szépséghibája : 6 cm körüli hőszigete­lőlap-vastagságokkal készül a munkák nagy része. A valószínűleg jövő tavasszal bevezetés­re kerülő új hőtechnikai szabvány, a felújítá­sokra valószínűleg 0.4- es U (régen k) értéket ír elő, amit csak kb. 8-10 cm-es hőszigetelő­lap-vastagsággal lehet majd teljesíteni. Ez idáig talán nem is annyira fontos (jövőre bevezeten­dő szabályozásról van szó; minden ház „ma­gánügye" volt, mit ír a pályázatba,- másrészt a korábbi állapotokhoz képest így is kategóriák­kal javul az épület), azonban amennyiben az energiapasszus is bevezetésre kerül, mindjárt más a helyzet! Ugyanis lakáseladásnál valószínűleg ké­szíttetni kell majd egy ilyen energiapasszust, és a nem megfelelő vastagságú, nem megfele­lő U értékű hőszigetelésekkel készült házak nem fogják megkapni a legjobb minősítést, tehát: kevésbé értékesek. Felmerül a kérdés: kb. 1000 négyzetméter homlokzatfelülettel, 6 cm-es homlokzati hő­szigeteléssel és nyílászárócserével: kb. 12-15 millió forint plusz áfa bekerülési költséggel kalkulálva, nem kellett volna azt a plusz - kb. 4-500 Ft /m2 + áfa (tehát mindösszesen kb. 4-500 ezer Ft + áfa) - 3-4 cm-rel megnövelt hőszigetelőanyag-vastagságot bevállalni, hogy az épület a legjobb besorolású legyen majd? A fenti adatok miatt (a műszaki paraméte­rek 2005 tavaszától ismertek) tehát célszerű lett volna egy kicsit előretekintve dönteni. Közismert tény: tőlünk nyugatabbra 10 cm alatti vastagságú homlokzati hőszigetelést ­lassan 10 éve már - szinte sehol sem készíte­nek! Bizonyos munkákon már idehaza is a preferált U érték 0.2 körüli, 16-20 cm-es hő­szigetelőlap-vastagságokkal, pl. Solano­va-program Dunaújváros (igaz, ez más finan­szírozású). KAKUSZI NORBERT MŰSZAKI SZAKÉRTŐ Előfizetőink és olvasóink számára ingyenesen hívható zöldszámot biztosítunk (06/ 80/821-821), melyen elmond­hatják a Délmagyarország, a Délvilág és a Vasárnap Reggel cí­mű lapok terjesztésével, kézbesí­tésével kapcsolatos észrevételei­ket. Ezen a telefonszámon jelez­hetik azt is, ha az aznapi lapszá­mot bármely ok miatt nem kap­ták kézhez. Szombati napokon délelőtt 10 óráig a 62/466-847-es telefon­számon fogadjuk reklamációi­kat. 77 Szépkorúak" utaztak a Balatonhoz Harminc vásárhelyi nyugdíjas néhány héttel ezelőtt izgatot­tan várta 5 napos kirándulásuk indulását. Ók azok, akik bene­veztek a Fonyódligcten megren­dezett szépkorúak II. országos sportfesztiváljára. Vonaton utazni, többször átszállni nem kellemes, de a jó hangulatú tár­saságban ezt észre sem veszi az ember. Balatonföldváron, a Csongrád megyei önkormányzat üdülőjé­ben szállodai szintű, minden igényt kielégítő elhelyezést, szí­vélyes fogadtatást biztosított Talmácsi György, az intézmény igazgatója, aki vásárhelyi, tehát földink. Köszöntött és tájékoz­tatott bennünket, tőle tudtuk meg, hogy Balatonföldvár az egyetlen balatoni település, amely szakavatott mérnöki ter­vezéssel létesült, s minden épü­lő villához a nyugodt pihenést biztosító park tartozott. Ezért volt kedvelt a tehetősebb polgá­rok, művészek köréhen Bala­tonföldvár! Csak a „mi utcánk­ban" található Bajor Gizi, Korá­nyi Frigyes, Németh László, Széchenyi Imre, Szabó Lőrinc emléktáblája. A fonyódligeti sportnap rende­zése igazolta, hogy sok ötlettel, kevés befektetéssel is százak szá­mára lehet egész napos szórako­zást és testmozgást biztosítani. Gyaloglás, kerékpáros ügyességi verseny, futás, közös tánc, labda­játékok, gerinctorna, gólyaláb stb. mozgatta meg az igencsak berozsdásodott ízületeket, izmo­kat. Ezután a vásárhelyi nyugdí­jasszövetség szervezésében még 3 nap balatoni kirándulásban volt részünk. Áthajóztunk Bala­tonfüredre, ahol végigsétáltunk a Tagore-sétányon, a szívkórház A kirándulók egyik boldog csoportja előtt ittunk a Kossuth-forrás vi­zéből, körbejártuk az Anna-bá­lak épületét, s a Jókai-villában érdeklődéssel hallgattuk a kö­zöttünk lévő pedagógustársak beszámolóit a nagy író munkás­ságáról, és - Kossuth táraságá­ban - az 1848 októberében Hódmezővásárhelyen tett láto­gatásáról. A nap délutánját Tihanyban töltöttük. Kifulladva érkeztünk az apátsági templom elé, 25-30 évvel ezelőtt ez könnyebben ment... A nyárvégi szikrázó nap­sütés a legszebb kékjét csalta elő a magyar tengernek! A 950 éves apátság kiállításai hűen mutat­ták be a történelmi utat. Más­nap badacsonyi borkóstolás volt a programunk. Volt, aki tavaly óta őrizte és most is kereste a parti lacikonyhákban a rántott máj vagy a halászlé ízét. Nem csalódtak most sem! A kultúrára szomjazók feljutot­tak a Kisfa­ludy-házba, a Sze­gedi Róza emlék­múzeumba, a töb­biek szétszóródtak az út menti boro­zókba. Mindenki gondolt az otthoni­akra is, teli flako­nok sorakoztak a táskákban. A jó hangulat másnap kitartott a népkerti állomá­sig, fogadalmak köttettek, hogy „Ve­letek, jövőre, ugyanott!" VÁSÁRHELYI GÉZÁNÉ, HÓDMEZŐ­VÁSÁRHELY Újból a vásárhelyi Emlékpontról A vásárhelyi Emlékponthoz fűződő számtalan gondolathoz kívánom én is a magamét hozzáten­ni. Az való igaz, hogy a pénz most sok másra is kelle­ne. Útépítésre, intézmények, bérházak, iskolák, kórházak állagának megóvására, amihez ötven éven át csak az idő nyúlt hozzá, mert a költségek a szocializmus langyos vizének melegítésére kellet­tek, amiben általában jóízűen el is lubickoltunk. Amit most, úgy tűnik/jogosan, sokan dicsérnek is. így elmaradtunk a világtól. Most kell(ene) autópá­lyát építeni, a leszakadó bérházi erkélyek, műsza­kilag elavult vasút, harmincéves trolik, buszok, szétvert vidéki postahálózat, bajban lévő egészség­ügy stb. Az is igaz. így az egész nem sokat ér. Azért, mert ez csak egy városról szól. Bár mindenütt ha­sonló volt a helyzet, de hát ide mégsem jönnek el máshonnan. Meg azért, mert ezt csak az nézi meg, akit érdekel. Aki azt nem érte meg, már el sem hi­szi az akkor történteket. Ezt a gondot úgy lehetett volna megelőzni, országos szinten is, ha a történel­met nem hamisítják meg, illetve nem hallgatják el úgy az iskolai könyvekben, mint olvasmányos ki­adásban, illetve az általános propagandában. így az iskolások - akár érdeklődéssel, akár mint sok mást, kényszeredetten - egyáltalán nem tanulták meg a történelmet. Csak azt, hogy 56 ellenforradalom volt a maga borzalmaival és ennyi. De hogy mi vál­totta ki, mi volt utána, ami Haynaut sokszorosan fölülmúlta, arról ma sem szól semmi. Soha, senki­től, még kíváncsiság szintjén sem kérdezték meg a sok százezres börtönzéseket, sok ezer akasztást, a kínvallatásban elpusztultak sorsát. Ugyan miért tették mindezt? Vagy maradva a szelídebb dolgoknál: a legkisebb paraszttól is, az egyszemélyes iparostól, boltostól is elraboltak mindent. Ma már csak mesének tűn­nek, egy termelőt miért csuktak be, ha levágott egy disznót, egy birkát? Netán kivágott egy fát a tanyá­jában és azt meglátta egy „jóakarója" és feljelentet­te... Az ateista és nemzetietlen neveléssel szellemi űrt hoztak létre, amelyre aztán a nyugati pénzéhes, kulturálisnak mondott szennyáradat rátapadt. Egy cikkben már szó volt arról, ha mégis megva­lósul ez az intézmény, egyes személyeknek illő vol­na téglajegyekkel hozzájárulni. Ez nagyon helyes volna. Akiknek akkoriban az ölükben hullottak az elkobzott polgári házak. Némelyek családjai ma is lakják. Mások forgalmi áron eladták és a vevőkre néha még ma is rákiabálnak: hogy elkobzott ház­ban laksz. De a számtalan, semmi pénzért elbon­tott tanyai iskola haszonélvezői is igazán vehetné­nek téglajegyet. Ha már így történt, nagyon kellene ilyen intézmény minden településen. Bár mint ír­tam, akik nem érték meg azt az időt, azokat vélhe­tően nem érdekli. Akik megérték, azok úgy is tud­ják. Persze az is kérdés, ezt mennyire sikerül hitele­sen létrehozni? A hiteles személyeket megszólíta­ni. Nehogy úgy járjunk ezzel is, mint a templomba járással. Sok hívő ma már azért viszolyog a temp­lomba járni, mert oda többször már az ateisták is besétálnak. Igaz, a Biblia azt mondja: Az Úr jobban örül egy megtért báránynak, mint száz mindig hű­ségesnek. Csakhogy ezek nem megtértek, hanem magamu­togatók. SZENTI ANDRÁS, HÓDMEZŐVÁSÁRHELY Aktuális növényvédelmi munkák Az elmúlt hetek időjárása kelle­mes, nyarat idéző volt. A mini­mum és maximum hőmérsékleti értékek nem csökkentek nagyon le, bár reggelenként egyre gyako­ribbá vált a harmatképződés. En­nek ellenére közelít az ősz, a fák lombozata is elkezdett színeződ­ni. Az elkövetkezendő napokban fel lehet készülni a fák őszi védel­mére. A következő évi fertőzés mértékét jelentősen befolyásolja az eredményesen telelőre vonult károsítok mennyisége. Ezért na­gyon fontos, hogy ősszel a fonto­sabb károsítok ellen záróperme­tezést végezzünk. A károsítok egy része a fás részeken, más ré­sze a lehullott lomban telel át. A lomb megsemmisítésével csök­kenteni lehet a károsítok meny­nyiségét. A fás részeken telelő károsítok ellen kémiai védeke­zésre van szükség. Eredménye­sen alkalmazhatóak a réztartal­mú készítmények 1-2%-os tö­ménységben. Ezt a permetezést különösen ajánlott az almáster­mésűeknél elvégezni a tűzelha­lás okozta betegség megakadá­lyozására. A rezes zárópermetezéssel őszibarackon a tafrinás levélfod­rosodás fertőzés mértékét is csökkenthetjük. Ez az őszi per­metezés nem nyújt teljes védel­met a kórokozó ellen, ugyan is ehhez szükséges hasonló ható­anyaggal a permetezést tavasszal is megismételni. Ősszel eredmé­nyesen csak akkor védekezhe­tünk a kórokozó ellen, ha a per­metezést 80-90%-os lombhul­láskor végezzük el. A meggyfákon a moníliafertő­zés jelent komoly problémát ta­vasszal. A következő évi fertőzés csökkentése érdekében fontos, hogy az elszáradt vesszőket, ága­kat, elpusztult részeket eltávolít­suk, majd elvégezzük a rezes le­mosó permetezést. E hatóanyag málnában is jó eredménnyel használható a didimellás fertő­zés ellen. A permetezés előtt ek­kor is el kell távolítani a leter­mett részeket, valamint a fertő­zött éves vesszőket. Augusztus folyamán a mezei pocok elszapo­rodása volt megfigyelhető. Lucer­nába, ruderális területekre meg­kezdődött a betelepedése, de vár­ható az őszi kalászosokba is. Mi­vel e rágcsáló nem alszik téli ál­mot, így egész télen (akár a hóta­karó alatt is) folyamatosan káro­sít. Amennyiben 100 négyzet­méteren 2-3 db lakott járatot ta­lálunk már indokolt a védekezés végrehajtása. Aki nem védekezik ellene, igen magas gazdasági ká­rokkal kell hogy számoljon az idei, és az elkövetkező évben is. A hörcsög felszaporodása is meg­kezdődött augusztus második fe­lében. A populáció figyelése en­nél a kártevőnél is nagyon fon­tos, mert elszaporodása esetén súlyos károkat okozhat a veté­sekben. A csapadékos időjárás követ­keztében a parlagfű folyamatos kelése is megfigyelhető. Csongrád Megyei Növény­és Talajvédelmi Szolgálat, Hódmezővásárhely

Next

/
Thumbnails
Contents