Délmagyarország, 2005. június (95. évfolyam, 126-151. szám)

2005-06-25 / 147. szám

12 SZIESZTA 2005. június 25, szombat A LENIN-FIUK RÉMTETTEI HÓDMEZŐVÁSÁRHELYEN Vonatból dobták ki áldozataik holttestét Harminc Lenin-fiú és százötven vörösőr vonult be vonattal 1919. április 26-án este Hód­mezővásárhelyre, útban Makó­ra, azzal a paranccsal, hogy vizsgálják ki a Makóra küldött hadügyi népbiztos meggyilko­lásának körülményeit, és tör­jék le az ellenforradalmi láza­dást. A terroristák és a kato­nák egy része előbb Makón csi­nált rendet, majd gyakorlatilag kirabolta Vásárhelyt. A vasútál­lomás közelében öt makóit, majd Szentes előtt a nyílt pá­lyán három vásárhelyit gyilkol­tak meg. Utóbbiak holttestét a robogó vonatból dobták ki. Már a 1919-es tanácsköztár­saság előtt és alatt megalakuló forradalmi terrorcsapatok megjelenését is legenda övez­te. Felszerelésük - a bőrnad­rág, a bőrkabát, a bőr lábszár­védő, a karabély, a pisztoly, a tojásgránát és a tányérsapka ­is az elrettentést szolgálta, fő feladatuk, köztük a legismer­tebbeké, a Lenin-fiúké a bur­zsoázia elleni könyörtelen harc volt. Igaz, a spontán szer­veződött Lenin-fiúk szerveze­tet alárendelték a tanácsköz­társaság idején a belügyi nép­biztosság politikai nyomozó osztályának, ám az nem na­gyon tudta befolyásolni mű­ködését. Némi hatást a szak­irodalom szerint csak Szamu­ely Tibor, Vágó Béla és Korvin Ottó tudott rájuk gyakorolni. A Vörös Őrséghez sem tartozó szabadcsapatokat már meg­alakulásukkor fel akarták osz­latni, ám sikertelenül. A túsz­szedésekkel, fosztogatásokkal foglalkozó Lenin-fiúk az or­szág több nagyobb városában is a helyi proletariátussal kö­zösen verték le a tanácskor­mány elleni szervezkedéseket. Az 1919. április 26-án, szom­baton este 8-kor a vásárhelyi állomásra befutott különvonat (a helyi szájhagyomány szerint a Szamuely-halálvonat) száz­ötven vörösőrrel és harminc Lenin-fiúval a román hadsereg térnyerése idején azzal a pa­ranccsal indult Makóra, Csa­nád megye székhelyére, hogy torolja meg az oda kiküldött népbiztos meggyilkolását és az ellenforradalmi megmozdu­lást. Makón ugyanis a feldühö­dött tömeg agyonverte a kímé­letlen rekvirálás elrendelése miatt Vásárhelyi Kálmánt, a hadügyi népbiztos teljhatalmú megbízottját. Az ügy kivizsgá­lására a helyszínre küldték Anocskai András (hivatalos nevén Tóth Béla) teljhatalmú politikai megbízottat is. Túszok a vonaton A vörösőrökkel és Lenin-fiúk­kal érkező vonatot Barta László „dandárparancsnok" azzal a hírrel várta az állomáson, hogy Vásárhelyen ellenforradalom készül, és a munkásvezetők is ellenforradalmi érzelműek. Anocskait itt érte utol az a táv­irat - tudható meg Makó Imre vásárhelyi levéltáros a korszak­ról a várostörténeti monográ­Szamuely Tibor (szemközt) Leninnel. Megfelelő eszköznek tartották a forradalmi terrort fiába készülő tanulmányából -, amely e hadihelyzet miatt el­rendelte Makó, Vásárhely és Szentes kiürítését. Anocskai, arra a hírre, hogy a románok még nem vonultak be Makóra, harminc vörösőrrel, három ter­roristával és egy gépfegyverrel átrobogott egy különvonattal a makói állomásra. Másnap dél­előtt ért vissza Vásárhelyre há­rom hadifelszereléssel, vágó­marhával és a Makót elhagyó vöröskatonákkal teli különvo­nattal, s magával hurcolt negy­venhárom túszt is. Közülük a Vásárhelyi meglincselésével gyanúsított öt földművest a Tóth-malom tövében agyon­lőtték. A terrorlegények egynapos városi ámokfutására ugyan a helybeliek nem készülhettek fel, ám a hangulatot már befo­lyásolta a forradalmi kormány április 21 -i rendelete, melynek értelmében húsz olyan vásár­helyi polgárt ejtett foglyul a vá­rosban működő Munkás-, Ka­tona* és Földművestanács inté­ző bizottsága, akik feltételezhe­tően felléphettek volna a forra­dalom ellen. Őket bevagoníroz­ták, s a budapesti Margit körüti fogházba, majd onnét Rákos­palotára szállították. A román megszállás után mindannyian épségben térhettek haza. A túszszedés napjaiban dan­dárparancsnokként a városba érkezett Barta László volt ten­gerészőrmester, azzal a fel­adattal, hogy olvassza egybe, s állítsa fel a vörösőrséget a rendőrség, a csendőrség, a pénzügyőrség és a nemzetőr­ség tagjaiból. E próbálkozás azonban nem járt sikerrel. Barta behívatta Faragó Zoltán városparancsnokot, s közölte, átvette tőle a város irányítását. Molnár István, a Vásárhelyre érkezett egység parancsnoka kevesellte a direktórium által összeszedett túszok számát, s parancsot adott egy újabb név­sor készítésére. A korabeli sajtó szerint vasárnap hajnalra het­ven (a levéltári dokumentu­mok alapján csupán huszon­egy) helybelit foglyul ¡sejtettek, s cipeltek a városházára, ahol kifaggatták, majd minden érté­küktől megfosztották őket. ötük kivételével aztán hazaen­gedték valamennyiüket. A visz­szatartott öt embert délelőtt 11-kor kivitték a vasútállomás­ra, ahol Weisz Mihály borkeres­kedőt, fiát, Weisz Henriket, Ha­vas Henrik moziigazgatót, va­lamint a hadifogságból éppen hazaérkezett Tóth Lászlót ­akit francia egyenruhája miatt kémkedéssel vádoltak meg ­egy kocsiba tették, míg a ma­kóiak közé zárták Lampel Jakab és Toffler Fülöp kereskedőt. Csirke és fegyverek Miközben ez történt, a ter­rorlegények szétszéledtek, s gyakorlatilag kifosztottak gaz­dagot és szegényt, mindenkit, akit értek, öten megjelentek szombaton este az egyik is­mert vendéglőben, s a korabeli újságtudósítás szerint az élel­miszerhiánynak fittyet hányva rántott csirkét, sültet, tojást, pezsgőt, esetíeg tokajit rendel­tek. Az elképedt tulajdonos vé­gül fegyveres fenyegetésre szolgálta fel a kért étket. A ven­dégek vacsora után a nevüket, foglalkozásukat és lakhelyüket is megörökítették a vendég­könyvbe: így lehet tudni, hogy azok Közt Menyhértként (anarchista, Csillagföld), So­mogyi Istvánként (anarchista, csirkefogó), Szabó Jánosként (téglagyári böllér), Beztán Sán­dorként (szegedi suszter) és Ihász Imreként (Mautner szál­ló) jegyezték fel magukat. A többiek is rekviráltak szer­te a városban, nem kímélve senkit. A Népakarat című lap május 6-án azt írta, hogy a katonai kiürítésre kaptak pa­rancsot, helyette a szegény proletariátus utolsó falatját vitték el, ártatlan embereket kínoztak... A tiltakozó direk­tóriumi tagokra és munkás nemzetőrökre fegyvert sze­geztek, és egy éjszakán át őri­zet alatt tartották őket. Más­nap már annyira a helyzet urai voltak, högy a direktórium til­takozását figyelembe sem vet­ték. A direktórium által fel­hívott belügyi népbiztos ren­delete pedig későn érkezett. A vásárhelyiek megpróbál­ták visszaszerezni a szegény emberektől elrabolt élelmi­szert, ám nem jártak sikerrel. A nemzetőrség tagjaira ugyan­is a karabélyokból tüzet nyi­tottak - a levegőbe. A nem­zetőrök szétszaladtak, majd visszavonultak, végül a szem­tanúk szerint vissza is lőttek. A város veszteségei közé tar­tozott a négy városi fogat, há­rom fedeles hintó, egy kivá­gott kocsi és egy parasztkocsi, melyet befogattak, s útnak in­dítottak Szentes felé. öregebb Hegedűs Sándor városi kocsist Szentes előtt azonban leha­jították a bakról. Elkobozták a földmíves iskola pompás lovát és kocsiját is. Weisz Mihályt és az őt kéz­pénzzel kiváltani kívánó fiát, valamint Havas Henrik mo­ziigazgatót Mindszent és Szegvár között meggyilkolták, s holttestület kidobták a vo­natból. A korabeli szemtanúk sze­rint a páncélvonat megállt Csongrádon, ahol á borpicé­ket fosztották ki. Kiskunfél­egyházán a vonat mellett lőt­ték agyon a makói Návay La­jost, a képviselőház volt el­nökét, nyomorék unokaöcs­csét, Návay Istvánt és Kis Béla szentesi főjegyzőt. Lampel Ja­kab és Toffler Fülöp végül a fővárosban szabadult ki. A per A terroristák perét 1921. március 21-én kezdte el tár­gyalni a szegedi királyi tör­vényszék - derült ki Makó Imre idézett tanulmányából. A ma­kói, szentesi és vásárhelyi ta­núkat helyben hallgatták ki, a monstre perben június 19-én hirdettek ítéletet. A vádlottak padján harminckilencen ültek. Engi Lajost a Návayak meg­gyilkolása miatt kötél általi ha­lálra, míg Anocskai Andrást gyilkosságban való bűnsegéd­ség, lázadás, rablás, zsarolás és személyes szabadság megsér­tése miatt tizenöt év fegyházra ítélték. Nyolc vádlottat a tör­vényszék felmentett, a többie­ket fél évtől öt évig terjedő bör­tönbüntetésre ítélték. Az igaz­ságszolgáltatás nem tudta fele­lősségre vonni szökésük miatt Molnár Istvánt, Barta Lászlót és a terroristavezéreket. KOROM ANDRÁS Magyar expedíció a Karakorum-Himalájára A világ második legmagasabb csúcsának meghódítására készül az a magyar szervezésű nemzetközi expedíció, amely tegnap indult útnak Pakisztánba. Az expedíció a Karakorum-Hi­malájában lévő 8611 méteres K2 csúcsának megmászásával szeretné a „Magyarok a világ nyolcezresein" elnevezésű so­rozatot újabb eredményekkel gazdagítani. Az úgynevezett ex­pedíciós láncolat létrehozóinak - Kollár Lajosnak, a K2 vezető­jének, Mécs Lászlónak, az expe­díció technikai vezetőjének, és Eröss Zsoltnak, aki a magyarok között elsőként hódította meg a Mount Everestet, az a célja, hogy az összes nyolcezres csú­csot, amelyből 14 van a világon, elérje magyar hegymászó. A nyolctagú expedíciónak öt ma­gyar hegymászó mellett két szlovák és egy román tagja lesz. Érdekesség, hogy az expedíció tagjai között egy hölgy is talál­ható - az a Csollány Katalin, aki 2003-ban - Ugyan Anitával és Nedeczky Júliával együtt - az el ­ső magyar hegymászónő volt 8000 méter felett. A hegymászók Iszlámábád­ban szerzik be a szükséges élel­met, és sok olyan felszerelési tárgyat is a helyszínen vesznek meg, amelyek jó minőségben kaphatók a pakisztáni főváros­ban. így ugyanis jóval olcsób­ban oldható meg a beszerzés, mintha Budapestről szállíttat­nák el az összes szükséges esz­közt. A hegymászók egyébként fejenként 48 kilogrammos pak­kot visznek magukkal, és - mint kiderült - bármilyen meleg len­ne, mindig a legnehezebb cipőt viselik lábukon. Az expedíció oxigén használata nélkül terve­zi a csűcstámadást, amit annál is egyszerűbb betartani, mivel a palackok hiányzanak majd a felszerelésből. SZENTEK, HIEDELMEK, REGULÁK Péter-Pál - aratás Péter-Pál napján a hagyományőrzők idén is előveszik a sarlót, a kaszát, és ceremóniásan megkezdik az aratást. A nép­ünnepélyben békésen összefonódik Jézus két apostola tisz­teletének keresztény parancsoltsága és az ősi élelembiztosító mágia és hiedelemvilág. Eleink tapasztalatai és hiedelmei szerint a Nyárelő havának vé­gén megszakadt a búza töve, az „élet" (ahogyan a kenyérgabonát sokfelé nevezték) szőkülni kezd, beérik, learatható lesz. A gazda­sági életben jeles nap, a szálasgabona aratásának kezdőnapja sok vidéken Péter és Pál névünnepe (június 29.). Jézus két vérta­núhalált szenvedett apostolát a katolikus hívők a 3. század óta ünnepelték kötelezően e napon, s fonták össze a korábbi idők aratáshoz fűződő szokásaival és hiedelmeivel. Péter volt az, aki­nek Jézus megjövendölte, hogy háromszor fogja őt megtagadni, ám mégis reá mint „kősziklára" alapozódott a keresztény világval­lás, érte fejjel lefelé megfeszített kereszthalált szenvedett. Pál a keresztényeket üldöző Saulusból lett a damaszkuszi úti látomása után megkeresztelkedve a jézusi tanok buzgó terjesztője, s érte életével fizető mártír. Szent Péter és Pál köszöntésének napján Péterben a halászok védőszentjét is ünneplik - előestéjén régen a halászok menetben jártak házról házra a gazdákhoz, akik borral és kaláccsal kínálva őket jó haljárást kívántak nekik, viszonzásul pedig az ünnepi mise után másnap megvendégeltettek általuk a vízparton főzött halpaprikással és túrós csuszával, majd estig kö­zösen vigadtak, táncoltak. A Péter-Pál-nap népi szokásvilágának közismert, még a múlt században is gyakorolt eleme volt az aratás jelképes közös meg­kezdése. A gazdák ilyenkor kiballagtak a határba, s néhány ka­sza- vagy sarlósuhlntással „birtokba vették" az az évi termést. Nem kezdtek teljes aratásba, mert babonázták a régi regulát, mi­szerint ez a nap dologtiltó. Az aratást jelképesen megkezdő gaz­dák több vidéken búzaszálat tűztek a gatyakorcba, ezzel vélvén biztosítani, hogy a nehéz munka során a derekuk majd ne fájjon. Ha az ünnep keddre vagy péntekre esett egyes vidékeken nem kezdtek bele a gabona levágásába, mert az erre tilos nap volt, s úgy tartották, aki megszegi, annak tábláján sok lesz az üres kalász. Nem kezdtek aratásba újholdkor sem. És sokfelé élt az a szokás is, hogy gabonavágásba nem fogtak bele akkor, ha halott volt a falu­ban. A sikeres aratáshoz a „jó erőket" igyekeztek megnyerni, bizto­sítani az „életet", ezért hagytak lábon például egy-egy marék ga­bonát „az ég madarainak". Voltak, akik a le nem vágott búzaszála­kat Szent Péter lovának hagyták abrakként. Az előrelátóbbak sze­rint kellett hagyni az aratás végén is egy maréknyi kalászt a tarlón, hogy a jövő évi vetésben a vihar ne okozzon majd kárt. A következő évi jó termés „mágiázása" érdekében - esővarázsló célzattal - az aratás végén búzakalászból kötött aratókoszorút (s annak vivőit) vízzel öntözték meg. A megőrzött aratókoszorúból a vetéskor kimor­zsolt gabonaszemekkel pedig a következő termés bőségét igyekez­tek biztosítani, úgy, hogy azokat a vetőmag közé keverték. A határ, a termés védelmét szolgálták az olyan hiedelmek és szokások is, hogy Péter-Pálkor például nem volt szabad az almát késsel vágni, mert az jégesőt jelenthetett. Sokfelé ilyenkor a rétre se mentek ki, merthogy az Is jégverést hozhatott. Az eperfás vidékeken viszont ekkor szorgoskodtak: úgy tartották ugyanis, hogy az eper e napon a legjobb ízű, hát verték le a fákról, és cefrésítették, hogy jó pálinkájuk legyen belőle. A pálinka aztán a következő évi aratónapok nélkülözhetetlen ¡tokája lett, volt, ahol a szemes gabona betakantását vállaló aratóbandák számára a járandóságok között szerepelt a kenyér, a szalonna, a bográcsban főtt paprikás krumpli, lebbencs vagy öregtarhonya mellett. A Péter-Pál-i ünnepi menüben a hagyományok szerint sokfelé a paprikás csirke szerepelt, illetve a halászok által bográcsban főzött halpaprikásokat kedvelték. SZABÓ MAGDOLNA

Next

/
Thumbnails
Contents