Délmagyarország, 2005. május (95. évfolyam, 101-125. szám)

2005-05-12 / 110. szám

10 BIZALMASAN 2005. május 12., csütörtök RÓ KA ZSUZSA EGYKO RI PÁRIZSI TU DÓSITÓ MA ASSZISZTENSKÉNT DO LGOZIK AZ EU RÓPA PARLAM ENTB EN A sors keze egy guruló narancsban Évekig a Magyar Rádióból szólt tu­dósítóként hozzánk Párizsból és Brüsszelből. Rengeteg küzdelem és kitartás után most az Európai Par­lament egyik magyar képviselőjének dolgozik, később pedig tanítani sze­retne. Róka Zsuzsával Brüsszelben beszélgettünk a sorsról és az életről. - Miért ez a pályát választotta? - Mint a mesében, én mindig új­ságíró szerettem volna lenni. A pá­lyaválasztási tanácsadóban mégis azt mondták, hogy ne menjek böl­csésznek, hanem tanuljak valami tisztességes foglalkozást. így végez­tem el a közgázt, bár soha nem akartam közgazdász lenni. Az egye­tem után jelentkeztem a Magyar Rá­dióhoz úgy, hogy sejtelmem sem volt az újságírásról, sem a rádió tényleges működéséről. Katonás fegyelem - Nem lehetett könnyű kezdet... A külföldi adásoknál kezdtem, majd a Kossuth Rádió hírszerkesz­tőségébe kerültem, ahol névtelen, katonás, fegyelmezett munka folyt. Két éve dolgoztam itt, amikor egy éjjel véletlenül kezembe akadt a Magyar Sajtó legújabb száma, és abban egy pályázati felhívás, hogy a párizsi székhelyű Újságírók Euró­pában nevű intézet nyolc hónapos ösztöndíjat hirdet. A határidő az­nap éjjel volt. Szerencsére éjjeli műszakban szerkesztettem a híre­ket, úgyhogy háromnegyed 12-kor el is faxoltam a jelentkezésemet. Felvettek. Számomra még az ösz­töndíj lejárta előtt világossá vált, hogy ott szeretnék maradni, és ez­zel nem voltam egyedül. Elkezd­tem tudósítani a Magyar Hírlapot, melynek 1997 februárjáig napi tu­dósítója voltam. Közben, hogy ténylegesen pénzt keressek, min­dent, amit csak lehetett - alkalmi, fizikai munkát -, elvállaltam: taka­rítottam, németet, angolt tanítot­tam, dolgoztam német-angol la­poknak, s eközben nagyon lefogy­tam. Előfordult, hogy öt napig nem ettem. Érdekes és tanulságos idők voltak, és én nem éreztem tragi­kusnak, mert bíztam benne, hogy jönnek jobbak is. Párizs olyan vá­ros, melyben nagyon sokan éhez­tek és nagyon sokan próbálták meghódítani. - Lehet, hogy a sors keze volt az a pályázati felhívás? - Én is úgy érzem, éreztem akkor, hogy a gondviselés terjeszti ki felém a kezét. Ez a megélhetésért folytatott küzdelem során is számos alkalom­mal bebizonyosodott. Párizsban az ötödik nap estéjén, amikor már szé­dültem az éhségtől, átmentem a pi­actéren, és elém gurult egy narancs. A Hírlap két nappal később meg­küldte a pénzt, amiből ettem, ittam, kifizettem a lakbérem. Naiv voltam - Hisz a sorsban? -Abszolút, hiszen az én életemben a csodák létezése tudományosan be van bizonyítva. - Hogyan lett a Magyar Rádió párizsi tudósítója? - Úgy kezdődött, hogy 77-ben a rádió, mellyel folyamatosan tartot­tam a kapcsolatot, megszüntette a 30 éve fenntartott párizsi tudósítói iro­dáját, ami őrültség volt. Iroda nem kellett nekik, de tudósítás igen. Visz­Róka Zsuzsa: Előfordult, hogy öt napig nem ettem FOTÓ: GONDA ZSUZSANNA szahívták az állandó tudósítót, de alkalmaztak engem. így ment 99-ig, amikor megürült a brüsszeli tudó­sítói hely, és én is beadtam a pá­lyázatomat, amivel azt akartam el­érni - nagyon naiv voltam hogy beszéljenek Párizsról, hogy álljon vissza a párizsi iroda. Ez nem történt meg, ehelyett megnyertem a pályá­zatot. Az előkészületeket, a csatla­kozást, május elsejét, az első heteket már én tudósítottam, ami nagyon nagy élmény volt. Júniusban lejárt a rádiós szerződésem, és megromlott a viszonyom a Duna Tv-vel, aminek szintén dolgoztam. Azt tudtam, hogy haza nem akarok menni, és azt szeretném valahogy folytatni, amit eddig csináltam, ráadásul közben magánéletileg is Brüsszelhez kötőd­tem. Az európai parlamenti válasz­tásokat még élőben közvetítettem, és ott találkoztam Becsey Zsolttal ­akit én előtte mint újságíró naponta hívtam föl -, és megkérdeztem tőle, nem kell-e neki egy asszisztens. Kel­lettem neki. Az első hónapok lé­legzetelállítók voltak, mert naponta 12-14 órát dolgoztunk, hogy bele­tanuljunk. Jó emberekkel körülvéve - Nem visszalépés az asszisztensi munka a tudósítóhoz képest? - A kérdés bennem is fölmerült. Lehet, hogy az, mert kisebb az önál­lóság, de ezt átmeneti állapotnak tekintem és ebből is sokat lehet ta­nulni. A magyar médiumokban ta­pasztalható stílustól és övön aluli ütésváltástól szerencsére megszaba­dultam, de idővel tovább fogok lépni: tanítani szeretnék, és írni. - Önből szinte árad a nyugalom, a derű. - Talán azért, mert úgy élek, ahogy szeretnék, és meg kell mondjam, eb­ben annak is része van, hogy távol élek az otthoni sajtóviszonyoktól. Jó emberekkel vagyok körülvéve. GONDA ZSUZSANNA A MEG VÍVOTT PRÓBATÉTEL ÖN B ECS ÜLÉST AD A férfi és az ő egója Nők között folyó beszélgetésekben finom éle tárgya a férfi egója, eredeti tartalma a közbeszédben mára szinte el­tűnt. A karláncot viselő és nagyokat mondó fickók hada láttán ez némiképp érthető, a teljesítmény háttérben marad. A megvívott próbatételek viszont erősítik az ön­tudatot, az egónak szüksége van a bizonyosságra. Különösen kávéházi teraszon könnyedén megfigyelhető je­lenség a nagyon bátornak tű­nő és ráérő férfiak csoportja, akiknek legkevesebb három zsebükben lapul négy bank­kártya, a motort a sövény mel­lé támasztották. A szemlélődő hozzáállás nem remélt és han­gulatot rontó kockázatos eredménye meghallani a be­szédjüket: a meghódított nők számáról kiderül, hogy állí­tólag nagy. Az ő egójukat egészen más értelmű címszavak alatt tár­gyalja a pszichológia tudo­mánya, mely megkülönböz­tet kis egót és nagy egót. Az én és a felettes én egymástól különböző szerepet játszik az életben, de mindkettő magát az egyént szolgálja. A kis egó a mindennapi életben való eligazodást segíti, egyfajta szűrőberendezés, melynek meglévő ítéletei alapján a he­lyükre teszi a dolgokat. A ta­nult ismeretek szerint cso­portosít értékeket, morális tartalmakat, melyek lehetővé teszik a más emberekkel való érintkezést. A kis egó ezért tehát nélkülözhetetlen - dön­tései az élet apró elemei kö­zött való rendet teremtik meg. A kis egó határozott ki­bontakozása inkább jellemző a férfiakra, vagy férfias voná­sú nőkre, akik viszik a terhet. Tulajdonságai a túltengő kis egónak az önzés, a javak bir­toklása, a megtagadás. A nagy egó vagy felettes én az egyén fejlődéséért felel. Az egyes ember kapcsolata a saját nagy egójával talán az egyik legértékesebb elem ab­ban a folyamatban, melyben végül eljut a teljességig. A bol­dogság elkerülhetetlen, ké­zenfogva a nagy egóval, mely a tudat legteljesebb megnyilvá­nulásaként informál, és köz­vetít, fülbe súg és álomban üzen: „valójában ezt és ezt szeretnéd, tudod. Ez válik ja­vadra, volna igazán jó neked. Tedd meg! Add oda! Kérd el! Teremtsd meg! Tiéd." A megvívott próbatételek erősítik a férfi önbecsülését, egyfajta bizonyosságot adnak a maga számára, ezeket mind Kicsi férfi - nagy motoron megelőzte az akarat. Az igé­nyes férfi ideái mentén gon­dolkodik, az általa elképzelt legmagasabb nívó nem való­sulhat meg alacsonyabb szin­ten, mint ahogyan elgondolta. A férfiegó ebben az esetben a teremtés alapköve, ezen nem élcelődik a hölgytársaság. Hal­kan így beszél róla: ó, igen. - Az a férfi, aki saját szel­lemisége fölé helyezi a nőt, a párkapcsolatban önmagát kockáztatja - véli Gonda Ist­ván, a Szépség szimfóniája cí­mű könyv szerzője. Hozzáte­szi: ha megmarad ebben a helyzetben, a nő rabjává válik, elvágva saját fejlődésének irá­nyát. Eredendő szerepe sze­rint a férfi jobban tudja, merre visz az út. A férfi cselekvé­seiben saját ideáit szolgálja, választott hölgye viszonyulá­sában pedig őt magát. A férfiegó megnyilvánulása az akarat, a szerelm.es férfi pedig követel: a nőtől nem a ILLUSZTRÁCIÓ: MTI testét, hanem a lelki odaadást. Könyvében arról ír, hogy a szívjóság az egyetlen befek­tetés, mely minden esetben megtérül. A tanítók szerint azt kapod vissza, amit kivetítesz. Az önzetlenség a legnagyobb önzés, hiszen tükörteremben ragyog fel, megsokszorozódik, tündököl és feltölt az én sze­retete, melyben a férfi látvá­nyosan első. A nő csak a má­sodik. BLAHO GABRIELLA A testes urak hűségesebbek? A teremtés testesebb koronái hűségesebbek a házasság­ban, mint a normális test­súlyú, vagy sovány fér­fiak - állítják német kuta­tók. MTI A berlini Forsa közvéle­mény-kutató intézet munka­társai ezer 31 és 69 év között német férfit faggattak ki - ol­vasható a MedNovosztyi cí­mű egészségügyi témákra szakosodott orosz hírportá­lon. Mint kiderült, a normális testsúlyú férfiak 23 százaléka hajlamos letérni a házastársi hűség nem mindig könnyű útjáról, a kissé teltebb urak 19 százaléka kacsingat kifelé a házasságból, míg testes társaik esetében a hűtlenke­dők aránya mindössze 11 százalékos. A túlsúlyos férfiak ráadásul ritkábban fanyalodnak a prostituáltak „szolgáltatásai­ra", s mindezt nem kénysze­rűségből, azaz nem szexuális problémáik miatt teszik. A vizsgálat szerint a testes urak szexuális aktivitása ugyanis semmivel sem volt alacsonyabb, mint a sová­nyabb kollégáiké, mindössze a dagikból a motiváció, a ka­landvágy hiányzik. Ezért hát minden asszony érdeke, hogy jóban legyen otthon ne csak a férjével, hanem a fa­kanállal is.

Next

/
Thumbnails
Contents