Délmagyarország, 2005. március (95. évfolyam, 50-74. szám)

2005-03-04 / 53. szám

12 •MEGYEI TÜKÖR» PÉNTEK, 2005. MÁRCIUS 4. Még egyszer a Fekete Sas utcáról Irritáló jövedelmek katlan, hasznosnak tartom a fel­festést. Ennek viszont áldozatul esett a Fekete Sas utcai várakozó­helyek mintegy harmada. A kije­lölés során arra ügyeltünk, hogy arányosan, egyharmaddal csök­kenjen a fizetőparkolók, a rako­dóhelyek és az intézményi vára­kozóhelyek száma. A belvárosi parkolási igények a gépjármű­szám folyamatos emelkedése miatt minden határon túl nő­nek, ezeket lehetetlen kielégíte­ni, de nem is lenne kívánatos az általuk vonzott forgalom miatt, a fent írt irányelvek tükrében. Még mindig nem mondhatjuk, hogy a Belvárosban kevés lenne a parko­lóhely, hiszen szinte mindig meg lehet állni a megcélzott háztömb mellett, és a belvárosi parkoló­ház - mint olvasom - legfeljebb 20%-os kihasználtsággal üze­mel. Nem jó az olyan forgalmi rend, amelynek betartatásához mindig rendőrt kell állítani. A rendőr­ségnek ennél valóban fontosabb feladatai vannak. A parkolási rend betartatására hozták létre (többek között! a közterület-fel­ügyeletet. A rendőrségi nyilatko­zat pontos hivatkozásaiból kitű­nik, hogy a KRESZ külön tábla nélkül is tiltja gépjárművel a ke­rékpársávon való megállást, és azt elszállítással szankcionálja. A hivatkozott 59. § (1) bekezdés az elszállítás szempontjából azo­nos jogokkal ruházza föl a rend­őrhatóságot, a közlekedési ható­ságot és a közút kezelőjét. Ezért az elszállítás kiegészítő tábla nél­kül is jogszerű, és természetesen nemcsak a rendőr, hanem a köz­terület-felügyelő is eljárhat. (A Szepark ellenőreinek elszállítás­ra nincs jogosítványuk, ők csak a fizető várakozóhelyeket ellen­őrizhetik.) VINCZE TIBOR FEJLESZTÉSI IRODAVEZETŐ­HELYETTES, SZEGED Mostanában egyre többen han­goztatják, hogy a polgármesterek­nek mennyi a jövedelmük. Ehhez képest sokkal ritkábban esik szó olyan esetekről, ahol a sok veszte­séget termelő vállalat vezetői mil­liós végkielégítéssel, gyakran kor­kedvezménnyel mennek nyugdíj­ba. Ezt ritkábban emelik csak ki, pedig sokszor a nem megfelelő hozzáértésük miatt kerül sor az adott intézmény felszámolására. Többek között ilyen okokkal is magyarázható a veszteséges ter­melés. Elintézik azzal a sablonos szöveggel, hogy nem tehetünk semmit, egyszerűen nincs meg­rendelés. Számomra annyiból ért­hetetlen e magyarázat, mert min­den jelentős cégnél vannak mene­dzserek, akiknek többek között az a feladatuk, hogy piacot teremtse­nek termékeiknek. Azt is lehet hallani, hogy ez ügyben utazgat­nak is a világ különböző pontjai­ra. Ha az eredmény nulla, mint azt leggyakrabban mondják, ak­kor sem a piackutatót váltják le. Még nem is a felelős vezetőket, sokkal inkább a beosztott dolgo­zókat bocsátják el, gyakran némi végkielégítéssel, de sok esetben mindössze néhány műanyagsza­tyorba csomagolt holmijukkal hagyják el az elvesztett munkahe­lyüket. Újabb' munkalehetőség után kutatnak, általában kevés eredménnyel. Nehéz megérteni az én eszem­mel, hogy a többség miért éppen a polgármestereket veszi górcső alá. Őket a mindenkori lakosság vá­lasztja meg, országosan bizonyos keretek között határozzák meg juttatásukat. A jövedelmek mér­tékének hangsúlyozásával pedig | nem szerencsés a polgárokat a te­| lepülés képviselői ellen hangolni. I Előfordulnak más területeken en­| nél szélsőségesebb jövedelmek is. Nem érdemes elhinteni az irigy­ség alapjául szolgáló szikrát. TÓTH ANTAL, VÁSÁRHELY A rendőrség közlekedésrendésze­ti szakemberei és köztünk, forga­lomszervezők között hagyomá­nyosan jó a kapcsolat, nagyra ér­tékeljük a rendőrségnek a biz­tonságos közlekedés és a jogsza­bálykövető közlekedési morál ér­dekében tett erőfeszítéseit. A lap február 24-i számában megje­lent, a Fekete Sas utcával foglal­kozó nyilatkozatukba azonban néhány téves információ is bele­keveredett, ezeket szeretném korrigálni. A belvárosi egyirányú utcák megnyitása a kétirányú kerékpá­ros forgalom számára régi igény a szegedi kerékpárosok részéről, hiszen az európai városokban ez általánosan elterjedt gyakorlat. Az igény jogosságát a város is el­ismerte, amikor 1993-ban jóvá­hagyta a hosszú távú városfej­lesztési koncepciót, amely értel­mében „a belvárosi közlekedési felületeket a gyalogos és kerékpá­ros forgalom elsőbbségével kell újraosztani. A gépjárműforga­lom visszaszorításával egyidejű­leg kell megteremteni a környe­zetbarát közlekedés lehetőségeit. Bővíteni kell a már kialakult bel­városi forgalomcsöndcsített öve­zetet". Az általános rendezési terv fe­lülvizsgálatakor, 1996-ban ter­vezték be a Fekete Sas utcát, mint a Petőfi sugárúti és a Csongrádi sugárúti kerékpáros útvonalak közötti összekötő nyomvonalat. 1998-ban a terü­letre részletes szabályozási terv készült, amely a Fekete Sas ut­cát - több más belvárosi utcá­hoz hasonlóan - „vegyes forgal­mú" utcaként irányozza elő, az­az a gyalogos- és kerékpá­ros-forgalom mellett megenge­dett a gépjárművel való behaj­tás is. Az Európai Unió tervezett nemzetközi kerékpárút-hálóza­tának két útvonala érinti Ma­A Fekete Sas utcai kerékpársáv nemzetközileg is fontos útvonal lesz Fotó: Miskolczi Róbert gyarországot: az egyik lényegé­ben a Duna mentén halad, a má­sik, az EuroVelo 11 jelű útvonal pedig a Tisza vonalát követve, Csongrád-Ópusztaszer-Sándor­falva felől érkezik Szegedre, hogy itt elágazzon Újvidék, illetve Te­mesvár felé. Az EuroVelo 11 vá­rosunkon a Csongrádi sgt., Szent István tér, Vidra u., Fekete Sas u., Petőfi sgt., Szabadkai út, Szent­mihály útvonalon halad át. A Fe­kete Sas utcai kerékpársáv tehát nemcsak a Belváros szempontjá­ból, hanem nemzetközileg is fontos útvonal lesz, amely már most megfelelően kapcsolódik a Dugonics térnél a Petőfi sugárút­hoz, de az Anna-kút ez évi'átépí­tése során a Vidra utcai összeköt­tetés is megvalósul, a Szent Ist­ván tér Phare-támogatással fi­nanszírozott átépítéséhez kap­csolódóan kiépül Szentmihály déli végétől, a Szabadkai úti-Pe­tőfi sugárúti szakasz felújításával a Csongrádi sugárúton egészen a baktói kiskertekig. Sót önkor­mányzatunk pályázatot nyújtott be a Fehér-tóig terjedő folytatás­ra, melynek továbbvezetését Sándorfalva önkormányzata is szorgalmazza. A Fekete Sas utcai kerékpársáv kijelölésére valóban a Tisza Lajos körút átépítéséhez kapcsolódóan került sor. Amikor a Tisza Lajos körút tervei fölött a kerékpá­ros-közlekedés lehetőségeit vizs­gáltuk (kerékpársáv, járdán veze­tett egy-, ill. kétirányú kerékpár­utak), éppen a kerékpáros-szer­vezetek képviselői vetették fel a Fekete Sas utcát, mint kínálkozó rövidebb alternatívát. Ezután született döntés a körút forgalmi rendjéről, ennek kapcsán a kör­úton a kerékpáros-forgalom megtiltásáról, amellyel a rendőr­ség képviselői is egyetértettek. A Fekete Sas utcai kerékpárút kije­lölését ezt követően a körútra ki­adott építési engedély is előírta. Megvitatta és támogatta az ön­kormányzati tervtanács, a város­üzemeltetési, környezetvédelmi, víz- és csatornabizottság, jóvá­hagyta a város közgyűlése. A for­galmi rend különben végleges, csak a hazánkban elsőként alkal­mazott közös tömegközlekedési sáv ügyében rendelt el a Csong­rád Megyei Közlekedési Felügye­let egy év „próbaüzemet". Ez ter­mészetesen a Fekete Sas utcára nem vonatkozik. A Fekete Sas utca nem a Nagy Jenő, hanem a Kígyó utca felé egyirányú, mindkét vége felől. Kerékpársáv mindkét szakaszán csak a gépjárműforgalommal el­lentétes irányban van kijelölve, a másik irány együtt halad a gép­járműforgalommal az utca jobb oldalán. Ezt az utca lassú és kis forgalma tette lehetővé. Az útvo­nal előnye, hogy a kerékpárosnak nem kell a körúti lámpáknál vá­rakoznia, a tömegközlekedési út­vonalak kivételével elsőbbsége van. A gépjárműforgalommal ellen­tétes irányú kerékpársávot a ha­zai előírások szerint kötelező fel­festeni (más országokban általá­ban elég táblával megengedni). Mivel ez városunkban még szo­PROGRAM PONT A Fidesz-frakció elutasítja a ni A 2004. június 24-i közgyűlésen jeleztük először a megyei közgyűlés fórumán, hogy súlyos törvényes­ségi aggályaink vannak a megye gazdálkodását ille­tően. Ezt követően 2004. évben minden közgyűlé­sen és minden bizottsági ülésen a rendelkezésünk­re álló eszközzel kértük a törvénysértés helyreállí­tását. Módosító javaslatot adtunk be, rendkívüli közgyűlés összehívását kényszerítettük ki, a Köz­igazgatási Hivatalhoz fordultunk eredményesen, mégis hasztalanul. Az utóbbi néhány hónapban élesek voltak a vi­ták a többség és a kisebbség között. Amikor vitáz­tunk, érveltünk, szakmai meggyőződésünk veze­tett bennünket, ez adott erőt, hogy álljuk a sarat s a ránk nehezedő politikai és lelki nyomást is. Né­zeteltéréseink már-már odáig haladtak, hogy többség és kisebbség között nem a politika jelen­tette a törésvonalat, hanem az, hogy ki áll a tör­vényesség oldalán és ki nem. Úgy értékeljük, hogy ez volt a mélypontja az egész eddig közgyű­lési munkának. Teljes meggyőződéssel valljuk, hogy helyünk és szerepünk volt és van a megyei döntéshozás folya­matában. Mégis több alkalommal a sajtón keresz­tül - pusztán azért, mert határozottan kiálltunk vé­leményünk mellett - bélyeget sütöttek ránk: a rendbontók bélyegét. Nem hisszük, hogy egy vá­lasztott testületben a többségnek az lehet a szándé­ka, hogy a Más véleményt elhallgattassa. Most ne­künk mégis el kell hallgatnunk. Nem szólunk, mert mi csak bűnbakok lehetünk. Viselje tehát a felelősséget a többség a nyilvánosság felé, és a de­mokratikus intézmények felé is. A sajtó képviselői pedig döntsék el, hogy 15 évvel a rendszerváltás után a demokratikus ellenzék elhallgattatása előre viszi-e a közügyeket. Ezen hozzászólás elhangzása során a frakció kép­viselői közel 30 napirendi pontban nem mondtak véleményt. Szavazógépeiket kikapcsolták, s csend­ben ülték végig a közgyűlést. Csongrád Megyei Közgyűlés polgári frakciója Közadakozás is segít a templomépítésben Pusztaszeren E-mail címünk: ajanloC delmagyar.hu SZÍNHÁZ SZEGED SZEGEDI NEMZETI SZÍNHÁZ 19 óra: Éjjeli menedékhely ­színmű. Páger Antal-bérlet. KORZÓ 19 óra: A nap huszonötödik órája ­színmű. Bemutató előadás. Bérletszünet. BÁBSZÍNHÁZ 14.30 óra: Minden egér szereti a sajtot. Csipkerózsika-bérlet. MOZI SZEGED BELVÁROSI MOZI NAGYTEREM 15.30, 17.45 és 20 óra: Le a fejjel! Színes magyar komédia. BELVÁROSI MOZI FILMTÉKA 16.15 és 18.30 óra: Luther. Színes német-brit-amerikai film; 20.45 óra: Én, Pán Péter. Színes angol-amerikai film. BELVÁROSI MOZI KAMARATEREM 16 és 20.30 óra: A belső tenger. Színes spanyol film; 18.15 óra: Éjfél után. Színes olasz film. PLAZA CINEMA CITY Le a fejjel!: 14, 16, 18, 20, 22 óra. Penge - Szentháromság: 13.15, 15.30, 17.45, 20, 22.15 óra. Bújócska: 16.30, 18.30, 20.30, 22.30 óra. Aviátor: 14, 17.15, 20.30 óra. Vejedre ütök: 13.30, 15.45, 18, 20.15, 22.30 óra. Közelebb: 14.30, 18.15, 20.30, 22.30 óra. Hölgyválasz: 13.45, 15.45, 17.45, 19.45, 21.45 óra. Sorstalanság: 14.15, 17.15, 20 óra. Micimackó és a Zelefánt: 13.45, 15.15, 16.45 óra. A bukás - Hitler utolsó napjai: 16.30 óra. Csudafilm: 14.30, 19.30, 21.45 óra. VÁSÁRHELY MOZAIK MOZI 17.45 óra: Alfie. Színes angol film; 20 óra: Sorstalanság. Színes magyar film. SZENTES 17.30 óra: Az utolsó gyémántrablás. Színes amerikai akcióthriller; 20 óra: Ocean 's twelve - Eggyel nő a tét. Színes amerikai akcióthriller. BALÁSTYA 19 óra: Bridget Jones: Mindjárt megőrülök. Színes, m. b. angol film. DESZK 19 óra: Nagy Sándor, a hódító. Színes amerikai film. PITVAROS 19 óra: Amerikai taxi. Színes, m. b. amerikai film. KQZJÉLEI SZEGED Az ifjúsági házban (Felső Tisza part 2.) 10 órakor: babamasszázs. Vezeti: Ráczné Gyémánt Andrea védőnő; 12 órától 16 óráig: ingyenes számítógép-használat internetezési lehetőséggel; 15 órakor: nyugdíjasklub; 17 órakor: Akropolisz Táncstúdió - Fiatalok táncpróbája. Színpadi táncok alapjai. Vezeti: Kerek Attiláné; 18 órakor: Manta búvárklub. Klubvezető: Cseh Attila. A Máltai játszótéren (Retek u. 2-4.) 16 órakor: dia- és filmvetítés. A Nemzetiségek Házában (Osztróvszky u. 6.) Dórakor: Pál Attila örmény katolikus lelkész előadása. A Szeged Plazában 17.30 órakor: Nőnapi Plaza Suzuki-party ­vetélkedő csak hölgyeknek. Fellép: Kandech Evelyn és Aczél Gergő, valamint Ganxsta Zolee és a Kartell. Közreműködik: Andy Dance School. A Közéleti Kávéház rendezvénye a Király-König Péter Zeneiskola koncerttermében 18 órakor: A zeneiskolából Pekingbe. Honnan jutottak el eddig a lehetőségig a gyerekek, és kik egyengették az útjukat? Vendégek: Tóth Károly önkormányzati képviselő, Szélpál Szilveszter igazgató, Újvári István igazgató, Ifj. Baranyai György tanár, Takács Valéria, Balázs Szilvia és Dancsik Nóra tanárok. Közreműködnek: Szabó Borsika, brácsa, ifj. Szabó János és Szabó Dagobert, hegedű. Háziasszony: dr. Zádorné Rafia Éva tanárnő. A Katolikus Házban (Dugonics tér) 18 órakor: Polgári Esték. Vendég: Kliegl Sándor szobrászművész. A szegedi csillagvizsgáló (Kertész u.) 18 órától 21 óráig várja az érdeklődőket. ALGYŐ A faluházban (Búvár u. 5.) 17 órától 19 óráig: Fiesta tánciskola (Pálinkó Lujza). KONCERT és BULI SZEGED Az Apostolok tanyájában (Vadkerti tér 6.) 20 órakor: élőzenés nosztalgiaparti. Házigazda: Vecsernyés Robi. A Blueseum Étterem és Pubban (Zárda u. 7.) 21 órakor: , nosztalgia házibuli. A Miu Miu Étterem és Varietében (Londoni krt. 3.) 23 órakor: DJ Alma (funky, hip-hop, soul). A JATE-klubban 21 órakor: Korai Öröm-koncert - Korai's Banditos party; 19 órától: a kávézóban sambafriqua club. HÓDMEZŐVÁSÁRHELY A tiszti klubban (Szántó K. J. u. 28.) 21 órakor: K. É. Z. produkció - Top Secret­koncert. A Pusztaszer Községért Közala­pítvány Kuratóriumának egyik késő őszi ülésén a kuratórium el­nöke, Sági Mihályné bejelentet­te, hogy az alapítvány milyen módon szeretné támogatni a községben a templom megépíté­sét. Erre az elhatározásra az a kö­zösségi igény serkentette őket, hogy megyénkben talán már nincs is olyan település, amely­nek ne lenne temploma. A történelmi múlttal és névvel rendelkező község a 2004-es év­ben ünnepelte önálló közigazga­tásának 70 éves fennállását, s nevének múltját Anonymus Gesta Hungarorumára lehet visszavezetni. A település törté­nelmi múltjának ismertsége elle­nére nem dicsekedhetett sem az Árpád-házi királyok korából, sem a török időket követően, sem napjainkig olyan templom­mal, amely méltó lenne nevéhez. Csak a köszönet és elismerés hangján lehet szólni azokról a kezdeményezőkről, akik maguk­ra vállalták ennek a nemes fel­adatnak beindítását és előkészí­tését. A kuratórium megkereste Gyulay Endre megyés püspököt, aki támogatásáról biztosította a pusztaszerieket abban az eset­ben, ha a község lakossága is olyan aktivitást mutat a temp­lom megépítésében, mint a kura­tórium tagjai a lelkesedésben. Tevékeny együttműködéséről biztosította a kezdeményezőket Laczkó atya is, aki a pusztasze­riek hitéletének mai segítője. A kuratórium előzetes elgon­dolása szerint a templom a jelen­legi imaház helyén épülne. 100 fő befogadására lenne alkalmas, mely kb. 50 millió Ft-ba kerülne. Az alapítvány máris hozzájá­rult ahhoz, hogy anyagilag támo­gatja az építkezést. A pusztaszeri templom építé­se nagy hírértékkel bírhat a te­lepülésről elszármazottaknak is, akik ma már csak látogató­ban érkeznek a faluba. Ezért az ő számukra sem lehet közöm­bös, hogy a kezdeményezés a tettek mezeién folytatódjon, és belátható időn belül megépül­jön a templom, ami a 21. szá­zadban is jelképez egy közössé­get, a vallás és falu összetartó erejét sugározza. BAGHYNÉ MAKRA ILONA, SZEGED <3 Ő * T Gór)- Pince & Temsz, 6723 Szeged, Uszt u. 9. zpT^T. ,n F AHOL A TÁMLÁSBAN FENSÉGES RÁADÁS VAN1 TZZ-1.7 /

Next

/
Thumbnails
Contents