Délmagyarország, 2005. február (95. évfolyam, 26-49. szám)

2005-02-25 / 47. szám

12 •KAPCSOLATOK« PÉNTEK, 2005. FEBRUÁR 25. A Szegedért Alapítvány 2005. évi pályázati támogatásai A Szegedért Alapítvány kurató­riumai a napokban döntöttek az idei pályázati támogatások­ról. Mégpedig a következők sze­rint: A tudományos kuratórium könyvkiadás támogatására a Tiszatáj Alapítvány számára 150 ezer, Máté Zsuzsannának 150 ezer, Nagy Editnek 75 ezer, az SZTE ókortörténeti tanszékének 60 ezer, Árpás Károlynak 15 ezer forintot szavazott meg. Az MTA Szege­di Területi Bizottsága konfe­renciarendezés támogatására 150 ezer, az SZTE BTK közép­kori és kora újkori történeti tanszék 150 ezer, az SZTE Bo­lyai Intézet algebra és számel­mélet tanszéke 150 ezer, az SZTE informatikai tanszék­csoportja 150 ezer, az SZTE ÁIK jogtörténeti tanszéke szintén 150 ezer, a Csongrád Megyei Népművelők Egyesü­lete 100 ezer, az MTA Szegcdi Biológiai Központ, biokémiai intézete 100 ezer, az SZTE BTK Magyar Nyelvészeti Tan­széke 100 ezer forintot kapott. Kutatástámogatásra juhász Miklósnak 100 ezer, Károly Lászlónak szintén 100 ezer fo­rintot ítélt oda. A művészeti kuratórium könyvkiadás támogatására a Szegedi írók Társaságának 150 ezer, Balogh Tamásnak 100 ezer, Horváth Dezsőnek 100 ezer, a Móra Ferenc Múzeum­nak 100 ezer, Molnár Jánosnak 70 ezer forintot ítélt oda. Az SZTE Zeneművészeti Főiskolai Kar rendezvény szervezésére 150 ezer, a Bába Kiadó 100 ezer, a Baka István Alapítvány 100 ezer forintot kapott. A Szegedi Egyetemi Színház új előadás létrehozására 50 ezer, a Harmó­nia Consort kamarazene egye­sület koncertek szervezésére 90 ezer, az SZTE ZFK vonós kama­PRC PC >GRAM r v • E-mail címünk: íjanloC'Melmagyar.hu SZÍNHÁZ SZEGED SZEGEDI NEMZETI SZÍNHÁZ 19 óra: Éjjeli menedékhely ­színmű. Nemzeti premier-bérlet. PINCESZÍNHÁZ ÉS M UVÉSZKÁ VEZÓ 19.30 óra: Casanova - színjáték. MOZI SZEGfD BELVÁROSI MOZI NAGYTEREM 15.30 és 20 óra: Luther. Színes német film;, 17.45 óra: Én, Pán Péter. Színes angol-amerikai film. BELVÁROSI MOZI FILMTÉKA 16.15 és 20.45 óra: En, Pán Péter. Színes angol-amerikai film; 18.30 óra: Téli vendég. Színes, m. b. angol-amerikai film. BELVÁROSI MOZI KAMAR.\TEREM 16 és 20.30 óra: A legtöbb ember kínában él. Színes norvég film,­18.15 óra: Zuhanás a csendbe. Színes angol film. GRAND CAFE 17 óra: Visszajátszás - Tape. Amerikai film; 19 óra: Véresen egyszerű. Amerikai film; 21 óra: Pi. Amerikai film. PLAZA CINEMA CITY Bújócska: 14, 16, 18, 20, 22 óra. Aviator: 14. 17.15, 20.30 óra. Vejedre ütök: 13.30, 15.45, 18) 20.15, 22.30 óra. Közelebb: 18.15, 20.30, 22.30 óra. Hölgyválasz: 13.15, 15.30, 17.45, 20, 22.15 óra. Sorstalanság: 14.15, 17.15, 20 óra. Micimackó és a Zelefánt: 13.45, 15.15, 16.45 óra. A bukás - Hitlet utolsó napjai: 14.45, 17.30 óra. Lucky Luké és a Daltonok: 13, 14.45, 16.30 óra. Ray: 14.30 óra. Fűrész: 18, 20.15, 22.15 óra. Csudafilm: 17.30, 19.30, 21.45 óra. razenekara pedig 90 ezer forin­tot kapott. A Tömörkény István gimnázium leánykarának CD kiadására 50 ezer, a Csongrád Megyei Építész Kamarának ki­állítás rendezésére 100 ezer, Németh Györgynek 80 ezer, Szabó Imrénének 80 ezer, Sej­ben Lajosnak 70 ezer, Sinkó Já­nosnak 70 ezer, Zombori Lász­lónak 50 ezer forintot ítéltek oda. A társadalmi-állampolgári ku­ratórium a Juhász Gyula Felső­oktatási Kiadónak könyvkiadás támogatására 100 ezer, Heka Lászlónak 75 ezer, az AETAS Könyv- és Lapkiadó Egyesület fo­lyóirat megjelentetésére 100 ezer, a Fosszília című folyóirat szerkesztőségének 80 ezer forin­tot ítélt meg. A Szegedi Tudo­mányegyetem kulturális iroda rendezvény szervezésére 100 ezer, a Szegedi Pszichológus Hallgatók Egyesülete 90 ezer, a Rókusi Orgonaesték Zeneművé­szeti Alapítvány 80 ezer, az SZTE Á(K büntetőjogi és bünte­tő eljárásjogi tanszék 80 ezer, az SZTE 1GYTFK ének-zene tan­szék 80 ezer, a Szegedi Közéleti Kávéházi Esték Alapítvány 80 ezer, a GEO-ENVIRON Termé­szetvédő Egyesület 75 ezer, forin­tot kapott. A Bartók Béla Műve­lődési Központ fesztivál szerve­zésére 100 ezer, a Százszorszép Gyermek Néptáncosok Alapít­vány 100 ezer, a Soroptimist Club Szeged ismeretterjesztő te­vékenységre 150 ezer, Csabai Fe­renc filmrestaurálásra 75 ezer, Bánki Horváth Béla szenior úszóversenyeken való részvételre 80 ezer, a Csemete Természet- és Környezetvédelmi Egyesület is­meretterjesztő, természetvédel­mi tevékenységre 80 ezer, a Ma­gyar Madártani Egyesület szege­di csoportja pedig 75 ezer forin­tot kapott. Szegedért Alapítvány Utcanévadás - Ladvánszky vagy Ladvánszky ? 1 n f ü iaiiiÉ w m? mt ¡Sfcr * m m Vajon kiről is nevezték el az utcát? Fotó: Miskolczi Róbert Február 22-ére virradóra postaládámban a követke­ző fénymásolt cetli várt: „Ladvánszky Károly (Sze­ged 1928- ) hentes és mészáros, rendőr altábor­nagy, belügyminiszter-helyettes, 1956 novemberé­től a BM megbízottjaként Salgótarjánban vette át a karhatalom irányítását, a december 8-i, 131 halá­los áldozatot követelő sortűz egyik felelőse, 1962-től a BM csoportfőnöke, 1964-től főcso­port-helyettes, tíz éven keresztül az ORFK vezető­je, 1971-től belügyminiszter-helyettes." A cetli aktuális is lehetne, miután a Ladvánszky utcai házakban szórta szét valaki. A mai politikai helyzetben sajnos nem lehet kideríteni, hogy me­lyik oldal lehetett az ötletgazda: a baloldal, aki a jobboldalra hárítja, vagy a jobboldal hívei között valaki úgy gondolta, hogy felfedezte a spanyolvi­aszt. Valójában teljesen mindegy, hogy ki találta ki ezt a „nagyszerű" ötletet, de ügyes volt. Jó tudni, hogy kiről kapta az az utca a nevét, ahol én már 28 éve lakom. Azért csak megjegyzésképpen üzenném az ötlet­gazdáknak, hogy hosszú évekig a Ladvánszky utca 1. szám alatti ház falán emléktábla volt kirakva, melyen egy név állt: Ladvánszky József. A táblán le­vő szövegre nem emlékszem már, de az internet se­gítségével egy perc alatt meg is találtam a választ: „Ladvánszky József (Szeged, 1889. február 26.-Szeged, 1940. június 14.j: politikus, eredetileg kőműves. Az I. világháború alatt a szegedi mun­kásság megmozdulásait vezette. 1919-ben merényletet követtek el ellene. 1921-től részt vett az illegális KMP munkájában. Letartóztatták (1922), majd három és fél évi bör­tönre ítélték. 1925-ben az MSZMP egyik szervező­je volt Szegeden, közben dolgozott a Magyarországi Építőmunkások Országos Szövetsége titkáraként is. 1930-ban, 1937-ben és 1940-ben bebörtönöz­ték. 1940-ben, röviddel kiszabadulása után az el­szenvedett bántalmazások következtében meg­halt." Nem tudom, hogy kinek melyik verzió az elfo­gadhatóbb, én az utóbbira szavazok. Élő emberről ritkán neveznek el utcákat, főleg ha az adott város­hoz nem is köthető. Igazából teljesen mindegy, hogy kiről nevezték el utcánkat. Kár minden rendszerváltásnál lecserélni az utcaneveket, hiszen a mi hazánkban ez már kö­vethetetlen lenne. Egy ország magában hordozza történelmi múltját, még akkor is, ha vannak benne nem túl dicsőséges pillanatok is. Túl lehet rajta lépni, de feledni soha, és nem is illik, hiszen ez az országunk, hazánk és népünk történelme, ami minket összetart, és ettől válunk egy nemzeti egésszé. SIMON BARBARA, SZEGED A saját hivatás Földeákon Szeretném, ha Földeákon vilá­gosan látnák az emberek a pap, illetve az egyház felada­tát. Isten a világban mindenki­nek - nem csak Szent József­nek, nem csak a papnak -, minden embernek adott hiva­tást, tervezett valamilyen munkát, ami a Biblia szerint méltóságot jelent, mert együttmunkálkodás a Terem­tővel. Köztudott, hogy Isten boldog folytatást, örök boldog­ságot ígér Jézus által az együttműködőknek. Ha valaki így gondolkodik a munkáról, amivel el kell számolni, akkor más lelkülettel áll hozzá el­végzéséhez. Az egyház arról szeretné meggyőzni az em­bert, hogy úgy végezze munká­ját, mint Istentől kapott fel­adatot. Készüljön az elszámo­lásra. Ahhoz, hogy az emberek gondolkodása ilyen legyen, el­ső feladat, hogy keressem: mi a kapott hivatásom? Ez első­sorban hit kérdése. Habsburg Ottó elnök úr nekem azt mondta: A Habsburg család­ban mindenkinek dolgozni kell. Nemcsak azért, hogy pénzt keressen, hanem azért, hogy rendes ember legyen be­lőle. Ilyennek teremtette Isten az embert. Én is azt próbálom elérni, hogy az emberek így gondol­kodjanak életükről. Ne ügyes­kedéssel vagy más módon, ha­nem munkával akarjanak bol­dogulni, értékeket szerezni. Ha valaki így szemléli a vallást és a vallásosságra való nevelést, ak­kor nem tartja fölöslegesnek, hitetlenül sem. Mert a vallá­sosságra való nevelés, ha he­lyes, akkor előkészít a becsüle­tes munkára. KATONA PÁL PLÉBÁNOS, FÖLDEÁK ii IVI 11111 ITfl n Mi i ilfai^iniiiwmrüiir'L+.fcwx-Jfa.C»«!. «T4 XI3» 333<333 Az utolsó gyémántrablás: 19.45, 21.45 óra. VÁSÁRHELY MOZAIK MOZI 17.45 óra: Ocean 's 7Ívelve ­Eggyel nő a tét. Színes amerikai film; 20 óra: A bukás - Hitler utolsó napjai. Színes német film. SZENTES 17.30 óra: Polar expressz. Színes, m. b. amerikai animációs film; 20 óra: Csodálatos Júlia. Színes, m. b. kanadai -amerikai-magyar-angol játékfilm. MAKÓ 19 óra: Kaptár 2. Színes német film. BALÁSTYA 19 óra: Csodálatos júlia. Színes, m. b. magyar film. DESZK 19 óra: Világszám. Magyar komédia. KISZOMBOR 18 óra: Cápamese. Színes, m. b. amerikai film. PITVAROS 19 óra: Állítsátok meg Terézanyut! Színes magyar film. KÖZÉLET SZEGED A SZAB-székházban (Somogyi u. 7.) 8 órakor: Családorvos Kutatók Országos Szervezete (CSAKOSZ) IV. kongresszusa; 15 órakor: SZAB Jogtudományi Szakbizottság-SZTE ÁJTK Római Jogi Tanszék ülése. Az ifjúsági házban (Felső Tisza part 2.) 10 órakor: babamasszázs. Vezeti: Ráczné Gyémánt Andrea védőnő; 17 órakor: Akropolisz Táncstúdiő - Fiatalok táncpróbája. Színpadi táncok alapjai. Vezeti: Kerek Attiláné; 17 órakor: Aura-Soma mélylélek és színterápia. Geráné Bórák Betti Aura-Soma konzulens előadása. A Közéleti Kávéház rendezvénye a Somogyi-könyvtárban 17 órakor: Nemzet, anyanyelv, irodalom. Vendég: Maróthy István, a Petőfi Irodalmi Múzeum főosztályvezetője (Budapest). Házigazda: Szilágyi Árpád városvédő polgár. " A Millenniumi Kávéházban (Dugonics tér 12.) 17 órakor: A Karinthy Olvasók Baráti Köre (KOBAKj est. Házigazda: Rummel József. A szegedi csillagvizsgáló (Kertész u.) 18 órától 21 óráig várja az érdeklődőket. KONCERT és BULI SZEGED Az Apostolok tanyájában (Vadkerti tér 6.) 20 órakor: élőzenés nosztalgiaparti. Házigazda: Vecsernyés Robi. A Miu Miu Étterem és Varietében (Londoni krt. 3.| 21 órakor: Hollywood Rose-koncert (Guns N' Roses tribute), utána DJ. Alma (funky, hip-hop, soul). A Blueseum Étterem és Pubban (Zárda u. 7.) 21 órakor: Party Time együttes. A lATE-klubban 21 órakor: Party DJ. Palotaival és DJ. Fraserrel. Az Old Timer Music Clubban (Brüsszeli krt.- Dugonics u. sarok) 22 órakor: kívánságparty. HÓDMEZŐVÁSÁRHELY A tiszti klubban (Szántó K. J. u. 28.) 21 órakor: K. E. Z. Produkció - Tüskebár Megazenekar- koncert. KIÁLLÍTÁS SZEGED Az Alsóvárosi Kultúrházban (Rákóczi u. 1.) 15 órakor nyílik: Tiffany üvegezők csoportos tanfolyamzáró kiállítása. A tárlatot Kocsispéter Éva, a kultúrház igazgatónője nyitja meg. A Somogyi-könyvtár odesszai fiókkönyvtárában (Székely sor 11.) 17 órakor nyílik: Dégi László festőművész kamaratárlata. MAKÓ A József Attila Múzeumban (Megyeházi u. 4.1 megnyílt: japán fotókiállítás. Megtekinthető: február végéig. A lakászöldadó európai uniós találmány Koszta Péter eltévesztette a címzettet, amikor a la­kászöldadó miatt a kormányt hibáztatja. Ezt az adót ugyanis az Európai Unió egész területén be kell majd vezetni 2006. január elseje után. Némi türelmi időt biztos kapunk, hiszen még egy olyan gazdag ország­nak is, mint Németország, legalább 2008-ig tart majd az átmenet. De így is, úgy is be kell vezetni. Abban igaza van Koszta Péternek, hogy az emberek eleve megnézik egy ingatlan rezsijét adásvételkor, de ilyenkor nyilvánvalóan „csak" a saját és nem a kör­nyezetvédelem szempontjai dominálnak. Az EU egy­részt szeretne egy átfogó képet kapni arról, hogy mi­lyen ütemben sikerül, ha sikerül, csökkenteni a leve­gőbe jutó, klimatikus viszonyainkat befolyásoló, ká­ros ökológiai következményekkel járó anyagok mennyiségét. Másrészt anyagilag szeretné előnyö­sebbé tenni a hőtechnikailag kedvezőbb ingatlanok forgalmát, hiszen tévedés azt hinni, a most épülő, korszerűnek tekinthető lakások mind egyformán korszerűek. Nagyon fontos maga a tervezés folyama­ta, a felhasznált anyagok és a beépítés minősége, a fű­tés-hűtés berendezéseinek hatásfoka, stb. Akkor el­képzelhető, hogy mi a helyzet a régi ingatlanokkal... Az energiafogyasztást jobbára nem a környezettu­datosság, hanem az emelkedő számlák csökkentik. Vagy úgy - s ez a szomorú, de gyakori valóság -, hogy az emberek inkább a szó legszorosabb értelmé­ben vett fagyoskodás árán spórolnak, aminek még a környezettudatos emberek sem örülnek. Vagy úgy, hogy rászánják magukat a szükséges korszerűsítés­re, s bár ez anyagi áldozatokat igényel, hosszabb tá­von jobban jár vele az egyén, a társadalom és a kör­nyezet is. Hogy egy hivatalos igazolás az energetikai állapotfelmérésről ezt elő fogja-e mozdítani úgy, ahogy az EU illetékesei remélik, vagy egyáltalán nem, ahogy Koszta Péter gondolja, idővel kiderül. Egy biztos: ez az adó nem az aktuális magyar kormá­nyon, hanem Brüsszelen múlik. Az emberekre anyagi­lag terhet ró, ebből a szempontból érthető a felháboro­dás. Ha viszont hosszabb távon hozzájárulna a környe­zetterhelés mérsékléséhez, az környezetvédelmi szem­pontból üdvös lenne. A pénztárcánk rövidebb távú és bolygónk hosszabb távú ökológiai érdekei ütköznek. Vajon azok a generációk, amelyek még meg sem születtek, s akikre majd a Földet hagyjuk, mire sza­vaznának? Arra, hogy több pénz maradjon a mi zsebünkben, vagy arra, hogy ők egy lakhatóbb boly­gót örököljenek? Bármelyik, ökológiai jellegű adó­ról meg lehetne kérdezni, hogy mégis, kinek az ér­deke? A válasz egyértelmű: az övék. KOVÁCS ATTILA, SZEGED Jogi védelem, avagy jogi csűrés-csavarás... Új eljárás indul a Simon-ügyben. Miért? Mit változtat az elkövetők magatartásán, indítékán a későbbi orvosi ellátás? Ez esetben nekem röhej a mentősöket, avagy az orvo­sokat vádolni! Ki juttatta életveszé­lyes állapotba Simont és hogyan? Az egészségügy? Ugyan már! Az én időmben a bunyó addig tartott, amíg a másik állta a sarat. Ha eldőlt az ellenfél, akkor azzal az is eldőlt, hogy ki a győztes, nem volt miért folytatni. Nem rugdossa a földön fekvőt az, akiben nem gyilkos ösztön munkálkodik. Haj­danán akkor is vége volt a küzde­lemnek, ha az egyik fél menekülni kezdett. Ekkor is látszott, hogy ki a legény a gáton. Nem üldöztük a másikat. Az üldözéskor bizony gyilkos ösztön hajtja az üldözőt. Mégpedig a másik elpusztításának az alantasan brutális és vad vágya. Az eddig olvasottak alapján Si­mon Tibor elmenekült a szórako­zóhelyről. Ezzel egy biztonsági őrnek a feladata véget is ért. Meg­védte a helyet, amit őrzött (ha meg kellett). Ha csak másik ven­déggel szólalkozott össze, akkor a vendég is kihúzhatta volna ma­gát mint helyi vagány csávó, ott maradva a szórakozóhelyen. Ő győzött. Miért üldözte hát tovább a három támadó a menekülőt? Mi indokolta a hajszát? Milyen ösztön hajtotta őket a további üt­legek kiosztására? Mi sarkallta őket további bántalmazásra? A cselekmény, az indíték és a mögötte lévő személy marad ugyanaz. Mit kell ezen újratár­gyalni? Miért lenne kisebb az ül­dözők vétsége? Ha valóban hibá­zott a segítségnyújtás során ké­sőbb az egészségügy, akkor az egy ettől független felelősségre vonás keretén belül történhet meg, a hi­bázó személy ellen lefolytatva. De szerintem egy kicsit túlzás min­denért az egészségügyet hibáztat­ni! Mindig lerántani a sárba azo­kat, akik naponta életeket mente­nek és ezzel mentegetni az alan­tas, gyilkos ösztönű, brutális em­bereket. Még csak ne is említsük egy lapon őket! Az egészségügye­sek nem ütnek. Ők kapják a pofo­nokat folyton. A mentősök hibáz­tak? Igen, mikor a bűnözés he­lyett mentősnek álltak! Nem is tudom/sírjak vagy nevessek ezen az újabb jogi tréfán, hercehurcán. Mentsük föl a brutális bűnözőket, ne büntessük a halálos gázolókat, hagyjuk futni a milliárdokat sik­kasztókat! De akkor ne is költsük látszat hülyeségekre a pénzt. Egy­szerűen kimondjuk, hogy mindig az áldozat a hibás. Nem élt elég „defenzíven", nem kerülte el a bajt. Akkor nem kell se rendőrség, se bíróság. Adjuk másnak a sok kirakati bábu fizuját! KŐVÁRY GÉZA, SZEGED

Next

/
Thumbnails
Contents