Délmagyarország, 2005. február (95. évfolyam, 26-49. szám)

2005-02-16 / 39. szám

\ SZERDA, 2005. FEBRUÁR 16. •AKTUALIS» Duplán megfizetnek MOLNÁR B. IMRE Szeged kertvárosaiba a gazdagok, üdülőterületeire és kiskertjeibe a szegények telepednek ki. Akinek nincs pénze a lakás rezsijére, abban reménykedik, hogy a külterületi házacskában majd olcsóbban kijön. A telek a város szélén tényleg olcsó, de nincs rendes üt, világítás csak itt-ott, hiányzik a gáz meg csatorna. Visszatérés a külterületről többnyire nincs, és a kiköltöző számára rövid idő múlva világossá válik: a sárban, a sötétben, a városközponttól távol sokkal nehezebb boldogulni. Az öntudatos telektulajdonosok aztán fejlesztéseket követelnek - a közösség pénzén. A város erre helyenként járdát épít, csinál némi közvilágítást, ás árkot. Kevés. A legutóbbi ünnepélyes átadás után a baktóiak szinte letámadták a polgármestert, hogy mi minden kellene még a kiskertekben. Ő gyorsan hárított, hogy Szeged belterületeire kell a pénz. Most újabb külterület kér pénzt a közösből. Az öreghegyi buszügy amúgy ennél sokkal messzebbre vezet. Odáig, hogy Magyarországon elsősorban még mindig csak települések önkormányoznak, miközben az emberek ennél sokkal tágabb térben mozognak. Rossz „történelmi örökség'' például, hogy a helyi busz és a helyközi busz Magyarországon még mindig két külön világ, külön bérlet, külön jegy. Öreghegyen nem az a baj, hogy nincs szolgáltatás, hiszen jár a busz. Csakhogy hétezer forinttal többe kerül, mint a nyolcszáz méterrel beljebbről induló másik. Adminisztratív probléma. Hivatali ügy. Finanszírozási eltérés. Amúgy a városnak és a környéknek egységes közlekedési rendszere is lehetne - egységes jegyekkel, menetrenddel. Jobban járna több tízezer, most kétféle bérletet vásárló ingázó. Csakhogy számukra nincs közös érdekképviselet, közös döntéshozó fórum: lassan mozdul a kistérség, gyönge a megye, nincs régió. Nincs olyan testület, ahol hatékonyan foglalkozhatnának az ilyen, sok pénzbe kerülő, több települést érintő ügyekkel. A városi polgárok és a körüllakók nem egyenlők. Működésre kevés, fejlesztésre sok jut MUNKATÁRSUNKTÓL Nehéz feladat előtt állnak az önkormányzatok: miközben az intézmények működtetésére szűkösen telik idén, jelentős fejlesztési forrás áll rendelkezésre - mondta Zongpr Gábor, a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének főtitkára a Csongrád megyei polgármesterek szegedi fómmán. A gyűlésen a helyhatóságok aktuális feladatairól, a költségvetésről, a készülő közigazgatási reform következményeiről, a második Európa-terv előkészítéséről hangzottak el tájékoztatók. A házigazda Frank József, a megyei közgyűlés elnöke, a levezető Ott József alelnök, a TÖOSZ társelnöke volt. Zongor Gábor főtitkár kérdésünkre válaszolva azt mondta: a kormánynak idén egy bizonyos szint alatt kell tartania az államháztartási hiányt. Ez a törekvés hat az önkormányzatokra, szűkösen jut pénz az intézmények működtetésére. Ez baj: tizenöt évvel az önkormányzatok létrejötte után ideje lenne megreformálni a finanszírozási rendszert. Ugyanakkor pozitívum, hogy idén a korábbiaknál jóval több pénz nyerhető pályázatok útján fejlesztésre. Két szentesi férfi ellen indult eljárás Kislányokkal fajtalankodtak? Fajtalankodás gyanúja miatt nyomoz a rendőrség két szentesi férfi ellen. Az egyik feltételezett tettes egy hároméves, a másik egy nyolcesztendős kislánynyal került testi kapcsolatba. MUNKATÁRSUNKTÓL A megyei rendőr-főkapitányság szóvivőjének közleménye szerint szemérem elleni erőszak bűncselekményének alapos gyanúja miatt nyomoz a szentesi kapitányság két helybeli férfi ellen. Az egyik esetben egy család középkorú barátja került testi kapcsolatba egy nyolcesztendős kislánnyal. A férfi azt az alkalmat használta ki, hogy az éjszakát a szülőknél töltötte. A másik esetben az áldozat egy hároméves kislány, akire egy családi rendezvényen figyelt fel egy középkorú barát. A fajtalankodással gyanúsítható szentesi férfiak ellen szakértő bevonásával nyomoz a városi kapitányság. Ha a gyanú beigazolódik, a törvény szerint jelen esetben a két, kiskorúval fajtalankodó férfi öttől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. A legjobb barát szerint Kulácska István gyermekeinek anyja valótlanságokat mondott Felháborodtak a nyilatkozaton A nemrég elhunyt Kulácska István munkatársai azt mondják, hazugság sok minden, amit szombati lapunkban nyilatkozott az autóbuszsofőr egykori élettársa, gyermekei anyja. A kollégák azt gondolták, úgy tisztességes, ha a halott férfi becsületét megvédik, és ezzel egyúttal pontot szeretnének tenni az ügy végére. Felháborítónak nevezték Kulácska István élettársának állításait a férfi munkatársai. Azt mondták: szombati lapunkban olvasva a sok hazugságot és rágalmat, úgy gondolták, muszáj még egyszer megszólalniuk az ügyben, hiszen az érintett sajnos már nem tudja megvédeni magát. A kollégák közül Fogas Gellért állt legközelebb a három gyermekét egyedül nevelő édesapához, aki - miután a gyámhatóság el akarta venni a kicsiket tőle - január közepén öngyilkosságot követett el. Kulácska István neki címezte búcsúlevelét is. A legjobb barát úgy döntött, ő áll ki a nyilvánosság elé, de szavaival a többi Sok minden nem igaz abból, amit a cikkben Szabó Zsuzsanna állít - mondta Fogas Gellért Fotó: Schmidt Andrea munkatársa véleményét is képviseli. A férfi nem érti, Szabó Zsuzsanna miért állít nyilvánvaló hazugságokat. - Azt mondta például, hogy a három gyerek két pár cipővel érkezett hozzá - idézte az anya nyilatkozatát. - Ez azért sem lehet igaz, mert a munkatársak által összegyűjtött pénzből a temetési koszorú mellett szabadidőruhát, sapkát, sálat és fehérneműt is vettünk a kicsiknek. Megdöbbenéssel olvastuk azt is, hogy a nő szerint István italozott. Ha ez így lett volna, arról idebent is tudtunk volna, hiszen minden buszvezetőt megszondáztatnak, mielőtt munkába áll. Fogas Gellért azt sem érti, hogyan kritizálhatja gyermekei apját az a nő, aki lényegében hat éve nem vett részt a család életében. - Sokat voltam Pistáéknál, de ezt a nőt jó, ha évente egyszer-kétszer láttam. Akkor is elvonult egy külön szobába, nem foglalkozott a kicsikkel - emlékezett a barát. Kulácska István egyik kolléganője, aki nem vállalta a nyilvánosságot, azt mondta: az sem igaz, hogy a gyerekek anyja nem mondott le gyermekeiről. - Én fénymásoltam azt a bírósági végzést, amiben erről nyilatkozott - közölte. - Sőt: a legkisebb gyereket, Andit annak idején, szülés után a kórházban hagyta, s eltűnt. Hát tesz ilyet egy anya, aki törődik a gyerekeivel? TÍMÁR KRISZTA A megyéből 90 traktorral és buszokkal mennek Holnap kis, hétfőn nagy tüntetés Pesten Február 21-étől március 1-jéig kértek engedélyt tüntetésre Budapesten, a Dózsa György úton és a Parlament előtt a gazdák. Nem követelnek mást, csak amit a kormány ígért. Az eddigi gazdatüntetésekkel szemben jövő hétfőtől nem pluszkívánságok, többletpénzek miatt vonulnak Budapestre az elégedetlenkedő gazdák az egész országból, hanem azokat az összegeket próbálják meg kicsikarni, amelyek az uniós agrárszabályozás értelmében járnának nekik. A mostani elégedetlenség kiváltó oka az, hogy a gazdáknak még csak töredéke jutott hozzá a területalapú támogatásokhoz, emellett késik a betárolt gabona intervenciós, Brüsszel által garantált áron történő felvásárlása is. - Ott leszek a hétfői tüntetésen - mondta el kérdésünkre válaszolva Szász Ferenc. A szegvári gazda nyolcvan hektáron termeszt gabonát, ugyanúgy várja a területalapú támogatást a számlájára, mint a többiek, de a tavalyi 8 ezer forintos előlegen kívül más pénzt még nem látott. Hektáronként közel 30 ezer forinttal tartozik neki az állam. A szegvári gazdák busszal mennek Pestre, azokkal a járművekkel, amelyeket a Magosz Csongrád megyei szervezete Vásárhelyről és Szegedről indít majd. Legalább kilencvenen viszont traktorokkal vágnak neki a demonstrációsorozatnak: ők Szegeden, a Délép Ipari Park előtt és Vásárhelyen, a Volán pályaudvarnál gyülekeznek, és a régi 5-ös úton haladnak a főváros CSÜTÖRTÖKÖN KEVESEN Az érdekképviseletek közötti feszültséget jelzi, hogy az eredetileg holnapra, február 17-ére, szintén a Kossuth térre összehívott, majd a Magosz által lefújt tüntetésre csak kisebb szervezetek képviseletében mennek el gazdák. Egyikük a Magyar Sertéstenyésztők Szövetsége, amelynek elnöke, Sákan Antal a demonstrációt követően petíciót készül átnyújtani az FVM-ben. felé - mondta Kispál Ferenc, a Magosz megyei elnöke. Hétfőn a Dózsa György úton tüntetnek, 22-én, kedden pedig" a Kossuth térre vonulnak, ahol délben nagygyűlés kezdődik. A demonstrációt addig folytatják, amíg nem teljesítik követeléseiket, engedéllyel március 1-jéig rendelkeznek. A Csongrád Megyei Mezőgazdasági Szövetség mai szentesi ülésén határoz arról, hogy csatlakoznak-e a tüntetéshez. Nagy Tamás, a MOSZ országos elnöke a tagokra bízta a döntést. Stadler Ferenc elnök azonban azt valószínűsíti, hogy nem mennek demonstrálni. Ennek az az oka, hogy a MOSZ helyi tagságának elenyésző része magántermelő, a társas vállalkozások pedig könynyebben átvészelik az átmeneti pénztelenséget. A gabona közraktározását például hitellel finanszírozták, ami persze jelentős terhekkel jár, de meg tudták oldani. Területalapú támogatást mellesleg a „nagyok" közül is csak néhányan kaptak eddig. F.K. Biztonságpolitikáról A Szeged Biztonságpolitikai Központ nagyszabású projektet dolgozott ki a délkelet-európai térség demokratizálódásának felgyorsítására. Az Európából Európába című programot tegnap ismertették Szegeden, a városházán. Köztudott, a vajdasági, etnikai jellegű atrocitásokat nem az ott évszázadok óta a magyarokkal, németekkel, szlovákokkal, ruszinokkal együtt élő szerbek követték el, hanem a másfél évtizede odatelepült nemzettársaik. Tóth László, a biztonságpolitikai központ vezetője előadásában hangsúlyózta a regionális együttműködés, a tolerancia és a biztonság fontosságát. A projekt célja a válságok megakadályozásának segítése, a kérdéskör megismertetése a régió civil szervezeteivel, önkormányzataival, valamint a közép- és felsőfokú oktatási intézményekkel. Az első rendezvényt március elején tartják. Az FVM válasza megérkezett a Hungeríthez Kártérítést kér az igazgató Választ kapott a kártérítést követelő levelére a Hungerit Rt. igazgatója az FVM-től. A szentesi vállalat vezetője azért vár elégtételt, mert megítélése szerint a minisztérium idő előtt hozta nyilvánosságra a cég vágóhídján folytatott vizsgálat eredményét decemberben. A cégvezető nem mondta el, mi van a válaszlevélben, csak annyit közölt: „ezzel az ügy még nincs lezárva". Az FVM is titokban tartja a választ, de a szóvivő lapunknak azt mondta: ők decemberben törvényesen jártak el. Megkapta a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium válaszát a Hungerit vezérigazgatója. Magyar József két hete küldte el kártérítést kérő .levelét az FVM állat-egészségügyi főosztályához. A cégvezető a követelésükről, és a tegnap érkezett válaszlevélről sem kívánt nyilatkozni, de annyit mondott: „ezzel az ügy még nincs lezárva". Magyar József még tavaly decemberben nyilatkozta: följelentést tesz, mivel megítélése szerint a főosztály idő előtt tette közzé a Hungeritnél folytatott monitoringvizsgálat eredményét. A főosztály szakemberei a cég vágóhídján levágott kacsák és libák húsában egy tiltott anyag, a chloranphenicol maradványait fedezték föl. A Hungerit vétlen volt az ügyben, de a jószágokat nevelő gazdák sem tudtak róla, hogy a takarmányba, amelyet a kacsákkal, libákkal etettek, egy Németországból származó hallisztszállítmányból is rakott a keverőüzem. Ebben a lisztben volt a tiltott anyag. A hús nem került kereskedelmi forgalomba. Dékány András, a minisztérium szóvivője azt mondta, nem árulhatja el, mit válaszoltak a Hungeritnek. Ugyanakkor azt is elmondta, hogy a Magyar lózsef által kifogásolt közleményt ő helyezte el december másodikán a minisztérium honlapján. Dékány hangsúlyozta: az FVM nem tehette meg - főleg a paprikabotrány után -, hogy ne számoljon be a szentesi monitoringvizsgálat eredményéről. Ami a honlapon megjelent, s még ma is olvasható, az szabályos, hivatalos szakközlemény, egyetlen újságnak, televíziónak, rádiónak sem küldték el. Igaz, a szöveghez - miután fölkerült a honlapra bárki hozzáférhetett. A közleményt, valamint a cégvezető reakcióját akkor lapunk is közölte. B.A. Illusztráció: Tésik Attila Szalagmunka a Hungeritnél. A gazdák sem tudtak róla, hogy a takarmányban tiltott anyag van