Délmagyarország, 2005. január (95. évfolyam, 1-25. szám)

2005-01-06 / 4. szám

CSÜTÖRTÖK, 2005. JANUÁR 6. "KAPCSOLATOK* 15 Postabontás plusz Tisztelt Olvasóink! Örömünkre nagyon megnőtt a szerkesztőségünkbe küldött olvasói levelek száma. Ezért a jövőben - alkalmanként - a Kapcsolatok ha­sábjain kívül, lapunk más oldalán is olvashatják a hozzánk eljutta­tott írásokat. (A szerk.) Hatvan éve történt 1945 január l-jén alakult az el­ső magyar demokratikus, ön­kéntes hadosztály a temesvári hadifogolytáborban, szovjet fennhatóság alatt 5500 fővel, 18-55 év közöttiek sorozása út­ján. Leveleket küldhettek, láto­gatókat fogadhattak Magyaror­szágról, századonként szabadon munkába járhattak, gyakorla­toztak fegyver nélkül. 1945. áp­rilis 23-án búcsúztatták a had­osztályt, azzal, hogy hazatér­hetnek, a hadosztály zenekara eljátszotta a magyar és szovjet himnuszt. A vagonokba történő beszállás után az ajtókat bezár­ták, és nem haza, hanem a szovjet hadifogolytáborba szál­lították az egész hadosztályt. Temesvári táborban több 10 ezer hadifogoly volt és ezek kö­zül sok ezer hadifogoly meg is halt. A Temesvári Városi Ta­nács emlékművet állítatott 2000 októberében. Erre a meg­emlékezésre meghívták az or­szágos és Csongrád megyei ve­zetőket. Ezen a megemlékezé­sen mint hajdani hadifogoly én is jelen voltam, ezért kérem, hogy amennyiben lehetséges, önök is emlékezzenek meg ezen események 60. évfordulójáról. CSABAI ISTVÁN, A HADOSZTÁLY EGYKORI TAGJA, CSONGRÁD Szavazás a szegedi Kálvária sgt.-i idősek otthonában Fotó: Karnok Csaba Méltatlan hiba Sok kicsi sokra megy - mondja a régi, népi bölcsesség, ezért az ap­ró rendellenességekre is oda kell figyelni. Ilyen, hogy (noha sehova egy fillért sem fizettem be erre a célra) rendszeresen bedobják hozzám a „Sárga RTV" televízi­ós újságot. A dolog pikantériá­ja, hogy ugyanazon a napon (szombaton) megjelenik posta­ládámban a „Színes RTV" is, amit viszont szabályosan előfi­zetek. így kéretlenül és „érdem­telenül" egyszerre két televíziós lapot élvezhetek. Eszembe jut az „egyet fizet, kettők kap" reklám. Ott tudatos duplázásról van szó, nálam vé­letlen tévedés. A XXI. század ar­ról híres, hogy digitális techniká­val a szuperbonyolult szervezési problémákat is megoldják játszi könnyedséggel. Ezért az ilyen ap­ró, közönséges hibák nem mél­tók e korhoz. KÖVÉR KÁROLY, SZEGED Mi, akik megérhettük a 2005. esztendőt, ösz­szegzésként önkéntelenül is visszatekintünk 2004-re és az azt megelőző évekre. Tapasztal­hatjuk, hogy demokráciánk, a másfél évtized alatt szépen szárba szökkent, terebélyesedett, mind több rajta a termőág. Azonban a ter­mett gyümölcsök nem egyformán érnek be, egyik része jóízűen fogyasztható, a másik a vackorhoz hasonlatos, csaknem ehetetlen! Ez utóbbi termőágak vizsgálata közben ta­pasztalhatjuk, hogy a nehezen fogyasztható gyümölcsöket bizony vadhajtások érlelték, eb­ből erednek a mérhetetlen különbségek. Azt kell mondanunk, hogy e vadhajtások nyesege­tésére szakosodott „kertészek" nem állnak hi­vatásuk magaslatán, végzett munkájuk sok-sok kívánnivalót hagy maga után! Ezek a nagy eltérések hozták létre, tették lehetővé a gazdasági életünkben a már alig mérhető gaz­dagságot egyesek részére, míg mások részére a mérhetetlen szegénységet adták osztályrészül! Néhány példa a nehezen fogyatható és emészthető gyümölcsökből: mindenekelőtt a munkához való jog mellett mint állandó je­lenség található a néhány százezres munka­nélküli állampolgár, az ezzel szervesen össze­függő hajléktalanok ezrei, a velünk élő és tere­bélyesedő drogfogyasztók tábora, az úgyneve­zett megélhetési bűnözés, a velünk együtt élő féllegális prostitúció. A vadhajtásból eredő, de nem a szegénységgel összefüggő újabb gond a fékevesztett petárdázás. Az 1989 novemberében kihirdetett Magyar Köztársaság Alkotmányának előszavai között ez található: „Alkotmányunk ma már nem ál­lam-, hanem állampolgárközpontú. Szakít a pártállam mindenhatóságának gondolatával, az állampolgárokat nem atyáskodó jóindulat­tal kezeli, hanem érdekeik megvalósításának szolgálatában áll." Mintha ez a törvényi elha­tározás ma még nem érvényesül maradéktala­nul sem a munkahelyek teremtése, sem a haj­léktalanság felszámolása tekintetében. Mert ugye azt nem gondolhatjuk komolyan, hogy a szóban forgó személyeket állapotukból kiránt­hatjuk azzal, hogy néhány jótékonysági szerve­zet megpróbál nekik enni adni, kisebbik há­nyaduknak éjszakai szállást biztosítani. Vagy jeles ünnepeken, mint például a szeretet ünne­pének kikiáltott karácsonykor, államunk egyik vagy másik vezetője látogatást tesz a tévé jelen­létében. * ...tehát ezeket az elkövetőket a könnyű pénzszerzés lehetősége csábítja a bűnözés útjára! Soós János Ez még gesztusnak is szegényes, nem több porhintésnél, egyesek lelkiismere­tének csendesítésére alkalmas, de megol­dást nem nyújt. Egyesek a szűkös munkale­hetőségekkel magyarázzák a megélhetési bűnözés terjedését, ha ez így lenne akkor minden hajléktalannak és munkanélküli­nek bűnözővé kellene válni, de szerencsére ez nem így van, tehát ezeket az elkövetőket a könnyű pénzszerzés lehetősége csábítja a bűnözés útjára! Ezzel együtt is az a vélemé­nyem, hogy az egymást váltó kormányok, gazdasági lehetőségeik függvényében sok­kal többet tehetnének e réteg szűkítésére, felszámolása érdekében! Azt gondolom, hogy a terjedő drogfogyasztók nem a sze­génység velejárója, hanem inkább a társa­dalmi rend, vagy inkább rendetlenség szü­leménye. Az érintettek nagy többsége már nem tanul, munkahellyel nem rendelkezik, idejükkel rosszul gazdálkodó, erkölcsileg erőtlen, gyenge személyek, családi kötelé­kekből vagy saját akaratukból, vagy szülei, hozzátartozói kiközösítése miatt lebegnek a világban! A társadalom terhére válnak, egy részüket mind a család, mind a társada­lom végérvényesen elveszíti. Kár értük! A vadhajtás egy másik formája a prostituál­tak jelenléte a társadalomban, éppen úgy, ahogy más államokban is. Különbségek csak abban vannak, hogy van, ahol legáli­san, van, ahol féllegálisan működik. Ná­lunk tizenöt éve kínlódnak e jelenség meg­oldásán, holott volt, van és lesz, míg igény lesz rá. Lehetne itt erkölcsi, valláserkölcsi kérdésekre hagyatkozni, a kérdés még min­dig kérdés marad, mindaddig, míg a kérdés akarattá nem válik. Egyesek szerint a pros­titúció legalitását egy korábban aláírt New York-i szerződés akadályozza. Csakhogy az­óta már államformát is tudtunk változtat­ni. Ezen nem tudnánk változtatni?! Addig is, míg az illetékesek elhatározásra jutnak, ezekből a személyekből úri módon élnek a stricik, kapcsolódhat ide a drogterjesztés kérdése is. Jelenleg az egész ügylet csaknem teljesen kiesik a rendszeres egészségügyi el­lenőrzés keretéből. Nem beszélve arról, hogy az itt állhattok, ott állhattok rendel­kezések alatt az állam elesik egy igen tekin­télyes bevételi forrástól! Utolsóként ejtek szót egy balkáni jelenségről, az állandóvá vált petárdázásról. Már csak a fegyverropo­gás hiányzik, de ha így haladunk, az is meg lesz belátható időn belül. Azt gondolom, hogy a múlt év végi időszak minden várako­zást felülmúlt. Egész nap zengett a város, sírtak a gyerekek, félelmükben vonítottak a kutyák, beindultak a gépkocsik szirénái. Ma már ott tartunk, hogy egy valamirevaló lakodalom nem múlhat el petárdázás nél­kül. Mindez egy teljesen át nem gondolt rendelkezés miatt! Üdvös lenne, ha ez az egész tűzijátékkérdés visszakerülne az érté­kesítés megtiltása mellett az erre szakkép­zett emberek hatáskörébe. Állampolgáraink körében mind jobban ter­jed az a nem teljesen alaptalan nézet, hogy törvényeink egy része hiányos, nem mindig az állampolgárokat szolgálja, a demokrácia téves értelmezéséből adódóan sok szükséges törvény nem, vagy késve születik meg. A ho­zott törvények betartása, betartatása nincs ellenőrizve, ha van is, nem mélyreható, nem számonkérő! Örömünkre szolgálna, ha ez év végére azt tapasztalnánk, hogy politikusaink egész évi szorgos munkája eredményeképpen a felsoroltak már az enyészeté lennének. SOÓS JÁNOS, SZENTES Boldog ember, aki féli az Urat - aki az Úrnak ösvényén halad! Az év első napján az emberek boldog új évet kívánnak egymás­nak mindenütt a földön. Szép dolog, kellemesen hangzik a fül­nek, hogy ezen a napon ezzel a jókívánsággal köszöntik egymást az emberek. Az már kevésbé jó, hogy sok esetben formális ez a jókívánság. Nem is gondolnak arra, hogy mik a feltételei annak, hogy boldog, boldogabb legyen az új esztendő. Örülök annak, hogy karácsony napjaiban sokan láthatták az MTV egyes csatornáján Zefirelli Jézus élete című filmjét, amely megrázó erővel mutatta be, mi­lyen boldogságot teremtett maga körül az Úr ösvényén járó Mes­ter. Bizonyára boldogságot, örömkönnyeket ajándékozott sok-sok embernek a film. De azt is láthatták, hogy ezen az ösvényen való járás sok áldo­zattal jár. Igaz, tőlünk nem vár akkora áldozatot az Úr, mint a fiától, mégis sokan azért nem vállalják ezt az ösvényt, mert ne­héznek találják azt az utat. Nem ismerik az ösvényen való járás boldogságát. Nem kapnék elég segítséget az ösvény megismeré­séhez. Még kevésbé kapják meg a biztatást és a pozitív segítséget ahhoz, hogy legyen bátorságuk erre az ösvényre lépni. Másrészt nem ismerik a széles úton való járás veszélyeit. Élve­zetes a széles úton való járás, amely pillanatnyilag sok élveze­tet kínál, de a következményei sokszor nem ismertek. Ezért vá­lasztják sokan. Az említett film megnézése is csak akkor ad indítást az Úr ös­vényén való járáshoz, ha megfe­lelő vallási ismeretekkel rendel­kezik a néző, és ha ez fiatal vagy gyermek, a felnőttek támogatá­sára is szükség van ahhoz, hogy elinduljon ezen az úton. Milyen jó lenne pótolni ezeket a hiányzó ismereteket és megad­ni a támogatást is a fiataloknak, hogy vállalni tudják a nehéz, de a maguk és mások boldogságához is elvezető utat, amit a zsoltáros és Jézus is ajánl. KATONA PÁL PLÉBÁNOS Népszavazás Szilveszteri buli a szegedi Kárász utcán - rendőri „felügyelettel" Fotó: Frank Yvette 2004. december 5-én népszavazást erőltetett ki az a fél, aki előkészü­letek nélkül tett fel rossz kérdéseket. Nem mérték fel azt, hogy a szavazók bele vannak fáradva az állandó gyanúsításokba és nem tudták elfogadni a végeredményt. Nem hittek a saját maguk delegált honfitársaik jó munkájuknak, a magyar állampolgárokat bele erőltették több milliárd forint túlkölte­kezésbe. Ezt szégyenteljes és alantos dolognak tartom, és remélem még sok honfitársam, kik józan gondolkodással élnek hazánkban. Most nemcsak a hazánk népét, de a világ magyarjait is szembe állí­tották egymással, ami minden magyar anyanyelvű embert megbot­ránkoztatott, kit hogy. Ez nem játék, ez a magyar nép szétzilálását és egymás gyűlöletét eredményezheti, mely nem méltó a népünk jövőjé­nek megalapozásához. Vezetőink szeme előtt ne az lebegjen, hogy azok, akik ezt kitalálták esetleg ily módon megszerzik a hatalmat. Az országunk és népünk jólétéért dolgozzon úgy a baloldali, mint a hata­lomra vágyó jobboldali politika, polarizáló pártok, és fogják össze a vi­lág minden területén élő jó érzésű magyar anyanyelvű embereket minden mellékgondolatok nélkül. Beszéljék meg azokat a politikát kiszolgáló emberek munkáját, akik anyagi javakért vagy társadalmi munkával elősegítik elgondolásukat. Éljünk békében, erősítsük a világ minden területén élő, magyarnak valló emberek összetartozását a szülőföldjükön, és segítsük egymást, ne engedjük, hogy bárki gyűlöletet keltsen közöttünk. Ezt ajánlja és kívánja elérni a Nyugdíjasok Pártja szegedi szervezete SARNYAI ISTVÁN ELNÖK

Next

/
Thumbnails
Contents