Délmagyarország, 2004. december (94. évfolyam, 280-305. szám)
2004-12-08 / 286. szám
SZERDA, 2004. DECEMBER 8. «KAPCSOLATOK« 13 • MEGKÉRDEZTÜK VÁSÁRHELYI OLVASOINKAT A NEPSZAVAZASROL Kínos-e az eredményi CSOROG A TELEFON Bt Ml VI ! VA ^ -' H0R0SZK0P Qu KOS: Jól szervezett, pontos, munI káját is kitűnően végzi. Főnökei elégedettek önnel. Egy esetleges előléptetés vagy saját projekt is szóba jöhet. BIKA: Végre ismét két lábbal jár a * I földön. Rózsaszínű szemüvegét félretette. reálisan nézi a világot. Egy projekt elfogadása talán még nem késő. ^ IKREK: Éleslátása segíti, nehogy I rossz útra tereljék. A szerződésekben a sorok között is olvas. Gyanús papírokat ne írjon alá, vigye magával jogi képviseletét! ^¿J RÁK: Olyan információkat oszthat^^ nak meg önnel, melyekből hasznot húzhat. A tudás nagy úr! Használja tel józanul, okosan a tudomására jutottakat! AJ OROSZLÁN: A sikeres együttmű** ködés a zökkenőmentes munkához vezető kulcsszó. Csak így érheti el célját hivatásában. kollégáival együtt! Tudatosítsa ezt bennük is! fjL SZŰZ: A véletlen nagy szerepet ^ kap. Jó helyen van jó időben, ennél szerencsésebb nem is lehetne! Fogadja el, amit kínálnak, bármiről legyen is szó! m MÉRLEG: A szerelem kerül előtérbe. Kapcsolatának vagy vessen véget, vagy próbálja ismét feléleszteni a szerelem tüzét! Hamarosan válaszút elé állíthatják. ^g? SKORPIÓ: Szívesen vág fel mások U előtt. Ismerősei furcsa szemmel nézik rég nem látott oldalát. Jobb lenne, ha inkább otthonában maradna a mai napon. ¿i . NYILAS: Jó hírek öntenek lelket a : Nyilasba már kora reggel. Szánja-bánja tetteit. Nincs min rágódnia, élvezze a mai napot, szeresse az embereket! BAK: Munkáját elismerik, képesséTXk. geit dicsőítik. Szorgalmának, kitartásának eljött végre az eredménye. Egy esetleges új pozíció is kilátásba jöhet! VÍZÖNTŐ: Ne kezdjen ki senkivel, mert ön húzza a rövidebbet! Maradjon csigaházában, ne hagyja magát cukkolni! Őrizze meg józanságát, hamar menjen haza! HALAK: Otthonában és munkahelyén is konfliktusokat jeleznek a csillagok. Kezelje józanul a helyzetet! Érzelmei felett legyen úrrá, észérvekkel győzze meg az embereket! Tisztelt Olvasóink! Szerkesztőségünk továbbra is fenntartja a jogot arra, hr© a beérkezett észrevételeket esetenként rövidítve, szerkesztett tormában adja közre. Az írások olvasóink nézeteit tükrözik, amelyek nem feltétlenül egyeznek meg a szerkesztőség véleményével. A jövőben leveleiket csak teljes névvel, lakcímmel/telefonszámmal fogadjuk. A lapban ezentúl azon levelek, e-mail üzenetek jelennek meg amelyeknek írói nem kérik anonimitásukat Kéziratot továbbra sem őrzünk meg és nem adunk vissza. POZSARNE KISS JVIARTA rokkantnyugdíjas: - Egyáltalán nem lepődtem meg a nagyon alacsony részvételi arányon. Szerintem ez az érdektelenség annak tudható be, hogy akik mind a kórház-privatizációval, mind a kettős állampolgársággal kapcsolatos kérdésekre is nemmel válaszoltak volna, inkább el se mentek vasárnap szaGEMESNE PORKOLÁB-SZAUVLA RENÁTA rokkantnyugdíjas: - Elképesztő, hogy mennyire érdektelenek manapság az emberek. Még azokban a kérdésekben sem hajlandók dönteni, amelyek ilyen közel állnak hozzájuk. Szerintem mind a két oldalról túl erős kampányt indítottak, amely sokak számára döntésképtelen helyzetet teremtett. TOROK GYÖRGYI gyeden lévő anyuka: - Elmentem szavazni, mert engem nagyon foglalkoztat mind a két téma. Azt azonban sajnálom, hogy a többség nem így gondolta, s vasárnap távol maradt a voksolástól. Két jelentős kérdésben kellett volna döntenünk, ezzel szemben nem jutottunk előbbre, mert érvénytelen lett mind a kettő. KISS ZOLTÁN gyógymasszőr: - Úgy érzem, nem volt eredménytelen a vasárnapi népszavazás. A nagyfokú érdektelenség annak tudható be, hogy rosszul tették fel mind a két kérdést. A választók jelentős hányadát ezzel sikerült összezavarniuk. így, aki bizonytalan volt döntésében, inkább el se ment szavazni. • POSTABONTAS Búcsú Bubik Istvántól Az első padban, az ajtó mellett. Emlékszel? Három tanéven keresztül hallgattuk a bölcs ferences barátok okításait! Imádkoztunk, mókáztunk, tanultunk. Vakációban vitorláztunk a Balatonon és lovat vezettünk fel a lóversenypályán. Micsoda gondtalan évek voltak! Adtad a ritmust az életnek. Patazaj hallatszott ki belőled, zene és vidámság. Most kifacsart szívvel, értetlenül próbálok magyarázatot keresni a történtekre. Tudván tudva, hogy aki megszületik, annak meg is kell halnia egyszer. Neked tényleg menned kellett? Ugye csak egy fellépésről van szó, szavalsz néhány verset és viszszatérsz dolgod végeztével! ? Nem hallod, hogy kicsi lányod hív? Még szeretne a térdeden lovagolni! Hitvesed még ropná veled a ritka magyart! Szegeden is várnak a nézőtéren, a ferences rendházban ott a megvetett ágy! Hova mész, Bubu? Még tengernyi dolgod van! Pihenj inkább otthon, vagy gyere, elviszlek vitorlázni és átbeszélünk néhány éjszakát! Az a taps szebben szól, mint a miénk? Az ottani doboknak feszesebb a bőre? Az a ménes szilajabb, mint a viharsarki? Neked itt a helyed, a földön! Még el kell mesélned a pici Rékának, hogy született meg a Messiás! Sorja van a dolgoknak. Makacs vagy, mint mindig. Isten Veled, menj, ha menned kell! Az ajtó mellett, az első padon. Ott hagyd meg nekem a helyem! MAGYAR LÁSZLÓ, HÓDMEZŐVÁSÁRHELY A Széchenyi tér platánfái A lap december 2-i számában cikk jelent meg Kettészakadt egy platán címmel Nyilas Péter tollából, mely egyértelműen azt a látszatot kelti, mintha egyesületünk lenne a felelős azért, hogy a fa még mindig a helyén volt, kockáztatva ezzel a városlakók biztonságát. |A cikk négy helyen is említi a Védegyletet ebben az összefüggésben.) Mindenképpen reagálni szeretnénk az írásra, különös tekintettel arra a tényre, hogy az ott leírtak (illetve Gila Csaba által elmondottak) között alig találni olyan mondatot, ami a valóságnak megfelelne. Sajnálatos módon ez nemcsak ezen írásnak, hanem a Széchenyi téri rekonstrukcióról (2001 júniusa óta| a lapban megjelent szinte valamennyi tudósításnak a sajátossága. A megjelent különféle adatokkal ellentétben a kht. (Gila Csaba tervei alapján) néhány év alatt közel száz fát (90-nél bizonyíthatóan többet!) szándékozott a térről kitermelni, csak ami a hárs- és platánfákat illeti. (A négyes főfasor 2001 -ben még meglévő 99 fájából max. 25-öt vélt megtarthatónak a kivitelezésben érintett cég szakértője...) Csak az idei évben 59 fára kért (és kapott) a kht. vágási engedélyt az illetékes irodától, szemben a sajtóban megjelentekkel, mely szerint az idén 10 fát kellett volna kivágni. Ezt az elképesztő méretű (és lombfelület-veszteséget eredményezői fakitermelést próbálta meg a kht. úgy feltüntetni (a médián keresztüli, mint aminek hátterében döntően növény-egészségügyi okok állnak. Mivel nyilvánvaló volt, hogy ez csak a kitermelésre szánt fák kis hányadára igaz, a Védegylet ez év elején független szakértői vizsgálatot kezdeményezett a ténylegesen balesetveszélyes egyedek kiszűrésére. A soproni erdészek által márciusban elvégzett elektroakusztikus üregvizsgálat eredménye drámai eltérést mutat a kht. vizsgálatához képest... És most jön a lényeg: a napokban kettéhasadt idős platán kivágása egyáltalán nem szerepelt Gila Csaba ütemtervében! Sem az idén februárban benyújtott 59 fa, sem a teljes rekonstrukciós folyamat során kivágásra ítélt közel száz fa között, ugyanis a csekély számú megtartandó fa egyike lett volna... Szerepel viszont egy 200l-es kecskeméti (külső) szakértői anyagban, a következőképpen: „kisebb súlyú, zártabb korona kialakítása céljából ifjítás, az összetartó drótok felett fél méterrel az ágak visszavágása, alátámasztása esztétikus támrúddal", ami természetesen nem történt meg. Az idei soproni szakértői jelentésben pedig: „Tő nem korhadt. 200 cm-en a törzs korhadása 20-30% (18-26 cm). A vezérágat korhadása miatt kivágták, odúja kezelt, fedett. A korona rendszeresen könnyítendő, mert a folyamatosan korhadó törzsből a növekvő ágak kifordulnak." (Pontosan ez következett be!) Mindezek, a sajtóban megjelentekkel szöges ellentétben, a kht. szakemberének felelősségét vetik fel, akinek utolsó mondata (a tervek ismeretében) nem akármilyen cinizmusról árulkodik: „A tömeges kivágás megváltoztatná a tér mikroklímáját: a jóval kisebb lombfelületet megterhelné az aszfaltból nyáron sugárzó hő, így a megmaradó fák erősen megsínylenék a hirtelen ritkítást." (Ide tartozik még, hogy Ny. P. jegyzetében ezt olvashatjuk: „újabb darab korhad el a fában, ahová műszer híján nem lát be a növény állapotát vizsgáló szakember, mert a faröntgen drága." A soproni szakértés, mely magába foglalta a helyszíni szemlét, az elektroakusztikus üregvizsgálatot a tér összes érintett fájára, a számítógépes kiértékelést és a szakértői vélemény megírását, 180 ezer forintba került (4 mérnöki munkanap díjaj + áfa. Ezt az egy platánt a kht. álb'tólag 300 ezer forintért vágta ki: könnyű belátni, hogy kinek mi éri meg...) Tudni kell még, hogy a Széchenyi tér ez év március l-jétől „helyi jelentőségű természeti terület", amelyre vonatkozik a helyi rendeleten túl a természetvédelméről szóló 1996. évi LIII. törvény is. Ezek kimondják, hogy a fák kivágásához csak biológiai pusztulásuk esetén adható hozzájárulás, továbbá, hogy az eljárásba az illetékes erdészeti hatóságot is be kell vonni. A Védegylet a törvények betartását kérte (és kéri ezután is) elsősorban számon az önkormányzaton. (így sem tudtuk azonban megakadályozni például, hogy a Szeged étteremmel szemközti hársfasort a kht. az idézett rendelet és törvény kijátszásával idén áprilisban el ne távolítsa.) SZENTISTVÁNYI ISTVÁN, A VÉDEGYLET SZEGEDI KÉPVISELŐJE Kádárok és a minőségi bor „Az utolsó előtti kádármester a megyében" - írta Nyemcsok Éva a minap a lap hasábjain. Csongrádon - Szegedtől úgy 60 km-re észak felé lévő kisváros, a megye névadója - ősidők óta élnek szőlőtermelésből, borászatból családok, meg hát kádármesterek. Ma is többen dolgoznak, munkájuk szinte művészet. Persze más borvidékeken a megyében ugyanúgy megtalálhatók a mesterek, bár a képzés nincs megoldva, és ez valóban nagy probléma, hiszen hiszem, hogy szükség van rájuk. A borfogyasztásnak kultúrája van, annak egyik feltétele a minőségi bor, a fahordó, a nemes nedű érlelője. MURÁNYI LÁSZLÓ, CSONGRÁD Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, tapasztalataikat N. Rácz Judit újságíróval, a Kapcsolatok oldal szerkesztőjével oszthatják meg, aki - hétfőtől péntekig - 9 és 12 óra között hívható a 30/218-111 l-es mobiltelefonszámon, amelyen SMS-üzeneteiket is fogadjuk. E-mailt a kapcsolatok@delmagyar.hu címre küldhetnek. VEDONO UTCA A 30/443-3010-ről kifogásolta olvasónk, hogy a Védőnő utca Temesvári krt. felé eső részén senki sem takarítja el a lehulló faleveleket, a szétszórt szemetet. A nedves időben ez balesetveszélyt is rejt magában. MIKULÁS A 70/207-5776-ról arról számolt be olvasónk, hogy az SZKT dolgozóinak kellemes meglepetést okozott, hogy - a cég vezetőségének megbízásából - Mikulás és krampusz látogatta meg őket. Paskuj Angélától pedig megtudtuk, hogy a Szegedi Városőrség Mikulása több iskolában szerzett örömet a gyermekeknek. KÖZVILÁGÍTÁS A 20/365-2290-ről szorgalmazta az SMS küldője, hogy a gyálaréti útra, a hattyasi kiskertekhez szereljenek fel közvilágítást, mert sötétben veszélyes a közlekedés, ezt igazolja a biciklis elgázolása is. ÓVODA A 30/425-8192-ről számolt be egy apuka, hogy gyermeke óvodáját (Hét vezér utcai) szépen kifestették a szobafestő-tanulók, oktatójuk irányításával. KERÉKPÁRÚT Szőke Zoltán szegedi olvasónk úgy véli, hogy a Kossuth Lajos sgt. megyeháza felőli oldalán, az Izabella hídig fel lehetne festeni egy kerékpárutat a járdára. Az úttesten veszélyes biciklivel közlekedni. ACÉL UTCA Tóth Péterné jelezte, hogy Petőfitelepen, az Acél utcában máig nem javították ki az úttesten tavaly télen keletkezett gödröket. PAD Halmos Lászlóné szegedi olvasónk panaszolta, hogy a József Attila sgt.-on, az egykori tanácsházával szembeni villamosmegállóból az elvitt padot - az ígéret ellenére - máig nem hozták viszsza. Nagyon hiányzik az időseknek, betegelcnek. MEGJÖTTÜNK SZEGED LUKACSI LENA MARIA December 6., 20 óra 30 perc, 3580 g Sz.: Hóbor Andrea és Lukácsi István (Szeged). MOLNÁR MARIANNA December 7., 10 óra 35 perc, 3040 g. Sz.: Benkóczi Marianna és Molnár István (Soltszentimre). VÁSÁRHELY AMBRUZS JÁZMIN LOTTI December 6., 15 óra 25 perc, 3060 g. Sz.: Kovács Mónika és Ambruzs Ferenc (Vásárhely). VARGA EVA December 7., 8 óra 35 perc, 3370 g. Sz.: Pap Edit és Varga Imre (Vásárhely). SZENTES FORRÁS RÉKA December 6., 9 óra 15 perc, 3880 g. Sz.: Salánki Ilona és Forrás Antal (Nagymágocs). NAGY ADRIENN ANDREA December 6., 23 óra 27 perc, 2280 g. Sz.: Vincze Andrea és Nagy György Csaba (Szentes). Gratulálunk! ORVOSI ÜGYELETEK BALESETI, SEBESZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTEL Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden a II. kórház (Kálvária sgt. 57.) veszi fel, sebészeti (nem baleseti!) felvételi ügyeletet a sebészeti klinika, Pécsi u. 4., urológiai felvételi ügyeletet a II. kórház tart. A balesetet szenvedett gyerekeket a II. kórház baleseti sebészeti osztályán, az egyéb sebészeti gyermekbetegeket a sebészeti klinikán látják el. FELNŐTT KÖZPONTI SÜRGŐSSÉGI ORVOSI ÜGYELET Rendelési idő: hétköznap 16 érától másnap reggel 7.30 óráig; szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel 7.30 órától másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged, Kossuth Lajos sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Telefonszáma: 62/474-374 vagy 104. GYERMEKGYÓGYÁSZATI ÜGYELET Hétköznap 16 órától másnap reggel 7.30 óráig szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel 7.3Ö órától másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged, Kossuth Lajos sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Telefonszám: 62/474-374 vagy 104. SZEMÉSZETI ÜGYELET A szemészeti klinikán kizárólag sürgős esetben, Pécsi u.4. s. o. s. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT A telefonszám díjmentesen hívható a megye egész területéről: 06-80-820-111 és (nem díjmentes) 62/548-294. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT VÁSÁRHELYEN A telefonszám díjmentesen hívható 16 órától 02 óráig: 62/249-529. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT MAKÓN A telefonszám díjmentesen hívható 16 órától 02 óráig 62/212-515. GYÓGYSZERTÁR Kígyó gyógyszertár. Szeged, Klauzál tér 3., este 10 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben! Tel.: 62/547-174. Következő Szokott-e utazni távolsági buszon? Küldje el válaszát TZ-CXI H VTOI, a kérdés napján 17 óráig, 1(jbN • NLM SMS-ben! (IGEN vagy NEM) ! Az SMS számlázása normál tarifa szennt történk. 06-30/30-30-921 Vagy szavazhat az interneten is: www.delmagyar.hu Mára kérdexiük: Kínos-e a népszavazás eredménye?