Délmagyarország, 2004. december (94. évfolyam, 280-305. szám)

2004-12-08 / 286. szám

SZERDA, 2004. DECEMBER 8. •AKTUÁLIS" 3 A lakóhely és az érzelem is befolyásolhatta a szavazásokat Városok, községek, voksok NÉPSZAVAZÁS A MEGYE VÁROSAIBAN ÉS KÖZSÉGEIBEN Az adatok 99,99 százalékos feldolgozottsága mellett Részvételi arány 20 40 60 80 100% *1. kérdés: Egyetért-e Ön azzal, hogy az egész- *2. kérdés: Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes ségügyi közszolgáltató intézmények, kórházak honosítással - kérelmére - magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetimaradjanak állami, önkormányzati tulajdonban, ségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiezértaz Országgyűlés semmisítse meg az ezzel ségét a 2001. évi LXII. tv. 19. § szerinti „Magyar igazolvánnyal" vagy a megalkotandó törellentétes törvényt? vényben meghatározott egyéb módon igazolja? Forrás. OVB Versenyfutássá vált a vasárnapi két kérdéses, ügydöntő népszavazás - politikai értelemben mindenképpen: a 2002-ben a jobboldalra szavazó Csongrád megyében a többség igent mondott a kedvezményes honosításra. Ugyanakkor a településtípusok között is kimutatható a különbség: a városiak aktívabb szavazóknak bizonyultak, ugyanakkor a kórház-privatizációt a falvakban élők nagyobb aránya utasította el. A vasárnapi ügydöntő népszavazás adatainak 99,99 százalékos feldolgozottsága szerint Csongrád megye - szemben például Békéssel - azon térségek közé tartozik, ahol többségi igen született a kettős állampolgárságra. Ez - politikai elemzők szerint - tükrözi azt a 2002-ben mutatott pártszimpátiát is, mely szerint a listás szavazatok aránya nálunk a Fideszre 43 (Békésben 41), az MSZP-re pedig 41 (Békésben 42) volt. A Dél-Alföldet alkotó három megye összességében hasonlóképpen szavazott, mint Csongrád: az egészségügyi privatizáció megállítására a régióban 69,8 - nálunk 70, míg a kettős állampolgárságra a „hármas" 54,2 mi 54,3 százalékos arányban mondtunk igent. Jelentős a különbség a Csongrád megyén belüli településtípusok adatai között. A szavazáson aktívabbak voltak a városlakók. A választópolgárok közül vasárnap Csongrád megye 8 városában több mint 38, míg a falvakban közel 28 százalék voksolt. Ugyanakkor a népszavazás két kérdésére adott válaszok eltérő irányú érdeklődést mutatnak. Az első, a kórházak állami és önkormányzati tulajdonban maradására szavazással is véleményt nyilvánítóknak a mi városainkban közel 69, míg a falvakban majdnem 74 százaléka mondott igent. Ennél is nagyobb, közel 81 százalék volt az igenek aránya a jelentős tanyavilággal rendelkező Hódmezővásárhelyen, illetve közel 72 százalékos a nagy kistelepüléses holdudvarral rendelkező Makón. A „nem" vokssal a privatizációt támogatók köre - érthető módon - a megyeszékhelyen a legnagyobb: több mint 36 százalék. A kettős állampolgárságra közel azonos arányban mondtak igent a megye 8 városában (54,4 százalék) és 52 községében (53,7 százalék). A kedvezményes honosítás mellett a négy legnagyobb város közül leginkább Hódmezővásárhely tette le a voksát, ahol a választók közel 64 százaléka mondott igent. A probléma megoldását legkevésbé a szentesiek támogatták, ahol körülbelül 52 százalék az igenek aránya, de e szempontból hasonlóDM-grafika nak mondható a másik két város - Szeged, Makó - hajlandósága is. A számok azt mutatják, hogy a szavazók voksának irányultságát befolyásolta lakóhelye és az érzelem, illetve a pártkötődés is. Ú. I. ÖSSZEKEVERT VALASZ0K Csalások sorozatát tapasztalták a világszövetság szavazóbiztosai a különböző szavazókörökben a hét végi népszavazáson - jelentette ki Herpai Sándor, a Magyarok Világszövetségének (MVSZ) kampányfőnöke a szervezet tegnapi budapesti sajtótájékoztatóján. Szerinte a legdurvább választási csalás Szegeden, a 611-es szavazókörten történt ahol felcserélték a kettős állampolgársága adott „igen" és „nem" válaszokat s így jegyzőkönyvezték azokat Bobvos Pálné, a területi választási iroda vezetőjének jogi helyettese lapunk kérdésére válaszolva elmondta: hétfőn a területi választási bizottság is foglalkozott az észrevétellel, amellyel az MVSZ delegáltja élt de azt elutasították. Hozzátette: a panasz előzménye az volt hogy a jegyzőkönyvvezető valóban felcserélte az igeneket és a nemeket, ezt a változatot továbbította is a rögzítőhelyre, az okmányirodába. Amint azonban észrevették a cserét visszavonták az elküldött adatokat korrigálták a hibát és véglegesen már a helyes adatok kerültek a számítógépbe. Adományok FARKAS CSABA „Képmutatás az egész. Aki adományokat juttat rászorulónak, nem a másikért teszi, hanem önmagáért. Lelkiismerete megnyugtatásáért " - mondják arra, aki adományokat ad rászorulóknak. Valóban: altruista - emberbarát - magatartás a vonatkozó irodalom egy hányada szerint voltaképpen nem létezik. E vélemény képviselői szerint bármely ember azzal, hogy jó cselekedetet hajt végre, nem embertársának akar használni, hanem magának. Az, hogy az altruista cselekedet végrehajtása a másik embernek jót okoz - mindösszesen mellékhatás. A fő hatás az, hogy a cselekvő lelkiismerete megnyugszik, lelki komfortja növekszik, nagyobb hatásfokkal képes a létért való küzdelemben részt venni. Maffiák, totális diktatúrák mindig támogattak jó ügyeket is. Az élet nem egyenes vonalú. Az említett vélekedés képviselői felhívják a figyelmet - a szülő alapvetően nem azért gondozza gyermekét, hogy a gyermeknek jó legyen, hanem azért: eleget tegyen ivadékgondozó késztetéseinek. Emiatt a gyermeknek ugyan jó lesz, de ez mellékkörülmény. A szülőnek az a jó, ha a gyereknek jó, rövid távon tehát, „azonnali hatállyal", önmagáért cselekszik. Hosszú távon ugyancsak - hisz azzal, hogy utódjával jót tett, saját génállományának továbbvitelét segíti elő. És ez vajon miért baji - kérdeztetjük most, karácsony közeledtén, amikor - nagyon helyesen - aki teheti, adományoz. Egyáltalán nem baj - a rászorulónak ugyanis teljesen mindegy, a holnapi ebédjét lehetővé tevő összeg azért jutott-e hozzá, mert az adományozó őt emelt szinten megsajnálta, vagy csupán azért, mert könnyíteni akart lelkiismeretén. Vagy eszébe ötlött: lehet, holnap már ő szorul adományelfogadásra, shaő most adományoz, ezzel egyszersmind valószínűsíti azt a szerfölött nehezen elképzelhető esetet, mely szerint neki, adott esetben, mások adományoznának. Kit érdekel: az altruizmus, így az adományozás motorja nem az, hogy az egyén jót akar másnak, hanem az, hogy saját magának akar jót 'Nem érdekes, mi a motor, csak menjen tovább a világ. Azt pedig mindig fönn kell tartani, hogy kivételek is léteznek, amelyek erősítik a szabályt. Főként azok segítenek, akiknek alig van valamijük Karácsony előtt az adakozási kedvről Csak az utcán kolduló hajléktalanok érzik a karácsony közeledtével az emberek adakozó kedvének növekedését. A segélyszervezetek vezetői szerint ugyanannyi a segíteni vágyók száma, mint az év többi szakaszában. - Évek óta csökken az adakozási kedv, és karácsony előtt sem nő meg érezhetően a segíteni akarók száma - foglalta össze tapasztalatait Korom István, a Magyar Vöröskereszt Szegedi Területi Szervezetének titkára. - Az emberek célirányosan adnak. Az árvízkárosultakért például megmozdult az ország, de ha nincs külön célja a gyűjtésnek, sokaknak nem jut eszébe, hogy segítsen másokon. Ugyanakkor rendszeres adományozóink vannak, így a befolyó összeg is az év minden szakaszában nagyjából egyforma, nincs kiugró időszak. - Akik tudnának adni, pont azoknak nem nyílik meg a szívük - fogalmazott Pusztai Nándorné, a Máltai Szeretetszolgálat szegedi csoportvezetője. - A Hóbiárt bisztró az egyetlen nagy cég, amely 26 DM-TAM0GATAS Cégünk, Délmagyarország Kiadó idén is mellé állt több kezdeményezésnek. Például a Szegedi Gyermekszívek Gyógyulásáért Alapítvány részére vásároltunk két Pulsoxymeter készüléket, összesen 1 millió fonnt értékben. Nyáron elutaztattuk a kilenc gyermekes sándorfalvi Bálint családot a Balatonra. A Pinceszínház javára rendezett jótékonysági gála és a dévai gyermekekért rendezett segélykoncert mellé is odaálltunk. gyerek ingyenes étkeztetésével rendszeresen segít a rászorulókon. A többi adomány alacsony jövedelműektől és magányos emberektől érkezik. A szeretetszolgálat nehéz körülmények közt élő nagycsaládosokon, magányos embereken cs hajléktalanokon segít tartós élelmiszerekből összeállított ajándékcsomagokkal. Jövő hét közepétől ezeket gyűjtik a Spar áruházakban is. TÍMÁR KRISZTA A politikus szerint a médiasztár sértette a magyar nemzet méltóságát Balogh, Hajós és a népszavazás Balogh László országgyűlési képviselő (képünkön] szerint a Magyar Televízió nevetségessé tette a népszavazást és az alkotmányos rendet, ezért panaszt nyújtott be áz ORTT panaszbizottságához. MUNKATÁRSUNKTÓL - Aki velem együtt végignézte a közszolgálati Magyar Televízió (MTV) vasárnapi, a népszavazás estéjén adott műsorát, először meglepődött, majd megdöbbent. Amikor a kereskedelmi televíziók már az eredményekről beszéltek, akkor az MTV-n még Lagzi Lajcsi húzta a talpalávalót, majd jött Fríderikusz Sándor, aki ugyan megpróbált korrekt lenni, de olyan stílusú megszólalás, mint amilyet a Heti Hetes viccmestere, Hajós András produkált, megengedhetetlen - fogalmazott Balogh László, a Nemzeti Fórum országgyűlési csoport tagja. Az országgyűlési képviselő szakmailag és morálisan is elfogadhatatlannak tartja Hajós szereplését Friderikusz A szólás szabadsága című műsorában. - Nevetségessé tették a népszavazást és az alkotmányos rendet. Minden tévénéző megerősítheti, hogy aki átkapcsolt egy másik adóra, ott korrekt tájékoztatást kapott. Nem a bejelentkezés műfaja ellen van kifogásom, hanem az ellen, hogy ilyen műsorban közölték - fogalmazott. Balogh László ezért panaszt nyújtott be az Országos Rádió és Televízió Testület panaszbizottságához. A beadványban - többek között - az olvasható, hogy a „tudósító sértette a magyar nemzet méltóságát, gúnyt űzött a népszavazás helyszínén tartózkodó, azt bonyolító személyekből". A képviselő álláspontja szerint az MTV ezzel megsértette a médiatörvényt. Balogh kérdésünkre hozzátette, azt várja, hogy a bizottság értékelje a műsort, majd hozzon példás határozatot. • ÖLTÖNYÖK ÍP Í1PTD HWffl Jj ... , | f r m " Jl: • ESTÉLYI RUHÁK Gmó RXtffl • NŐI-FÉRFI SZÖVETKABÁTOK OTTD ÁRAINK AZ AKCIÓS KÉSZLET EREJÉIG ÉRVÉNYESEK NYITVA TARTÁS DECEMBER 1-JÉTÖL: h -szo.: 9-19 • vas.: 9-17 Cím: Szeged, Vásárhely) Pál u. (Volán-székházzal szemben) • Tel.: 62/451-455 • 62/451-457