Délmagyarország, 2004. november (94. évfolyam, 255-279. szám)

2004-11-05 / 258. szám

PÉNTEK, 2004. NOVEMBER 5. • KAPCSOLATOK* 3 A Paprikánál tovább zajlik a belső viszgálat, a Rubin hallgat A tasakok tartalma rejtély J2l A Rubin Kft. szőregi feldolgozója Fotó: Karnok Csaba Folytatás az 1. oldalról A paprikabotrány voltaképpen augusztus utolsó napjaiban kez­dődött, amikor a Bács-Kiskun Megyei Állategészségügyi és Élel­miszer Ellenőrző Állomás két Kalocsa környéki cég részére be­hozott 60 tonnányi zsákos papri­kát zárolt. Információink szerint az országos főállatorvos már szeptember 13-án országos vizs­gálatot rendelt el a mérgezett paprika ügyében, és az ezt köve­tően végzett 134 vizsgálatból több mint 30 esetben a megenge­dettnél magasabb aflatoxin tar­talmat mutattak ki. A Szegedi Paprika Rt. alapanya­gát a Bács-Kiskun megyében tör­téntek miatt fokozottan ellen­őrizte a Csongrád Megyei Állat­egészségügyi és Élelmiszer Ellen­őrző Állomás - mondta el Szigeti Sándor igazgató főállatorvos. La­punk az országban elsőként írta A SZEGEDI CEGEK KERTEK A VIZSGALATOT Kovács Ferenc Csongrád megyei tiszti főorvos kérdésünkre válaszolva el­mondta: a Szegedi Paprika Rt. és a Rubin Kft. a botrány kirobbanásakor együtt szorgalmazta, hogy az ÁNTSZ minél előbb vizsgálja meg termékei­ket. A Rubin Kft -től legalább 50 minta érkezett, s az egyikben kimutattak egy gombafajta (nem aflatoxin) által kitermelt gombamérget. A Rubin ügy­vezető igazgatója, Rizing József nem kívánt lapunk kérdéseire válaszolni, Bartos András, a Szegedi Paprika Rt. vezérigazgatója pedig közölte: még nem zárult le az ügyben elrendelt belső vizsgálat. meg, hogy a tisztiorvosi szolgá­lattal közösen szállták meg a cé­get augusztus végén és szeptem­ber elején, 14 import tételt ­amellyel az olcsóbb készítménye­ket keverik - zár alá is helyeztek. Szeptember 6-án elkészült érté­kelésük szerint nem érte el a ha­tárértéket a talált aflatoxin. Majd október 6-án az ANTSZ a Szegedi csípős csemege papri­kában, az elvben csak hazai alap­anyagból őrölt készítményben bukkant arra a határérték feletti gombaméregre, amelynek követ­keztében az élelmiszer-ellenőrző állomás munkatársai is a szó szoros értelmében megszállták a vállalatot. A vizsgálat során há­rom pozitív mintát találtak. A tisztiorvosi szolgálat október 20-án rendelt el országos vizsgá­latot, a 72 bevizsgált, forgalom­ban levő termék közül 13 tartal­mazott a határérték felett aflato­xint. Ezzel együtt, az október 25-ére összeállt vizsgálati anyag alapján kezdeményezték az ösz­szes fűszerpaprika azonnali ki­vonását, amelyről a kormány ok­tóber 27-i ülésén döntött is. Lapunk úgy tudja, a hatóságok csak egy sükösdi termék csoma­golásán olvasták, hogy az import paprikát tartalmaz. Szakembe­rek szerint, ha a gyártók valós in­formációkat írtak volna a forga­lomba került tasakokra, nem lett volna szükség a teljes forgalom­ba került paprikakészlet vissza­hívására az üzletekből. A felelő­söket immáron a Nemzeti Nyo­mozóiroda keresi, de a hatályos jogszabályok értelmében a fo­gyasztók megkárosításáért leg­feljebb 100 ezer forintos bírság róható ki. Annak kiderítése is az elkövetkező időszak feladat, mi­ért nem „jelzi" a cégek belső mi­nőségbiztosítási rendszere a ha­tárértékektől való eltéréseket. F. K. Korok és rétegek FARKAS CSABA Jó, hogy Csongrádon forgatják a Tüskevárt, az itteni holtágakban még a compó és a kárász is előfordul. Ezek a Fekete István idejében még mindennapos, mára rendkívül megritkult halak a regényben is szerepelnek, és ha a fogásukról szóló jelenet bekerül a filmbe, nem kell messziről halszállítást végezni, helyben is elvégezhető a beszer­zés. Erre azért lehet szükség, mert ha a könyvben kárászról van szó, a horgászok - akik közül bizonyára nagyon sokan megtekintik majd a művet - rögtön azt nézik, hogy a filmben helyette nem ezüstkárász szerepel-e. Ezüstkárász a Tüskevárban - ugyanolyan illúzióromboló lenne, mint az Egri csillagokban a kvarcóra a janicsár csuklóján. Hogy megfilmesítik - immár másodjára - a Tüskevárt, annak csak örülni lehet. Könyvet egyre kevésbé olvasnak a gyerekek - a felnőt­tekről nem is beszélve -, de talán még filmet néznek, s ha így nem, akkor úgy, de meglehet ismertetni velük a regény világát. Ugródesz­ka lehet a film - a könyvhöz. A Tüskevár nyelvezete, egyes oldala­kon, már az én generációm számára is valahol abban a szürke zóná­ban foglalt helyet, amely még nem történelmi, de már nem is mai, az egyértelműséget kedvelő tizenévesek körében kifejezetten elide­genítőnek minősült. Emlékszem gyerekkoromból: a regény némely mondatai - egyébként nagyon helyükön vannak - kifejezett kaca­gásra késztették a saját világuk egy az egyben visszatükrözését váró kortársakat, és egy közösségben elég, ha csak egyvalaki elítélően nyilatkozik a könyvről - „hülyeség" -, máris húszan mondják utá­na, s garantáltan bele nem néznek soha. - Szóval, az efféle nehézsé­geken kitűnően keresztülsegítheti egy jól sikerült film a könyvet. Ha a filmet megnézi a gyerek, kedvet kaphat magához a regényhez is, és eleinte - mondjuk - csak az izgalmasabb, horgászat-vadászatról szóló részeket olvassa el, aztán a többit is. Utóbbiakat esetleg csak felnőttként, azaz a legjobbkor - a Tüskevár, a köztudomással ellen­tétben, gyerekekről szóló, de alapvetően nem ifjúsági mű. Egy szege­di Fekete István-kutatónak szöget ütött a fejébe: miért épp az a re­gény címe, mint ami: Tüskevár7 Hisz a Tüskevár nevű helyszín, benne a régi, holthajtásos várbörtönnel/pincével, viszonylag elha­nyagolható jelentőségű a regényben, nem igazán tűnik indokoltnak, hogy ezt a címet kapja a könyv. Aztán egyszer csak azt mondta ma­gában a kutató: tüske vár. így, két szóban. S ezen az ablakon keresz­tül - mint Bütyök előtt a beomlott pince képviselte kor - fölrémlett egy második réteg, egy új jelentés. Filmmel egészen biztos, többen eljutnak idáig a mai gyerekek, mint film nélkül, s választ kaphatnak a kérdésre -mia teendő, ha tüske vár. Egyébként a készülő film önmagában is teljes értékű alkotás. Bárcsak máris indulna a forgatás! Géczi is tanácsadó Két szegedi, illetve szegedi kötődésű MSZP-s politikus is vezetője lett Gyurcsány Ferenc miniszterelnök egy-egy tanácsadó testületének. Vastagh Pál a Közjogi és Jogharmo­nizációs Tanácsadó Testületet veze­ti, mígGéczi fózsef a Vidékpolitikai Testület élére került. A tagok politi­kusok, kutatók, az adott terület szakértői. A jogi testület november 10-én, a vidékpolitikai pedig no­vember 17-én tartja alakuló ülését. A diákok fénymásoltainak, mert a tankönyvek drágák A sokszorosítóipar és a jogdíjak Becsey szerint az ország távolodik Európától Jogos igények a Dél-Alföldön Szerzői jogot sértettek a jegyzetmásolók Fotó: Miskokzi Róbert MUNKATÁRSUNKTÓL Döbbenetes, hogy az előcsatla­kozási alapokra vonatkozó uniós pályázatok kifizetése egyelőre nem működik Magyarországon ­adott hangot kritikájának tegnap délután vásárhelyi sajtótájékoz­tatóján Becsey Zsolt európai par­lamenti képviselő. Mint fogalmazott, csak re­mélni tudja, hogy a 2007 és 2013 közötti időszakban olyan fejlődés indul be, melynek so­rán a Dél-Alföld jogos igényeit is kielégítik. Szükség lenne töb­bek között arra, hogy a regioná­lis reptér fejlesztése is elkez­dődjön. Becsey Zsolt szerint fontos lenne, hogy fejlődjön a régió inf­rastruktúrája, növekedjen a vi­dékfejlesztési és az agrártámoga­tás. Az európai képviselő szerint - a gazdasági és pénzügyi bizott­ság felől nézve - most gazdálko­dásilag nemhogy felzárkózna az ország Európához, inkább távo­lodik tőle. Különösen drámai a helyzet az eladósodás tekinteté­ben. Becsey Zsolt a vásárhelyi köz­gyűlésen tájékoztatta a képvise­lőket eddig végzett munkájáról. Szegeden a rendőrség eljárást indított több olyan vállalkozó illetve üzletvezető ellen, akik vélhetően megsértették a szer­zői jogokat. Ttgnap körbejártuk az egyetem környéki fénymá­solókat. MUNKATÁRSUNKTÓL A fénymásolósügy, ahogyan Sze­geden nevezik, a napokban rob­bant ki. Úgy tudjuk, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság feljelentés alapján ellenőrizte a szegedi fénymásolók egy részét. Megállapították, hogy némelyik­ben ipari méreteket öltött a könyvek, jegyzetek sokszorosítá­sa. Nem kérdeznek, másolnak Szegeden a Dugonics tér-Aradi vértanúk tere-Ady tér három­szögben, az egyetem környékén legalább fél tucat fénymásoló működik, többségük az elmúlt években nyitott. Az üzletekben gyakorlatilag minden másolást elvégeznek, nem kérdezik, hogy milyen célra kell a sokszorosított anyag. Könyveket, kiadványokat lemásolnak az első oldaltól az utolsóig, bár az üzletek működ­tetőinek tudniuk kell, hogy me­lyik tevékenység jogsértő és me­lyik nem az. A Nagyáruház oldalánál, a Zsákutca fénymásoló szalonban Bán Tamás, az üzlet tulajdonosa és vezetője azt mondja, hozzájuk elsősorban diákok járnak. Év ele­jén könyveket hoznak, a sze­meszter többi hónapjában saját, kézzel írott jegyzeteiket sokszo­rosíttatják. Bán Tamás nem hi­szi, hogy bármelyik vállalkozás rá lenne kényszerülve, hogy szer­zői jogokat sértve jegyzeteket másoljon és áruljon. Úgy véli, keményen kell dolgozni, de meg lehet élni a fénymásolásból. Reprográfiai díj O is, ahogyan a többi fénymá­solót működtető vállalkozó vagy cég úgynevezett reprográfiai díjat fizet: a művek magáncélú máso­lása után meghatározott össze­get fizetnek a Magyar Reprográfi­ai Szövetségnek. így kompenzál­ják azt a kiesést, amely jogdíj­ként nem jelenik meg, mivel a felhasználók nem vásárolják meg az eredeti könyvet vagy jegy­zetet, hanem lemásoltatják. A reprográfiai díjat - mint azt az Artisjus Magyar Szerzői Jogvé­dő Irodától megtudtuk - kor­mányrendelet állapítja meg. Fi­gyelembe veszik, hogy mekkora a készülék másolási sebessége, s azt is, hogy Budapesten, város­ban, vagy egyéb településen mű­ködtetik a másológépet. Az egyik Boldogasszony sugár­úti üzletben megtudjuk, hogy a polcokon felhalmozott másola­tok - ortopédia, biológia, testne­velés címszó alatt - azért vannak ott, mert nem vitte el őket a meg­rendelő. Az egy sarokkal távolab­bi üzletben úgy vélik, a reprográ­fiai díjjal megfizetik a jogdíjat. Hogy mi a törvénysértő, arról lehet vitatkozni, ugyanis — és ezt az Artisjusnál is megerősítették - az egész mű sokszorosítását magáncélra engedi, de kereske­delmi célra tiltja a jogszabály. A fénymásolókat működtetők vi­szont azt kérdezik: mi a helyzet akkor, ha a fedőlapot, tartalmat, előszót nem másolják le, csak a többit? A bolondnak is megéri Kőrútunkon azt hallottunk, hogy az egyik fénymásoló „ház­hoz vitte" a jegyzeteket: egyete­mi tanszéken árulták a sokszoro­sított kiadványokat. Az általunk megkérdezett egyetemisták egyetértenek ab­ban, hogy fénymásolni muszáj. Szívesen megvennék a jegyzete­ket, könyveket, de a tankönyv­csekk nem fedezi ezek árának a töredékét sem. így vagy kölcsön kért, vagy könyvtári kiadványt másoltatnak, s az ár töredékéért magukénak tudhatják a tanulás­hoz szükséges anyagot. Tamás épp egy francia nyelvkönyvet visz másoltatni, az ára az üzlet­ben 4000 forint körül van, a 200 oldal másolása 9 forintos árral számolva 1800 forint. Tamás szerint a bolondnak is megéri. Annamária úgy véli, ha nagyobb támogatást kapnának az egyete­misták, vagy olcsóbbak lennének a könyvek, nem kellene silány másolatokkal beérni. A magyar tudomány ünnepe Szegeden Az MTA szegedi területi bizottsága a magyar tudomány ünnepe alkalmából plenáris ülést rendez ma délelőtt 10 órától a Somo­gyi utcai székházában. Szeged polgármestere, Botka László, vala­mint a Szegedi Tudományegyetem rektora, Szabó Gábor köszön­ti a régió tudományos kutatóit, Meskó Attila, az MTA főtitkár­helyettese a magyar tudományosság feladatait az uniós csatlako­zás tükrében elemzi, a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal elnöke, Boda Miklós pedig a kutatásfejlesztési lehetőségekről be­szél ünnepi előadásában. A plenáris ülés után mutatják be azt az új interjúkötetet, amelynek beszélgetéseit lapunk főmunkatársa, Sulyok Erzsébet készítette - szegedi akadémikusokkal. A délutá­ni tudományos ülésen a genomikai kutatások alkalmazási terü­leteiről - az orvostudományban, a környezetvédelemben, a nö­vénynemesítésben - tartanak előadásokat neves szegedi kuta­tók: Dudits Dénes akadémikus, Kemény Lajos és Kovács Kornél professzor, valamint Puskás László, az SZBK DNS-chip laborató­riumának vezetője.

Next

/
Thumbnails
Contents