Délmagyarország, 2004. november (94. évfolyam, 255-279. szám)

2004-11-02 / 255. szám

KEDD, 2004. NOVEMBER 2. • MEGYEI TŰKOR" 7 ARANYMOSÁS-PREMIER A magyar tudomány ünnepe alkal­mából a szakbizottságok kutatási eredményeit ismertető konferenciá­kat és könyvbemutatókat rendez má­tól november 19-éig a Magyar Tudo­mányos Akadémia Szegedi Területi Bizottsága. Lapunk főmunkatársa, Sulyok Er­zsébet a Szeged folyóiratban tette közzé az MTA 1995 óta megválasztott tizenkét szegedi tagjával készített mélyinterjúit, amelyek Aranymosás ­Beszélgetés szegedi akadémikusok­kal címmel most kötetben is megje­lennek. Az ugyanezzel a címmel ki­lenc évvel ezelőtt kiadott első rész nagy sikert aratott, a szerző akadé­miai újságírói díjat kapott érte. A ma­gyar tudomány ünnepe alkalmából szervezett szegedi rendezvénysorozat hivatalos megnyitóján, november 5-én a SZAB-székházban tartják a kötet premierjét. Az előző napon mu­tatják be Rakonczai János nyugalma­zott főiskolai tanár Régi francia köny­vek Szegeden című kötetét, amely az Akadémiai Könyvszemle sorozatban jelent meg. A SZAB 13 szakbizottsága közül 11 tart tudományos tanácskozást ezekben a napokban. Mintegy 130 előadás hangzik el a legújabb kutatási eredmé­nyekről. A biológiai szakbizottság kon­ferenciájának központi témája a rák mint népbetegség. A filozófiai és törté­nettudományi szakbizottság Kistérségi elitek - Homokhát térsége címmel ren­dez tanácskozást, a gazdaságtudomá­nyi szakbizottság a pénzügyek és glo­balizáció kérdésével foglalkozik, az or­vostudományi szakbizottság tanácsko­zásának témája: kutatások az ápolás­ban. A magyar tudomány szegedi ün­nepén vendégként részt vesznek az új­vidéki és a temesvári tudományos koordinátorok is. Az alternatív energiaprogramok és az olajlobbi A szenzáció a tudományban is szenzáció A Gaz de Francé Csoport tagjaként állandó műszaki készenlétünkkel, könnyen elérhető ügyfélszolgálati irodáinkkal a legkülönbözőbb igényekre is gyorsan reagálunk Az Ön érdekeit szolgálja a banki úton történő befizetés lehetősége, illetve az internetes és telefonos mérőállás-bejelentés is. így, ha velünk kerül kapcsolatba, mindig kényelmesen intézheti a földgázszolgáltatással kapcsolatos ügyeit. www.dcgat.h« Természetesen Önért, természetesen a holnapért. Dégáz, a Gaz de France Csoport tagja Ha a Icsgól mibenlétét nem ismerő nézők előtt mérkőzne két csapat, s az egyik szabályosan játszana, a másik pedig nem, a közönség körében annak a játéka aratna nagyobb tetszést, ame­lyik a több gólt rúgja. Azaz a sza­bálytalanul játszóé, holott a lesgólok nem gólok. Tüdomány és áltudomány küzdelmekor hasonló a helyzet. Erről beszélgettünk Szabó Gábor akadémi­kussal a magyar tudomány napja al­kalmából. - A tudomány bonyolult, az áltudomány egyszerűnek tűnik. A tudomány igényel előképzettséget, az áltudomány pedig nem - mondja Szabó Gábor akadémi­kus, az SZTE optikai és kvantumelekt­ronikai tanszékének professzora. Arra persze vigyáznak az áltudósok - teszi hozzá -, hogy szövegük, ha már nem is tudományos, de legalább annak tűnjék: ma már az áltudományt is csak tudomá­nyos köntösbe burkoltan lehet eladni. Hogyan lehetne a közönség számára is érzékelhetően elkülöníteni tudományt és áltudományt? A tudomány képviselő­jét köti a tudományos szabályrendszer, amit be kell tartani - ha nem tartaná be, nem jött volna létre az űrhajózás, nem lennének számítógépek -, s nem mehet túl egy bizonyos egyszerűsítésen a szem­léltetés folyamán, mert akkor maga az igazság veszne el. Az áltudomány képvi­selőjét azonban semmilyen szabály nem köti, mondhat akármit. Olyan cz, mint ha egy, a futballban járatlan közönség előtt játszik két csapat, a közönség fel­állva fog tapsolni a lesgólnak is, mert nem tudja, van lesszabály, és lesgól ­nem gól. - Pedig a tömeges nem tudás veszélyes - hívja föl a figyelmet az akadémikus. Hogy például kell-c atomenergetika, er­ről adott esetben népszavazás dönthet, de milyen válasz várható azoktól, akik a kérdést sem értik? Vagy itt van például ­hogy a mindennapoknál maradjunk - a mágnesezettvízügy. - Én nem tudom, ki mit gondol arról, Bár kellő tudásanyaggal fölvértezve sincs az embernek könnyű dolga: az ál­tudomány az érzelmekre is épít. Üldö­zött, védtelen kutatókként lépnek föl ál­tüdósok, mondván, működésüket min­den eszközzel akadályozza a „hivatalos" tudománnyal egybefonódott nagypénzű ipari, például gyógyszergyári vagy olaj­lobbi. - Ez sánta érv. Ha valaki létrehozná az örökmozgót és az tényleg működne, eszem ágába sem jutna eltussolni a föl­fedezést. Ellenkezőleg: nagyon örülnék, ha az illető elhozná nekem a szerkezetet megmutatni. A szenzáció a tudomány­ban is szenzáció - így az akadémikus. Hozzáteszi: a lobbik, ellentétben a köz­vélekedéssel, egyáltalán nincsenek ab­ban a helyzetben, hogy megakadályoz­zák egy-egy korszakalkotó újdonság el­terjedését. Ha valaki létrehozna ilyet, azonnal másik, óriási lobbi kezdene mű­ködni annak elterjesztéséért. Nem az örökmozgó megakadályozásában lenné­nek érdekeltek a lobbik, hanem abban, hogy az első pillanatban ott legyenek, ahol létrejön, s ne másik társaság fölöz­ze le a hasznot, hanem ők. Nem vélet­len: a legnagyobb alternatívener­gia-programokat épp a legnagyobb olaj­társaságok pénzelik. - Mindezek ellenére - teszi hozzá az akadémikus - előfordul, hogy egyes tu­dósok elhamarkodottan sarlatánságnak nyilvánítanak újdonságokat, pusztán egy-egy hír alapján. Holott csak nagyon megalapozottan, az elsődleges forrásban foglaltak ismeretében szabad kijelente­nünk egy újdonságról, hogy igaz, vagy nem igaz. Hisz lehet, csak rosszul van megfogalmazva a hír, mert agyon egy­szerűsítették, vagy kimaradt belőle né­hány logikai lépcső. Ha kellően nem el­lenőrzött információra rögvest rámond­juk, ez téves - saját világunk, a tudo­mány szabályait szegjük meg. A tudo­mány alapelve ugyanis a kételkedés. De tudományos kételyre csak tudományo­san megalapozott válaszokat lehet adni. F.CS. hogyan hatna az élő szervezetre a mág­nesezett víz, tény: a víz, erős mágneses térbe helyezve, mágneses sajátságokat mutat. De ha a mágneses teret kikap­csoljuk, a mágneses tulajdonság úgy el­tűnik a vízből a pillanat tört része alatt, mintha soha mágneses tér közelébe sem került volna. Milyen tulajdonsága alap­ján népszerűsítik tehát egészségóvó fo­lyadékként? - teszi föl a kérdést Szabó Gábor. Azt is mondja: elgondolkoztató, annyira „nem működik" a természettu­dományos képzés, hogy tömegek dőlnek be az áltudománynak, holott már az ál­talános iskolai tananyag birtokában el kellene tudni választaniuk az emberek­nek lehetségest a lehetetlentől. Tanterv­viták helyett az oktatásnak arra kellene összpontosítania, hogy az általa közvetí­tett ismeretanyag révén a gyerekek el tudjanak igazodni a világban. Nem elég, ha egy diák bevág egy-egy fizikai tör­vényt, s nem is felejti el a legközelebbi dolgozatírásig - arra is figyelni kellene, hogy tudja-e, az adott törvényből mi kö­vetkezik. Hiszen, ha tudná, kacagva utasítaná el az áltudomány-hirdetőt, hi­ába népszerűsítené az magát a tévében. Szabó Gábor: A tudomány alapelve a kételkedés Fotó: Schmidt Andrea Nyisson be hozzánk Ön is! Kis- és középvállalkozások számára kínált hitelkonstrukcióinkkal gyorsan megoldhatja finanszírozási gondjait, megvalósíthatja fejlesztési elképzeléseit, álmait. A HVB Bank forgóeszköz- és beruházási hitelei akár ingatlanfedezet és tulajdonosi kezesség nélkül is igénybe vehetők. Pénzügyekben mindig számíthat ránk! HVB Vállalati Hitelvonal: 06-40/482-482 HVB ' " Bâflk

Next

/
Thumbnails
Contents