Délmagyarország, 2004. november (94. évfolyam, 255-279. szám)

2004-11-27 / 277. szám

A nyilvánossághoz fordult segítségért az egyetem bölcsészkari hallgatói önkormányzatának néhány tagja. Szórólapjukon és a tiltakozó honlapon kifejtik: úgy érzik, a hallgatói vezetők egy része saját hatalmi érdekeit szem előtt tartva játszik a hallgatói érdekképviselettel. A bölcsészkaron kettészakadt a hallgatói önkormányzat (HÖK), váratlanul új választásokat írtak ki, a Természettudományi Karon pedig meghiúsult a kiírt választás. A bölcsészkar néhány diákja a nyilvánossághoz fordult, külön holnapot hoztak létre, ahol álláspontjukat és az azt alátámasztó dokumentumokat közlik. Az egyetem folyosóin pedig szórólapon hívják föl diáktársaik figyelmét az általuk vélt visszaélésekre. A bölcsészkari szakadás oka, hogy egy koalíció jött létre az ottani HÖK-elnök leváltására. A puccs azonban tökéletlenre sikerült, a megtámadott elnök pedig ellenlépéseket tett. Lemondások, kizárások, jogi csűrés-csavarás következett. A kusza ügy részleteit mellőzve elég illusztráció az tény, hogy egyszer csak zárat cseréltek a kari HÖK-iroda ajtaján. Közben épp az egyik legfontosabb feladatát végezte a HÖK, a hallgatóknak juttatandó havi néhány ezer forintos lakhatási és szociális támogatás elbírálásának időszaka volt. Az egyetemi hallgatói önkormányzat (EHÖK) új választásokat írt ki a bölcsészkaron, ennek szabályossága vitatott. A most az interneten és szórólapon tiltakozó hallgatók szerint mandátumuk áprilisban jár le, az EHÖK vezetése viszont úgy vélte, nem működőképes a kari önkormányzat. A BTK-n tehát választásokvannak. A természettudományi karon tartott választások is hatalmi villongások miatt hiúsultak meg. A jobbára jogászok uralta EHÖK apró szabálytalanságokra hivatkozva a már elindult választást fölfüggesztette, majd később újra kiírta. Információink szerint a valódi ok az lehetett, hogy az EHÖK egyik joghallgató erős embere mögé nem állt oda a TTK HÖK vezetése, nem segítette magasabb testületbe. Amikor az országos hallgatói érdekképviseletbe kellett volna jelölteket juttatni, Szeged „szétszavazott". Információink szerint a renitens TTK-sok választását ezért kaszálták el a dühös jogászok. A TTK HÖK ráadásul a BTK-s puccsisták mellett áll, míg a BTK-s elnök csapatát a zömmel jogászok alkotta EHÖK támogatja. A BTK-s választás egyébként nem biztos hogy érvényes lesz. A szórólapos kampány hatására ugyanis nagyon alacsony a részvétel, hallgatók jelentős hányada a puccsisták mellett áll. M. B. I. A HATALOM VONZÁSÁBAN A hallgatói önkormányzat komoly döntéseket hozó fórum, nem véletlen, hogy a fiatalok kemény csatát vívnak a pozíciókért. Számos előnnyel jár az érdekképviseleti munka. Az egyszerű tag is befolyásolja, kinek ítélnek meg a kar hallgatói közül különböző címeken támogatásokat, segélyeket. Az önkormányzat Irodájában számítógép, telefon áll rendelkezésükre. Az egyetem döntéshozó testületeiben a professzorokéval egyenlő értékű a szavazatuk. Aki magasabb HÖK-vezetésben vesz részt, könnyedén találhat pénzforrásokat. Számos alapítvány működik a hallgatók befolyása alatt, amelyek a diákok költségvetéséhez képest hatalmas összegeket mozgatnak. Sok újság is megjelenik az egyetemen, amelyekre szintén jelentős összeget költenek a hallgatók a rendelkezésükre bocsátott keretből. Minél magasabb a diák pozíciója, annál komolyabb pénzügyi döntéseket tud befolyásolni. Az egyetemi hierarchiában azonban nincs olyan szerv, amely hatékonyan ellenőrizhetné a HÖK-ök munkáját. Ha az értékelés módja változik is, a mozgás öröme marad a szegedi Béke utcai iskola felújított tornatermében is Fotó: Gyenes Kálmán Nem osztályoznák a testnevelés tantárgyat, a tanároknak szöveges értékelést kellene adniuk jövő szeptembertől, az Oktatási Minisztérium (OM) javaslatára. A többi készségtárgy osztályozásának megszüntetését később vezetnék be. Az egyik szegedi testnevelés tagozatos iskola szaktanárai abban bíznak, nem törlik el az osztályzásos rendszert. MUNKATÁRSUNKTÓL - A rendeletet nem minősítem, a véleményem az, hogy az OM-nek az iskolákra kellene bíznia, hogy az osztályozást vagy a szöveges értékelést választják-e mondta a Béke Utcai Általános Iskola igazgatója, Mészáros Zsolt. - Vannak olyan gyengén tanuló diákok, akiknek egyedül testnevelésből vagy énekből van ötösük, erre nagyon büszkék. Mi EGY SZUL0I VELEMENY A három gyermeket nevelő édesanya, Szabó Hajnalka úgy véli, nem kellene a készségtárgyakat osztályozni. Mondja ezt annak ellenére, hogy gyermekei mindannyian nagyon jó tanulók. Az osztályzással szerinte akkor van baj, ha az általános elvárásokhoz, nem pedig az adott gyermek képességeihez mérten adja a tanár a jegyet. Ha valaki nem rajzol jól, mert nincs meg a kézügyessége, fantáziája hozzá, mért kellene, hogy hármast kapjon? Az anyuka szerint ugyanez a helyzet testnevelésből, énekből. A rossz osztályzat csak elveszi a gyerekek kedvét, nem ad sikerélményt. lesz velük, ha ezt is elveszik tőlük? - kérdezte a Weöres Sándor Általános Iskola igazgatója, Szabó Lászlóné, aki szerint a gyerekeknek fontos az osztályzat, mert motiválja őket. 1991 óta nem osztályozzák a testnevelést a felső tagozaton a Tarjáni Magyar-Német Két Tannyelvű Általános Iskolában. Ehhez 13 évvel ezelőtt az Oktatási Minisztérium engedélye kellett. Az intézményben megnövelték a heti kötelező óraszámot, az előírt 2 és fél óra helyett heti ötöt tartanak. - A készségtárgyaknál nem az osztályozás a lényeg - mondta Szalai József igazgató. - Mit mond egy négyes testnevelési osztályzat a gyereknek? Semmit. Az elmúlt években, mióta a felsőben nem osztályozzuk a testnevelést, a gyerekek munkafegyelme nem romlott. A testnevelés tagozatos Kodály téri iskola tanára, Léber Zsolt teljesen rossznak, a tanárok szempontjából pedig megalázónak tartja a minisztériumi javaslatot. Azt mondta, eddig a jeggyel lehetett valamennyire motiválni a gyerekeket, az osztályozás megszüntetésével azonban a tornatanároknak nem lesz eszköz a kezükben arra, hogy a diák például lefussa a nyolcszáz métert. Pedig a tanárok minden egyes tanulót önmagához mérten osztályoznak, egy súlyfölösleggel küszködő gyermek is kaphat kötélmászásra ötöst, ha látják rajta az igyekezetet. - A 7. és 8. osztályos lányok már nehezen mozgathatók a nem tagozatos osztályban mondta a szaktanár -, s ezzel az OM nyújtotta lehetőséggel azt fogják elérni, hogy például az ilyen diákok, amikor csak lehet, felmentetik magukat. Attól félek, a tantárgy presztízse is elveszik. Kollégáimmal abban bízunk, hogy az új módszert nem vezetik be szeptembertől. He IIeme ó ünnepeket kívánunk ügyfeleinknek! cégregiszter Nyerjen í>ő! h »a gy a * t> p» 7.Í m ONLINE • www.delmagyar.hu SZEGEDI SZOMBAT, 2004. NOVEMBER 27. «MEGYEI TÜKÖR" Zárai cseréltek a HÖK-iroda ajtaján Diákháború dúl az egyetemen Van, aki úgy véli, az osztályozás megszüntetésével megalázzák a tanárokat Ősztől nincsen tesijegy f Lapozza lel a Cégregisztert! Töltse hí az alábbi kupont! Vágja ki és küldje vissza címünkre! 10 000 FT ÉRTÉKŰ VÁSÁRLÁSI , UTALVÁNYT BÍRÓ FÜRDŐSZOBA KFT. Cp • Beküldési határidő: 2004. december 2., csütörtök * — • Címünk: Délmagyarország Kiadó, 6720 Szeged. Stelánia 10. •A borítékra írják rá: CÉGREGISZTER NYEREMÉNYJÁTÉK! 5*. ¿c 1. tom áeifte tsáittali «ves a ! BÍRÓ FÜRDŐSZOBA KFT 2. Mújiec szart«««« Uteüsss , H BÍRÓ FÜRBŐSZ0BA KFT. J Név: Cím: •••• ! Telefonszám: Elozo Mi játékunk Nagygyörgy Mihály 6701 Szeged. Kudu. 7. GRATULALUNK! Nyefeményet átveheti ügytélszolgálati irodánkban: Szeged. Stefánia 10. IEHRINGER Kovács László R —TV műszerészmester és munkatársai Szegg£J Berlini krt 17/A Nyitva: h.-p.: 8-17 tv-kovacs@unet.hu www.tv-szervizjnf.hu PLASMA AUTÚHIFI OR un DIG. LOEWE. É Ofi SEIMIMHEISER YAM A DA NFREN 5" Hll TV-vIDEO-DvD-HIFI mm* tA:tfCt3:i=Hói;t. a«,,» Multimédia Kft,, JJfPflOFI szervizközpont Budapest Illés Tibor parabola és antennatechnika • fíibizsár Pioneer autóhifi-beszerelés CÉGÜNK ALAPÍTVA 1940 SZEGEDEN 1970 ÓTA DOLGOZUNK m 3 LH M * ^JiViíYiVi»]