Délmagyarország, 2004. november (94. évfolyam, 255-279. szám)

2004-11-18 / 269. szám

CSÜTÖRTÖK, 2004. NOVEMBER 18. -AKTUÁLIS» 3 Nyomoznak a makói kettős emberölés ügyében A szomszéd figyelmeztetett A rendőrség még tegnap is vizsgálódott a helyszínen Fotó: Szabó Imre Még tegnap is folyt a helyszíni szemle a keddi brutális kettős emberölés helyszí­nén Makón. Fejlemény az ügyben egyelő­re nincs. A szomszéd a gyilkosság egyik áldozatát kedden kora reggel figyelmez­tette, hogy gyanús nyomokat látott az udvaron. Mint tegnapi számunkban megírtuk, a hely­színelést végző rendőrök a szomszédos ház kapuján jártak a legsűrűbben ki-be, amiből arra lehetett következtetni, hogy a tettesek ennek udvarán keresztül, a közös kerítésen át juthattak be a gyilkosság áldozatául esett idős asszony házának hátsó udvarára, majd onnan az épületbe. Ezt a feltételezést tegnap megerősítette az itt lakó Öllei Mihály. Az egykor rendőrként ismert, ma nyugdíjas férfi megmutatta nekünk, hogy - feltételezése szerint még a gyilkosság napjának előestéjén - hol mászhatott be az utcai kerítésen az ő portájukra a tettes, majd hol mászhatott át a szomszédba. Visszafelé valószínűleg - más­nap reggel - ugyanezt az utat járta be a beha­toló; nyomai még tegnap is látszottak a fü­vön, az udvar betonján. Öllei Mihály azt mondja, ha véletlen észre­vette volna, találkozott volna vele, biztosan nem futott volna el előle, utólag azonban örül, hogy sem ő, sem felesége, sem a velük lakó mama nem botlott belé. Kora reggel egyébként, felfedezve a nyomokat, azt gon­dolta: huligánok randalíroztak a kertben. A szomszéd házban működő pénzváltó irodán szólt is emiatt, sőt az idős nénihez is becsön­getett - ő azonban nem nyitott ajtót. Kilenc óra körül, amikor elment otthonról, még lát­ta, hogy jön látogatóba az asszony később szintén megölt lánya. A zebrán megállította és neki is szólt; ő ígérte, hogy szétnéznek az udvarukon - ekkor látta utoljára. Amikor a család délelőtt tizenegy óra körül hazaért ebédelni, már azt látták, jönnek a mentők és a rendőrök. A férfi egyébként azt mondta né­hai szomszédjáról: ritkán beszélt vele, kissé zárkózott, de jó lelkű, aranyos néni volt. Öl­lei Mihály biztos abban, hogy a támadás va­lódi célpontja nem az idős asszony, illetve lá­togatóba érkező lánya volt - ő is úgy véli, a valutaváltó iroda érdekelhette a tetteseket. A Szegedi utca 10. számú ház, illetve az előtte lévő járdaszakasz tegnap is le volt zár­va: kék, police feliratú szalaggal kerítették el, a ház redőnyei le voltak húzva, résein pedig lámpafény szűrődött ki. Nyilván a nyomozók dolgoztak odabent, két rendőrautó ugyanis még mindig a ház előtt állt. A nyomozást ve­zető megyei rendőr-főkapitányság szóvivője, Vad Róbert főhadnagy lapunk érdeklődésére úgy fogalmazott: a helyszíni szemle még mindig tart, így érdemi fejlemény az ügyben nincs. Az épület másik felében lévő Exclusive Change pénzváltó iroda nem nyitott ki: a ki­függesztett tájékoztató szerint november 22-ig nem is fog. Információink szerint in­nen nem tűnt el pénz. SZABÓ IMRE Kiszorítósdi MOLNÁR B. IMRE A „vezető tisztátalan vagy nem előírásszerű, nyegle öltözete esetén" az adott járatra eső óradíj ötszörösét levonja jövő júli­ustól a város a buszt közlekedtető cégtől. Elsőnek Szeged él a lehetőséggel, hogy az uniós szabályoknak megfelelően megver­senyeztessen egy szolgáltatást. Éljen a szabad verseny, éljen az utas kényelme. A kiírásban szigorú minőségi követelmények szerepelnek. Szeged vezetése ugyanis meg van győződve arról, hogy találni még lefaragható költséget, úgy, hogy közben Ma­gyarország legjobb helyi buszközlekedése alakul ki. Kimondat­lanul is érezhető: a városházán úgy látják, a Tisza Volán túl so­kat számít föl, nem elég hatékony. Az biztos, hogy Szeri István Volán-vezér és Nagy Sándor alpolgármester kevés dologban ért egyet. Közben pedig a város saját közlekedési cége, az SZKT nagy ug­rásra készül. Az üzemméretet növelni szándékozó Dózsa Gábor igazgató valószínűleg megpályázza .a teljes szegedi buszközleke­dést. Kisebb falat kevésbé lenne gazdaságos. Mivel a verseny nyílt, még az unió bármely vállalata beszállhat, ás összezavarhat­ja a helyi piacot. Amúgy tényleg éljen a verseny. Néhány hét alatt lecserélte ugyanis a Tisza Volán a vásárhelyi buszflotta felét, amikor a Hód-Mező megszorongatta. Most a tíz helyi buszból négy vado­natúj, valószínűleg Magyarország legjobb járművekből álló helyi közlekedése működik Vásárhelyen. Ha lesz külső pályázó Szegeden, könnyen előfordulhat, hogy a Volán alá tud (vagy szándékosan alá akar) ígérni. A Malév és a fa­padosok versenye mutatja, hogy a fiatal, hajlékony, kis szerveze­tet működtető vállalatok meglepően alacsony árakkal tudnak versenyt gerjeszteni az állami vállalati struktúrát részben őrző cégekkel szemben. A váms nemrég a Volán tulajdonjogát kérte az államtól, most viszont kemény versenybe kényszeríti a céget. Az biztos: ha veszít a Tisza Volán, és akár csak részben kivonul a he­lyi piacról, komoly, fájdalmas átszervezésbe kell kezdeni a me­gyében hatalmasnak számító vállalatnál. Egyelőre nincs gazdája a sárga színű röplapnak Minden parlamenti párt voksolásra buzdít a népszavazáson Kettős állampolgárság: két malomban őrölnek A december 5-i népszavazáson a határon túl élő magyarok kettős állampolgárságáról is véleményt nyilváníthatnak a választók. A téma folyamatosan napirenden szerepel. Sok a kérdőjel, a meg­válaszolatlan kérdés. A népszavazásig hátra lévő időben igyekszünk minél több információval, háttéranyaggal szolgálni olvasóinknak. Kikérjük politikusok véleményét, de kíváncsiak vagyunk az „utca emberének" szavára is. Most a négy parlamenti párt helyi ve­zetőjének álláspontját ismertetjük a kettős állampolgárságról, a népszavazásról. Fidesz-Magyar Polgári Párt, Nógrádi Zoltán megyei elnök: ­Minden ember természetes igé­nye az, hogy valahova tartozni akar. A határon túli magyarokat megfosztották magyar állampol­gárságuktól, de a nemzethez tar­tozás érzése és igénye megma­radt bennük. Tudjuk ezt jól, s ha a szívünkre hallgatunk, akkor mindannyian támogatjuk őket ezen érzésükben. Természetes az, ha a kettős állampolgársággal kapcsolatosan aggályokat fogal­maznak meg a választók. Mivel azonban világosan kiderült, hogy az országnak nem kerül pénzébe, bízom benne, hogy ösztönösen igent mondunk, gesztust gyako­rolva, üzenetet küldve a határon túlra, hogy ők is fontosak ne­künk, s élünk a lehetőséggel, amellyel minden más európai nemzet már élt. Magyar Demokrata Fórum, Grezsa István megyei elnök: ­Nyolcvanhárom év diplomáciai tétlenkedése után e nemzedék­nek történelmi lehetősége nyílik arra, hogy Trianont legalább szel­lemi értelemben felülvizsgálja. A kettős állampolgárságra határo­zott igent mondunk, s elutasí­tunk minden olyan megnyilvá­nulást, ami a politikai kufárko­dás szintjére süllyeszti e kérdést. Nem szabad felülni a költségve­tési rovatokban gondolkodás­nak. A Kárpát-medencei magyar­ság a határozott igen esetén ma­rad szülőföldjén, hiszen az anya­ország támogatását tudja maga mellett. A külhonba szakad ma­gyarok ősei ugyanezért a hazáért hullatták vérüket, ezért sincs er­kölcsi alapunk arra, hogy most vitázzunk a népszavazási kérdés formáján. Magyar Szocialista Párt, Koz­ma József szegedi elnök: - A kér­dés feltevése rossz, mert nem ad választ a következményekre. A magyar nemzet befogadóképes­sége korlátlan, Magyarországé azonban nem. Jogi és anyagi le­hetőségeink határain belül fele­lősségünk segíteni: a szabad mozgás és a szülőföldön boldo­gulás problémáját orvosolni. A kormány javaslata a szülőföld programról és a nemzet polgár­ságról szól. Nemzeti stratégiai kérdés, hogy a határon túli ma­gyarok közösségei meghatározó szerepet játszhassanak Romá­nia, Horvátország, majd Szer­bia-Montenegró és Ukrajna eu­rópai integrációjában. Egyre job­ban ismerjük a magyar állampol­gárság megadásával járó követ­kezményeket. Mindenki maga mérlegelje őket, és a szerint sza­vazzon. Szabad Demokraták Szövetsé­ge, Nagy Sándor szegedi elnök: ­A népszavazás lehetőséget ad a véleménynyilvánításra, ezért ja­vasoljuk, hogy minél többen vok­soljanak, híveinket pedig arra buzdítjuk, hogy „nem"-mel vála­szoljanak a kérdésre. Álságos a kérdésföltevés, mivel senki sem tudja, mi a tartalma, illetve mi lenne a következménye a kettős állampolgárság bevezetésének. Már most többféle javaslat kering a külhoni útlevéltől kezdve az ál­lampolgári jogok teljes körű meg­adásáig. Ugyanakkor a belpoliti­kai vitákon túl a külpolitikai kö­vetkezményekkel is számolni kell. Ha megszületne a népszava­zással kezdeményezett törvény, milliónyi magyart hoznánk lehe­tetlen helyzetbe lakóhelyén. Mindez politikai és anyagi szem­pontból is kétélű fegyver. Ú. I. A KÉRDÉS H Az ügydöntő népszavazás egyik kérdése: „Akarja-e, hogy az Or­szággyűlés törvényt alkosson ar­ról, hogy kedvezményes honosí­tással - kérelmére - magyar ál­lampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségűnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. tör­vény 19. §-a szerinti »Magyariga­zolvánnyal« vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja?" Aláírás nélküli, sárga színű, a kettős állampolgársággal kap­csolatos népszavazási „nem"-re fölszólító röplap jelent meg Sze­geden és Csongrád megye több településén a postaládákban. A sárga irat szerzőjét nem, csak terjesztőjét sikerült felkutat­nunk. A hét felszólító mondatos röpirat megjelenése éles vissz­hangot váltott ki Csongrád me­gyében. MUNKATÁRSUNKTÓL Sárga röplap jelent meg e hét első három napján a szegediek és több Csongrád megyei település lakóinak postaládájában. A kez­det - „Ne fizessünk rá a kettős állampolgárságra!" - és a vég ­„December 5-én szavazzunk nemmel!" - között öt olyan felki­áltójeles mondat áll, mely - töb­bek között - a szerkesztőségünk­be faxoló Komlódi Zoltánt is az MSZR az SZDSZ, illetve a kor­mányfő érvrendszerére emlékez­teti. Megkérdeztük Révész Mihályt, a Magyar Szocialista Párt szegedi alelnökét, hogy van-e köze e röp­cédulának népszavazási kampá­nyukhoz. „Nem rendeltünk ilyen röplapot. Az MSZP csak olyan szóróanyagot bocsát ki, melyen ott a párt emblémája" ­jelentette ki határozottan a szo­cialista politikus. Ugyanakkor elmondta, hogy a népszavazásra bocsátott, a kettős állampolgár­ságot érintő kérdéssel kapcsola­tosan a röplapon olvashatóhoz csak hasonlatos, de azzal nem azonos a szocialisták álláspont­ja. - Bárkinek, így például bárme­lyik, Trianon miatt előnyt élvező ország érdekcsoportjának a keze is benne lehet a dezinformáló röplap megjelentetésében és ter­jesztésében - vélekedett Grezsa István, az MDF megyei elnöke. ­Annál többre becsülöm a hazai parlamenti pártokat, mint hogy feltételezzem, a hazai politika terméke a névtelen bujtogatás. „Mindenféle szóróanyagot bedo­bálnak a postaládába, de egy po­litikai röplapot igazán illik aláír­ni" - telefonált olvasónk, Túrái Lászlóné. A felkiáltójeles röpiratot Szege­den és Csongrád megye több te­lepülésén is, a különböző áru­házláncok ingyenes kiadványai­val együtt, a Dobozi és Berci Bt. a Küldemény, feladó nélkül budapesti HT Express Kft. meg­bízásából terjeszti. A fővárosi vállalkozás vezetője, Kazinczki Árpád üzleti titokra hivatkozva csak annyit árult el, hogy tőlük „egy magyarországi cég" rendelte meg a röplap terítését. Galádságnak, anonim ször­nyűségnek minősítette a szegedi postaládákba eljuttatott sárga szórólapot Gregor József. „Rá­adásul a plakát nyomtatója még gyáva is, mert nem írta alá a ne­vét" - mondta az operaénekes, aki szerint a bal- és jobboldali pártoknak jobban kellene tájé­koztatniuk a választópolgárokat a kettős állampolgárságról, a népszavazás lényegéről. Fotó: Schmidt Andrea Megtaláltuk O legjobbakat . DÉLMAGYARORSZÁG PRESZTÍZS DÍJ |

Next

/
Thumbnails
Contents