Délmagyarország, 2004. október (94. évfolyam, 230-254. szám)

2004-10-22 / 248. szám

PÉNTEK, 2004. OKTÓBER 22. • MEGYEI TŰKOR» 3 Rendeződött az M5-ös által körbezárt család sorsa Gera Istvánék új tanyája Folytatás az 1. oldalról Geráék tegnap még Kondász Istvánnénak, új ott­honuk volt tulajdonosának is segítettek a költö­zésben. Amint pedig a kulcsok is a kezükben lesznek, központi fűtést szerelnek a tanyába, ki­meszelik a falakat és költöznek. Ha végleg el­hagyták a régi tanyát, az NA Rt. átutalja a vételár második felét. „Reméljük, még néhány hét, és egyenesbe kerü­lünk" - mondja Geráné Erika. A fiatalasszonyra rá sem lehet ismerni, akkorát változott a hangulata, amióta legutoljára találkoztunk. Geráékat augusz­tus 5-én látogattuk meg Szatymaz határában, ab­ban a kis tanyában, amelyet 1988-ban vásároltak és korszerűsítgettek. Két kisfiúkkal, a nyolcéves Pistivel és a kétéves Norbival arra rendezkedtek be, hogy - noha Szegeden dolgoznak - a város zajától távol éljék le életüket. A sztrádaépítés azonban egyik napról a másikra tenyerelt bele az életükbe, noha jól tudták, hogy ta­nyájuk közel esik az M5-ös nyomvonalához. De ar­ra mégsem számítottak, ami azután következett: egy szép nap megjelentek a munkagépek, közvetle­nül az ablakuk alatt dübörögtek hajnaltól napestig, egyszerre két oldalról ostromolva a fák között meg­búvó házikót. A falak repedezni kezdtek, a gyere­kek élettere elfogyott, esős időben Szatymaz csak autóval vált elérhetővé. Mivel az előírások szerint az autópálya-építők csak a sztráda gerincvonalától számított 100 méteren belül sajátítják ki a lakóhá­zakat, Geráéké pedig 105 méterre esett, a nyár kö­zepén elindított szélmalomharc nem sok sikerrel kecsegtetett. A család mégis megpróbálta, és ebben a küzde­lemben a Délmagyarország melléjük állt. Augusz­tus elején, amikor a tanya udvarán állva mi ma­gunk is megpróbáltuk meglátni a jövőt a hatalmas erőgépek húzta porfelhőn át, kissé azért pesszimis­ták voltunk. Cikkünk nyomán azonban elindult a gépezet: Dobay Dezső, az NA Rt.-vei szerződéses jogviszonyban álló szegedi ügyvéd közvetített a fe­lek között. Az autópálya-társaság a szakértői véle­mények tükrében végül jogosnak ítélte a panaszo­kat. Erikát mellesleg kemény fából faragták: nem restellt a hivatalokba járni és akár naponta telefo­nálni. - Rengeteg volt a történetben az utolsó határidő ­mondta a fiatalasszony -, nagyon sok éjszakán for­Norbi új tanyájukkal ismerkedik Fotó: Karnok Csaba golódtam álmatlanul. Legutoljára az tépázta meg az idegeimet, hogy a földtörvény értelmében az ön­kormányzatnál ki kellett függeszteni az általunk kiszemelt tanyára megkötött adásvételi szerződést, mivel arra a szomszédnak elővásárlási joga lett vol­na. Szerencsére senki sem támadta meg. Az új tanya Szatymaztól mindössze másfél kilo­méterre, a kövesút mellett fekszik. A nagyobbik fiú gyalog 20 perc alatt az iskolába ér. FEKETE KLÁRA Fiatalok zsaroltak a Plazában Zsarolással gyanúsít a rendőr­ség egy 21 éves szegedi fiatalt, aki ismerősétől próbált meg pénzt szerezni. MUNKATÁRSUNKTÓL Csalás kísérlete miatt indult eljárás egy 21 éves szegedi fiú ellen. K. Zoltánt azzal gyanú­sítják, hogy a Szeged Plazában zsarolni próbálta egy jómódú családból származó ismerősét. A fiatalok gyakran kértek pénzt a sértettől, aki adott is nekik. Ezért találta ki K. Zol­tán és társa, J. András, hogy is­merősüktől nagyobb összeget próbálnak elszedni. A fiatalok kitaláltak egy történetet, azt mondták a sértettnek, M. Ár­pádnak, hogy tudják, hogy a rendőrségen nyomozás folyik ellene, ők viszont állítólagos kapcsolataik segítségével 30 ezer forintért „elintézik" az ügyet. A történetből természe­tesen egy szó sem volt igaz. A pénzt a Plaza egyik bejárata előtt kellett volna átadnia a sértettnek. Információink sze­rint M. Árpádot a rendőrök „bedrótozták", azaz lehallgat­ták a zsarolóval folytatott be­szélgetést. A járőrök így tetten érték a zsarolókat. K. Zoltán ellen azért folyik csalás kísérle­te miatt az eljárás, mert a sér­tett nem adta át a pénzt. Leletcsereper Szegeden a munkaügyi bírósá­gon tegnap megkezdődött az a per, amelyet a kórházi leletcsere kapcsán elmarasztalt három dolgozó indított munkáltatójá­val szemben. A felperesek ügy­védei a tárgyalás végén peren kívüli egyezséget ajánlottak. MUNKATÁRSUNKTÓL Megkezdődött annak a három szegedi kórházi dolgozónak a pe­re, akiket a júbusi leletcsere kap­csán elmarasztalt az intézmény fegyelmi tanácsa. Az egyesített el­járásban együtt vizsgálja a beteg­hordó és a két betegápoló ügyét a Csongrád Megyei Munkaügyi Bí­róság. A tegnapi első tárgyaláson ismertették az iratokat, valamint a három felperes keresetét. Az ügyvédek több hiányosságra és szabálytalanságra is felhívták a figyelmet az üggyel kapcsolato­san. Megemlítették például, hogy a szembesítésről készült jegyző­könyvet senki sem írta alá, ráadá­sul az egyik felperes jelen sem volt a meghallgatáson. Legvitat­hatóbbnak mégis azt nevezték, hogy szerintük a fegyelmi határo­zat indoklása nem megalapozott, nem pontos,, abból nem állapít­ható meg, mi miatt marasztalták el a három munkavállalót. A tárgyalás során a felperesek ügyvédei hangsúlyozták: ügyfeleik egy hónapja nem kapnak fizetést, és ügyük miatt máshol sem tud­nak elhelyezkedni. Egyikük jelzá­logkölcsönt volt kénytelen emiatt felvenni. Ezek miatt kérték a bíró­ságot, hogy soron kívül hozzon határozatot. A két beteghordó és az ápoló keresetében egyébként ugyanaz szerepel: helyezzék hatá­lyon kívül a fegyelmi határozatot, és helyezzék őket vissza eredeti munkakörükbe. A felperesek kilá­tásba helyezték kártérítési igényü­ket, amennyiben elhúzódik a per. A per végén a felperesek fel­ajánlották a peren kívüli meg­egyezést, hiszen a hónapokig tar­tó eljárás egyikük érdekét sem szolgálja. A kórház jogi képvise­lőjét azonban nem hatalmazták fel arra, hogy ezt egyeztetés nél­kül elfogadja, így csak ígéretet tu­dott tenni arra, hogy a javaslatot továbbítja. A bíróság 8 napos ha­táridőt szabott a kórháznak, hogy nyilatkozzon, elfogadja-e az aján­latot, és ugyanennyi idő áll a kép­viseletét ellátó ügyvéd rendelke­zésére, hogy az üggyel kapcsola­tos még hiányzó dokumentumo­kat benyújtsa. A következő tár­gyalás november elején várható. Wairá mu A k»,rá»M »port«,«. © mazDa^ modellek 4.949.000 Ft-tól Főbb alapfelszereltség: KUmo ABS + EBD 8 db légzsák Autórádió Eléktromos ablakok EWrtramo» kölsá tokrák Tówaiératt kóipontirór Siorvókormóny Aktív biztonsági ptpmak A MAZDA az ADAC Autó MarxX 2004-es megbízhatósági statisztika VEZETŐJE B250Q modellek 2.799.900 Ft +Áfa-tól Főbb jellemzők: 2-5 itt2 feletti platómét«! Szervokormány 2 db légzsák Autórádió eiökeuite» Gazdasági fórum MUNKATÁRSUNKTÓL Az ITDH Dél-alföldi Regionális Képviselete tegnap Hármas határ gazdasági fórumot és üzletember-találkozót rendezett a Novotelben. Az eseményen a magyar-román, valamint a magyar-szerb-monte­negrói gazdasági kapcsolatok fejlődéséről, a külképviseletek, a keres­kedelmi és iparkamarák szerepéről tartottak előadásokat, amelyeket szekcióülések követtek. BÁTYI ZOLTÁN Fütty, lábdobogás, bekiabálások, lökdösődés. Készenlétbe helye­zett rendőrség, sisakos kommandósok, beszédjüket félbehagyó szónokok. Feszültségtől vibráló levegő, megfékezhetetlennek tű­nő, de szerencsére mégiscsak megfékezett indulatok. Ki ne tud­ná: a rendszerváltás óta eltelt másfél évtizedben számos, 1956. október 23-ára emlékező ünnepséget a most felsoroltak jellemez­tek. Az ünnep előtti napon pedig alig esett szó a szovjet tankok el­len Molotov-koktéllal hadakozó pesti srácról. Annál több arról, vajon a békés ünneplésre buzdító televíziós ünnepi előzetesek­nek vajon lesz-e végre valamennyi eredménye. Képzett professzorok meg arról vitáznak, ugyan miért nem vál­hatott még mindig a magyarság egyik legszentebb ünnepévé ok­tóber 23-a, miért nem érzi át a mai tizen- és huszonévesek gene­rációja, milyen hatalmas tettet is hajtott végre ez a csöppnyi or­szág, amikor szembefordult a katonák millióit fegyverben tartó szuperhatalommal. És kérdem én is, mint annyian mások: mennyi időnek kell még eltelnie ahhoz, hogy október 23-án, igen, legalább ezen a napon saját bátorságát, saját hőseit ünnepelje ez az ország, s ne haragot korbácsoljon, indulatokat gerjesszen. Egy percig sem lehet vitás: a tömegbe lövetők bűne nem meg­bocsátható. De vajon október 23-a a számonkérés napja 1 Nem hagyhatnánk ezt a hétköznapokra, nem bízhatnánk történészek­re, törvénykezőkre, hogy a magyar forradalom, és a köztársaság kikiáltásának ünnepén maradjon idő tisztelgő főhajtásra? És mondjuk családi beszélgetésekre, amikor gyermekünktől, uno­kánktól megkérdezhetjük végre: te gyerek, tudod te egyáltalán, miért is fogott fegyvert a magyarság 1956-ban ? Hallottál egyálta­lán arról, miért is áldozta életét az a pápaszemes, esernyős, kala­pos ember, akit Nagy Imrének hívtak, s miért az a nyúlánk kato­natiszt, aki meg Maiéter Pál néven vonult be a történelembe ? Tü­dőd te azt, hogy 1956 forradalma elbukott ugyan, s november 4-ét követően terror települt országra, lélekre, ám soha többé nem lehetett már úgy uralkodni ezen a népen, ahogy október 23-a előtt tették Rákosiék 1 Igen, biztosra veszem, a forradalom tényeit kellene sorolni. Emlékezni azokra, akiknek nevét megőrizte a történelem, s azokra, akik archív felvételeken csak temetetlen, mésszel leön­tött holtak, de feleségüktől, gyereküktől köszöntek el, hópelyhes karácsonyról, és virágbontó tavaszról álmodoztak, amikor 1956. október 23-án reggel munkába indultak. Egyszerű emberek vol­tak, hősökké váltak. Méltóságteljes ünneppel mondjunk köszö­nettel tetteikért. Mert hogyan is nyugodhatnának békében, ha el­jut hozzájuk a hír, oda messze, a felhők fölé: olyan országot hagy­tak maguk után, amely vicsorgós politikai harcaiban még egyna­pos békét sem tud kötni. Az egész állományt illeti az elismerést Nemzetközi díjat kapott a rendőrség A nemzetkö­zileg elismert IIASA-SHIBA minőségbiz­tosítási díjjal jutalmazták a Csongrád Me­gyei Rend­őr-főkapi­tányságot. MUNKATÁRSUNKTÓL Mint megírtuk, a közelmúltban a minőségfejlesztés területén tett erőfeszítéseiért IIASA-SHIBA dí­jat kapott Budapesten a Gazda­sági és Közlekedési Minisztéri­umban a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság, megoszt­va a Szabolcs-Szatmár-Bereg Me­gyei Rendőr-főkapitánysággal. Lukács fántís~ dandártábornok, megyei rendőrfőkapitány (ké­pünkön) hangsúlyozta: köszö­nettel tartozik az állománynak, hiszen ezt a díjat nem a főkapi­tány, hanem az egész rendőrség kapta. A főkapitány elmondta, két évvel ezelőtt fogalmazódott meg a gondolat, hogy a rendőrség a minőségfejlesztéssel foglalkoz­zon. - Ez egy folyamat, ami nem megy az egyik pillanatról a má­sikra. Büszkék vagyunk az elis­merésre, ami egészséges önbiza­lommal tölt el bennünket - fo­galmazott a főkapitány. A pályázati határidők miatt késik a Szent István tér fölújítása A VÁTI felügyeli az uniós programot Tévesen írtuk lapunk október 9-í számában, hogy a VÁTI Kht. bonyolítja le a szegedi Szent István tér rekonstrukciójára kiírt pályázatot. A VÁTI valójában az uniós támogatással megvalósuló program kezelője. A pályáztatás az önkormányzat feladata. A TELEKHELYÜNKÖN LEVÖ^AUTÓKRA RENDKÍVÜLI KEDV EZMENYEKi MAZDA Márkaképviselet 6728 Szeged, Napos út 6. (a tűzoltóság mellett) Tal,: 62/466-177 Fax: 62/466-661 E-mail: maadaazagadOinvltal.hu Nyitva tartáa: H-F: 9-17 őréig, Szo.; 6-12 őréig rmmm C-Mobll Kft, Helyreigazítási kérelemmel fordult lapunkhoz a VÁTI Ma­gyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Közhasznú Tár­saság (VÁTI Kht.), mert októ­ber 9-i, szombati számunkban tévesen írtunk a kht. Szent István téri rekonstrukcióban betöltött szerepéről. A VÁTI ­amint arra Galovicz Mihály programengedélyező ügyveze­tő a szerkesztőségünkhöz el­juttatott levélben rámutatott - a Phare 2002-2003 „Integ­rált helyi fejlesztési akciók ösztönzése" elnevezésű prog­ram kezelője, a munkáról szó­ló pályáztatásban viszont nem vesz részt. A szegedi önkor­mányzat 4 millió 72 ezer 663 euró (1 milliárd 18 millió 165 ezer 750 forint) vissza nem té­rítendő támogatást kapott az Európai Uniótól a Szent Ist­ván téri víztorony rekonstruk­ciójára. A VÁTI Kht. az Európai Bizott­ság és a magyar kormány dönté­sei ételmében szerződő hatóság­ként jár el, és felel a program egé­szének szakszerű lebonyolításá­ért. A megvalósításra kiírt közbe­szerzési eljárás lefolytatása már a szegedi önkormányzat feladata: pályázaton választják ki a fölújí­tást elvégző kivitelezőt. A VÁTI, tekintettel a program • összetett és újszerű tartalmára, egy általa megbízott - ugyancsak pályázaton kiválasztott - kon­zorciumot bízott meg azzal, hogy díjtalanul segítse az önkormány­zat munkáját. A kissé bonyolultnak tűnő sze­reposztás valójában egyszerű. A város pályázott és nyert a Szent István tér fölújítására, az uniós támogatás megfelelő fölhaszná­lását pedig a VÁTI Kht. felügyeli. A kivitelezőt az önkormányzat választja ki. Nagy Sándor városfejlesztési alpolgármester tájékoztatása szerint az önkormányzat a mun­kára kiírt pályázatra érkező aján­latokat jóváhagyásra bemutatja a VÁTI-nak - hasonlóképpen jár­nak el a kivitelezési szerződés megkötése előtt is. Emellett az önkormányzat folyamatos be­számolási kötelezettséggel tarto­zik a VÁTI-nak a program egyes szakaszairól. NY. P. A KESES OKA A Szent István tér rekonstrukció­ja tehát nem a VÁTI Kht. közre­működése miatt késik - ezt cik­künkben sem állítottuk, viszont a kht. vezetői így értelmezték a le­írtakat -, hanem az uniós csatla­kozással életbe lépő új közbe­szerzési törvény előírásainak (határidőinek) betartása miatt. A 2004. október l-jei kezdési idő tavaszi kijelölésekor az önkor­mányzat nem számolt azzal, hogy időigényes pályáztatási fo­lyamat végén kezdődhet csak a munka.

Next

/
Thumbnails
Contents