Délmagyarország, 2004. október (94. évfolyam, 230-254. szám)

2004-10-21 / 247. szám

14 •KAPCSOLATOK« CSÜTÖRTÖK, 2004. OKTÓBER 21. Neogót ékszerdoboz a Maros völgyében „Csodatemplom, amelynek mását hiába keresnénk országunk határain belül. A neogótika ritkán sikerült alkotásai közé tartozik ez a volt kegyúri plébániatemp­lom, amely már arányainál fogva is re­mekmű" - így jellemzi fél évszázaddal ezelőtt egy ismeretlen, Amerikába el­származott krónikás tengerentúli újság­cikkében a dcszki templomot. Azt, hogy mennyire igaza van a régi írásnak, a vándor maga is elhiszi, amint az ország­úton Szegedet elhagyva megpillantotta a neogót templom tornyát, mely a kör­nyezetbe harmonikusan beleillik. Attól kezdve az már mutatja az utat a vándor­nak. Deszkre érkeztünk, a Maros völ­gyébe. Meglepetésünk szinte határtalan, ami­kor belépünk az eredetileg nagyváradi, majd onnan a deszki uradalmat megvá­sárló Gerliczy Ferenc báró bőkezűségé­ből 1901-1909 között építtetett, 1904-ben, Glattfelder Gyula temesvári püspök engedélyével, Govrik Sándor szóregi plébános által felszentelt, Ma­gyarok Nagyasszonya titulust viselő templomba. A szentélyben és a kereszt­hajókban fából faragott, gyönyörű neo­gót oltárokat pillantunk meg, melyek meghitt szépsége még a sokat látó művé­szettörténész-kutatót is meghatja. A sö­tétbarna színű főoltár igazi szárnyas ol­tár, mely élethűen idézi a középkor ná­lunk ritkán látható csodáját. Valószínű­leg egy jó nevű tiroli mesternek köszön­hetjük, aki bőkezűen bánt az aranyozás­sal: csak úgy csillog az egész oltár és tőle a szentély. Az oltár középső részén, nagy szoborfülkében a legfontosabb jelenet látható: első szent királyunkat látjuk, amint felajánlja a felhők fölött trónoló Magyarok Nagyasszonyának országa ko­ronáját. Szűz Mária alakja azáltal lesz még hangsúlyosabb, hogy a felhők ezüst színűek, ami az arany színt még jobban kiemeli. Ezáltal a jelenet két íő része kö­zötti távolság is jobban érzékelhetővé válik. A két-két szomszédos szoborfül­kében egy-egy szent faragott alakja. Jobboldalt Szalézi Szent Ferencet teljes papi díszében látjuk: ő a kegyúr, Gerliczy Ferenc védőszentje. Ellenkező oldalon Remete Szent Félix, Gerliczy Félix patró­nusa. A kinyitott szárnyas oltár külső szárnyai szépségükben harmonizálnak a belső jelenetekkel. A tabernákulumon viszonylag ritkának számít a pelikános jelenet. Ez a keresz­tény művészetben szimbólum. A pelikán teljesen feloldódik a kicsinyei iránti szere­tetben, de azok a Biblia szerint szüleik ar­cába csapnak, mire a szülők visszavágnak, amitől viszont a fiókák elpusztulnak. Ké­sőbb a szülök megbánják tettüket, három napig siratják a kicsiket. A harmadik na­pon az anya odamegy hozzájuk, csőrével felhasítja az oldalát, s a halott testekre ki­ömlő vére feltámasztja őket. A középkori művészetben ezért a pelikán Krisztus ke­reszthalálának igen elterjedt szimbólumá­vá lett. Deszken a pelikánmamát szemből látjuk, amint eteti az előtte a fészekben ágaskodó három éhes íiókát. Nézzük meg, milyen míves fészekben ülnek! A kellemes arányú deszki templomban - ennek hossza egyébként 30 m, szélessé­ge 9 m, a kereszthajóban pedig 18 m, míg tornya 35 m magasba szökik - figyelemre méltó a két, szépen kivitelezett, hasonló­képpen fából faragott, szinte csipke fi­nomságú mellékoltár. Ezek egyikén Jézus Szíve-szobor, a másikon pedig Szent Jó­zsef. A jól sikerült szószék a kegyúr jóvol­tából reliefszerű kazettás berakást kapott, s még a hangvetőnek is több tornyocskája van. A templom színes, kiváló művészi üvegablakai is csodálatosak: alsó sarkuk­ban innsbrucki monogram... A stációké­pek elkészítésére egy 85 éves innsbrucki fafaragót kértek meg. A mester dombor­műszerűen kifaragott képei csodálatunkat ma is kivívják. A templom betlehemes szobrait is érdemes megszemlélni, melyek minden bizonnyal szintén tiroli alkotá­sok. Az orgona szép hangja mindmáig te­mesvári mesterét dicséri. A padsor elején pedig ott az alapító kegyúr patinás címe­re... A Gerliczy család három tagja a templom kriptájában alussza örök álmát. Oda szeretne temetkezni az egykori kegy­úr unokája, az Amerikában élő Gerliczy György és felesége is. Érdemes tudnunk, hogy az ékszerdo­boznak számító templom építésze is korá­nak egyik legjobbja volt. Sztarill Ferenc az egyik legjobb nagyváradi építész, aki épí­tőmesteri oklevelét Budapesten szerezte. A templomot legutóbb 1989-ben Nagy Fe­renc egyházközségi gondnok és felesége, ill. a község jóvoltából sikerült felújítani. Most újra ápoló kezekre szorul, hogy ere­deti szépségét ismét visszanyerve hirdet­hesse Isten dicsőségét. Este már szépen ki van világítva és újra üt a toronyóra is. Az 2004. októberi centenáriumra, melyre Gruber László plébános irányításával ké­szültek a plébánia hívei, első ízben megje­lenik a templom történetét összefoglaló kiadvány is, ahol olvasható lesz annak a csodálatos neogót templomnak a króniká­ja, amelyet úgy hívnak: deszki Magyarok Nagyasszonya-templom... TÓTH ZSUZSANNA MŰVÉSZETTÖRTÉNÉSZ / Ujszentiván kiemelkedően fejlett Úgy gondolom, hogy a Köz­meghallgatás helyett kérdé­sek című cikk önmagáért be­szél, és minősíti szerzőjét is. A közmeghallgatásnak a köz­ség életében előforduló leg­fontosabb kérdésekről kell szólnia. Egy 1800 fős telepü­lés életében nem a legfonto­sabb közügynek minősíteni a falu szennyvízcsatornával va­ló ellátását, az a szűk látókö­rűségnél is rosszabb. (Az or­szág 1500-nál több települé­sén, ahol nincs csatorna, szí­vesen cserélne velünk.) Sze­rencsére a „szentivániak" döntő többsége nem így gon­dolkodik. A cikk többi kérdése több­ször, több fórumon felvetett és megválaszolt kérdés. A központi médiában való megjelentetése szereplési vá­gyat tükröz. A szerzők vala­mennyi képviselő-testületi ülésen ott vannak, a válaszo­kat is jól ismerik. Igaz, ők más típusú válaszokat sze­retnének. így pl. az iskola esetében is. Úgy értékesítet­tük az épületet, hogy az to­vábbra is oktatási, mégpedig területi szintű művészeti ok­tatási feladatokat lát cl nagy sikerrel. Végül sajnálom, hogy a kí­vülállók (köztük pl. az ország különböző részéin elhelyezke­dő „szentiváni" települések képviselői) által elismert és megítélésük szerint kiemelke­dően fejlett települések közé sorolt Újszentiván így jelenik meg a médiában. DR. TALPAI JÁNOS POLGÁRMESTER Vedd már le a táskádat! Reggel munkába menet azt ta­pasztalom a 74-es buszokon, hogy nagy zsúfoltság van. Egy­részt a Tisza Volánnak kellene csuklós buszokat közlekedtetni, hiszen nem a járatsűrűséggel van baj, hanem a szóló buszok nem bírják a reggelente a dolgozókat és az iskolába igyekvőket is szál­Kuni. És ami szerintem emberileg és nevclésilcg is eléggé aggályos: a kisiskolás gyerekek (és a nagyob­bak is) nem teszik le a hátitáská­jukat, pedig ha megtennék és a kezükbe fognák, akkor kétszer annyian férnénk el kényelme­sebben. Mondhatnánk hogy a gyerek elindul otthonról és a szü­lők „felügyeletétől" megszaba­dulva nem foglalkozik ilyenek­kel. De látom, hogy sok szülő kísé­ri a kisgyerekeket iskolába és ők sem mondanák nekik, hogy drá­ga gyermekem vedd már le a tás­kádat hogy elférjünk. Talán még a szülőket is nevelni kellene a kultúrált közlekedésre! Mert így a gyerekektől sem várhatunk jobbat, ha a szülőknek sem tűn­nek fel ezek a dolgok! Talán ha egy-két ember ezt elolvassa és tesz ellene, már kényelmesebben és európaibb módon tudunk majd utazni! GYURIS SÁNDOR, SZEGED A pártütő és az MDF Nagyon szorgalmas nyilatkozó lett Balogh László, aki ma még a Ma­gyar Demokrau Fórum tagja. Csupán a Magyar Nemzet és a Délma­gyarország lapokat tekintve szeptember 25-e óu hat nyilatkozatot számlálum össze. Nem rossz teljesítmény ez, nem is egészen egy hónap alatt. A baj mindössze annyi, hogy ezen nyilatkozatok eredményeként a Magyar Demokrata Fórum Csongrád megyei szervezetének elnökét, ország­gyűlési képviselőjét az országos választmány fel kellett hogy szólítsa, hagyja el az országgyűlési frakciót, hagyja el a pártot. Az országos vá­lasztmány nem tehetett mást. Balogh László az eredményes országos gyűlés óta nyilatkozataiban folyamatosan provokálta a pártvezetést, a Magyar Demokrata Fórum jóérzésű Ugjait. A legutóbbi, az október 19-i lapban megjelent híradásban így nyilatkozik: a „Dávid Ibolya pártelnök ... és a köré felsorakozott személyek". „Dávid Ibolya béke­jobbot nyújtott a kormánynak, pedig a pártban kellett volna békejob­bot nyújtania". Ezek a kijelentések sértőek és hamisak. Akit Balogh László a pártelnök köré felsorakozott személyeknek nevez, azaz MDF legitim országos elnöksége, az országos választmány elnöksége, az or­szágos választmány és az országos gyűlés. Az MDF-ben nem Dávid Ibolyának van politikai irányvonala, hanem a pártnak, mely irányvo­nalat a döntést hozó szervek elfogadtak. Mindezek ellen cselekszik és beszél Balogh, akkor amikor a pártépítésre, a közelgő országgyűlési képviselő-választásokra kéne koncentrálni, s dolgozni. Balogh maga­Urtásával megosztotta megyénken belül az erőket. Az országos vá­lasztmány döntése alapján új helyzet alakult ki. 2006-ig komoly fel­adatokat kell elvégeznünk, és ez csak összefogással, közös gondolko­dással sikerülhet. Az országos gyűlés meghatározu a célokat. A me­gyében minden tagnak, minden választmányba delegált tagnak el kell döntenie, tud-e azonosulni az országos gyűlés határozataival, és azért dolgozni, vagy sem. ASBÓTH ÁKOS MDF MEGYEI VÁLASZTMÁNYI TAG Köbméter adatot a számlára! A lap október 13-i számának 3. oldalán a gáz­számlákkal kapcsolatban megjelent cikk ke­retezett részének egyes megállapításait vitat­nom kell. 1. A gondolatjelbe tett (... - mellesleg 34-el kell oszuni -...) megjegyzés nem helytálló. A Dégáz álulában a következő hónap elején a DM-ben apróhirdetés formájában közzéteszi az előző hónap értékeit. így pl. augusztus hó­napra vonatkozóan a DM október 4-i szám 17. oldal alján megjelentek szerint ez az ér­ték Szentes és környékére 34,21 MJ/m3, Sze­gedre 38,98 M!/m3. Az osztószám tehát nem állandó, területenként (1. előbb), de idősza­konként is változhat. Utóbbira ulán a házi­asszonyok mondhatnak példát, amikor hét­végi csúcsfogyasztáskor lassabban fő meg a leves, vagy sül meg a tészu a sütőben, a gáz­láng színe szinte vörösesre vált (fűtőértéke le­csökkent). 2. A szintén gondolatjeles, Dégáztól szár­mazó (... - a gáz térfogata ugyanis hol tágul, hol zsugorodik - ...) mondatrész igaz, én ez­zel nem is akartam foglalkozni, csupán a számlán a köbméter feltüntetésével. De ha már a Dégáz szóba hozta, úgy érzem, reagál­nom kell (már több éve bennem bujkál a „korrekciós tényező" miatt). Nos: a gázok va­lóban nehezen „kézben tarthatók", de a rájuk vonatkozó fizikai törvényeket kb. 180 évvel ezelőtt Gay-Lusac (Joseph Lowist, továbbiak­ban GL) és Boyle-Mariott (BM) igyekeztek meghatározni. Ezek már az álulános iskolai, de kifejtettebben a középiskolai fizikatan­könyvekben megtalálhatók. Most nem fog­lalkozom az egyesítettel (GL-BM összevont gáztörvény), a hétköznapi ember számára nem kívánok képletekkel dobálózni. De ami ebből könnyen megérthető: ha a három té­nyezőből (nyomás, térfogat, hőmérséklet) va­lamelyik megváltozik, a másik kettő szorzau állandó marad. GL 1 lényege: a gáz a hőmérséklettel együtt tágul-zsugorodik, egyformán-egyenletesen (hőmérsékletváltozásra bekövetkező állapot­változás). GL 2 lényege: nyomásváltozás, a gáz nyo­mására hőmérsékletét megváltozutja (a tör­vények a tudomány mai állása szerint is csak megközelítőek). 3. Megjegyzéseim: - GL 1 szerint a Dégáz „korrekciós ténye­zőt" számít fel a téli hónapokban. A mérési előírások +15 C°-os hőmérsékletre, 760 hgmm (1000 mb) nyomásra vonatkoznak. A fogyasztási helyen hogymint mérhető ez a szolgáltató részéről, nyáron miért nem ka­punk „negatív" korrekciót? - GL 2 szerint, ha a nyomás lecsökken (hétvégi csúcsfogyasztás), a gáz hőmérséklete csökken, vízpára csapódik ki (vörös láng, csökkent fűtőérték). - Hol, mint, mikor, milyen módszerrel mé­rik a gáz fűtőértékét, a visszamenő hónapra vonatkozó MJ/m3 adat egyetlen alkalomsze­rű mérés eredménye, vagy több mérés napon­kénti, havonkénti súlyozott átlaga? - Egyetértek a DM-ben megjelent olvasói észrevétellel: szereljenek fel MJ-ban mérő­órát! Ez a technika mai színvonalán már nyil­ván megoldható, bár nem lenne olcsó „mulat­ság" (olcsóbb a számlán a m3 feltüntetése). - A két hónapra „megelőlegezett" számlá­kon mi lesz a MJ/m3 értéke, ezt honnan tud­ják előre „megjósolni"? Végezetül: a köbméter adat rendelkezésre áll (ezt látja a leolvasó és a fogyasztó is), a számítógépes új rendszerbe is nyilván bele­kerül (kiindulási adatnak kell lennie), miért nem lehet ezt a számlán is feltüntetni? Utá­na felőlem számolhatnak MJ-ban vagy LE-ben is, a továbbiakat a fentiek miatt úgy sem tudjuk utólag ellenőrizni! AGÓCS BÉLA, SZEGED Dégáz-fáték ? Megdöbbenve olvastam a lapban Kele Sándor Zsolt, a Dégáz illeté­kesének szavait, miszerint „a hő­mennyiség mérése pontosabb - a gáz térfogata ugyanis hol tágul, hol zsugorodik" (3. old.). Ilyet csak olyan ember nyilatkozhat, aki vagy rendkívül buta (ezt nem hiszem), vagy másokat tart an­nak. Részletesen átkutattam a lakásom, de hőmennyiségmérőt nem találtam, csak a gáz térfoga­tát mérő gázórát. Tehát a fo­gyasztásomat térfogategységben mérik. Úgy gondolom, ezek után nem kell túl otthonosan mozog­ni a hibaszámítás terén, hogy rá­jöjjünk, hogy ha az adott hibával terhelt gáztérfogatot megszor­zom a nagyon pontosan mért 34-gycl, az adott hiba nem fog el­tűnni. Joggal merül fel a kérdés, hogy akkor mi értelme a megajoule-os játéknak, és a többi változtatás­nak? Természetesen az áttekint­hetőségről szóló mesét nehéz el­hinni. Óhatatlanul inkább en­nek az ellenkezője jut az ember eszébe: ha valamit bcszorzok kettővel, majd elosztom kettő­vel, és végeredményként néhány százalékkal nagyobbat kapok az eredetinél, és ezért csak a lakos­ság fele reklamál, még mindig enyém a néhány százalék fele. Ezt kiegészítve még néhány ma­tematikai művelettel, széthúzva három hónapra, hozzávéve a köztes számlák befizetésének el­felejtéséből adódó késedelmi ka­matokat, többletbevételt és átlát­hatatlanságot lehet teremteni. KOVÁCS GÉZA, SZEGED Emlékezés Szeged híres szabójára Szeged leghíresebb férfiszabója, Vida János élete példa lehet bárki szá­mára, hiszen nagyon szegény családból küzdötte fel magát a neves emberek kedvenc szabójává. Derekegyházon 1911 októberében szü­letett, a Tompahátmajorban töltötte élete első hat esztendejét. Utána költözött Szegedre a család. A fiatal fiú sorsát alapvetően meghatá­rozta az az élmény, hogy húsvétkor nem tudott elmenni locsolkodni, mert nem volt szép ruhája. Elhatározta hát, hogy maga készít majd igényes férfiöltönyöket. És úgy is lett. A szakmai ismeretek megszer­zése után valósággal menedzselte magát. így eljött az az idő, amikor azok a férfiak, akik igazán tökéletes öltönyre vágytak, öt bízták meg annak elkészítésével. Közel 80 éves munkássága alatt sok híres em­ber járt üzletében. Vida János a munkája mellett 1925-től a SZAK-ban focizott, ifi vá­logatott volt. Tekézett a Vasutas, a Postás és a Honvéd Sportegyesület­ben is, 1954-ben országos első helyezett lett. Mindkét sportágban gyűjtötte az érmeket. Közben szabóként kiérdemelte az Ipar Kiváló Mestere címet, majd 1982-ben - 25 éves - kisipari tevékenységéért ezüstgyűrű elismerésben részesült. A közelmúltban azonban a sors őt is elszólította az élők sorából, követte régen elvesztett szeretteit. AIC.NER SÁNDORNÉ, SZEGED

Next

/
Thumbnails
Contents