Délmagyarország, 2004. október (94. évfolyam, 230-254. szám)

2004-10-12 / 239. szám

KEDD, 2004. OKTÓBER 12. • MEGYEI TÜKÖR­7 Tehetetlenek az engedély nélkül építőkkel szemben A túl nagy ház is szabályos lehet A szomszédban egyszercsak fölhúznak egy házat, igaz, ki­csit nagyobbat, mint az első terveken szerepelt. Ráadásul a másodikat azon a telken. A törvénytisztelő állampolgár a hivatalhoz fordul, és vár. Van, aki már hét éve. Az építési ha­tóság eljárása hosszadalmas, és ügyes kibúvókkal könnyen nyújtható. Túl engedékeny a Magyarorszá­gon érvényben lévő építési szabá­lyozás, ráadásul rossz az építési fegyelem - a szakemberek sze­rint is. A vállalkozók kihasznál­ják a jogszabály adta lehetősége­ket, és a lehető legnagyobb épüle­teket igyekeznek elhelyezni egy-egy telken. Ha pedig „véletle­nül" nagyobbra sikerül egy-egy ház, a hivatal szinte tehetetlen, az eljárás évekig tart. A gond kétféle - magyarázza Pappné Tombácz Ildikó, a polgár­mesteri hivatal építési irodájá­nak vezetője. Egyrészt az orszá­gos építési szabályozás is nem csak egylakásos családi házat, de kivételesen akár 6 lakásos lakó­épületet is enged emelni a kert­városokban, ráadásul ezekhez még a gépkocsibeállót is biztosí­tani kell a telken. Az előírt zöld terület méretét pedig csökkenti, ha a nagy épületet fölhúzó tulaj­donos ígéri, hogy többszintes nö­vényállományt létesít. Ez lehet fú, cserje, fa, de falra futó zöld is. A hivatalnak, ha a műszaki terv­dokumentáció megfelel a jogsza­bályban foglaltaknak, engedé­lyeznie kell a szomszédok által terpeszkedőnek érzett házat is. Másrészt - folytatja az irodave­zető -, ha engedély nélkül, vagy az engedélytől eltérően építenek, az építési hatósági eljárás évekig húzódhat. Pappné Tombácz Ildi­kó példaként említette, hogy ha valaki közterületen engedély nél­kül fölépít valamit, lehet hogy ők a saját hatósági eszközeikkel csak évek múlva tudnák elbon­tatni, miközben a köztérület használatát engedélyező szerv néhány óra alatt eltüntetheti az építményt. Magánterületen en­gedély nélkül emelt házak építte­tői elvileg hatalmas bírságot koc­káztatnak, de a hatóság csak lé­pésről lépésre haladhat a hossza­dalmas eljárásban. Megdöbbentő, de Szeged ösz­szes kertvárosában - az országos szabályozással összhangban ­egy-egy telekre elvileg négy lakás építhető, az engedélyezett hat­méteres épületmagasságba a ter­vező két szint plusz tetőtér-be­építéses házat is bele tud suvasz­tani. A telkeket pedig bizonyos korlátozásokkal meg is lehet osz­tani, így aki a zöldbe költözött, egyszer csak azt veheti észre, hogy a szomszédban két óriási házat emelnek. A pórul járt csa­lád jogosan úgy érezheti, ingatla­na értéke csökkent azzal, hogy belátnak kertjükbe. Ezzel Pappné Tombácz Ildikó is egyetért, az irodavezető saját háza esetében, magánemberként közigazgatási perre ment hasonló ügyben, és vesztett. A tanulság: csak polgári peres eljárásban mondja ki a bí­róság az ingatlan értékcsökke­nését. M. B. I. HET EVE ILLEGÁLIS MŰHELY A csöndes Tambura utcában a szomszédok évek óta küzdenek az egyik ház udvarában illegálisan létesített hatalmas asztalosmű­hely ellen - eddig eredménytele­nül. Az egyik lakó szinte teljesen beépítette a telkét, a durván két­száz négyzetméteres műhelyből szellőztetett festék- és oldószer­pára miatt pedig lehetetlen meg­maradni a szomszédos kertekben. Az ilyenkor lehetséges eljárás hosszadalmas, szakhatóságok be­vonása szükséges, akik méréssel bizonyíthatják a légszennyezést, ugyanakkor az illegális építtető évekig el tudja húzni az ügyet. Eb­ben a konkrét esetben hét éve vár­nak a szomszédok a megoldásra. A tápéi csatornarekonstrukció utózöngéi Papp László kártérítése Kártérítést szeretne kapni a sze­gedi önkormányzattól a tápéi Papp László. Véleménye szerint a város úgy intézte a földte­rületét is érintő, évekkel ezelőtt végzett, szolgalmi jog létesíté­sével járó csatornarekonstruk­ciót, hogy ne kelljen megfizet­nie a munkák során keletkezett kárt. Az önkormányzat mun­katársa szerint erről szó sincs. - Az önkormányzat kárt okozott, és nem akar fizetni - vélekedik a panaszos, Papp László. Az előz­mény a következő: a tápéi Csatár utcában a több tulajdonos között megöszló mezőgazdasági földte­rületen 2001-2002-ben a vízel­vezető csatornarekonstrukcióját végezte a város a belterületi víz­rendezéssel összefüggésben. A rekonstrukcióra azért volt szük­ség - tájékoztat az önkormány­zat ügyfélszolgálati irodájának munkatársa, Papp Tamásné -, mert a csatorna az idők során be­iszaposodott, vízelvezetési ké­pessége csökkent. - A munkák során nagyon sok kár ért engem és a többi telektu­lajdonost is - halljuk a panaszos­tól. Terméskiesése keletkezett, re­kultiválatlanul adták vissza a te­rületet. Ugyanakkor - hívja föl a figyelmet - okirat van róla, hogy a szolgalmi jog létrehozása és gya­korlása kapcsán keletkezett kü­lönféle károkat a szolgalmi jog jo­gosultja köteles megtéríteni. - A terület tulajdonosai annak idején nyilatkozatot írtak alá, köz­tük Papp László is, hogy ha az ön­kormányzat zárttá teszi az árkot, lemondanak a kártérítésről. Hi­szen azzal, hogy talajréteg került a vízelvezető fölé, a volt árok fölötti sáv is művelhető lett - mondja Papp Tamásné. A nyílt árok zárttá tételéről és a vízelvezetési szolgal­mi jogról szóló határozatot a kivi­telező a földhivatalnál bejegyez­tette, az ingatlantulajdonosok ér­tesítést kaptak, s ellene senki sem föllebbezett. Minderre még 2002-ben került sor. A helyzet azonban, úgy tűnik, nem ilyen egyszerű. Papp László szerint a vízjogi törvény bizo­nyos csatornamélységen túl mindenképpen előírja, hogy a csatornát le kell fedni, a nyilat­kozattól függetlenül. - Összehívták a telektulajdo­nosokat és elmondták: ha a csa­tornát kiteszik az út alá, nem fér el a szennyvízelvezető, „legyünk megértőek", maradjon a magán­területen a csapadékelvezető. Megértőek voltunk. Mondták, ír­junk papírt, hogy mi kérjük a csatorna lefedését, s hogy nincs kárigényünk. Ez egy rafinált do­log volt - így Papp László. Az ön­kormányzat munkatársa szerint az ügy háttere: a panaszos abban bízik, hogy a környék bel-, majd lakóterület lesz, és jó áron el tud­ja adni a telket ag önkormány­zatnak. Az önkormányzat azon­ban nem kívánja megvenni a te­rületet, ezt nem is tervezte. - Azt szeretném, hogy rende­ződne ez az évek óta húzódó ügy ­mondja Papp László. Szerinte az önkormányzatnak vagy ki kellene vásárolnia, vagy meg kellene fi­zetnie a kárt. Arra gondol, hogy bírósághoz fordul az ügyben. F.CS. ,A hívás úgyis megtalál téged' Kortárssegítők Szegeden A Szegedi Tüdományegyetem Petőfi-épületében működő diákcentrumos csapat DM/DVfotó Síró egyetemista a Diákcentrumban, ta­nácstalan gimnazista a telefonvonal végén. A diákcentrumos, illetve a tinitelefonos fiatal segítők kortársaik gondjaival is tö­rődnek iskola és munka mellett. Mindezt karitatív módon, azaz fizetés nélkül. Tüd­ják, hasonló korúak előtt könnyebb meg­nyílni, mint idősebb pszichológus előtt. Kihez fordulhatnak gimnazisták, egyetemis­ták, ha segítségre, tanácsra vagy egyszerűen információra van szükségük? A kortárssegí­tők gyakran könnyebben megtalálják a han­got a bajba jutott fiatalokkal, mint az idősebb szakemberek, ráadásul egy hasonló problé­mákkal küzdő kortárs előtt könnyebb meg­nyílni is. A gólyák a tanév elején, a felsőbb évfolya­mosok vizsgaidőszakban és a napfényhiá­nyos januárban, februárban keresik fel leg­gyakrabban a Diákcentrumot, vagy ahogy a „bennfentesek" nevezik, DC-t. A Szegedi Tu­dományegyetem Petőfi-épületében működő, kortárssegítőkből, valamint külső szakértők­ből álló csapat 1992-ben alakult. - Az azonos korosztályhoz tartozók egy élettérben élnek, ugyanaz a nyelvezetük, ezért az életvezetésben jobban tudják segíte­ni egymást, mint egy idősebb pszichológus ­mondja Szenes Márta, a DC vezetője. - Akik hozzánk segítőnek jelentkeznek, egyrészt úgy gondolják, jó képességekkel rendelkez­nek mások segítésére, vagy otthonról ezt az attitűdöt hozzák. A leggyakrabban előforduló téma a párkapcsolat, az intimitás, a családtól való függőség vagy függetlenség, a karrierter­vezés. A segítői munka az információnyúj­tástól kezdve akár a sírva érkező egyetemista meghallgatásáig terjed. Csomortáni Zoltán egy évet töltött segítő­ként a Diákcentrumban. Már nem egyetemi hallgató, mégsem tud elszakadni az itteni közösségtől: „Jó társaság alakult ki, ahol a szakmaiság és a barátság egyaránt fontos" ­véli a fiatalember. Tizenéveseknek nyújt segítséget a Szegedi Tini-telefon Egyesület. Segítői 16 és 25 év közötti fiatalok, akik több lépcsős képzésen esnek át, mielőtt a telefon mellé ülnek. - A kortárssegítőnek először önmagát kell megismernie - mondja az egyesület vezetője, Schádné Zámolyi Judit -, ezért az önkénte­sek önismereti játékokon vesznek részt. Ha a jelentkező bevált, szituációs gyakorla­tokon „edzik", hallgatja a többieket segítség­nyújtás közben, majd ő is vállalhat ügyeletet. GYÓGYÍR a művészét A Diákcentrumban speciális kulturális tevékenység is folyik. Az improvizációs színház, a láthatatlan színház és a Krea­tív stúdió az egyetemisták szélesebb tö­megét mozgatja meg a művészet által, ami szintén az egészséges lelkiélet ki­alakításban segít, s amelyet szintén a kortárssegítők vezetnek. Havonta csak két alkalommal, hogy ne vál­jon rutinszerűvé a munkája. A beszélgetések név nélkül zajlanak, könnyebb így a telefoná­lóknak őszintének lenni. - A legtöbb hívás párkapcsolati problé­mák miatt érkezik - összegzi tapasztalatait az egyesület egyik munkatársa, Anikó. ­Ha valaki hozzám fordul azzal, hogy baj van, nem azon gondolkodom, hogy szomo­rú, hanem megpróbálom átérezni a helyze­tét, jár az agyam folyamatosan. Persze nem lehet egyformán átérezni mindenki gond­ját, de a stábvezető szerint „a hívás úgyis megtalál téged". GONDA ZSUZSANNA Tiltott módszerekkel vadászok: nem élhetnek pacsirtaszó nélkül Védett madarak puskavégen Sok esetben tükrökkel és mag­nóval csalogatják a pacsirtákat az illegálisan hazánkban vadá­szok. Olaszországban még min­dig ínyencségnek számít az éne­kesmadár, ám időnként foko­zottan védett cigányrécét is puskavégre kapnak a vadászok Magyarországon. Vigyázz a madárra elnevezéssel új programot indított a WWF Magyarország, amellyel az illegá­lis vadászat és kereskedelem el­len kívánnak fellépni. A céljuk, hogy megszüntessék a védett madarak mészárlását. A madara­kat általában tiltott módszereket alkalmazva lövik le Magyaror­szágon, Romániában, Bulgáriá­ban, Szerbiában, Horvátország­ban, és hazánkon vagy Szlovéni­án keresztül szállítják kamio­nokban vagy személyautókban külföldi éttermek számára. A program vezetője, Steiner Attila elmondta: az első fázisban infor­mációkat gyűjtenek a természet­védelmi hatóságok és a helyi ter­mészetvédő egyesületek segítsé­gével. A WWF olaszországi szer­vezetén keresztül a felvevőpiacot is feltérképezik. Második lépés­ben tájékoztatják a közvéle­ményt és lobbiznak annak érde­kében, hogy néhány országban módosítsanak ez ügyben a törvé­Szabályosan vadászó olaszok Illusztráció: Karnok Csaba nyeken. A magyar törvények megfelelők - mondta Lovászi Pé­ter, a Magyar Madártani és Ter­mészetvédelmi Egyesület Csong­rád megyei titkára -, de a betarta­tásuk sokszor nem egyszerű fel­adat. Az illegálisan vadászok váloga­tás nélkül lőnek. Előfordul, hogy véletlenül kerül az ínyencségnek számító pacsirták mellett a pus­kacső végére az 500 ezer forint eszmei értékű, fokozottan védett cigányréce, melyből mintegy öt­ven pár él Csongrád megyében. A leggyakrabban énekesmadara­kat lőnek le - akár több ezer pa­csirta, fürj is áldozatul eshet egy „sikeres" túrán. A vadászok gyakran csalogatják a zsákmányt madárhangokkal, motoros pa­csirtával, sőt tükrökkel, amivel a víz csillogását imitálják. Ezeket a technikákat a madárvédők is használják, de ők megfigyeléshez és gyűrűzéshez. - A vadásztársadalom talán már nem tekinti furcsa hobbinak a környezetvédelmet, ellenség­nek a környezetvédőt, a megfele­A VENDEGYADA$Z; TOLT, TÜZEL A szegedi székhelyű Orpheus Ál­latvédelmi Egyesület adatai sze­rint a mintegy 50 ezer belföldi va­dász mellett évente 22-23 ezer vendégvadász fordul meg a ki­lencmillió hektáros magyarországi vadászterületen, s ők lövik ki a trófeás vadak 70-80, valamint az apróvadak 60-70 százalékát. lő információáramlással a köl­csönös idegenkedés megszüntet­hető - magyarázta Lovászi Péter. A madártani egyesület a vám- és pénzügyőrség részéről pozitív hozzáállást tapasztal, számukra a környezetvédelmi minisztéri­um rendszeresen tart természet­védelmi továbbképzéseket. Nem csupán a kilőtt, hanem a még élő madaraknak is van kül­földi felvevőpiaca. Az elevenen elkobzott madarakat a Szegedi Vadasparkba szálh'tják. A vadas­park 4-6 heti karantén után sza­badon engedi, vagy - ha a termé­szetvédelmi hatóság így dönt - ál­latkerteknek adja át a madarakat. Gősi Gábor, a vadaspark igazga­tója elmondta: Magyarország tranzitországnak számít madár­csempészeti szempontból, raj­tunk keresztül szállítják nyugat­ra az élő és elpusztított állatokat. G.ZS.

Next

/
Thumbnails
Contents