Délmagyarország, 2004. október (94. évfolyam, 230-254. szám)

2004-10-08 / 236. szám

6 •MEGYEI TÜKÖR* PÉNTEK, 2004. OKTÓBER 8. Képei restaurálása után kiállítást szerveznek az elfeledett Vlasics Károly emlékére A szegedi festők nesztora A festőművész leánya, Paraginé Vlasics Ani­kó édesapja olasz fronton készült önarcképé­ve 1 Fotó: Schmidt Andrea Sok tehetséges szegedi fiatalt irányított az alkotóművészi pá­lyára az épp 36 évvel ezelőtt elhunyt, mára szinte elfeledett Vlasics Károly festőművész, akinek képeiből - restaurálásuk után - emlékkiállítást rendeznek a múzeumban. Évtizedeken át a fiatal szegedi képzőművészek nesztora volt a harminchat évvel ezelőtt, 1968. október 2-án elhunyt Vlasics Károly festőművész. Két évvel ezelőtt a Móra Ferenc Múzeum emlékkiállítást szeretett volna rendezni a művész születésé­nek 120. évfordulóján, ám csak tizenkét alkotása található a múzeum tulajdonában, az pedig nem elegendő anyag egy mél­tó tárlathoz. Nemrégiben derült ki, hogy a festőművész idős korában, volt modelljével kötött harmadik házasságából szüle­tett leánya, Paraginé Vlasics Anikó édesapja több mint har­minc festményét őrzi. Ezek egy része keret nélkül, egy hatal­mas mappában került az örököshöz. Anikó most a múzeum­mal szövetkezve azon dolgozik, hogy jövő szeptemberben lét­rejöhessen az emlékkiállítás. A képek egy részét addig restau­rálni kell, a költségekhez a Szegedért Alapítvány már hozzájá­rult 75 ezer forinttal. Vlasics Károly 1882. szeptember 2-án Sze­geden született, itt kezdett festeni tanulni Károlyi Lajostól, majd iskoláit Debrecenben és Nagyszebenben fejezte be. Rövid ideig édesapja iparművész műtermében is dolgo­zott, majd - még az első világháború előtt ­Budapesten és Bécsben élt, valamint hosz­szabb időt töltött Szentpétervárott is. A csa­ládi legendárium szerint az első világháborút úgy sikerült átvészelnie az olasz fronton, hogy állandóan festett, számos portrét is ké­szített. Hazatérése után Szegeden baráti kap­csolatba került a baloldali művészkörökkel, 1919-ben a művészek szakszervezetének szegedi titkárává választották. Akkoriban lé­pett nyilvánosság elé festményeivel, és attól kezdve rendszeresen szerepelt a szegedi tárla­tokon. Művészete az alföldi festészet hagyo­mányait követte, főként Tisza-parti részlete­ket, alföldi tájakat, embereket, életképeket festett. Móra Ferenc és Juhász Gyula baráti köréhez tartozott, ami egész életében hatás­sal maradt világlátására. A második világháború után egyik alapító­ja volt a szegedi képzőművész szabadiskolá­nak, amely akkoriban közel száz fővel az or­szág legnagyobb képzőművészeti körének számított. Később a Tábor utcai szakkört ve­zette, ahonnan több ismert szegedi alkotó­művész került ki: többek között Samu Kata­lin, Pintér József, Dér István, Zombori László és Mayer Gyula. Vlasics Károlyt mára szinte elfelejtették. Nem szerepel a 20. század hazai alkotóit számba vevő Kortárs Magyar Képzőművésze­ti Lexikonban sem. Leánya azt reméli, ha jö­vőre megvalósul az emlékkiállítás a múze­umban, az méltó tisztelgés lehet édesapja művészete előtt. H. ZS. Mi lesz a tanárképző főiskolai kar sorsa: Egységes képzés, kérdőjelekkel Az egységes tanárképzés már legalább egy évtizede téma a felsőoktatásban, de az eddigi próbálkozások rendre elhaltak. Most úgy fest, az úgynevezett bolognai folyamattal ez is meg­valósul. De pontosan hogyan? A tanárképzés a mai napig duális rendszerben folyik Magyarorszá­gon. Ez azt jelenti, hogy az általá­nos iskolai tanárok a főiskolá­kon, a középiskolai tanárok az egyetemeken szereznek diplo­mát. A bolognai folyamathoz va­ló igazodás során ez megszűnik: a tanár szakosok hároméves alap- és kétéves mesterszintű képzés után egységes diplomát szereznek, amellyel az alap- és a középfokú közoktatási intézmé­nyekben egyaránt elhelyezked­hetnek. A közelmúltban megje­lent kormányrendelet és a kidol­gozás alatt lévő új felsőoktatási törvény ennek a képzésnek a ke­reteit is igyekszik tisztázni. Az egységes tanárképzésről szóló minisztériumi elképzelé­sek - finoman szólva - még nin­csenek kikristályosodva. Eddig kizárólag az alapképzésre, az el­ső hároméves ciklusra koncent­ráltak az egyetemi és a főiskolai karok, valamint az önálló főis­kolák és együttes erővel megha­tározták az új alapszakok képe­sítési követelményeit. A kifor­ratlan elképzelések miatt az egységes tanárképzés koncep­cióját sokan kritizálják, de mert az alapszintű képzés kereteit a kormányrendelet már meghatá­rozta, az intézményeknek végig kell gondolni: milyen változta­tásokat hajtanak végre a minő­ségi és gazdaságos tanárképzés érdekében. Ez azért is fontos, mert a jó tanárképzés alapvető­en befolyásolhatja egy egyetem költségvetési támogatását. A helyzet különösen éles az Galambos Gábor: Az egyetemi karok erősen nyomulnak a tanárképzés terüle­tén Fotó: Schmidt Andrea SZTE-n, ahol elkerülhetetlen­nek látszik, hogy a Juhász Gyula Tanárképző Főiskolai Kar belső konkurenciaharcba keveredjen az SZTE más - tanárokat is kép­ző - karaival, nevezetesen a böl­csészettudományi (BTK) és a ter­mészettudományi karral |TTK). Egyértelmű ugyanis, hogy az egy­séges tanárképzésben nem lesz helye az ugyanazon szakokat ok­tató párhuzamos egységeknek. De melyik olvad be a másikba? Galambos Gábor, a szegedi ta­nárképző főiskolai kar főigazga­tója már korábban sem rejtette véka alá a véleményét: szerinte az egyetemi karok „erősen nyo­mulnak" a tanárképzés területén és nehezen hajlanak a kompro­misszumokra. - A mi főiskolai karunkon leg­alább tizennégy versenytárs nél­küli szak él - magyarázza. ­Olyanok, mint a technika, az egészségtan, a művelődésszerve­zés, a testnevelés-rekreáció, a rajz, az ének-zene és a többi, nem szólva a tanító- és a gyógy­pcdagógus-képzésről, vagy a ter­vezett óvodapedagógus-képzés­röl. Úgyhogy nem egzisztenciá­lis, hanem kizárólag szakmai okokból fogalmazunk kritikusan a tervezett változtatásokról ­szögezi le a főigazgató. További szavaiból azonban kiderül, hogy kollégáit mégiscsak félti némileg attól, hogy az egyetemi dönté­sekben majd a BTK és a TTK ér­dekei érvényesülnek elsősorban. Talán ezért is gondolkodnak vele együtt többen olyan megoldás­ról, amelyben a tanárképzést egy pedagógusképző karon képzelik el. Végtére a hallgatók egyhar­mada tanárnak készül: miért ne lehetne szétválasztani a pedagó­gusképzést a tudományos terüle­tekre készülők képzésétől? - Ez esetben viszont végig kell gondolni, hogy a pedagógikum ­a neveléstudomány, a pszichológia stb. ­és a szakmódszerta­ni stúdiumok mel­lett az alapszakok­ból mennyit oktas­sanak ezen a karon. Ilyen mértékű válto­záshoz pedig a belső finanszírozást is re­formálni kellene ­érvel a főigazgató. Ha nem sikerül megegyezni, komoly feszültségek kelet­kezhetnek az okta­tók között - véli. Nehezen jósolható meg, hogy a leendő tanárokat alapszin­ten oktatók között mennyien lesznek majd azok, akik je­lenleg a főiskolai ka­ron oktatnak - és kik rostálódnak ki. S. E. A vezeték közös, a választás csak az Öné! Eljött az Ön ideje! A Matávval most lehetősége nyílik arra. hogy beszélgetéseinek költségét jelentősen csökkentse. A szolgáltató-választás (hívásonkénti közvetítő-választás és közvetítő előválasztás) lehetősége révén a Matáv mellet dönthet, függetlenül attól, hogy más szolgáltató előfizetője. A szolgáltatás igénybevételéhez új vezeték kiépítésére nincs szükség. Ha minket választ, a havidijat ugyan továbbra is eddigi szolgáltatójának fizeti, azonban beszélgetéseit a mi jóval kedvezőbb tarifáinkkal folytathatja, így kétfelé fizet, de kevesebbet. Ne hagyja ki a lehetőséget, a szerződéses feltételekért tárcsázza az ingyenesen hívható 1212-t. vagy szeretettel várjuk személyesen is ideiglenes Matáv Pontjaink egyikénél a következő városokban: Szeged: október 9-29. Hódmezővásárhely: október 13-29. Szentes: október 17-30. www.matav.hu @ matáv

Next

/
Thumbnails
Contents