Délmagyarország, 2004. július (94. évfolyam, 152-178. szám)

2004-07-23 / 171. szám

348 •MEGYEI TUKÖR» SZERDA, 2004. JÚLIUS 21. A tevék naponta akár száz liter vizet is megisznak a forróságban - A hópárduc beássa magát az aljnövényzetbe Állati kánikula a Szegedi Vadasparkban Ettől a hőségtől ínég a teve is kidől A nagy hőségtől nem csupán az emberek, az állatok is szenvednek. A Szegcdi Vadaspark szinte valamennyi lakója - a meleget kedvelő hüllőket leszámítva - napközben árnyékba húzódik. Az intézmény vízfogyasztása ilyenkor háromszorosára nő, mivel bizonyos fajokat locsolással hűtenek a gondozók, de az állatok is jóval többet isznak. A néhány teknőst, kígyót, illetve egyéb hüllőt leszámítva a Szegedi Vadaspark lakói napközben meg­próbálnak árnyékba húzódni és csak naplemente után élénkül­nek fel. A nyári forróságban a lá­togatók zöme is délután négy órától keresi fel a parkot. A Tisza-parti állatkert 45 hek­tárnyi területének többsége erdő, így árnyékban nincs hiány. A vendégek ezért is jönnek, hiszen itt mindig pár fokkal hűvösebb van, mint a Belvárosban vagy a panelek között. Ennek ellenére még az afrikai, dél-amerikai fa­jok is elpihennek napközben, nemhogy a mérsékelt égövek la­kói. A gondozóknak ilyenkor jó­val többször kell feltölteniük az itatókat, medencéket. Az intéz­mény vízfogyasztása a kánikulá­ban megháromszorozódik. Ez nem csupán amiatt van, hogy többet isznak az állatok, hanem mert locsolással hűtik őket. A három struccot slaggal spric­celi a gondozó. Előbb a futóma­darak lábát, mert különben meg­fáznának a felhevült állatok. A japán makákók viszont maguk oldják meg hűtésüket, ugyanis a fák között lévő kis tavukban für­denek. A felnőttek csak a partról iszogatnak, a fiatalok viszont a vízben pancsolnak. A tevék igen szélsőséges körül­mények között élnek szülőhazá­jukban, így nagyon jól tűrik mind a hideget, mind a meleget. Ennek ellenére a kánikulában a park tevepárja, Totó és Picur na­ponta akár száz liter vizet is ké­pes meginni. A hópárducok, mint ahogy a nevük is bizonyítja, télen sokkal jobban érzik magukat. A látoga­tók napközben csak akkor vehe­tik észre a két ragadozót, ha ala­posabban szemügyre veszik kifu­Egy kis majomkodás a lubickolóban Fotók: Miskolczi Róbert tójukat. Ugyanis az állatok a sű­rű aljnövényzetbe bújva alsza­nak. A meleget jól bíró kígyász­ölyv, illetve a vikunyák és az al­pakák is legszívesebben vízben állva hűtik magukat. Az erdős területnek köszönhe­tően még egyetlen állat sem ka­pott hőgutát. A park dolgozói a növényekre is gondolnak, sűrűn öntözik őket. A vadasparkra do­hányzás szempontjából ugyan­olyan szabályok vonatkoznak, mint bármilyen más közintéz­ményre. Csak a kijelölt helyeken lehet rágyújtani, de arra kérik a látogatókat, hogy a nagy száraz­ságra való tekintettel ne dobják el az égő csikkeket. K.T. Tovább növekedhet az állatcsempészet határainkon Hatvanszoros haszon teknősönként Ha már egyszer sikerült be­csempészni egy eredeti élőhe­lyén veszélyeztetett, ritka ál­latot hazánkba, innen könnyen eljuttathatja a kereskedő a cél­ba, többnyire valamelyik nyu­gat-európai országba. Legalább­is könnyebben, mint a csatla­kozás előtt, hiszen az uniós or­szágok belső határain lazult az ellenőrzés. Egyelőre csönd van állatcsempé­szeti fronton, de lehet, csupán vi­har előtti csönd. Az uniós csatla­kozás óta kevés idő telt el, és nyá­ron egyébként is alábbhagy az ál­latcsempészet. A hőségben a szál­lítmány egy része sokszor elpusz­tul, s ezt a csempészek is tudják, akiknek az az érdekük, hogy az ál­lat legalább a célig eljusson élve ­mondja Veprik Róbert, a Szegedi Vadaspark gyűjteményfelügyelő­je. A szakembert sokszor keresik előzetes szakvéleményért a határ­állomások vámosai, ha állatot ta­lálnak az autóban. Mely élőlényeket fenyegeti a legnagyobb veszély? Elsősorban a mediterrán országok egzotikus­nak számító hüllőit. Tartásuk di­vatja Nyugat-Európában, de Ma­gyarországon is rendkívül felfu­tott, és a Macedóniában egyetlen euróért megvásárolt görög tek­nős Nyugaton 60-70 euróért ta­lál gazdára. A veszélyeztetett ál­latok szállítmányainak földeríté­sében a vámosok fölbecsülhetet­lcn segítséget nyújtanak a termé­szetvédelemnek - mutat rá Vep­rik Róbert. - Ha egyszer már bejutott a nemzetközi egyezményekkel vé­dett növény, állat az uniós határ mögé, akkor a csatlakozás előtti állapottikhoz képest kevesebb kockázattal szállíthatják tovább az illegális kereskedők. Hiszen a belső határokon lazult a kont­roll, igaz, szúrópróbaszerű, or­szágúti ellenőrzésbe bármikor belefuthat a szállítmány - mond­ja Kardos Mária, a Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóságának KARANTÉNRA PÁLYÁZNÁK lg A Szegedi Vadaspark pályázik a * környezetvédelmi minisztérium­hoz karantén létrehozása érdeké­ben. Ha sikerrel jár, a határtól jó­formán csak pár percnyire kellene továbbszállítani az állatokat, ami - tekintve, hogy sokuk szinte már alig él. mire Magyarországra jut ­jelentősen megnöveli megmaradá­si esélyeiket. És mivel veszélyez­tetett állatfajok egyedeiről van szó, ez a cél. jogi szakértője. Mennyire jogsze­rű Magyarországon az egzotikus állatok árusítása? A nemzeti park igazgatósága a közelmúlt­ban megvizsgálta a működési te­rületén - melybe Csongrád me­gye egy része beletartozik, Sze­geddel együtt - az állatkereskedé­seket, s nem talált példát illegáli­san behozott vagy tartott, védett faj egyedeinek eladására. A me­diterrán országokban honos ko­rongujjú gekkó például árusítha­tó: nem szerepel a védett állatok uniós listáján. Bizonyos állatok ­például a különféle rozellapapa­gájok -, melyek ugyan a vadon élő, veszélyeztetett állat-, nö­vényfajok nemzetközi kereske­delméről szóló washingtoni egyezmény hatálya alá tartoz­nak, az unión belül azonban sza­badon tarthatók, tenyészthetők, csak az EU-ból való kivitelükhöz kell hatósági engedély - mondja Kardos Mária. Humán- és állat-egészségügyi szempontok is fölmerülnek a csempészet kapcsán - mutat rá Veprik Róbert. Az ellenőrizhetet­len eredetű állatok sokszor fertő­ző betegségek kórokozóit hor­dozzák, ezért a határon elkobzott jószágokat Budapestre szállítják, karanténba, időleges egészség­ügyi megfigyelésre. Röszkén és Gyulán már majmot is találtak vámosok a határon, ezek kóroko­zói emberekre is veszélyesek le­hetnek, még az ebola gyanúja is fölmerülhet. F.CS. Ha ugranak a bakok Megkezdődött az őzek párzási időszaka, ami együtt jár azzal, hogy a figyelmetlenebbé vált állatok gyakrabban kerülnek a járművek elé. Autóban és vadban egyaránt több százezer forintos kár keletkezhet, a felelősség megállapítása pedig gyakran a bíróságra marad. Autós rémálom: az út menti bo­zótból őz ugrik a kocsi elé. Ilyen­kor már nincs mit tenni: fékezni, kerülni késő, a sofőr tehetetlen. Egy alig tizenkilenc éves fiatalem­ber a csodával határos módon úszott meg egy ilyen helyzetet: az őz szinte a semmiből, nyílsebesen szökkent elő, és sohasem felejthe­tő, tompa puffanással zúzta szét az első szélvédőt, majd néhány perc múlva elpusztult. A vezetés­ben még gyakorlatlan fiú szeren­csére nem rántotta fébe a kor­mányt (épp szembejött egy autó), így más baj nem történt. A bal­eset-biztosítás „természetesen" erre az esetre nem vonatkozott, az autó első ablaka másfél hfYiiapig tátongott üresen, a javításra csak nehezen került pénz. - Hasonló esetek a következő hetekben is előfordulhatnak. Ál­talában július második felétől augusztus közepéig tart az őzek párzási időszaka: ilyenkor az ál­latok sokkal óvatlanabbak, és nem csupán éjszaka mozognak; a nap bármely órájában föltűn­hetnek az utakon. Vadásznyel­ven szólva: ilyenkor ugranak a bakok - mondta Szél István, az FVM Csongrád Megyei Földmű­velésügyi Hivatal vadászati és halászati osztályvezetője. • A felelősség tisztázása nehéz, hiszen autós és vadászegyesület egyaránt szeretné megtéríttetni a kárát. Azt pedig nehéz utólag megállapítani, hogy a vezető mi­lyen gyorsan hajtott, figyelembe vette-e a látási és útviszonyokat, vagy azt, merről ugrott elé a páro­sodás lázában égő bak. Az osztály­vezető javaslata: célszerű rendőrt hívni, mert a hivatalos, helyszín­rajzot is tartalmazó jegyzőkönyv egy esetleges bírósági perben fon­tos bizonyíték lehet. Az „elejtett" vadat hazavinni nem szabad, mert az állat a területen vadászat­ra jogosult tulajdona. Fontos tudni, hogy vadgázolás miatt indított perekben a korábbi joggyakorlattól eltérő ítéletek is születtek. Azelőtt, ha nem állapí­tották meg egyértelműen sem az autós, sem a vadásztársaság fele­lősségét, ki-ki viselte a maga ká­rát. A közelmúltban előfordult vi­szont, hogy egyes esetekben várat­lan döntést hozott a bíróság. Becsült adat szerint Csongrád megyében 17-18 ezer őz él. Közü­lük az Országos Vadgazdálkodási Adattár 2003/2004-es jelentése szerint 1 dámszarvast, 44 őzba­kot, 46 sutát és 28 gidát gázoltak el. Az autókban esett kár mellett ritkán esik szó az állatok vadgaz­dálkodási értékéről. Az őzeknél maradva: egy idei gida 50 ezer, a suta 100 ezer, a még tar fejű (leg­följebb 350 grammos trófeát vise­lő) bak 350 ezer, a súlyosabb agan­csot hordozó őz már 600 ezer fo­rintot ér. Szél István szerint arra még nem volt példa, hogy a bal­esetet okozó járművezető kártérí­tést fizetett volna az elpusztított állatért. [NY. P. VADVESZELYES HELYEK Csongrád megyében csaknem va­lamennyi nagy forgalmú út mentén számítanunk kell vadak váratlan megjelenésére. Az 5-ös út Szaty­maz és Csengele közötti szakasza, az 55-ös (bajai) út, a 47-es út Vá­sárhelytől a megyehatárig tartó része, a Makóra vezető 43-as út teljes hosszában veszélyes. E he­lyeken fokozottan ajánlott az egyébként is kötelező óvatosság. A „csempészáru", ezúttal a teknős mennyisége néha minden képzeletet felülmúl Fotó: Kantok Csaba

Next

/
Thumbnails
Contents