Délmagyarország, 2004. július (94. évfolyam, 152-178. szám)

2004-07-14 / 163. szám

SZERDA, 2004. JÚLIUS 14. • AKTUÁLIS" 3 Ferencsik Mária: Az önkormányzat tévesen tájékoztatott a leletcseréről Nem kollektív a felelősség A röntgendiagnosztikai osztály folyosója a II. kórházban Fotó: Karnok Csaba Folytatás az 1. oldalról A főigazgatónak átadott vizsgálati anyagból kiderül: nem az egész intézményt, csupán az adott napon, adott munkaterületen tevékenykedők kollektív felelősségét állapította meg. De ez sem a sürgősségi betegellátó osztály összes dolgozóját, csak a belgyógyászati részét érinti. - Csupán előzetes eljárást folytattam le, amely alapján a fegyelmi eljárás elindult - hangsúlyozta a főorvosnő. A jelentésében megnevezett hét kórházi dolgozó adminisztrációs vagy munkavégzési szabályt szegett meg. A fegyelmi eljárásnak a megbízást követő két héten belül kell lezárulnia. Az egészségügyi bizottság tagjai Ferencsik Máriát nem keresROSSZ ERTELMEZES Ványai Éva. a szegedi önkormányzat egészségügyi és szociális bizottságának MDF-es elnöke azt mondta, ő a sürgősségi betegellátó osztályt a kórház részének tekinti, ezért fogalmazott a sajtónyilatkozatban úgy, hogy intézményi felelősséget állapított meg Ferencsik Mária. Hozzátette: természetesen nem gondolta, hogy az egész kórház felelős a tévedésért. ték meg hétfői ülésük előtt, nem kértek tőle tájékoztatást arról, mit állapított meg a leletcserével kapcsolatban, és nem hívták meg a testület ülésére sem. így hozták meg azt az állásfoglalást, amelyben kezdeményezik a kórház főigazgatójának, Nárai Györgynek a felmentését. A főorvosnő arra a kérdésre, hogy mi a véleménye a bizottság döntéséről, nem adott választ, azt azonban jelezte: a kórházban minden szakterületnek van igazgatója, akinek feladata, hogy szakmailag irányítsa az ottani munkát. « Az elsődleges vizsgálat kiderítette, hogy a szakmailag jól felvett és ellátott Béla bácsi kérőlapját megfelelően töltötték ki, ám azt tévedésből a vele egy szobában fekvő, nagyjából egykorú és hasonló tünetekkel érkezett Vince bácsi feje mellé tették, akit ezek után - a kérőlapnak megfelelően - CT-re vittek. Itt történt az újabb mulasztás: az illetékesek nem győződtek meg arról, hogy a beteg meg tudja-e mondani a nevét - egyébként meg tudta volna -, és a kísérőszemélyzetet sem kérdezték meg, hogy hívják a beteget. Bármelyik esetben kiderült volna, hogy kit kellene vizsgálni. Ekkor még mindig lehetett volna korrigálni, ha a vizsgálat után a beteghordó átadja a bácsit az ápolóknak, nem csak otthagyja az osztályon, hiszen ott is tudták volna, hogy összecserélték a két idős embert. Sok apró és pici mulasztás okozta tehát a végzetes tévedést, amely miatt egy idős férfi meghalt, egy másik pedig a késve megkezdett műtét miatt napok óta válságos állapotban van. tímár kriszta Fidesz: alaposabb vizsgálat kell MUNKATÁRSUNKTÓL A szegedi kórházban történtek szigorú, teljes körű és alapos kivizsgálását tartja szükségesnek a Fidesz-frakció - fogalmazott tegnapi sajtótájékoztatóján Hűvös László fideszes önkormányzati képviselő. Úgy véli, a hétfői, alig kétórás egészségügyi bizottsági ülésen nem akarták az illetékesek mélységében áttekinteni a súlyos tévedés körülményeit. A Fidesz-frakció azt javasolta, hogy - ha a bizottság döntése megalapozott - a polgármester indítson fegyelmi eljárást Nárai György ellen. Emellett az ellenzéki képviselőcsoport szükségesnek tartja egy független szakértőkből álló vizsgálat lefolytatását, amely feltárja az intézmények működésében rejlő kockázati tényezőket. Hűvös László megjegyezte: a Nárai György felmentéséről szóló javaslatot többek között azzal indokolták az illetékesek, hogy a kórház-rekonstrukció és a beruházások új vezetési struktúrát, új főigazgatót igényelnek. A képviselő furcsának tartja, hogy a fejlesztéshez szükséges pályázatok megírásánál, valamint a kedvező elbíráláskor Nárai még alkalmasnak tűnt, most már azonban nem az. A tavalyi úrféléért dolgoztakidén a termelők Ezen a nyáron nem megy a meggy Meggyet manapság szinte csak az eszik, akinek otthon, a kert végében terem, annyira háttérbe szorult a savanykás gyümölcs a hazai kínálatban. Csongrád megyében nem is terem nagyobb mennyiségben, ára pedig tavaly óta meredeken zuhan. A meggyel foglalkozók számára a 2004-es esztendő eddig nem sok jót hozott. Most már bizonyosnak tűnik, hogy a tavalyi, kilónként 200 forintos áron csak az a termelő tudja a meggyét eladni, aki azt maga árusítja a piacon. A sűrítménynek, színezőanyagnak való cigánymeggyet egy ideje kilónként száz forint körüli áron is lehet kapni, csak a jobb fajták kerülnek 140, maximum 200 forintba. S hozzá kell tenni, ez a kínálati ár, a termelők ennél legalább 50-60 forinttal kevesebbet kapnak kézhez a kereskedőtől. Ha ezeket az összegeket vetjük össze a tavalyi 200 forintos kilónkénti termelői árral, akkor valóban el kell gondolkodni azon: érdemes volt-e energiát fektetni a meggybe. Csongrád megye nem számít meggytermő vidéknek. Az FVM megyei hivataának osztályvezetőjétől, Cserjési Lajostól származó információk szerint Csongrádban mindössze 210 hektáron termesztenek meggyet, elszórtan, kisebb gazdaságokban, jellemzően Csengek és Kistelek környékén. Az ottani termelők német felvásárlókkal állnak kapcsolatban. A Mórakert Szövetkezet - tudtuk meg Hódi Pál elnöktől - sem vásárolja a megygyet, mivel nincs akkora mennyiség, hogy folyamatosan rajta lehetne tartani a kínálati „palettán". Noha az üzletek pultjai nem képzelhetők el e savanykás gyümölcsből készült levek, nektárok, befőttek nélkül, a hazai meggy nem éli virágkorát. A válságos helyzetet információink szerint a nagy nyugat-európai (főleg német| meggykonzerv készletek okozzák. A főként német piacra szállító meggytermelőket azért is lepte meg az idei rendkívül nyomott ár, mert a szabaddá vált piacon kiegyensúlyozott és magas árszintre számítottak. A dorozsmai nagybani piacon tegnap - mondta Szdasi László piacvezető - tegnap mindössze kisebb mennyiségű megygyen adtak túl a Soltvadkertről és a Nyírségből érkezett termelők. Portékájukért kilónként 130-150 forintot kaptak. A nyíregyházi termelő még a nagy távolság ellenére is úgy érezheti, jól járt, mivel elmondása szerint otthon csak 60 forintért szabadulhatott volna meg a gyümölcstől. f.k. A gyümölcs, kispiaci tételben-Fotó: Frank Yvette Engedelmesség, mindhalálig ILLYÉS SZABOLCS Ami a katolikus egyház „családi" problémáit illeti, na, azokra mindig túlérzékeny a köz. Világbotrány egy szüzességéhez hűtlen pap, pedig a világi hűtlenség ma már médiakövetelmény, vagy legalábbis menő dolog. Csakúgy a makói esperesplébános esete: az áthelyezés, és ezzel kapcsolatban a szent engedelmesség ügye. Érdemes azonban átgondolni: kit érdekel ma, ha egy világcég igazgatóját egyik kontinensről a másikra átdobják ? Vagy a városi vállalkozás alkalmazottját vidéki telephelyre küldik ?Munka, megkell csinálni, ennyi. Persze azért van különbség, hiszen a papság egy életre szól, innen nem lehet kilépni. Aki pedig vállalja az elhívást, annak vállalnia kell a következményeket is. Csak nem mindegy, hogy a következmények milyen körülményeket vonzanak. Igenis botrány, ha a cölibátus eredménye a magányból fakadó depresszió, öngyilkosság és botrány, ha a harminc éve nem lakott, „új" szolgálati helyen - XXI. század ide vagy oda - még fürdőszoba sincs. Merthogy ilyen is van, no nem Katona Pál esperes esetében. Itt a hatékonysága kérdés. Az egyház célja kettős, megőrizni a kincseket: az Igét és a szent hagyományt, valamint terjesztem mindezeket a világ pereméig. Furcsa azonban: ha egy pap mindkettőben hatékony és produktív, miért kell elvenni tőle az eszközeit' Fiatalságban az erő, és fogadjuk el, a milliónyi alkalmazottal „gazdálkodó" egyház vezetőinek sincsenek szerényebb jogosultságai humánerőforrás-kérdésekben. minta lényegesen kisebb globáhs cégeknek. Az egyháztörténet hallott már ilyet: korban előrehaladott vezetők nagyot fordítottak az eklézsia kerekén. Gondoljunk csak a halálra készülő XXIII. János pápára, aki egyetemes zsinatot hívott össze. Volt, aki nagyot nézett akkoriban. Az egy évvel a nyugdíj előtt álló Gyulay Endre feladata sem kisebb: az egyház céljait kell megvalósítania. Ehhez pedig van, hogy áldozat szükségeltetik. Éppen Katona esperestől hallottam: áldozat nélkül nincs gyümölcs, nincs eredmény. Márpedig az engedelmesség sem más, mint áldozat. Az akarat áldozata. Az egyház alapítójáról pedig imígyen fogalmaz a Szentírás: engedelmes maradt mindhalálig. Mégpedig a kereszthaláhg. Katona atya elhagyja Makót Folytatás az 1. oldalról - Körlevélben tudattam minden egyházközséggel a személyi változásokat, köztük azt is, hogy Katona Pál esperes új szolgálati helyet kapott. Az átszervezés egyik alapvető koncepciója, hogy a fáradt, idős lelkészek nyugalmasabb, kisebb helyre kerüljenek. A döntéseknél számba vettem, hogy ki mit tett az utóbbi négy-öt esztendőben, valamint azt is, hogy papjaink milyen egészségi állapotban vannak. Éppen ezért kellett például kisebb községbe, Kövegyre áthelyezni a földeáki plébánost, az ő megüresedett helyére kerül Katona atya. Az egyházmegye vezetőjétől megtudtuk: a makói belvárosi plébános számára könnyítésként, pihenőhelyként jelölte ki a falusi egyházközséget. A hatvanhét esztendős pap helyére egy harmincöt esztendős fiatalembert, Medgyesegyháza eddigi plébánosát nevezte ki Gyulay Endre, aki elmondta: az egyházmegye célja a makói plébániák vezetőinek fiatalítása. - Meglepődtem, amikor a püspök atya felhívott a döntésével kapcsolatban, hiszen ennyi év szolgálat után már nem számítottam változásra - mondta lapunknak Katona Pál esperes. Gyulay Endre úgy fogalmazott: az új helyen könnyebb dolgom lesz. Bár többen biztattak, hogy tárgyaljam újra ezt a döntést az MAK0 KÖZÖSSÉGÉPÍTŐJE M Katona Pál esperesplébánost harmincnyolc évvel ezelőtt, 1966-ban nevezték ki a makói belvárosi plébániára. Munkásságához köthető a rendszerváltást követően az iskolanővérek Makóra invitálása, az általános Iskola, az óvoda, a gimnázium és a kollégium létrehozása, az épületek felépítése. Máig tizenhét működő közösség megalakulásánál segédkezett. Közéleti aktvitása is rendkívüli: küzdelmének eredményeképp egy hónapja adták át a megyei fenntartású makói kórház kápolnáját. Lapunkban rendszeresen megjelennek olvasói levelei, melyek a nem hívők számára is érthetővé teszik az egyház tanítását. Katona Pál esperesplébános meglepődött a püspöki döntésen Fotó: DV elöljárómmal, mégis elfogadtam a püspök akaratát és most legfőbb célomnak tartom, hogy felkészüljek az új feladatokra. Már intézkedési tervet is készítettem, itt van az asztalomon: a három plébánián új közösségeket kell szervezni, rendbe kell hozni a földeáki temetőt - mindenszentekre ígérem, ez el is készül. Nem értem, hogy a döntés mögött mi húzódik, egy tényező biztos: a fiatalítás; bár furcsállom, hogy utódom még nem érdeklődött a makói helyzet felől. - Minden katolikus pap és szerzetes engedelmességet fogad elöljáróinak, így számunkra ennek a megtartása természetfeletti kötelesség. Anélkül, hogy leegyszerűsíteném: egy ilyen döntésben Isten akaratát kell látnunk, így Katona atya áthelyezéséhez hasonlóan, akár engem is bármikor máshova rendelhetnek - fogalmazott Héjjá Margit Aliz makói iskolanővér. Makói hívek beszélik: a sokak által kedvelt plébános áthelyezése mögött személyi feszültség is húzódott. Jelesül: nézeteltérés alakult ki Aliz nővér és Pali atya között. Katona esperes nem kívánta kommentálni a szóbeszédet, Gyulay Endre pedig elmondta: nem tud feszültségről, sőt: ők ketten mindeddig kitűnően kiegészítették egymást, számos egyeztetésen, értekezleten közösen hoztak döntéseket. Aliz nővér a felvetésre csak annyit mondott: pletyka.