Délmagyarország, 2004. június (94. évfolyam, 126-151. szám)

2004-06-15 / 138. szám

KEDD, 2004. JÚNIUS 15. • AKTUÁLIS» 3 A parlamenti pártok megyei vezetői eltérően értékelték az eredményeket így voksoltunk 2004-ben A vasárnapi EP-választás után, az eredmények ismeretében annak a négy politikai pártnak a Csongrád megyei vezetőitől kértünk értékelést, amelyeknek a jelöltjei európai parlamenti képviselők lettek. Nógrádi Zol­tán, a Fidesz Magyar Polgári Szövetség me­gyei elnöke: - Természe­tesen az első szó a köszöne­té. Köszönjük a választóknak, akik éltek alkotmányos jogukkal és véleményt mondtak vasárnap. Köszönjük a Fidesz-MPSZ sza­vazóinak támogatását és köszön­jük azok a kritikáját is, akik nem ránk szavaztak. Tanulni fogunk belőle. A választási részvételnek üzenetértéke is van. Akik nem mentek el szavazni, valamilyen okból elfordultak a politikától és ez minden közéleti szereplő fele­lőssége. Akik pedig részt vettek, azok jelentős többsége azt az üzenetet küldte, hogy nem jó irányban halad az ország. Örü­lök, hogy túl vagyunk ezen a vá­lasztási kampányon, mely nem segített a közéleti problémák megoldásában. Mostantól újra lehetőség nyílik az országot érin­tő legfontosabb gondok megoldá­sára, illetve megyénk kétségbeej­tő gazdasági helyzetének javítá­sára. Napi problémákat megoldó polgármesterként, politikusként legszívesebben minden erőmet egy jó partnerségbe fektetném. Botka Lász­ló, az MSZP megyei elnö­ke: - Történelmi esemény volt hazánkban a vasárnapi eu­rópai parlamenti választás, mert bár korábban is hatással voltak Magyarországra az uniós határo­zatok, új tagként, az Európai Par­lamentbe delegált képviselőink­kel most már mi is tevékenyen részt vehetünk a döntések meg­hozatalában. Természetesen job­ban örültem volna, ha többen mennek el szavazni, de így sincs szégyenkezni valónk, hiszen más európai országokban sokkal ala­csonyabb volt a részvételi arány, mint nálunk. Eddig a ciklus kö­zepén megtartott választások mindig a kormánypártok veresé­gét hozták. A mostani voksolás­ból azonban semmiféle követ­keztetést nem lehet levonni 2006-ra vonatkozóan. Szegeden a várost vezető koalíció pártjai megnyerték a választást. Vasár­nap a kampány lezárult, hétfőtől a békés építkezés ideje kezdődik. Vallom, hogy a város érdekei mindenek felett állnak és Szeged csak összefogással érhet el sike­reket az Európai Unióban. Beregszászi Sándor, az SZDSZ me­gyei elnöke: - Helyben is megerősödött a koalíció, bi­zonyossá vált, hogy hosszú ideig nem képzelhe­tő el a szegedi önkormányzás sem az SZDSZ nélkül - értékelte a Szegeden elért 10 százalékos eredményt a párt megyei elnöke. Beregszászi Sándor szerint figye­lemre méltó, hogy néhány szegedi szavazókörben 15-20 százalékot is kaptak, ugyanakkor elégedett a megyei városokban elért 6-7 szá­zalékos eredménnyel is. A jó sze­replés helyi szinten is beválthatja az SZDSZ azon reményeit, ame­lyek szerint mind a kormányban, mind a szegedi önkormányzatban hangsúlyosabban képviselhetik a liberábs értékeket. így nagyobb eséllyel valósítható meg a párt programja, az adócsökkentés, az állam karcsúsítása, a szabad tőke­áramlás biztosítása. - A koalíciós partnert is meggyőzhette az ered­ményünk arról, hogy az SZDSZ továbbra is megkerülhetetlen po­litikai tényező - szögezte le Bereg­szászi, aki hozzátette: gratulál a párt riválisainak. Asbóth Ákos, a Magyar De­mokrata Fó­rum megyei alelnöke: Június 13-a előtt a pártok fogal­maztak meg üzeneteket a válasz­tóknak, s a választópolgárok voksaikkal válaszoltak. A szava­zatok minősítik a munkánkat. Az alacsony részvétel azt mutat­ja, hogy elégedetlenség van a po­litikával szemben, ez a kampány során megnyilvánult durva hangnem elutasítása. Azon pár­toknak, amelyek ilyen kampányt folytattak, ezen el kellene gon­dolkodniuk. Az MDF szempont­jából eredményes volt a válasz­tás. Önállóan indulva bebizonyí­tottuk, hogy a ránk leadott sza­vazatok nem elveszettek. Ezzel nem lehet többé a választópolgá­rokat riogatni. A választás ered­ménye azt is mutatja, hogy a jobboldali, és a baloldali szava­zók egyaránt elutasítják a két­párti rendszert. Az a körülmény, hogy az alacsony részvétel elle­nére a jobboldal súlyos vereséget mért a jelenlegi kormánykoalíció pártjaira, jól mutatja, hogy a kor­mány rossz úton jár. Ezért olyan politizálást kell folytatnunk, melynek eredményeként 2006­ban a Fidesszel együtt leválthat­juk a jelenlegi koalíciót. A szakértők szerint az MSZP-t cserbenhagyták a törzsszavazói Fidesz-győzelmet, de szorosabb eredményt vártak a politológusok A politikai elemzők szorosabb eredményt vártak az európai parlamenti választáson. Kovács László Imre szerint a vereség miatt személyi változások vár­hatók az MSZP-ben, Löffler Ti­bor viszont úgy véli, hogy a szo­cialisták ugyanazokkal a veze­tőkkel vágnak neki a 2006-os országgyűlési választásoknak. A Szegedi Tudományegyetem két politológusával, Kovács László Imrével és Löffler Tiborral érté­keltük az európai parlamenti képviselő-választást. Kovács szá­mára nem okozott meglepetést az alacsony, 38,5 százalékos részvételi arány. A politológus szerint ennek az az oka, hogy egyik tábor sem tudta igazán mozgósítani szavazóit. Kovács úgy véli: a szocialisták azért szenvedtek vereséget, mert törzsszavazóik közül nagyon so­kan maradtak otthon. - A közvé­lemény-kutatási adatok alapján azt előre lehetett sejteni, hogy a Fidesz megnyeri a választást, csak az volt a kérdés, hogy meny­nyivel - mondta a politológus. Szorosabb küzdelmet vártam a két nagy párt harcában, főleg an­nak tükrében, hogy az MSZP há­rom hónap alatt sokat ledolgo­zott a hátrányából. Noha összes­ségében az ellenzék csak egy mandátummal szerzett többet, Családi eseménynek is számított a szavazás Fotó: Tésik Attila ha a szavazatszámokat nézzük, akkor már jelentős a különbség ­fogalmazott a szakember. Kovács a magyar pártrendszer fejlődése, alakulása szempontjából jónak tartja, hogy négy párt jutott be az Európai Parlamentbe. A politoló­gus szerint az MSZP-ben levon­ják a személyi konzekvenciákat a vereség miatt. Arra a kérdésre nem tudott választ adni, hogyan változhat a kormány politikája az EP-választás után. Egy biztos ­hangsúlyozta -, a kabinet nem fogja megvalósítani a Fidesz programját. Löffler Tibor 50 százalék fe­letti részvételre számított, de ­ahogy fogalmazott - sem az in­tenzív kampány, sem pedig „az ellenféltől való félelem" nem hatott mozgósító erőként. A po­litológus jobboldali győzelmet, de szorosabb eredményt várt. Szerinte a Fidesz a nemzeti pe­tícióval megmozgatta a táborát, így az EP-választáson már csak „hadba kellett hívnia" szavazó­it. Löffler szerint az MSZP nem csupán következetlen kam­pányt folytatott, de a hangnem­ét is eltévesztette. Választási morzsák Szavazókör 1: Idős bácsika lép a szavazókörbe. A szavazatszámláló bizottság egyik tagja elveszi tőle a személyi igazolványát és az értesítőjét, a másik átnyújtja neki a szavazólapot a borítékkal, a harmadik a fülkéig kíséri. Eltelik egy perc, ket­tő, öt, ezalatt folyamatos motoszkálás hallatszik, majd néma csend. Eltelik újabb egy perc, kettő, öt, ám az idős férfi nem lép ki a fülkéből. A szava­zatszámláló bizottság tagjai rosszat sejtve félre­húzzák a függönyt, és azt látják, a bácsi ott áll fél­meztelenül, egyik kezében ingét és a kapott pa­pírokat szorongatja. Arra a kérdésre, hogy mit tetszik csinálni, a férfi azt válaszolja: várom, hogy szólítsanak. A további faggatózás után kide­rül, a bácsi azt hitte, tüdőszűrésre érkezett, úgy emlékszik, legutóbb akkor kapott a „tanácstól" papírt, amikor meg kellett röntgenezni a tüdejét. Szavazókör 2: Az egyik szavazókörben, ebéd­tájt, hétdecis borosüvegből töltenek egy három­decis pohárba néhány kortynyi bort, majd rá szódát. A szavazatszámláló bizottság egyik tagja rám nézve megjegyzi: végigböngésztük az ösz­szes létező előírást, olyat azonban a legnagyobb gondosság ellenére sem találtunk, ami ezt tilta­ná. Z. N. - Nem a negatív kampánnyal volt a probléma, mert az benne van a pakliban, hanem a kom­munikációval, amely anakro­nisztikus elemeket hordozott és régi retorikát idézett. Ezzel nem tudták megszólítani a potenciá­lis MSZP-szavazókat - hangsú­lyozta a szakember. „Nekem oly­bá tűnt, mintha a szocialisták kampányát egy régi vágású kom­munista vezényelte volna." Löffler szerint az MSZP azzal veszítette el a választást, hogy nem tudta mozgósítani a törzs­szavazóit, akik azzal, hogy ott­hon maradtak, a kormányzat tel­jesítményéről mondtak ítéletet. - A SZDSZ-nél várható volt, hogy mandátumot szerez, az MDF sikerét azonban csak félsi­kernek tartom, mert magasabb részvételi aránynál nem érte vol­na el az 5 százalékot Dávid Ibo­lya pártja - mondta a politoló­gus. Löffler elképzelhetőnek tartja, hogy az EP-választás után átren­deződések lesznek az MSZP-ben, esetleg új arcok tűnnek fel, de szerinte a szocialisták nem koc­káztatják a pártegységet, és 2006-ban ugyanezzel a vezetés­sel vágnak neki az országgyűlési választásoknak. sz. c. sz. Előjelek 2006-ra PANEK SÁNDOR Az európai parlamenti választás a jobboldal jelentős győzelmét hozta Magyarországon: a Fidesz több mint 13, az ellenzék több mint 10 százaléknyi szavazattal végzett az MSZP, illetve a kor­mánykoalíció előtt. Ez a győzelem az európai mandátumok szű­kössége miatt a jobboldalnak csak 1 képviselői hellyel eredmé­nyezett többet, de ha ugyanez az eredmény országgyűlési válasz­tásokon születik, akkor a Fidesz akár egyedül is kormányt alakít­hat. Innen tovább nem érdemes menni, hiszen a kétféle választás nem hasonlítható össze, annyi azonban tény, hogy a Fidesz törté­netében először listás szavazáson több voksot kapott, mint az MSZP. A pártok kifelé szóló kommunikációja persze tetszőlegesen ér­telmezi az eredményt. A Fidesz a jelentős szavazati többséget hangsúlyozza, Orbán Viktor egyenesen a 2006-os választások el­ső fordulójának megnyeréséről beszél. Tagadhatatlan, hogy az EP-választáson az emberek az MSZP-SZDSZ-kormányról mond­tak véleményt, hiszen az uniós célokról való tájékozatlanság kö­zepette ez volt az a téma, ami a 38,5 százaléknyi választót legin­kább mozgósította. Nem derült azonban ki, hogy egy nagyobb arányú részvétel tovább növelte volna-e a győzelmet, és az is ko­moly kérdés, hogy újabb kétévnyi kiélezett politikai küzdelem­ben mennyi szavazatot őriz meg a párt. A Fidesz támogatottsága mindenütt nőtt, de területi aránytalanságai megmaradtak: Hód­mezővásárhelyen például több mint kétszer annyian szavaztak rá, mint az MSZP-re, míg Szegeden csak a 2002-es hátrányt sike­rült minimálisan megfordítania. Az MSZP azt emeli ki a választás után, hogy a kormány-ellen­zék mandátumkülönbség mindössze 1 volt, míg Medgyessy Péter szerint a szocialista szavazók azért maradtak távol, „mert látják, hogy a kormány teszi a dolgát". Valamit persze mondani kell ve­reség esetén is, de a számok azt mutatják, hogy az MSZP számára az egyetlen jó hír, hogy Dávid Ibolya MDF-je átlépte az 5 százalé­kos küszöböt, s a Fideszt is egyezkedésre készteti valami. A vá­lasztás nyomán a koalíciós partner SZDSZ valószínűleg az eddi­gieknél is határozottabban lép majd fel saját céljaival, a választók véleményét pedig nehéz lesz megváltoztatni. Az országos vereség ellenére azonban Szegeden például a szocialista pártnak sikerült megőriznie viszonylagos súlyát, s bár nehéz ebből következtetést levonni, annyit talán lehet, hogy az MSZP-nek nagyon józanul kell majd mérlegelnie a pártvezetés átalakítását. És még józanab­bul a 2006-os miniszterelnök-jelölt személyét. A választás újdonsága az SZDSZ és az MDF megerősödése volt. Az SZDSZ esetében ebben a párt számára kedvező uniós temati­ka, mindkét párt esetében pedig az alacsony részvétel és a két nagy pohtikai erő kampánybeli marakodása segített. Bár az MDF különálláspárti része megkönnyebbült, a párt további sorsa való­ságos lutri. Egy nagyobb arányú 2006-os részvéte] esetén ugyanis a sikert jelentő 5 százalék fölötti 0,33 százalék könnyen elolvad, s ha a Fidesz nem sodródik bele a csetepetékba, akkor a „normális Magyarországgal" sem lehet hatékonyan kampányolni. Mindent egybevetve a választás előreláthatólag nagyobb súlyt ad majd az ellenzéknek, a nagy pártokat pedig fokozottabb egyeztetési nyi­tottságra kényszeríti majd partnerükkel szemben. Roncsolódott a lába a 17 éves domaszéki fiúnak Gyalogosokat gázoltak a megyében Hétfő délelőtt Újszegeden egy 81 esztendős nénit ütöttek el. Nem sokkal később pedig egy 17 éves domaszéki fiú szaladt ki egy teherautó elé a domaszéki bekötőútnál. Mindketten sú­lyos sérüléseket szenvedtek. MUNKATÁRSUNKTÓL Néhány óra leforgása alatt két gya­logost gázoltak el Csongrád me­gyében. Az első baleset délelőtt történt Újszegeden a Tfemesvári körút és a Fő fasor kereszteződésé­ben, ahol egy terepjáró ütött el egy 81 esztendős asszonyt, aki nem a kijelölt gyalogátkelőhelyen akart átmenni az úttesten. A néni sú­lyos sérüléseket szenvedett. A történtek után mindössze négy órával egy 17 éves domaszé­ki bú szenvedett súlyos sérülése­ket, amikor a községhez vezető bekötőút közelében, a megálló­ban várakozó busz mögül lépett ki az útra. A baleset egyik szemta­núja, Szűcs Antal elmondta, a fiú a közeli pizzériából szaladt ki. Amikor a busz takarásából az útra lépett és meglátta a közeledő te­herautót, egy pillanatra megtor­pant, majd mégis tovább indult. A gépkocsi vezetője ekkor már nem tudta elkerülni az ütközést, pedig a sofőr olyan erősen féke­zett, hogy a gumik métereken át füstöltek. A kukoricát szállító pótkocsis teherautó métereken át görgette maga előtt a fiatalem­bert, végül az út jobb szélére lök­te. A lábán szenvedett súlyos sé­rüléseket, mentőhelikopter szál­lította az ügyeletre. A 17 éves fiú a megállóban várakozó busz mögül lépett a pótkocsis teherautó elé Fotó: Schmiát Andrea

Next

/
Thumbnails
Contents