Délmagyarország, 2004. május (94. évfolyam, 102-125. szám)

2004-05-29 / 125. szám

Szombat, 2004. május 29. SZIESZTA 23 „AMIKOR 1959-BEN IDE HELYEZTEK, NEM GONDOLTAM, HOGY EGÉSZ ÉLETEMET VIDÉKEN FOGOM ELTÖLTENI" A szegedi színészkirály monológja Pesti srácként csak az akkoriban minden pályakezdő színészre kö­telezően kimért kétéves vidéki száműzetést szerette volna letölteni a Szegedi Nemzeti Színházban. Az 1959-ben köttetett kényszerházasság negyvenöt éve tartó szerelemmé vált. Király Levente, Szeged Kos­suth-díjas színészkirálya a jeles évforduló apropóján mondta tollba monológját. „Kész vagyok meztelenre vetkőztetni az érzelmeimet" FOTÓ: HOLLÓSI ZSOLT - Szerencsés vagyok, mert egész éle­temben azt csinálhattam, amit ra­jongva szeretek. A színház belülről nem csupa csillogás-villogás, felhőt­lenség. Sokan elhazudják a nehéz­ségeit. Ha tehetségtelenül kerül va­laki a pályára, az rettenetes szemé­lyiségtorzuláshoz vezethet. Aki nem azért akarja megmutatni magát, mert el akar mondani valamit, ha­nem azért, mert mindig önmagát akarja látni és láttatni, annak olyan tulajdonságai alakulnak ki, amelyek az egész életét megkeserítik. Szá­momra a családom az első, és utána jön a színház - talán ezért nem bolondultam bele, legfeljebb a sze­retetébe egy kicsit. Kétkedő természettel áldott meg az Isten, ezért soha nem tudtam kényelme­sen, elégedetten hátradőlni. Az ideg­rendszerem és az agyam nem en­gedte. Ennek köszönhetem, hogy az idővel együtt tudtam haladni, fej­lődni, továbblépni. Ma is minden szerep kihívás. Örökké kételyeim vannak. Ma is órákig tudok rágódni egyetlen mondaton: hogy lehetne úgy elmondani, hogy a nézők biz­tosan megértsék. Amikor 1959-ben Szegedre helyez­tek, nem gondoltam, hogy az egész életemet itt fogom eltölteni. Két kis bőrönddel leszálltam a gyorsvonat­ról, és amikor megláttam a pálya­udvar lepusztult épületét, azt mond­tam magamban: Atyaúristen! Ez is város? Bementem a színházba, ahol kedvesen fogadtak. Megkérdeztem a titkárnőtől, hol fogok lakni. Azt fe­lelte: ahol lakást talál magának. Nem találtam. Három hónapig a régi Hun­gária Szállodában laktam, majd négy éven át fizettem a szobaszámlát. Ki­tűnő színészkollégákat találtam itt: Kátay Bandi, Kaló Flóri, Dómján Edit, Lehoczky Zsuzsa, Mentes Jó­zsef, Pagonyi Nándor, Kovács Jancsi voltak a társulat meghatározó tagjai. Egészen más világ volt, amikor mi kezdtük a pályát. Mások voltak a súlypontok. Ami nem változott az életemben: a színház fontossága. Afőiskolánfan tasztikus művészemberek tanították a mesterséget. Gellért Endre, a színész főtanszak vezetője, a Nemzeti Színház akkori főrendezője a Sztanyiszlav­szkij-módszert követte: megtanított bennünket beszélni, szituációérzé­ket alakított ki bennünk. Ez nálam olyannyira sikerült, hogy máig csak úgy tudok szöveget tanulni, ha szi­tuációba helyezem. A fiatal Szinetár Miklósnak sikerült megértetnie ve­lünk, hogy a színjátszás nem lehet munka. Játék - még ha olykor vé­resen komoly is. Imádtuk a hely­zetgyakorlatait. Apáthy Imre, Sulyok Mária, Básti Lajos is tanított ben­nünket. Ezen a pályán mindenért meg kell küzdeni, miközben minden folyama­tosan változik: a nézők, a színház és a színészek. Ma már nem lehet úgy ját­szani, mint régen, felpörgött a világ, a színpadi tempó is egészen más. Az ér­zelmeket, indulatokat megélni ma is ugyanaz, csak nincs idő rá, hogy szép lassan elkezdjenek burjánzani. Sok olyan dolgot, ami régen a szemér­messég bugyrába volt rejtve, és csak sejtetni volt szabad, most nyíltan meg kell mutatni. Ha az érzelmekről van szó, nincs bajom vele, de vannak, akik ezt pusztán a fizikai megjelenítésre értik, amit nem túlzottan kedvelek. Nem attól erotikus valami, hogy min­dent megmutatunk. Az igazi erotika a fejben és az érzelmekben születik meg. A pőre-puszta színpadi mezte­lenség érzelmi töltés nélkül csak ku­tyakomédia. Utálom az öncélú polgárpukkasztást, a trágár beszédet, de meglehet a funkciójuk, ha vala­mi fontosat fejeznek ki a figurából. Ilyenkor nem vagyok prűd. Az ér­zelmeimet bármikor meztelenre hagyom vetkőztetni. Különösen, ha olyan rendezővel dolgozhatom, aki érzékeny, és segít leküzdeni a sze­mérmességemet. A mi mestersé­günket nem lehet nagy kihagyások­kal művelni, mert kimarad az em­ber a folyamatokból, a lelki tréning­ből. Ez a veszély engem sohasem fenyegetett, mert mindig rengete­get játszottam. Ez fontos, hogy az ember ne csontosodjon be, rugal­mas maradjon és nyitott az új dol­gokra. Ma már idős embereket alakítok, szerencsére elég változatos figurákat. Csodálatos érzés, hogy megadatott a sorstól: szeretett egykori osztálytár­sammal, Pásztor Erzsivel, akivel a diploma után negyvenöt éven át még csak nem is találkoztunk, most, ami­kor megöregedtünk, egy olyan da­rabban játszhatunk együtt, amiben két igazi emberi sorsot mutathatunk meg. Mondják, hogy a Kopogós römi bulvárdarab. Egyikünk sem úgy in­dult neki. Ez egy igazi, mély, a mai életünkről szóló nemes tragikomé­dia. Eszelősen jó Erzsivel, mert em­bernek és színésznek is nagyszerű! Rég fordult elő az, ami mostanában: megállítanak az emberek az utcán, hogy nem kapnak jegyet. Nem győzöm megnyugtatni őket: játsszuk a darabot szeptembertől is. A színész számára ez a legnagyobb ajándék. A közönség szeretetéért csi­náljuk. Erzsivel pőrére vetkőztetjük az érzelmeinket. Megmutatjuk a le­hetőségeinket, a múltunkat - és bi­zony az előre látható, nem túlzottan kecsegtető jövőt is. A szegedieknek mindig fontos volt a színházuk. Nem véletlen, hogy amikor Helmer és Fellner egész Kö­zép-Európát teleépítette, Szeged is kiizzadta, hogy neki is legyen egy gyönyörű teátruma. Ez a mentalitás átöröklődött a máig. A kérdés csak az, hogy egy ekkora város hogyan tud eltartani egy több tagozatú mamut­intézményt. Biztosan nehezen, de ezt az áldozatot meg kell hozni. Ha kicsit is lecsípnek a költségvetésünk­ből, az nagy károsodásokat okozhat, mert színházat csinálni egyre drá­gább. A mindenkori színházvezetés ­kisebb-nagyobb elcsúszásokkal ­mindig igyekezett a város igényeit kielégíteni, a publikum ízlésének megfelelni. Mindenkinek meg kellett tanulnia, hogy Szegeden csak min­denevő színházat lehet csinálni, mert a város értelmiségi elitjének éppúgy adnunk kell valamit, mint a vonzáskörzetben élőknek. Nem könnyű megtalálni a műfajok, stí­lusok megfelelő arányát. Egy a fon­tos: szeretni kell a nézőt, aki időt és pénzt áldoz a színházra. Ma már óriási a csábítás, hogy in­kább otthon maradjon, hiszen ten­gernyi tévécsatornából választhat, van videó és DVD is. Ezért már gye­rekkorban jó előadásokkal meg kell szerettetnünk az élő, hús-vér em­berek játékát. Ezt az élményt ugyanis nem pótolhatja semmi. Aki ezt a „fertőző betegséget" gyerekkorában megkapja, egész életében színházba járó ember lesz. Úgy megszerettem Szegedet, hogy hosszú ideje már csak itt tudom el­képzelni az életemet. Minden kor­szakban, a legnagyobb válságok ide­jén is létrejöttek nagyszerű produk­ciók, amelyek meghatározók voltak. Eljátszhattam Mercutiót, Mitch-t A vágy villamosából, Keant, a színészt, Tevjét, a tejesembert, Svejket, az ügy­nök Willy Lomant, a dobozolós Tó­tot, Falstaffot és Galileit. Mindig szükség volt rám. A szerepeim olya­nok, mintha a gyermekeim lenné­nek. Érzelmes ember vagyok, könny­be lábadt a szemem a Kossuth-díjtól és az utóbbi időben kapott sok el­ismeréstől. Nem ezekért csinálja az ember, de jó megkapni, mert ez a legkonkrétabb visszajelzése annak, hogy bizonyára jól teszem a dolgom. Nincs annál csodálatosabb érzés, ha az ember egész életében azt csi­nálhatja, amit szeret - és még el is ismerik. LEJEGYEZTE: HOLLÓSI ZSOLT PÜNKÖSDI JELKÉPEK, HAGYOMÁNYOK, SZERTARTÁSOK Nyá királykodás, evangélium A pünkösdi rózsa a tavasz és a bőség jelképe FOTÓ: SCHMIDT ANDREA A nyár „elővarázsolásának" és köszöntésének ősi, pogány képzetei, mágikus célzatú praktikái, vidám népünnepé­lyek hagyományai ötvöződnek a pünkösdben zsidó hálaün­nepi elemekkel és a keresz­ténységnek a Szentlélek eljö­vetelét dicsőítő, egyházalapí­tást köszöntő szertartásaival. A természet megújulását di­csérő, a termékenységet, egészséget mágiákkal biztosí­tani igyekvő réges-régi nép­ünnepélyek titokzatos ele­meiről, szokásairól manapság már igen keveset tudunk, de azt biztosan, hogy bennük gyökerezik a nyárelő legfon­tosabb ünnepe, a pünkösd. A valahai római Floralia ünnep rituáléi, szokásai „civilizálód­tak", de közülük máig a pün­kösdhöz kötődik például a ki­virulás ősi jelképeként a zöld ág, amivel az ünnepen ékesítik a házakat, portákat, templo­mokat. (A szegedi tájon a zöld ág régebben fűz volt és bodza, később pedig a tavasz, a bő­ség, a méltóság jelképe, a pün­kösdi rózsa.) A víz megtisztító, egészséget biztosító erejébe vetett ősrégi hit érhető tetten a pünkösd hajnali mosakodás szokásá­ban. A szegedi lányok még a múlt században is a Tiszára jártak ilyenkor megfürödni, és követték (bár eredetét nem is­merték) az ősi analógiás va­rázsló szokást is, hogy a fűzfák alatt fésülködtek, kívánván, legyen olyan szép, hosszú és egészséges a hajuk, mint a fa ága. A harmattal történő haj­nali mosakodás itt-ott máig él, mert még vannak, akik azt tartják, a pünkösdi harmat szépséget ad, szeplőt űz. Egészséget, szépséget biztosí­tó célzattal ezen ünnepnapon a mosdóvízbe sok helyütt ke­rül pünkösdi rózsa. A termé­kenység- és egészségvarázsló zöld ágakkal némely vidéke­ken ma is megveregetik az ál­latokat vagy feldíszítik őket. Az ősi mágiák nyomán a pün­kösdi zöld ágnak később is „hatalma volt": megszárítot­ták, eltették például a bodzát, mert úgy vélték, a szélütött embert az ág füstjével meg lehet gyógyítani. A templomot díszítő pünkösdi rózsákat is szokás volt megszárítani, és később a betegeknek főztek teát belőlük, vagy az ivóvi­zükbe tették a gyógyulás re­ményében. Az ősi népünnepélyek szer­tartásszerű szokásaival roko­níthatók a férfiak már-már barbár vetélkedései, a lovagi hagyományokhoz is kötődő, a pünkösdi király címért folyó versengések. Az „öldöklő küz­delem" (melynek során volt olyan vidék, ahol élő kaka­sokra dobáltak vagy lövöldöz­tek, gúnárnyakat szakítottak), a megalázó feladatokat is ki­tűző verseny a 18. században már ugyan tiltott volt, de csak lassan szelídült a virtuskodás­ból lóversenyes, szamarago­lós, maskarás legényszórako­zássá, illetve egy évre vagy egy báli éjre szóló királykodássá. Az utóbbi idők királyt, illetve a legszebb leány személyében királynét választó pünkösdi báljai nyilvánvalóan tovább­élései az ősi népi mulatságok táncos rituáléinak. A nyárköszöntés ősi pogány elemei mellett a pünkösdben benne van a zsidó nép valahai, aratást megháláló, törvényho­zást ünneplő hagyománya, s az ezek nyomán kialakult ke­resztény liturgia. Pünkösd ün­nepét, a Szentlélek eljövetelét a keresztény világ a Krisztus utáni 2. századtól tartja. A kö­zépkorban a Szendétek eljöve­telét a templomokban kürtzú­gással jelezték, a szószékről a tüzes nyelveket jelképező égő kócot hullattak le, illetve fehér galambokat engedtek el. Ké­sőbb a „tüzeskedést" piros ró­zsaszirmokkal szimbolizálták. S a pünkösdhöz hozzákapcsol­ták az újtestamentumi tör­vényhozásra való megemléke­zést, és deklaráltatott, hogy ez a jeles nap a keresztény egyház megszületésének ünnepe. SZABÓ MAGDOLNA

Next

/
Thumbnails
Contents