Délmagyarország, 2004. május (94. évfolyam, 102-125. szám)

2004-05-20 / 117. szám

CSÜTÖRTÖK, 2004. MÁJUS 20. «MEGYEI TÜKÖR** 3 A szerb fuvarosok a magyar úthasználati díj ellen demonstráltak Elállták az utat Horgoson Összetorlódott kamionok a szerb-montenegrói-magyar határ horgosi oldalán Fotó: Karnok Csaba Tiltakozásul a szerb-monteneg­rói kamionosokkal szemben május elsején bevezetett 240 eurós úthasználati díj miatt a fuvarosok tegnap délután szerb oldalon, Horgosnál elállták a tehergépkocsik sávját. A leghá­tul állók egyébként nem tudták, miért nem halad a sor. Szerda délután egy órakor még semmi sem látszott a készülődő kamionos demonstrációból. A szerb-montenegrói-magyar ha­tár innenső oldalán senki sem hallott az akcióról. Sőt a túlolda­lon sem. A biztonság kedvéért továbbmentünk Szabadka felé, ám az utat sehol sem torlaszol­ták el kamionok. A szerb-montenegrói kamio­nosok azért döntöttek úgy, hogy megbénítják a forgalmat Kelebiá­nál és Horgosnál, mert a magyar hatóságok május l-jétől 240 eu­róra (oda-vissza 480) emelték az úthasználati díjat a Magyaror­szág területén áthaladó, 12 ton­nánál súlyosabb szerb-monte­negrói tehergépjárművek számá­ra, miközben a horvát és bosz­niai kamionoknak maradt a régi díjszabás, azaz a 240 eurónak ke­vesebb mint a tizede. A figyelmeztető útblokádról kedd délutáni ülésén döntött a Medjunarodni Transport (MT) nevű szerb-montenegrói egyesü­let, amely nemzetközi fuvarozás-. sal foglalkozó cégeket képvisel. Nedjo Mandic, az MT elnöke a Magyar Távirati Irodának el­mondta, a személygépkocsik for­galmára fenntartott sávot szaba­don hagyják. Szabadka felé félúton egy ka­mionparkolóban négy török rendszámú kamion sofőrje kávé­zott az egyik jármű oldalából ki­hajtott rögtönzött asztalon. El­mondták, nem hallottak a de­monstrációról, de nem is érdekli őket. A határon Horgosnál a Sza­badkai Televízió munkatársai forgattak volna a blokádról. Ju­hász Zoltán szerkesztő-riporter egy kisebb csoportra mutatott, mondván, ők próbálják rábírni a kamionosokat arra, vegyenek részt a tüntetésen - egyelőre si­kertelenül. Immár ismét Magyarországon, A VÉGSŐKIG KITARTANAK Nedjo Mandic, a Medjunarodni Transport (MT) elnöke szerint az új díjsza­bás, a forint—euró átváltással járó veszteséggel együtt elviselhetetlenül nagy terhet ró az amúgy Is súlyos pénzügyi gondokkal küszködő szerb-montenegrói fuvarozókra, akik eddig átlagban 2500-3000 ezer forin­tot fizettek a Magyarországon való áthaladásért. A elnök szerint diszkrimi­natív döntésről van szó, mivel egyetlen európai uniós ország sem vezetett be a szerb-montenegrói fuvarozókkal szemben ilyen magas díjtételeket, ráadásul az új magyar díjszabás nem vonatkozik egyetlen más volt jugo­szláv tagköztársaság fuvarozóira sem. Az MT három hetet ad a két szak­tárcának, hogy megfelelő megoldást találjon a gondokra. Ha addig nem si­kerül egyetértésre jutniuk, akkor követeléseik teljesítéséig a szerb-monte­negrói fuvarozók lezárják a kelebiai és a horgosi határt. Röszkén a TV2 stábjával arra vártunk, hátha történik valami. Egy óra elteltével egy vámos any­nyit közölt: „Uraim, hogy ne vár­janak hiába, szerb oldalon egy kamion keresztbe állt az úton." Újra Horgosra mentünk. Egy kamion valóban elállta az utat, mögötte néhány másik várako­zott. Az egyik jármű árnyékában a hűvösben egy karton üdítő állt. Az engedély szerint az „ellenál­lók" este hétig demonstrálhattak. Négy órára tizenegy jármű tor­lódott fel. A sofőrök hozzászok­tak a várakozáshoz. Az utolsó előtti teherkocsi vezetője nem is hallott a demonstrációról. Azt hitte, a szerb határőrök nem en­gedik át a sorban elöl állókat. - Hiába keltem hajnali három­kor. A Szeged és Csantavér közti 40 kilométeres távolságot így há­rom nap alatt teszem meg - pa­naszolta Ősz Perge Ferenc, majd amikor elmondtuk neki, miért nem halad a sor, annyit tett hoz­zá: „Hol vannak a főnökök, akik kitalálták ezt az egészet, tiltakoz­zanak ők! Ne én, a melós szen­vedjek ezzel is." A. T. J. Béke borainkra T. HÁMORI FERENC „A bornak tradíciója van, kultúrája van, mindene van, ezért lehet róla sokat beszélni. Vagy csak fecsegni. De ilyenkor persze nem té­ma az alkoholizmus, sem a mezőgazdaság ilyen-olyan helyzete. Ahogy az elegáns éttermekben sem emlegetjük az éhséget" - fejte­geti egy helyütt Esterházy Péter író, a Magyar Borkollégium tagja. Esterházy nagy tekintély, veretes figura még a borbarátok kö­zött is - évtizede írja a Borkalauz előszavát -, megérteném ma­gam, ha kicsit feszengve, egyik lábamról a másikra nehézkedve szállnék vele vitába, mondván, ha orvos barátommal nyitunk ki egy Vesztergombi-féle sillert, legott és lelkiismeretesen figyelmez­tet, az egészséges ember mája napi 7-8 deci pecsenyebor lebontá­sát képes károsodás nélkül elviselni. Amikor meg borász és/vagy kistermelő kínál italával, óhatatlanul türemkedik előtérbe keserv a mezőgazdaság ilyen-olyan helyzetével összefüggésben. A vasárnap estig tartó szegedi borfesztivál hosszú asztalainál a bará ­ti társaságok többsége azonban borítékolhatóan nem terhek magát fajsúlyos problémák boncolgatásával - hiszen a bor talán legfontosabb tulajdonsága, hogy szabadság érződik benne. Vagy körülötte. Az öma­pos borozgatási kurzus a helyi, haladó hagyományoknak megfelelően nyilvánvalóan az élvezetek jegyében zajlik: egyre többen tudják, mi­lyen pompás érzés gyönyörködni mondjuk egy jófajta muscat ottonel halványsárga színében, mit jelent érteni a borkóstolás csízióját, várni kíváncsian, amint az első kortyot körbejártatva a szájban a nyelv két oldalán a receptorok előbb élesen, határozottan jelzik a savas zamato­kat, hogy aztán a mélyebb, nemesebb aromák óvakodjanak elő. És mindeközben persze jut idő sorsfordító kérdések tisztázására is, hogyaszongya aki sok bort iszik, az tovább él, illetve azért él tovább, hogy sok bort ihasson. Majd kijut az egymásnak szánt jó tanácsokból is, mint például barátot bor közt, bort sajt után, lovat istállóban, leányt bálban ne válassz. Végül pedigközmegegyezés születhet arról, hogy a kólát, a tejet, netán a csapvizet még véletlenül sem övezi a boréhoz hasonló mítosz, továbbá felebarátunkat sohasem holmi szódázgatás Ide! borozgatás) ki­látásba helyezésével csábítjuk el némi őszinte diskurzusra. Szóval, béke borainkra! Az elnök reméli, most nem vonul ki az ellenzék Ma folytatódik a félbeszakadt ülés Ma reggel nyolctól folytatódik a megyei közgyűlés ülése, amely április 29-én szakadt félbe. Akkor a konzervatív frakció azért vonult ki az ülésteremből, mert nem sikerült elérni, hogy a főjegyzővel szemben azonnal in­duljon fegyelmi vizsgálat. A jobb­oldali képviselők távozása után a testület határozatképtelenné vált. Amikor az új ülés időpontját ki­tűzték, az interneten is megjelent a meghívó, amelyben három új napirendi pont, többek között a főjegyző felmentéséről szóló elő­terjesztés címe is olvasható volt. Információink szerint a közgyű­lés frakciói azóta egyeztetnek az ügyben. Lapunk kérdésére tegnap Frank József, a közgyűlés elnöke azt válaszolta, reméli, hogy ezút­tal nem szakad félbe az ülés, és bí­zik abban, nem dolgozott hiába az elmúlt napokban azon, hogy a ko­rábbihoz hasonló helyzeteket el­kerüljék. Azt is elmondta, többek kérésére döntött úgy, hogy az ülést a szokásos kilenc óra helyett egy órával korábban kezdik el; a megyei önkormányzat négy kül­földi delegációt fogad, és több kép­viselőnek is megszaporodott a te­endője, ezért célszerű hamarabb elkezdeni a munkát. APEH-határidők A mai nap az utolsó befizetési határidő a havi bevallásra kötelezettek számára: az előző havi adót, ideértve a járulékokat és az egészségügyi hozzájárulást is teljesíteni kell. Május 20-a egyben bevallási és befi­zetési határidő a havi és gyakoribb áfa, valamint a játékadó tekinte­tében is. A bevallásokat postai úton, vagy személyesen az igazgató­ságon a hétköznapokon szokásos ügyfélfogadási időben lehet be­nyújtani. Idén a társasági adóbevallásokat június 1-jéig kell beadni. A patikus dönthet Folytatás az 1. oldalról Szirtesi Zoltán hozzátette, a he­lyettesítés lehetősége eddig is adott volt: ha az orvos nem jelöl­te be a recepten, hogy a készít­mény nem helyettesíthető, ak­kor a patikus adhatott más gyógyszert, ha a recepten szerep­lőből nem volt raktáron. - Akkor mi feleslegesek le­szünk? - fakadt ki Kelemen Ka­talin háziorvos, amikor megtud­ta, mit terveznek a minisztéri­umban. Majd hozzátette: reméli, nem vezetik be ezt a rendszert. A patikusok szintén átgondolat­lannak tartják a tervezetet. Vangel­né Forgács Judit, a szegedi Arany­kehely Gyógyszertár megbízott ve­zetője szomorúnak nevezte, hogy felmerült: ezután olcsóság alapján kell majd gyógyszert választani. Tapasztalatai szerint egyébként a betegek ragaszkodnak jól bevált pi­ruláikhoz, így az esetek 99 százalé­kában nem fogadják el a helyette­sítést más készítménnyel. A rend­szer bevezetése új receptek, új for­mulák kialakítását kívánná, ami rengeteg pénzkiadást jelent, és va­lószínűleg minden ugyanúgy mű­ködne tovább, mint eddig. Lacsán Péter, a szegedi Sas pati­ka vezetője úgy tudja, hasonlóval már külföldön is próbálkoztak, ám ott sem vált be. Véleménye szerint a hatás eldöntése nem a patikusok feladata. A nem recept­köteles termékeknél természete­sen gyakran ajánlanak hasonló készítményeket összehasonlítás­ra, de vényre kapható gyógysze­reknél túl nagy a felelősség. Ha ugyanis a beteg rosszul reagál a készítményre, a patikuson kérik majd számon. Arról nem is be­szélve, hogy ezzel tovább nőne a patikákban a várakozási idő, csu­pán azért, mert a betegnek kell majd döntenie olyasmiről, ami­hez nem ért, vagyis hogy elfogadja az ajánlott gyógyszert vagy sem. TÍMÁR KRISZTA Aláírták a szegedi önkormányzat szándéknyilatkozatát a Pick megvásárlására Tülajdonrészt venne a város Sikerrel zárultak a Bábolna Rt. és a szegedi önkormányzat kö­zötti tárgyalások: tegnap a vá­rosháza házasságkötő termében a felek ünnepélyesen aláírták azt a szándéknyilatkozatot, amelynek értelmében Szeged ötszázalékos tulajdonrészt sze­rez a Pick megvásárlására lét­rehozott agrárholdingban. Több mint szándéknyilatkozat az, amit az önkormányzat aláírt - fo­galmazott Botka László polgármes­ter tegnap azt megelőzően, hogy kézjegyével látta el az okiratot -: egyértelmű akarat a város részéről a Pick Szeged Rt. hosszú távú fej­lesztése érdekében. A közgyűlés teljes egyetértését nyilvánította ki azzal kapcsolatban, hogy a város szerepet vállaljon a Pick stabil mű­ködésében, s a polgármester ezzel a biztos háttérrel tárgyalhatott Velez Zoltánnal, a Bábolna Rt. elnökével. Botka kifejtette: nyugat-európai példák is azt bizonyítják, hogy stra­tégiai jelentőségű céget azok mű­ködtethetnek hatékonyan, akik ér­dekeltek a fejlesztésében. A szegedi önkormányzat teg­nap arról írt alá szándéknyilatko­zatot, hogy ha sikerrel jár a Bá­bolna Agrárholding Rt. törekvése a Pick megvásárlására, akkor névértéken 5 százalékos tulaj­Velez Zoltán és Botka László. Szeged az első aláíró Fotó: Schmidt Andrea donrészt vásárol, s az elkövetke­ző két évben újabb 5 százalék áll a rendelkezésére. Továbbá 15 millió forintos kölcsönt is nyújt a társaságnak. A város garanciá­kat kapott arra, hogy a Pick szék­helye Szegeden marad, a dolgo­zók munkahelyét megőrzik. Az önkormányzat nem törekszik irányító szerepre, de felügyelőbi­zottsági tagsággal úgy a Pickben, mint az agrárholdingban rajta tartja a szemét a történéseken. Velez Zoltán, a Bábolna Rt. elnö­ke elmondta, nem volt egyszerű dolog egy önkormányzattal tár­gyalni, de kénytelen volt tudomá­sul venni, hogy a városnak más ér­dekei lehetnek, mint egy cégnek. Hivatkozott arra, hogy a Pick meg­vásárlásával évszázados értékeket őriznek meg, utalva arra, hogy a Bábolna Rt. is régi, 1789-es alapí­tású. A 80 milliárd forintos éves forgalommal rendelkező cég csak a katalizátor szerepét szeretné betöl­teni mindaddig, amíg a termelő­ket, beszállítókat meg nem nyerik, majd fokozatosan kivonul az ag­rárholdingból. Hozzátette: szeret­né, ha a részvények 75 százaléka a termelők kezébe kerülne. Ezt azon a zártkörű fórumon is kifejtette, amelyet a városházi ceremóniát követően a Novotelben rendeztek meg termelők, beszállítók számá­ra. Információink szerint több kö­zepes nagyságú üzem is aláírta a szándéknyilatkozatot. F.K. AZ AGRARH0LDING A Bábolna Agrárholding Rt. május 12-én jelentette be. hogy megvásá­rolná a Picket A 100 millió forintos törzstökévei a Bábolna Rt által ala­pított társaság bankhitelből fizetne ki a vételárat amelyhez kormányga­ranciára van szüksége. A hitel fede­zetét maga a Pick jelentené. Az ag­rárholding célja, hogy minél több, el­sősorban sertéstermelöt vonjon be a tulajdonosi körbe. A Bábolna Rt. haszna a tranzakcióban közvetett: a két vállalat egymást erősítheti.

Next

/
Thumbnails
Contents