Délmagyarország, 2004. május (94. évfolyam, 102-125. szám)

2004-05-11 / 109. szám

KEDD, 2004. MÁJUS 11. • AKTUÁLIS" 3 A szentesi bíróság nem követte a szombathelyi példát Berendiék oltáspert nyertek Fordulatot hozott az orvos szakértői vélemény a szentesi védőoltásperben. A városi bíróság tegnap elutasította a gyámhivatal keresetét: az első fokú határozat szerint a gyerekek nincsenek veszélyben a kötelező oltások elmulasztása miatt, s maradhatnak a szüleikkel. A gyámhivatal fellebbez. Mindössze fél órán át tartott a szentesi bíróságon a tárgyalás, melynek leglényegesebb eleme az orvosszakértői vélemény ismertetése volt. A szegedi orvosegyetem professzorai úgy fogalmaztak, Dávid, Lívia, Márk és Máté egészségére a Magyarországon tapasztalható „védőoltottsági viszonyok" között az oltások elmaradása veszélyt nem jelent, és a közösségbeli társaikat sem veszélyeztetik. Elhangzott továbbá, hogy önmagában a vegetáriánus étrend sem hat károsan a gyerekek egészségére. A szülők - Berendi Zoltán és Csizmadia Hajnalka - ellen azért kezdeményezett gyermekelhelyezési pert a gyámhivatal, mert úgy döntöttek, nem adatják be gyermekeiknek a védőoltásokat. A hatéves Dávid, a három és fél éves Lívia, a két és fél éves Márk, valamint a másfél éves Máté csak egyetlen kötelező védőoltást kapott: közvetlenül születés után, a kórházban. A szülők szerint a védőoltások mellékhatásai súlyos egészségkárosodással járhatnak, és a szakirodalomból származó adatokra hivatkozva igyekeztek bizonyítani ezt az álláspontjukat. A szülők ügyvédet sem fogadtak, a család anyagi helyzete miatt. Csizmadia Hajnalka úgy véli, a sajtóból ismert szombathelyi Zöld házaspár elvesztett büntetőügye bizonyítja: nem az ügyvéden múlik a siker. A Csizmadia Hajnalka és Berendi Zoltán ellen folyó polgári peres eljárás során a szombathelyitől eltérő tartalmú ítélet született. A szülők nagyon örülnek, hogy az első fokon hozott határozat szerint maguknál tarthatják gyermekeiket. Dr. Erdész Eva bírónő az ítélet indokolásában az orvosszakértői véleményre és a családjogi törvényre hivatkozva megállapította: a gyámhivatalnak a gyermekelhelyezés iránti keresete megalapozatlan. Az alperesek együtt élnek és nagy szeretetben nevelik négy gyermeküket - hangzott el a tárgyalóteremben. Az ítélet ellen a gyámhivatal fellebez. « A szombathelyi védőoltásperben a szülők, Zöldék tanúnak hívták az oltástól sérült gyermekek szüleit, hivatkoztak az egészségi állapotukról szóló orvosi állásfoglalásra, illetve uniós orvosszakértői véleményre. Gyermekük ráadásul kapott oltást: külföldön használt vakcinákat. A tárgyaláson elhangzott az is, hogy míg a szomszédos Ausztriában a törvények mindössze két oltás beadatására kötelezik a szülőket, nálunk egy gyermek tizennégy éves koráig tizenhárom alkalommal kap oltóanyagot. A híradások precedensértékű ítéBerendi Zoltán és Csizmadia Hajnalka az ítélet után: náluk maradhatnak a gyerekek Fotó: Blahó Gabriella létként említik a szombathelyi esetet, melyben a szülőket első fokon fél év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték, s pártfogót jelöltek ki melléjük, akinek gondoskodnia kell a védőoltások beadatásáról. B. G. Egyik fél sem győzött, de egyik sem veszített Nem lesz sztrájk a Pick Rt.-nél A cég világhírű terméke Fotó: Kantok Csaba Az arany középutat választották a tárgyaló felek a Pick Szeged Rt.-nél: 6 százalékos alapbéremelésben állapodott meg a vezetés és a szakszervezet. A megegyezésnek köszönhetően elmarad a sztrájk. Sikerült kompromisszumra jutnia a Pick Szeged Rt. vezetésének és a szakszervezetnek: tegnap délután aláírták az idei bérfejlesztésről szóló megállapodást. Mint emlékezetes, a munkavállalói oldal két héttel ezelőtt kétórás figyelmeztető sztrájkot helyezett kilátásba, amennyiben több hónapos tárgyalássorozat után sem sikerül megegyezni az alapbérek idei emelésének mértékéről. Kovács Károly, a Pick Rt. vezérigazgatója és Golhovics Gábor, a szakszervezeti bizottság elnöke külön-külön is megerősítette lapunk kérdésére válaszolva a mindkét fél számára megnyugtató hírt: a dolgozók május l-jétől 6 százalékos alapbéremelést kapnak. A szakszervezeti elnök hozzátette, a béremelés mellett sikerült kiharcolni egy év végi, dolgozónkénti nettó 20 ezer forintos természetbeni juttatást is, amely további 2 százalék pluszt jelent a dolgozók számára. Golhovics Gábor elmondása szerint a hangsúly a fix 20 ezer forinton van, ami azt jelenti, hogy a vezetés'a decemberi juttatást nem tette függővé az üzemi eredménytől. (2002-ben például a veszteségre hivatkozva nem fizették ki a dolgozóknak a beígért járandóságot. | - A 6 százalékos bérfejlesztés az arany középútnak számít - mondta Golhovics Gábor: A vezetés ugyanis 4, a szakszervezet 8 százalékról indult, s jutott végül az „ötről a hatra". Ezzel, valamint az év végi juttatással magasabb lesz a béremelés mértéke, mint az éves infláció. A szakszervezeti vezető úgy véli, a sztrájkfelhívás is számított abban, hogy elérték ezt az eredményt. F. K. Herényi és Botka a részvénytársaságról Nemzeti tulajdonban kell maradnia a Picknek - mondta tegnap az országgyűlésben Herényi Károly, az MDF frakcióvezetője. Botka László szegedi polgármester a cég hosszú távú működtetésében érdekelt szakmai befektetőt, akár az agrárium szereplőit is szívesen látná a tulajdonosok között. normális nemzet feladata, hogy nemzeti érdekeit és tulajdonát védje - indokolta lapunknak Herényi Károly, miért szólalt föl tegnap az országgyűlésben a Pick ügyében. - Meg kell keresni a megoldást arra, hogy az államnak újra befolyása lehessen a cég sorsára, hiszen nemzeti érdekről van szó - mondta az MDF frakcióvezetője. Hozzátette: a kormány feladata, hogy megteremtse a jogi Herényi Károly Botka László - A Pick sokkal többet ér, mint a cégkönyvek mutatják, nemzeti kincs, nem szabad préda. Minden hátterét annak, hogy a Pick nemzeti tulajdonban maradjon. Válaszában Szanyi Tibor, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium MSZP-s politikai államtitkára elmondta: úgy tudja, nincs szándékában a jelenlegi tulajdonosnak eladni a Picket. Mindamellett a tulajdonosnak joga van a céggel azt csinálni, amit akar - tette hozzá. Szanyi azt javasolta, hogy az MDF alakítson konzorciumot és vásárolja ki a Picket, ha nemzeti tulajdonban akarja tartani. - Bár a Pick fejleszt, növelte a munkahelyek számát, mi, szegediek akkor éreznénk magunkat biztonságban, ha a város vezető cége nem pénzügyi befektetők egymás közötti adásvételének tárgya lenne - mondta Botka László. Szeged szocialista polgármestere szerint a hosszú távú működtetésben érdekelt tulajdonos biztosíthatja a város vezető cégének nyugodt működését. Megjegyezte: a jelenlegi fő tulajdonost segítette befolyásának növelésében az is, hogy az előző városvezetés eladta neki a tulajdonában lévő Pick-részvényeket. Botka támogatja, hogy az agrárium szereplői is megjelenhessenek a tulajdonosok között. M. B. I. Jövőre kétszintű lesz PANEK SÁNDOR Idén utoljára tesznek egységes érettségit a középiskolák végzősei, 2005-től az egyes vizsgatantárgyakban már közép- és emelt szintű érettségi között kell választaniuk. Ezzel együtt megszűnik a felsőoktatási felvételi vizsga, a felvételnél a szerzett pontszámot jövőre már az érettségin elért eredmény váltja ki. A változás nemcsak az érettségik szervezésének rendjét érinti majd, hanem a középiskolákban új, egyelőre nehezen átlátható feltételeket követel a diákok felkészítésében is. Az új rendszert egy tavaly őszi felmérés szerint a tanárok 62 százaléka nem helyesli. A középszintű érettségi a lexikáhs ismeretek helyett főként készségeket mér majd, míg emelt szinten a lexikáhs ismeretek mennyisége számottevő marad, vagyis más-más metódus szerint kell majd foglalkozni a két érettségiszintet kitűző diákokkal. Az új rendszer kedvezőbb lesz azoknak a diákoknak, akik már a 11. évfolyamba lépéskor biztosan tudják, hogy érettségi után továbbtanulnak. Az iskola nem csak, hogy kiváltja a felvételit, de jórészt annak követelményszintjét is megszabja. Ilyenformán nem kell attól tartani, hogy a felsőoktatási felvételi anyaga meghaladja az iskolában tanultakat, s a feltételezések szerint ez csökkenti majd a fizetős különórák számát, vagyis átláthatóbbá teszi a továbbtanulási feltételeket. Azokat azonban, akik nem 11. osztálytól kezdenének céltudatosan készülni, az iskola korán választás elé állítja. Az új rendszer lényegében azt kínálja, hogy válasszanak a tanulás mértékét illetően. Mivel a tanulás ebben az életkorban még nem öntudat kérdése, sok esetben ez a választás úgy néz majd ki, hogy a lazább és a nehezebb két iskolai év között választ a diák. Ha a fiatalok általános műveltsége felől nézzük, megjósolhatatlan, hogy a tanár milyen eszközzel késztetheti egy minél jobb általános műveltségi szint elérésére azt a tanulót, akinek felajánlották a laza érettségit. Ezért a középszintű érettségit a színvonalesés fenyegeti. Az új rendszer szerint ezt a problémát ellensúlyozza az, hogy az oktatás súlypontja a lexikáhs ismeretekről a képességfejlesztésre helyeződik át. A liberáhs koncepció által már-már elmarasztalóan emlegetett lexikális tudás helyett a diákok az életben használhatóbb, a munkához jutásban kedvezőbb tudást kapnak, és az alsóbb szintű érettségi ezt méri fel. Ugyanakkor a felsőoktatási intézmények szakjai az alsóbb szintű érettségit tett diákokat is felveszik (bár a magasabb szint pluszpontokat ér majd), vagyis a rendszerezett tudás tekintetében a mostaninál gyengébben felkészített tanulókkal fognak dolgozni. A változás növeh majd az érettségizettek és továbbtanulók számát, de egyúttal szélesebbre is nyitja a felsőoktatás színvonalskáláját. Plakátkampányt indítanak a fibiszesek A Fidesz nemzeti petíciója nem más, mint kampányfogás, ezért a Fibisz felvilágosító plakátkampányt indít az országban - jelentette be tegnapi sajtótájékoztatóján H. Nagy László. A Fiatal Baloldal - Ifjú Szocialisták megyei elnöke szerint a Fidesz aláírásgyűjtési akciója titkos adatgyűjtés, ami az alternatív választói névjegyzék létrehozására irányul. H. Nagy szerint az ellenzéki párt nem rendelkezik a nyilvánosságra hozott 700 ezer aláírással. Úgy vélte: az lenne a tisztességes, ha Orbán Viktor bevallaná, hogy a petíció nem más, mint ámítás. A megyei elnök szerint az aláírásgyűjtéssel adatvédelmi és választójogi törvényt is sértettek a fideszesek. A gazdák támogatása Az uniós területalapú támogatásokra június 15-éig nyújthatják be kérelmüket a gazdálkodók a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) Csongrád megyei kirendeltségéhez. Az MVH azonban azt javasolja, legkésőbb május utolsó hetében adják be igénylést. Az űrlapok közül ugyanis sok hiánypótlásra szorul. Június 15-e után további 25 napig még elfogad a hivatal kérelmeket, de már csak azt figyelembe véve, hogy a támogatás összege a munkanaponként egy százalékkal csökken. A hatályos törvények szerint járt el a bíróság Nem volt eltúlzott Kurunczi büntetése Az ítélethozatal pillanatában a hatályos törvényeket kell alkalmazniuk a bíróknak, ezért nem volt szigorú, vagy eltúlzott Kurunczi Kinga büntetése - jelentette ki Harangozó Attila, a Szegedi Városi Bíróság elnöke. MUNKATÁRSUNKTÓL Lapunk szombati számában írtunk sándorfalvi Kurunczi Kingáról, akit kábítószerrel való visszaélés miatt ítélt a Szegedi Városi Bíróság három év két hónap fegyházbüntetésre. A sokak szerint rendkívül súlyosnak tartott büntetéssel kapcsolatban Harangozó Attila, a Szegedi Városi Bíróság elnöke elmondta, a bíróknak minden esetben a hatályos törvényeket kell alkalmazniuk az ítélet meghozatalakor. - Kurunczi Kinga próbára bocsátás hatály alatt követte el a két, igen súlyos, társadalomra veszélyes bűncselekményt hangsúlyozta Harangozó Attila. - Egyrészt a kábítószert fiatalkorú személynek adta el, másrészt pedig oktatási intézményben követte el a bűncselekményeket. Mindkét cselekmény büntetési tétele 5-től 10 évig terjedő szabadságvesztés. A bírónak ezért legalább öt év fegyházbüntetést kellett volna kiszabnia, ennek ellenére mégis a törvényi minimum alatt határozta a szabadságvesztés időtartamát, az enyhítő szakasz figyelembevételével. A döntést egyébként annak idején az ügyész és maga a vádlott, Kurunczi Kinga is tudomásul vette, az ítélet ellen nem fellebbezett.