Délmagyarország, 2004. április (94. évfolyam, 77-101. szám)

2004-04-03 / 79. szám

a-orszangyolésikenyvtár NAPI MELLEKLETEK Hétfő A DÉL SPORTJA Kedd A PÉNZ BESZÉL, SZERKESZTI: WERNER KRISZTINA, HEGEDŰS SZABOLCS 2004. ÁPRILIS 3. Szerda Csütörtök Péntek DÉLMADÁR WWW.DELMAGYAR.HU BAKÁCS TIBOR SETTENKEDŐ SZERINT INKÁBB TÍZSZER GÁSPÁR LACI, MINT EGYSZER SZIKORA ROBI a Megasztárral szűnik meg Gyorsan és váratlanul jött népszerűségét elég rosszul vise­li Bakács Tibor Settenkedő, aki a Megasztár zsűritagja­ként vált országosan ismertté. Az egykor jogra, bölcsész­karra és hittudományi akadémiára járt filmkritikus úgy vé­li, szükség van új tehetségekre, akiknek a „professzioná­lis tehetségek letakarításával" lehetne helyet teremteni. -A Megasztár zsűrijében négy zenész mellett ön a kakukk­tojás. Hogyan került ebbe a társaságba? - Erről Sváby Andrásékat kellene megkérdezni. Az biz­tosan számított, hogy ha nem vagyok benn, Presser Gábor nem vállalta volna. Nekem is furcsa, hogy bekerültem. Nem világos előttem, miért kockáz­tattak ekkorát. - Ön is kockáztatott, mert ebből a műsorból is lehetett volna valami gagyi, mint pél­dául a Dalnokok ligájából. Nem félt ettől? - De, mert állati ciki a tévé. Előtte elmondták, mi hogyan fog történni: hogy rengeteg amatőr szerepel a műsorban, akik kíséret nélkül, a capella énekelnek. Ekkor már tudtam, hogy nem lehet rossz, mert a tévének az a baja, hogy mindig virtuális valóságot gyárt, a va­lóságra nem kíváncsi. - Mitől működik a műsor? - Miattuk (és hátramutat a két döntősre). Jó volt a mód­szer. Négyezer embert kellett meghallgatni; és közülük öt­venet kiválasztani. A sikerhez az is hozzájárult, hogy ilyen hülye zsűrit állítottak össze. Nagyon különbözőek va­gyunk, és nagyon komolyan nem értettünk egyet addig, amíg eljutottunk az ötvenig. - Sokszor elég kemény meg­jegyezésekkel állították le a gyengének ítélt jelentkező­ket. - A tévé vágta keményre. Beültünk reggel tízkor a te­rembe, és este tízkor is ott voltunk. Nem mondtunk annyira bántókat, de nem le­hetett másként csinálni, ha végezni akartunk. Ha észre­vettük, hogy valaki nem tud énekelni, azonnal szóltunk. Volt olyan, amikor megdöb­bentünk, nem értettük, mi­nek ez a rettenetes megmu­tatási vágy. Én nem mennék el ilyen versenyre, mert fel tudom mérni a képességei­met, de a Hej, Dunáról fúj a szélt azért el tudom énekel­ni. De alattam is volt, aki jött. Szikora bukása - Az eddig kiesettek között volt, akit nagyon sajnált? - Azt hittem, hogy Dér Heni nyer. Neki az volt a pechje, hogy jugoszláviai magyar, és nem fogadhatta a helyi sza­vazatokat. A lokálpatriotiz­mus ugyanis nagyon működik a szavazásokkor. Ő tudott ak­korákat ugrani és közben tisz­tán énekelni, mint rajta kívül senki más. Nagyon sajnálom, de remélem, hogy énekesnő lesz - úgy, hogy közben utá­lom azt a műfajt, amit ő jelent, de mégis meggyőző volt szá­momra. Tóth Veronika TÓTH VERONIKA: - Imádom. Ha­talmas tiszteletet éizek iránta, a tudása az, ami nagyon megfog. Mindenre van valami válasza. Szívesen megméretném az IQ-ját, biztos, hogy jó magas lenne. Nagyon laza ember, és nem vág fel a képességeivel. Sok okos ember van, de ritka, hogy valaki ezt ki tudja hasz­nálni, és ezzel keresi a kenyerét. A miértek miértjét, és még annak is a miértjét keresi. Nem Oláh Ibolya szokványos dolgokat mond a zsűriben, hanem mindig valami mással rukkol elő, mint a töb­biek. Egy filozofáló Einstein, agyilag zseni. OLÁH IBOLYA: - Bakács Tibor Set­tenkedő szerintem a legjobb kritikus. Szókimondó, őszinte, egyenes, tök jó fej. Rosszat nem tudok róla mondani. Építőjellegű kritikákat kaptunk tőle, és sokat segített. Laza, jó pasi. Különösen a nőknek jön be, nekem is. Bakács Tibor Settenkedő a Megasztár zsűritagjaként országosan ismertté vált, de a népszerűséget nagyon rosszul viseli - Szükség van egyáltalán ennyi új tehetségre Magyar­országon? - Hogyne lenne. Először is le kellene takarítani a profesz­szionális „tehetségeket", és máris rengeteg hely lenne. - Lát erre esélyt? - Igen, mert a Megasztár problémákat okoz. Például Szi­kora Robinak volt egy olyan pil­lanata, amire egy darabig emlé­kezni fog. Nem készült fel ren­desen, és kétmillió ember előtt bukott. Zenész barátaink állan­dóan hakniznak, és ő most is azt gondolta, hogy csak úgy oda kell tenni valamit. Szerintem nem mérte fel se Schmidt Verát, se a többi versenyzőt. Rettene­tesen kínos, de nagyon örülök neki, mert az egész csikidamot undorítónak tartottam. Az ő karrierje csodálatos a nyolcva­nas évektől, de visszakérdezek: ez jó, megalapozott? Inkább tíz­szer Gáspár Laci, mint egyszer Szikora Robi. - Amúgy milyen zenét hall­gat? - Egész másokat, mint a Me­gasztárban. Odavagyok például Patrícia Barberért. Kandech Evelyne volt a versenyzők kö­zül, aki megközelítette azt, amit szeretek. Amúgy Frank Sinatrát is hallgatok. A Tóth Vera-féle New York, New York-on azért döbbentem meg, mert ismerek körülbelül tíz feldolgozást, és ez egész jó volt. - Mi az, amin egy esetleges második körben változtatna? - A kieséses rendszer nem jó az olyan depressziós népnek, mint a magyar. Egy holland vagy egy német könnyebben viseli, hogy nem lehet tapsolni a végén, és senki sem nyeri a fordulót. Ezen az előjelen vál­toztatnék. Presser mondta, ha a Megasztár Amerikában len­ne, akkor ezt a tíz embert egy­ben tartanák, utaztatnák, színpadon léptetnék fel, zenés filmeket csinálnának velük. Szerencsére a magyar piac ­éppen a tehetséghiány miatt ­érzékeny, és a kiesettek is kap­ják az ajánlatokat. - Bakács Tibor Settenkedőt eddig szinte csak a Magyar Narancs és az Élet és Irodalom olvasói ismerték, most meg szinte az egész ország. Hogyan viseli a népszerűséget? - Nagyon rosszul. Gyorsan és váratlanul jött, és nem is készültem fel rá. Más kérdés, hogy a bulvárlapokban hülye­ségeket írnak. Nem idegesít, mert nem érdekel, miket be­szélnek rólam, bár néha visz­szakérdeznek: tényleg csak a nők miatt nem lettem pap? Ha komolyan venném ezeket, ak­kor helyreigazításokkal kelle­ne töltenem az időmet. Fá­rasztó, mert közben munkát is végzek. Narancsos évek - Életútját figyelve azért nem akkora meglepetés, hogy belevágott a Megasztárba, hi­szen eddig is elég sokféle dol­got csinált. A nyolcvanas években például jogra, böl­csészkarra és hittudományi akadémiára is járt. - A pécsi egyetemen két évig jogot tanultam, mert apám jo­gász, és ezt akarta. Aztán fellá­zadtam, és elmentem péknek. Rájöttem, hogy ez nem jó, de a gépi kisütői igazolványt azért megszereztem. Jelentkeztem az ELTE magyar-történelem szakára, és ezek mellé felvet­tem az esztétikát. Ott végez­tem, és közben jártam a teoló­giára is, ami nagyon fontos volt, mert ott tanultam igazán. - A teológia hogyan került képbe? -A nyolcvanas években a hit­tudományi akadémián egy év­folyamra tízen jártak, közülük öt kispap, négy besúgó. Akkori­ban föld alatti keresztény cso­portokkal tartottam a kapcso­latot. A barátaimmal Erdélybe vittünk gyógyszert, ezt-azt, és ők mondták, ismerkedjek meg mélyebben az alapokkal. Úgy éreztem, olyasmit fogok tanul­ni, amit máshol nem, például kozmológiát, metafizikát. - Gondolom, azért vallásos volt. - Persze, de azt szokták mondani, hogy a teológia el­végzéséhez a hit különös ke­gyelme kell, mert a végére tel­jesen kiábrándul az ember. Én nem ábrándultam ki. Csak négy szemesztert végeztem el, de épp erre volt szükségem. - Olyan világot élünk, hogy furcsának hat, ha valaki a teológia után a Magyar Na­rancs szerkesztőségében köt ki. Hogyan került oda? • - Magyarországon ez tényleg nagyon furcsa. Vonzódtam a konzervatív liberalizmushoz és a keresztényszocializmushoz. Nálunk egyik kifejezezés sem értelmes, de mondjuk Angliá­ban, Bolíviában vagy Németor­szágban igen. A Magyar Na­rancs a Fidesszel együtt alakult, és nem tehetek arról, hogy a Fi­desz azóta bejárt egy politikai pályautat. Elfogadom, hogy egy politikai csoportosulás változik, de én nem változok ilyen érte­lemben és ütemben. Antibolse­vista hozzáállásomat már azért nem hangsúlyozom, mert ez a téma a nagypolitika szintjére emelkedett, de kétségtelen, hogy a családunk súlyosan an­tibolsevista volt. Ez annyit je­lentett, hogy senki nem lépett be a pártba, hittanra jártunk, egy szavukat nem hittük el, és nyolcvankilencnek nagyon örültünk. Nincs olyan politikai csoport, ahova tartoznék. Az, hogy most az ÉS-ben jelennek meg a cikkeim, a szekértáborok miatt van. Azt sem tudják meg­érteni, hogyan lehet a nők iránt úgy rajongani, hogy vallásos va­gyok. Mintha a szexualitás nem Istentől való lenne. A névadó kajak - A Narancstól miért ment el 1996-ban? A konkrét ok az volt, hogy Princz Gábor megvásárolta a részvényeinket; előtte miénk volt a lap, de nem tudtuk finan­szírozni. Ennek már nem örül­tem. Korábban azért mondtam le a kulturális rovat vezetéséről, mert megváltoztak az újság alapelvei, felerősödött a párt­politika. Nagyon örülök, hogy most is megjelenik az újság, de annyira kedves nekem, hogy már nem olvasom. - Nem tipikus zárókérdés, de megköveznek, ha nem te­szem fel: miért hívják Set­tenkedőnek? Van köze a Na­rancs zenekritikusához, Mar­ton László Távolodóhoz? - Úgy igen, hogy a Narancs­ban majdnem mindenki há­rom nevű volt. Nevet amiatt vettem fel, mert apám írt jogi cikkeket, és őt is Bakács Tibor­nak hívják, ezért nekem mint fiatalabbnak meg kellett tőle különböztetnem magam. Van egy kajakom, annak a neve Set­tenkedő. Később ideológiát gyártottam belőle: jelen va­gyok, de soha nem az előtér­ben. Azért hülyeség ezt most mondani, mert settenkedésem épp a Megasztárral szűnik meg. HANCZ GÁBOR

Next

/
Thumbnails
Contents