Délmagyarország, 2004. március (94. évfolyam, 51-76. szám)
2004-03-19 / 66. szám
PÉNTEK, 2004. MÁRCIUS 19. • KAPCSOLATOK" 21 Hat felújított, használt csuklós Tatra áll forgalomba ősszel Régi-új villamosok Szegeden A régi-új Tatra villamosok halkabbak lesznek jelenleg futó társaiknál Fotó: Schmidt Áruira Megyénkbe csábítanak Szegedi halászlével, vetélkedővel csábítják Szeged város standjához a budapesti Utazás kiállításon az érdeklődőket. Szegedi ízekkel és finom alföldi borokkal kínálják a vendégeket a budapesti Utazás kiállításon Szeged város standján. Az egyedi tervezésű, a város életét és épületeit bemutató kiállítóhelyet Dusha Béla hatalmas fotói díszítik. Külön kinagyított képeken mutatják be a város kiemelt rendezvényeit: a szabadtéri játékokat, a szegedi ifjúsági napokat. Csábítanak Szeged fürdőibe, most először az új Anna gyógyfürdőt is bemutatják az érdeklődőknek. Szegeddel szemben Csongrád standja áll, de a megye valamenynyi jelentős települése jelen van az Utazás kiállításon. Tegnap délidőben Frank Sándor mesterszakács halászlével és ágyaspálinkával kínálta a vendégeket, ma szalámival és homoki borokkal kedveskednek a Szeged és Térsége Turisztikai Szolgáltató Kht. alkalmazottai a látogatóknak. Mihály Illés igazgató elmondta: a vendégekkel kvízjátékokon is megismertetik Szegedet. Tegnap a szőregi rózsafesztiválra invitálták a vendégeket műsorral, ma Szegedről szóló vetélkedővel és vidám programmal csalogatják a látogatókat a város standjához. A város turisztikai kínálatára ma délelőtt Botka László polgármester hívja föl a helyszínen tartott sajtótájékoztatón a figyelmet. M. B. I. Három csuklós villamos érkezett tegnap a rókusi vasútállomásra. A használt Tatrákat az SZKT felújítja, utána az l-es vonalon enyhítik a zsúfoltságot. Leghamarabb ősszel indulhatnak útjukra Szegeden a Potsdamból jött villamosok. Darun függött, teherkocsin és vonaton utazott, végül tegnap emelőkön a szegedi sínre ereszkedett három potsdami csuklós Tatra villamos. A munkások kora délután kézzel tolták át a 21 tonnás járműveket a rókusi vasútállomásról a szegedi villamospályára, ahonnan már egy szóló Tatra vontatta be őket a remízbe. A nagy eseményre egy tucat szegedi villamosbarát vonult ki fényképezőgépekkel. Még az SZKT üzemorvosa is megtisztelte az új járműveket, fehér köpenyében tekintette meg a cég új szerzeményeit. Ma újabb három Tátrát hoz a tehervonat Potsdamból Rókusra. A húszéves villamosok eddig a Berlinnel összenőtt, Szegeddel azonos méretű város utcáit rótták párosával összekapcsolva. Potsdam városa azonban új, alacsonypadlós Siemens járműveket szerez be, ezért a KT4-es típusok fölöslegessé váltak. A német közlekedési vállalat használt Tátráit eddig a romániai Ploiesti városa vette meg. Az SZKT azt tervezi, ebből a típusból öszszesen húsz darabot szerez be. - Ezeket a járműveket egyszer már fölújították Németországban, most Szegeden tovább korszerűsítjük - hangsúlyozta Dózsa Gábor. A Szegedi Közlekedési Társaság igazgatója elmondta: új hajtásrendszert és vezérlést kapnak a Tatrák, így energiafogyasztásuk felére csökken. A most futó Tatráknál is korszerűbb vezérlésű csuklósok üzembiztosabbak és halkabbak lesznek szóló társaiknál. Egy jármú beszerzése és felújítása körülbelül ötvenmillió forintjába kerül az SZKT-nak, miközben egy új villamos ára legAZ NDK-TÓL ÉSZAKKOREÁIG A KT4-esek sorozatgyártása 1974-ben kezdődött a csehszlovákai Tatra gyárban. Az egykori NDK városaiba összesen 1042 darabot szállítottak, a Szovjetunióba 415-öt, Jugoszláviába 260-at adtak el. Az utolsó ötven darabot 1991ben Észak-Korea fővárosába, Phenjanba vitték. Technikai nehézségek miatt ezeknek kiszedték a csuklóját, és hoszszú, merev járműveket hegesztettek össze belőlük. alább háromszázmillió forint. Mielőtt forgalomba kerülnének az l-es vonalon, még szegedi színekre festik őket. Mire a magyar határra értek, már jó pár graffiti virított a járműveken, emiatt is muszáj őket újrafényezni. Dózsa megjegyezte: nagy szerencse, hogy a potsdamiak már március 9-én útnak indították a Tatrákat Szegedre. Időközben ugyanis a Siemens egy rejtett hiba miatt visszahívta új villamosait, ezért Potsdamban minden Tátrát bevetettek. MOLNÁR B. IMRE A jogszabályok alapján vizsgálták felül, kinek jár a pluszpénz Pótlékelvonás a klinikákon Március elsejével megvonták a kockázati pótlékot a szegedi klinikákon dolgozók többségétől. Az érintettek tegnap tehették fel kérdéseiket a klinika vezetőinek az összdolgozói értekezleten. Sokan nem értik, miért keresnek mostantól kevesebbet. Március elsejével megvonták a kockázati pótlékot a szegedi klinikákon dolgozók többségétől. így az érintettek 17 ezer 100 forinttal kapnak kevesebb pénzt. A döntés felháborította az orvosokat, ápolókat és asszisztenseket. Tegnap délután összdolgozói értekezletet tartottak a szegedi új klinikán, ahol Lonovics ]ános orvoskari centrumelnök és Resch József kari gazdasági igazgató adott tájékoztatást a döntés hátteréről. Lonovics elmondta: minden intézetnek megküldték azt a listát, amely azoknak a dolgozóknak a névsorát tartalmazza, akik továbbra is jogosultak a kockázati pótlékra. Ezt annak a felmérésnek az alapján készítették el, amelyben szakértők vizsgálták, ki az, akinek a törvény alapján jár ez a juttatás, vagyis valóban olyan körülmények között dolgozik, amely ezt indokolja, és ki az, akinek eddig szabálytalanul utalták az összeget. Az érintett dolgozók nem értették, miért hivatkoztak az illetékesek arra a munkavédelmi törvényre, amely szerint a munkáltatónak a biztonságos munkavégzést kell biztosítania, azt nem válthatja ki pénzbeli juttatásokkal. Mint elmondták: az utóbbi időben nem történt olyan fejlesztés, amellyel teljes egészéA dolgozók nem értették az eljárást Fotó: Miskolczi Róbert ben megszűntek volna a kockázati tényezők, így ha egy hónapja még kockázatosnak minősült munkahelyük, az valószínűleg most is az. Volt, aki azt vetette fel, hogy ugyanaz a labormunka az elméleti részlegen kockázatosnak minősül, vagyis jár érte a pótlék, a többi helyen viszont a kiadott névsor szerint nem. Ezekre a felvetésekre a centrumelnök úgy válaszolt, előfordulhat, hogy a kockázatbecslők valahol hibáztak és jogtalanul vonták el a pótlékot, ezért arra kérte a jelenlévőket, hogy aki nem ért egyet a döntéssel, jelezze és kérje, vizsgálják meg újból munkakörülményeit. Lonovics János összegezve az elhangzottakat azt mondta: az elvonások „nem a dolgozók ellen, hanem a dolgozókért" történtek. Ezt hangos morajlással kommentálták az egészségügyi dolgozók. Majd hozzátette: a kockázati pótlék nem szociális juttatás. Akinek jár, annak megadják, akinek pedig a törvény értelmében eddig sem járt volna, attól március elsejétől elvonták. TÍMÁR KRISZTA Történelemtanárok fóruma MUNKATÁRSUNKTÓL Nyolcadik alkalommal rendezte meg Szegeden a Szegedi Biztonságpolitikai Központ a történelemtanárok nemzetközi fórumát, amely ezúttal a 21. század biztonsági kihívásaival foglalkozott. A városháza dísztermében megtartott konferencián amelyet a magyar és a norvég kormány támogatott - részt vett Keith Gardner, a NATO tudományos ügyekért és kutatásért felelős főtitkárhelyettese is. A nyitóelőadások után két blokkban követték egymást a referátumok egészen késő délutánig. Az egyik szekció Magyarország, Románia, valamint Szerbia és Montenegró kül- és biztonságpolitikájával foglalkozott, a másikban az euroatlanti integrációról és a délkelet-európai dilemmákról beszéltek az előadók. A vállalkozó bánja a meggondolatlan mondatot Nem vette fel tehenésznek a gazda a csongrádi romát Folytatás az 1. oldalról A gazda megkérdezte a jelentkezőtől, hogy ilyenkor mi a szokásos teendő, mivel ő az első, akit kiközvetítettek hozzá. Erre Mihály András készségesen válaszolt: nincs semmi gond, rá kell írni a papírra, hogy miért nem tudja alkalmazni, majd diktálta a mondatot: „Nem alkalmazom, mivel kisebbségből származik." Vass György azt mondja, eszébe se jutott, hogy ebből a nyilatkozatból baja lehet, hiszen a roma férfi azzal győzte meg a mondat írásba foglalásáról, hogy erre neki nagy szüksége lenne, mert így továbbra is kaphatja a segélyt. Az idézett mondat alá a gazdálkodó odabiggyesztette a pecsétjét, majd békésen kezet ráztak. Azzal váltak el, hogy Mihály András elmondta, melyik utcában lakik és kérte Vass Györgyöt, ha valami alkalmi munka adódik, keresse őt. Mihály András visszavitte a közvetítő lapot a munkaügyi központba, ahol állítólag azt mondta: ő szeretett volna dolgozni, de le van írva, hogy miért nem sikerült. Panaszával megkeresett több helyi politikust, önkormányzati képviselőt is, és állítása igazolásául vitte a lemásolt dokumentumot. Az ártatlannak tűnő ügy így vált nagyon kellemetlenné Vass György mezőgazdasági vállalkozó számára. Mihály Andrást tegnap kerestük a lakásán is, de nem sikerült megtalálnunk, ezért nem tudtuk megkérdezni: fenntartja-e azon állítását, hogy származása miatt nem kapott munkát a csongrádi tehenészetben, illetve úgy történt-e a megegyezés, ahogyan a gazdálkodó elmondta. Seres József, Csongrád város cigány kisebbségi önkormányzatának elnöke az üggyel kapcsolatban nem foglalt állást, de elmondta: bízik abban, hogy a munkaügyi központ kivizsgálja, hogyan történt a nyilatkozat és annak aláírása. Furcsállja maga is, ami történt, mert eddig Csongrádon - tudomása szerint - ilyen eset nem fordult elő. B. GY. GY. A csongrádi nyilatkozat meglepte a jogvédőket Bírság, kártérítési per lehet Ha egy vállalkozásról bebizonyosodik, hogy származása miatt nem alkalmazott valakit, a munkaügyi felügyelőség bírságot szabhat ki, de kártérítési pert is lehet indítani. A csongrádihoz hasonló nyilatkozattal még nem találkozott a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda. A jogsértésekkel foglalkozó makói iroda vezetője, dr. Báron Zsuzsanna ügyvéd nagyon érdekesnek nevezte a csongrádi történetet, legalábbis azt, amit a mi közvetítésünkkel megtudott belőle. Azt mondja, kopogtatott már be hozzá olyan roma, akit valószínűleg származása miatt nem alkalmaztak. A bizonyítás azonban nagyon nagy körültekintést igényel. Azt tapasztalja, a hivatalok a magyarcsanádi Gánék esete óta nagyon nagy figyelemmel, óvatosan kezelik a romákkal kapcsolatos ügyeket. A Csongrád Megyei Munkaügyi Központ jogi osztályának vezetője, dr. Horesnyi Julianna a csongrádi esetről a személyiségi jogi előírásokra hivatkozva nem nyilatkozott. Általánosságban elmondta, a központ ritkán találkozik olyan esettel, amikor egy álláskeresőt - a munkaadó írásos nyilatkozata szerint - származása miatt nem vesznek föl valahová. Ha egy cég azzal a kéréssel fordul hozzájuk, hogy romát ne közvetítsenek egy álláshelyre, a központ nem vállalja a megbízást, mivel „tilos olyan munkaerőigényre közvetíteni, amely jogszabálysértő feltételeket tartalmaz". S ha a cég a közvetítés során nyilatkozik úgy, azért nem veszi föl a munkára jelentkezőt, mert kisebbségi származású, vizsgálat indul. „A hátrányos megkülönböztetésről a központnak jelzéssel kell élnie,- ez a jelzés a munkaügyi felügyelőséghez kerül, mert ez a hivatal indíthat eljárást." Ha egy ilyen ügyben vizsgálat indul, a munkaadónak kell bizonyítania, hogy nem a származása miatt utasította el az álláskeresőt, „azaz, hogy a hátrányos megkülönböztetés tilalmára vonatkozó rendelkezéseket nem sértette". A Furmann Imre igazgató által vezetett Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda munkatársa lapunk kérdésére elmondta: a csongrádihoz hasonló nyilatkozattal eddig nem találkoztak. Nemrég azonban dolgoztak egy hasonló ügyben. Egy munkaközvetítő cégre panaszkodtak, s az egyeztetésen a cég képviselője írásban is elismerte: valóban roma származásuk miatt utasított vissza jelentkezőket.Ezt azért tette, mert a vállalat, amelytől a megbízást kapta, ezt kikötötte. A közvetítőt a munkaügyi felügyelőség százezer forintra bírságolta, a jogvédő iroda pedig a panaszosok nevében kártérítési pert indított a cég ellen. Ez az eljárás még tart. B.A.