Délmagyarország, 2004. február (94. évfolyam, 27-50. szám)

2004-02-05 / 30. szám

CSÜTÖRTÖK, 2004. FEBRUÁR 5. •AKTUÁLIS» 3 Nem szállt fel a füst az MS-ös ügyében Kivásárolják vagy bérlik? Folytatás az 1. oldalról Túl sokat kér részesedése eladásáért az M5-ÖS autópályát üzemeltető AKA Rt. két fő tulajdonosa: a Bau Holding és a Bouygues, így a vétel a vállalat hitelállományának átvál­lalásával együtt 215-220 milliárd forintba kerülne az államnak. Állítólag a tárgyaláso­kon emiatt le is került a napirendről, hogy a kormányzat teljesen kivásárolja az AKA Rt.-t. A Világgazdaság szerint nincs lehetőség árra sem, hogy a kormányzat csak a Bouy­gues részesedését vásárolja meg. A két fő tulajdonost ugyanis köti az a megállapo­dás, amely szerint részesedésüket csak együttesen értékesíthetik. A Világgazdaság úgy tudta, a tulajdonosok egy olyan válto­zatot szorgalmaztak, hogy a kormányzat az AKA Rt.-ben történő tulajdonszerzés he­lyett inkább vegye bérbe az autópályát, amellyel az állam elkerülhetné az újabb hi­telek felvételét. Botka László, Szeged polgármestere a talál­gatásokkal kapcsolatban elmondta, „bizto­sak lehetünk abban, hogy március 12-én matricássá válik az M5-ös, majd továbbépí­tése is elkezdődik". Mint kifejtette, a szegedi­eknek nem az számít, milyen konstrukció­ban valósul meg az AKA-részvények kivásár­lása, hanem az, hogy lesz autópályájuk. La­punkkal közölte, furcsállja azt, hogy Fónagy János, az Orbán-kormány közlekedési mi­nisztere bírálja a sztrádával kapcsolatos beje­lentéseket, hiszen éppen ő volt az, aki az elő­ző ciklusban nem vállalta fel a szükséges döntések meghozatalát. » Horváth István, a civil szervezet, az M5 Autópálya Alapítvány elnöke az utolsó pár nap történéseivel kapcsolatban kifejtette: ha ő a döntéshozók helyében lenne, kínosan érezné magát. Már kezd nevetségessé válni a történet, hiszen január 7-én számon kérhető ígéretek hangzottak el. Azóta eltelt a határ­napként kitűzött január 3l-e, nem történt semmi, s azóta mindennap más variációról röppentek fel hírek, de konkrétumot nem le­hetett hallani. Ilyen magatartást szerinte egy kormány sem engedhet meg magának. FEKETE KLÁRA Kumbor Tiborral kapcsolatban elfogultságot jelentett be a bíróság Nem Szegeden tárgyalják az ügyet Hiába nyújtotta be a vádiratot a Szegedi Városi Bíróságra Kum­bor Tibor és társai ellen az ügyészség, az ügyet nem Sze­geden tárgyalják. MUNKATÁRSUNKTÓL Információink szerint Kumbor ügyben elfogultságot jelentett be a Szegedi Városi Bíróság, így hiá­ba nyújtotta be a vádiratot a me­gyei főkapitányság magas rangú rendőrtisztje és társai ellen a Csongrád Megyei Főügyészség Ügyészségi Nyomozó Hivatala, nem Szegeden lesz a tárgyalás. Harangozó Attila, a városi bíró­ság elnöke megerősítette infor­mációinkat, egyúttal megjegyez­te: mivel korábban, még a nyo­mozás kezdeti szakaszában, szintén elfogultságot jelentett be a Csongrád Megyei Bíróság, ezért az iratokat átadták a Bács-Kis­kun Megyei Bíróságnak. Valószí­nűleg ott döntik el, hogy melyik bíróság ítélkezik a volt főnyomo­zó perében. Elképzelhető, hogy a nagy nyilvánosságot kapott bűn­cselekmény-sorozat valamelyik Csongrád megyei bíróságon feje­ződik be. Harangozó Attila azzal kapcso­latban nem árulhatott el részle­teket, hogy miért jelentettek be elfogultságot, de annyi bizonyos, nem csak azért, mert Kumbor Tibor beosztásából eredően rend­szeres kapcsolatban állt több bí­róval. Kumbor Tibor alezredest, a Csongrád Megyei Rendőr-főka­pitányság nyomozó osztályának vezetőjét és bűntársait, köztük az évek óta Szegeden élő arab nemzetiségűd/. H. T.-t ésM. R.-t, mint már megírtuk, zsarolással és más bűncselekményekkel vá­dolják. Kumbor esetében súlyos­bító körülmény, hogy a bűncse­lekményeket hivatalos személy­ként követte el. o Bolondját járatják KOVÁCS ANDRAS A bolondját járatják velünk. Az M5-ös kivásárlásának ügye az első számonkérhető határidő abból a háromból, amelynek második dátuma március 12-e, a matrica bevezetése, a harmadik pedig 2005 vége, ekkorra kell Szegedre érnie az autópályának. Január 7-én maga Medgyessy Péter miniszterelnök jelentette be egy csomagban a három határidőt, amelyből az első így hangzott: „a koncessziós társaság részvényeit január 31-i határidővel meg­vásárolja a kormány". Semmi feltételes mód, arra azonban senki sem gondolt, hogy mindezt úgy jelenti be, hogy nincs meg a háttéralku a koncesszi­ós társasággal. Érdekes, hogy amikor január 30-án kolléganőnk végigtelefonálta az összes illetékes minisztériumot, valahogy sen­ki sem akart emlékezni erre a 31-i határnapra, nem is nagyon ér­tették, miért fontos ez nekünk itt Szegeden, a Dél-Alföldön. Azután szombaton, a határnapon mégis mondani kellett vala­mit, hát bejelentették, a szerződés elkészült, szerdán majd áldá­sát adja rá a kormány. Akkor azt találtam mondani, hogy a szer­ződés még nincs kész, az csak a kormányülés előtt negyedórával lesz végleges, s talán még akkor is hiányzik majd belőle egy apró­ság, egykét vagy háromjegyű szám, persze milliárdokban. Kedd estére kiderült: a kormányülés napirendjén nem is szere­pel a kivásárlás ügye. Nem szeretnék Botka László helyében len­ni, amikor arra kérik, kommentálja az elmúlt néhány nap törté­néseit. Beszélni sem tud, olyan beteg, de lehet, hogy ez most így szerencsés. Amikor a szerkesztőségben arról vitatkozunk, hogy akkor most hol tart az egész, mindig egy használt lakás megvásárlását hozom fel példának. Nem biztos, hogy eladó, lehet, hogy csak bérbe adó. Nem biz­tos, hogy annyiba kerül, mint amit mi adni tudunk érte, lehet, hogy kétszer, háromszor annyiba. Készpénzünk nincs rá, a bank­kal pedig még nem állapodtunk meg a hitelről, bár ígéretünk van. Az sem biztos, hogy a jogszabály megengedi a vásárlást, lehet, hogy más nevére kell íratni az egészet. Szóval, van egy sztráda, ami nem annyira eladó, háromszoros árat kérnek érte, mert látják, nagyon sürgős, pénzünk nincs rá, csak hitelünk, s még nem tudjuk biztosan, ki a vevő. Még szerencse, hogy nem lakást vásárolunk, mert az asszony a fejünkre borítaná a maradék pörköltet, ha így intéznénk. Tüntetnek a tejesek Demonstrációra, félpályás út­lezárásra készülnek a tejterme­lők február 16. és 28. között. A tejtermelők egyeztető tanácsko­zást tartottak tegnap Budapesten, amelyet követően bejelentették: félpályás útlezárást tartanak or­szágszerte 60-90 helyszínen. A tüntetéshez előreláthatóan csatla­koznak a baromfitartók és sertés­tenyésztők is. A tegnapi tárgyalá­son részt vett Szabó Lajos, a Hód-Agro Rt. vezérigazgatója, a korábban megalakult Csongrád megyei demonstrációs bizottság elnöke is. A helyi tejtermelők egyetértenek a tüntetéssel, s sze­retnék, ha azon mindenki részt venne, hogy egységes fellépést ta­núsíthassanak. Pénteken összeül a megyei szarvasmarha-tenyész­tőkválasztmánya, amelyen a rész­leteket beszébk meg. Mint emlékezetes, már január végén demonstrációt terveztek a termelők, akkor a feldolgozó üze­meket szerették volna körbezár­ni. Am ez a fellépés az agrártár­cával folytatott és ígéretesnek tartott tárgyalások miatt elma­radt. A termelők minimum 72 forintos literenkénti felvásárlási árat követelnek a feldolgozók ál­tal ígért 62 forintos helyett. F.K. A bevándorlók körében népszerű a megyeszékhely Űrlapkitöltés a hivatalban Fotó: Gyenes Kálmán Háromszor annyi bevándorló kért tavaly letelepedési enge­délyt a dél-alföldi régióban, mint 2002-ben. A külföldi ál­lampolgárok kétharmada Csongrád megyében, azon be­lül is Szegeden szeretne élni. Az uniós csatlakozás miatt idén valószínűleg még többen szeretnének letelepedni ha­zánkban. Dávid Diána és Máier Nardina tegnap azért kereste fel a beván­dorlási hivatal dél-alföldi irodá­jának szegedi központját, hogy meghosszabbítsa tartózkodási engedélyét. Diána Horgosról, Nardina pedig Szatmárnémeti­ből érkezett a megyeszékhelyre. Mindketten az egyetemen tanul­nak. A vajdasági lánynál egyér­telmű volt, hogy itt folytatja ta­nulmányait, az erdélyi Nardina azonban hezitált, mert Debrecen közelebb van hozzájuk. Szegedet végül azért választotta, mert itt él a barátja. Diána elmondta, hogy szeretne a városban marad­ni az egyetem után, mert egy­részt nem akar távol élni a szüle­itől, másrészt imádja Szegedet, így kérni fogja majd a magyar ál­lampolgárságot. Nardina még nem döntötte el, hol szeretne él­ni az egyetem befejezése után. - Minden ősöm magyar, mégis úgy csinálnak velünk, mintha arabok lennénk - fakadt ki Ré­pási Árpád. A temerini férfi, ahogyan fogalmazott, nagy nya­valyák közepette szerezte meg magának és gyermekeinek a le­telepedési engedélyt. Most azért kereste fel a hivatalt, hogy fele­ségének intézze el ugyanezt. El­mondta, hogy szülei 1999 óta élnek Bordányban, így aztán egyértelmű volt, hogy ők is oda­költöznek. - Átéltük a Milose­vics-rezsimet és a háborút, amely gazdaságilag teljesen tönkretette az országot. Ezért határoztunk úgy két évvel ez­előtt, hogy átjövünk. Noha egy­szerűbb ügyintézést ígértek, nem sokat tapasztalok ebből. A különböző dokumentumok és engedélyek beszerzése eddig fél­millió forintomba került ­mondta a vajdasági férfi. - Mi minden esetben a jog­szabályok szerint járunk el. No­ha tavaly háromszor annyi be­vándorló kért letelepedési enge­délyt a dél-alföldi régióban, mint 2002-ben, mégis gyorsab­bá vált az ügyintézés és lerövi­dült a kérelmek elbírálásának határideje - nyilatkozta lapunk­nak Petrik Orbánné. A Belügy­minisztérium Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal dél-al­földi regionális igazgatóságának vezetője elmondta: míg koráb­ban főként szerb, addig tavaly túlnyomórészt román állam­polgárok kértek tartózkodási és letelepedési engedélyt a hivatal dél-alföldi irodáiban. Mellettük német, svájci és svéd állampol­gárok is felkeresik a szegedi, kecskeméti és békéscsabai iro­dát. Ok elsősorban nyugaton élő idős magyarok, akik úgy döntenek, hogy nyugdíjas évei­ket szülőhazájukban töltik el. Ám mivel korábban elveszítet­ték magyar állampolgárságukat, nekik is kérni kell a letelepedési engedélyt, majd a visszahonosí­tást. A külföldi állampolgárok kétharmada Csongrád megyé­ben szeretne élni. A fiatal kül­földiek körében Szeged a leg­népszerűbb város a régióban. A megyeszékhelyre a világ min­den tájáról érkeznek diákok. Az egyetemisták először vízumké­relmet nyújtanak be, majd tar­tózkodási engedélyt kérnek, ami egy évre adható. A határo­zatlan időre szóló letelepedési engedélyt ötévente vizsgálják felül. Petrik Orbánné elmondta még, hogy családegyesítés cí­mén ma már csak a házasság­kötés után 2 évvel nyújtható be a letelepedési kérelem. Addig családegyesítési célú vízummal, majd tartózkodási engedéllyel élhet Magyarországon a külföl­di házastárs. sz. c. sz. n TARTÓZKODÓK ÉS LETELEPEDŐK A DÉL-ALFÖLDI RÉGIÓBAN 2002 2003 Tartózkodási engedélyt kértek 2934 4449 Tartózkodási engedélyt kaptak 2443 3829 Letelepedési engedélyt kértek 235 614 Letelepedési engedélyt kaptak 187 549 Forrás: BM Bevándorlási Hivatal DM-grafika .^iaiifexflfliMMHBII Sztrádaválasztó. A tegnapi kormányülésen sem jutottak közelebb a megoldáshoz Illusztráció: Káinok Csaba I

Next

/
Thumbnails
Contents