Délmagyarország, 2004. február (94. évfolyam, 27-50. szám)

2004-02-02 / 27. szám

HÉTFŐ, 2004. FEBRUÁR 2. •AKTUÁLIS" 5 A megyei képviselők leadták vagyonnyilatkozataikat A mulasztóknak nem jár fizetés MUNKATÁRSUNKTÓL - Valamennyi Csongrád megyei képviselő le­adta a vagyonnyilatkozatát - nyilatkozta la­punknak Géczi József (képünkön) szegedi par­lamenti képviselő, az Országgyűlés mentelmi bizottságának szocialista elnöke. A politikus megjegyezte, pénteken még 19 képviselő pa­pírjai hiányoztak, de szerinte a ma este lejáró határidőig mindenki eljuttatja az általa veze­tett bizottsághoz a dokumentumokat. A tör­vény szerint a képviselőknek megbízásuk kezdete és vége mellett min­den év első hónapjában számot kell adniuk saját és velük közös háztar­tásban élő családtagjaik vagyoni helyzetéről. Erinek ki kell terjedni ingó­és ingatlanvagyonra, bankbetétekre, tartozásokra, egyéb jövedelmekre, valamint cégeknél betöltött tulajdonra, más szervezetektől kapott jutta­tásokra. Az idei évtől a nem országgyűlési képviselő kormánytagoknak szintén nyilatkozniuk kell vagyoni helyzetükről. A képviselők nyilatko­zatai nyilvánosak, a családtagoké titkosak. Az, aki az előírt határidőig nem tesz eleget kötelezettségének, többek között nem gyakorolhatja képviselő jogait, nem kap tiszteletdíjat, nem szólalhat fel az országgyű­lésben és nem is interpellálhat - hangsúlyozta Géczi József. A gyermekkorház vállalná a tájékoztatást Nincs még számla a gyógyításról Mától egyes kórházakban szám­lát kaphatnak a betegek záró­jelentésük mellé, amelyben tá­jékoztatják őket, mennyibe ke­rült a tb-nek a kezelésük. A szegedi intézményekben ezt egyelőre még nem vezetik be. Az Országos Egészségbiztosítá­si Pénztár arról tájékoztatta a kórházakat, hogy lehetőségük van csatlakozni egy újfajta kez­deményezéshez. Eszerint febru­ár elsejétől a betegek zárójelen­tésük mellé egy olyan számlát is kapnának, amelyből kiderül, hogy a társadalombiztosító mennyi pénzt költött az ellátá­sukra. Természetesen a doku­mentum csak tájékoztató jelle­gű, ez nem azt jelenti, hogy az összeget a pácienseknek kell ki­fizetniük. Az elképzelésben az is szerepel, hogy a későbbiek­ben nem csak a végösszeget, de a tételes elszámolást is megkap­hatják a betegek, azaz hogy mennyibe kerültek gyógyszerei, a felhasznált eszközök, vala­mint az orvosok munkadíja. Görög Tibor, a szegedi önkor­mányzat egészségügyi osztályá­nak vezetője elmondta, a városi kórházban ezt egyelőre nem ve­zetik be. Ha rendeletben szabá­lyozza az egészségügyi miniszté­rium, természetesen felkészítik rendszerüket az új feladatra. A szegedi gyermekkórház vezetője viszont jelezte, hogy vállalná a kísérleti jellegű tájékoztatás be­vezetését. Tekulics Péter hozzá­tette: kialakult formája ennek még központilag sincs, mindösz­sze arról van szó, hogy a minisz­térium előzetesen tájékozódott arról, mely intézményekben tesztelhetnék ezt az újítást. Az intézményeknek egyébként a betegtájékoztatásból és a költ­ségek kiszámításából semmilyen haszna nem származik majd, csupán többletmunkája. T.K. Dunai Sándor zokon vette az elutasítást A világhálón bírál egy üllési férfi Az üllési önkormányzat 2002 áprilisában adta át a Széche­nyi-tervből épített szociális bér­lakásokat. Az egyik bérlő az in­terneten kritizálta a tervező és a kivitelező munkáját, amit azóta már megbánt. Az önkormány­zat értetlenül áll az eset előtt. A világhálón panaszkodik egy ül­lési férfi az üllési önkormányzat szociális bérlakásaira. Dunai Sándor bírálatát fényképekkel is illusztrálta. Szerinte nem megfe­lelő a szennyvízelvezetés, nincs postaláda és csengő, kicsi a kam­rának szánt szekrény, a villany­kapcsolókat az ajtók mögé he­lyezték, ráadásul repedeznek a falak. A műszaki átadást végző cég vezetőjétől, Kokovai Jánostól megtudtuk, hogy az ellenőrzések alatt mindent rendben találtak, ha nem így lett volna, akkor a la­kók sem költözhettek volna be. Emellett az átadáson részt vettek a szolgáltatók képviselői is, ők is mindennel meg voltak elégedve. A repedések szinte minden új la­kásnál jelentkezhetnek. Dr. Nyáriné Tajti Anna polgár­mester kérdésünkre elmondta, hogy először négy család költöz­hetett be a felújított lakásokba. Azt, hogy ki és melyik lakásban rendezhette be átmeneti ottho­nát, sorsolással döntötték el. Né­mi késéssel a további három lakó is beköltözhetett az új részbe. Eddig senki nem tett panaszt. Mivel ezek szociális alapú bérla­kások, havonta körülbelül ötezer forint bérleti díjat kell fizetniük az ott lakóknak. A bérleti szerző­désben külön kitértek arra, hogy a lakók a természetes elhaszná­lódás felett kötelesek rendben tartani a lakásokat. A bérlet egyébként maximum öt évre szól, emellett megkövetelték a lakás-előtakarékosságot is. Az önkormányzat ezzel segíti a pá­lyakezdő családok otthonterem­tési szándékát. A honlap létrehozója, Dunai Sándor elmondta, amikor egy család kiköltözött, ő benyújtott egy kérelmet a képviselő-testü­lethez, hogy szeretne átköltözni az üresen maradt lakásba. - Eb­ben a kérelemben már árnyaltan megfogalmaztam az aggályaimat - jegyezte meg Dunai Sándor. A kérelmet a testület azzal utasí­totta el, hogy nem támogatják az épületen belüli költözködéseket. - Ez volt az utolsó csepp, ezután készítettem a honlapot. Úgy éreztem, az önkormányzat nem foglalkozik megfelelően a bérlők­kel, velem sem. Ma már úgy vé­lem, egy kicsit elhamarkodottan döntöttem - nyilatkozta lapunk­nak az üllési férfi. Az önkormányzat szakértők bevonásával február elejére ter­vezi az ügy részletes kivizsgálá­sát . VT. Lefényképezte gyermekkorú áldozatait a letartóztatott 24 éves szegedi férfi Pedofilbotrány Szegeden Évekig zaklatott kiskorú fiúkat egy szegedi férfi. A gyermekek szülei semmit nem sejtettek. Végül az egyik, még mindig csak 16 éves áldozata jelentette fel a nála nyolc évvel idősebb férfit. A rendőrség eddig öt gyermekkorú áldozatról tud, közülük a leg­fiatalabb jelenleg tizenkét éves. A rendőrség a 24 éves szegedi /. Tamás ellen folytatólagosan el­követett szemérem elleni erő­szak és megrontás miatt folytat büntetőeljárás. A férbt a bíróság letartóztatta. A gyanúsított töb­bek között meztelen és félmezte­len kiskorúakról készített fény­képeket. A „rossz" kisfiúkat megbüntette. J.-t egyik áldozata jelentette föl. Felvilágosította őket A történet évekkel ezelőtt kezdődött. A jelenleg 16 éves P. P. és J. Tamás szomszédok. In­formációink szerint családjaik is jóban voltak. P. P. kihallgatá­sa során elmondta, J. 13 éves kora óta molesztálta őt. Fenye­getéssel kényszerítette a fajta­lankodásra. J. ezenkívül felvéte­leket is készített a meztelen P.-ről. A férfi azt állította, saját gyermekeként szerette a fiút, aki pedig őt testvérének tekin­tette. A rendőrség szerint P. azért csak évekkel később tett feljelen­tést, mert függött J.-től, aki aján­dékokkal halmozta el: kerékpárt, számítógépet vett neki, sőt egy alkalommal kettesben Francia­országba utaztak. P. P. azonban valószínűleg megelégelte a zakla­tást, ezért szánta el magát a felje­lentésre. Az eset érdekessége, hogy a fiú szülei csak ekkor, a fel­jelentés előtt egy nappal szerez­tek tudomást az évek óta tartó „kapcsolatról". Barátjuknak tekintették Meghallgatásán P. P. elmond­ta, hogy egyik barátja, az 199l-es születésű Zs. G. is rendszeresen megfordult J. Ta­más lakásán. J. erről a kiskorú­ról is készített fényképfelvétele­ket. Előfordult, hogy a fiatalok J. tanácsára közösen néztek pornófilmet, s közben közösen önkielégítést végeztek. A 24 éves fiatalember egy má­sik fiút, a most tizenhárom éves Ty. V-t azzal gyanúsítottal?), hogy kábítószert fogyasztott, ezért megbüntette: a rendőrség adatai szerint meztelenül az ölé­be ültette a fiút, majd kitépett egy szál szőrt a gyerek nemi szer­véből. Az is előfordult, hogy egyik kis „barátját" fakanállal el­fenekelte. A Szegedi Rendőrkapitányság vizsgálati osztályának munka­társai eddig öt gyermeket hall­gattak ki. A fiúk mindannyian szerettek feljárni J. Tamáshoz, ahol számítógépes játékokkal játszhattak. J. pedig a maga mód­ján felvilágosította őket. A fiúk szinte fel sem fogták, mi történik velük, mivel úgy tekintettek a már előzetes letartóztatásban lé­vő gyanúsítottra, mint egy idő­sebb barátra. A szülők semmit sem sejtettek abból, hogy mi tör­ténik gyermekeik és a hozzájuk képest idős barát között. Lefoglalták a számítógépet A J. Tamás lakásában talált, pornográf felvételeket tartalma­zó DVD-ket, valamint számító­gépe winchesterét a rendőrök le­foglalták. A lemezt szakértők vizsgálják, mivel valószínű, hogy a gyermekmolesztáló azon rögzí­tette a kiskorúakról készült ké­peket. A 24 éves férfi áldozatai érthető módon nehezen nyíltak meg a rendőrségi kihallgatáson, ezért a héten gyermekpszicholó­gus beszélget velük. A gyanúsí­tottra is vizsgálat vár, őt ezen a héten elmeszakértő keresi fel. J. Tamás ellen folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erő­szak és megrontás miatt folyik büntetőeljárás a Szegedi Rendőr­kapitányságon. A nyomozók nem zárják ki, hogy további sértettek jelentkeznek a rendőrségen. A. T. J. Wellness centrum is lehetne a Kass Szálló Továbbra sem találnak befektetőt Fizetek! - hangzott számtalanszor a szegedi Kass Szállóban, ma azonban sem benne, sem vele kapcsolatban nem hallani efféle kifejezést. A vételár borsos, a hasznosítás költségei ennek többszörösére rúgnak, így a régi Hungária mindaddig alussza Csipke­rózsika-álmát, míg komoly pénz és szándék rá nem talál. Közel három évtizede tetszhalott a (régi) Hungária, amellyel 1976-os bezárása óta nem történt egyéb, mint kiérdemelte a Sze­ged legszebb sebhelye címet. Az épület jobb sorsot érdemelne, ám a mai körülmények között csillogóvá tenni jelentős tőkét igény­lő, kockázatos és hosszú megtérülésű beru­házást jelent. A Hungáriát 1994-ben vásárolta meg a Quaestor Invest Kft. a Régi Hungária Szálló Rt.-tői, 110 millió forint körüli összegért. A műemléki védettséget élvező palotát tulajdo­nosa kívül renováltatta, belül azonban az enyészet az úr, így folyamatosan felmerülő kérdés, meddig tart e sorstalanság. Az elmúlt években álmodtak ide szállodát, irodaházat, kaszinót, élelmiszer-biztonsági központot, Európa-palotát, a Hungária azonban máig üres. A város a múlt évben elkészíttetett egy megvalósíthatósági tanulmányt, amire - füg­getlenül attól, hogy a Hungária nem városi tulajdon - azért volt szükség, mert mintegy 4 milliárd forint összegű pályázati pénz vált hozzáférhetővé a Dél-Alföld nagy múltú mű­emlékeinek hasznosítására. A Kass Szálló ügyében a tulajdonos és Sze­ged vezetése többször egyeztetett. Nagy Sán­dor városfejlesztési alpolgármester elmond­ta, az utolsó kapcsolatfelvétel tavaly augusz­tusban történt, ám a Quaestor olyan árat sza­bott, amely mellett kétséges a megtérülés, ki­váló tervek mellett is, így csakis a vételárból lehetett volna faragni. Tavaly nyár végén azonban e ponton megfeneklettek a tárgyalá­sok - mondja az alpolgármester, aki hozzáfű­zi: az ajánlott áron nagy kockázatot vállalt volna a város, hiszen, ha nem nyer a pályáza­ton, akkor nem tudja hasznosítani a patinás épületet. A vételár összegét ugyan sem a városházán, sem a Quaestornál nem árulták el, informá­cióink szerint 7-800 millió forint közötti ösz­szegről van szó. Borbás Zoltán, a Quaestor Rt. regionális igazgatója is úgy véli, a Kass csillogást érde­melne. A cég két lehetőséget lát: az értékesí­tést, vagy a saját hasznosítást. Az értékesítés esetén a Quaestor vételárra vonatkozó rugal­Siralmas látványt nyújt ma belülről Szeged egyik legpatinásabb épülete Fotó: SchmiJt Andrea massága a vevő komolyságától is függ. Bor­bás Zoltán elmondja, számos érdeklődővel találkoztak, de a tapogatózó tárgyalásokon túljutva érdemi ajánlatot senki nem tett. Ha a hasznosítást választják, akkor idegenfor­galmi céllal, magas színvonalú egészségi és vendéglátó szolgáltatást nyújtó wellness szállóként születne újjá a régi Hungária, amihez a Quaestor önereje mellett pályázati forrásokat, s szakmai tőkét remél. Hogy mégis milyen határidőt szabtak minderre, Borbás Zoltán úgy válaszolt: - Nem feltétle­nül a határidő, inkább a tulajdonosi ambíci­ók erőssége fontos. Tart az elvi építési enge­dély megszerzése, az okmány lendíthet az épület sorsán, bármely variáció esetén. Hogy a régióigazgató lát-e reális esélyt a közeli jö­vőben arra, hogy a Kass halljában újra élet le­gyen, Borbás Zoltán úgy válaszolt: szegedi lé­vén büszke lenne rá, ám a szálló sorsa nem érzelmi, hanem üzleti kérdés. O. K.K. Szeged patinás cukrászdájá­nak kis, ablak előtti asztalánál ülve nem tűnik úgy, hogy a tél jeges fogait csattogtatva rémes és borzasztó volna. Nem csak én gondolom így, hanem az a három kifogástalan megjele­nésű idős hölgy, akik kis csé­sze tejszínhabos kávé és tea­sütemény mellett finoman Jó tanácsok csacsog erről-arról. Ham­vas-kék frizura, lakkozott kö­röm, kis rúzs, gyöngysor - ha megöregszem, csakis így érde­mes, gondolom. Az egyik ezüsthajú díva asz­talt bont, feláll, finom selyem­sálat teker a nyaka köré, aprólé­kosan felhúzza kesztyűjét, s fel­kerül a vállára egy csodás bun­da. Két-két puszi, pá' drágáim, búcsú. Édesek, talpig nők. Be is bizonyítják, miközben a har­madik távozik: „Lilikénknek mindig is volt pénze, de stílusa soha. Hiába vesz fel talpig érő nercet, képtelen elfogadni a jó tanácsot, így ez a szín már öt­ven éve áll neki pocsékul." KATKÓ KRISZTINA

Next

/
Thumbnails
Contents