Délmagyarország, 2004. január (94. évfolyam, 1-26. szám)

2004-01-08 / 6. szám

CSÜTÖRTÖK, 2004. JANUÁR 8. • AKTUÁLIS* 5 Elsőként lapunknak nyilatkozott a temesvári botrányhős Az ital szólt Apró Juhászból Apró történet Felvetődhet a kérdés: lapunk miért csak most ír a képviselő no­vemberi, temesvári ballépéséről. Természetesen tudtunk róla - hi­szen tudósítónk ott volt a szegedi küldöttséggel. Mi több, Apró Ju­hásszal régebben is beszéltünk a történtekről, ám akkor úgy dön­töttünk, nem számolunk be az esetről. Megítélésünk szerint ugyanis Apró Juhász nem politikai vétsé­get követett el, tette nem okozott törést a testvérvárosi kapcsolat­ban. Egyszerűen berúgott, az asztal alá hányt, ami nem téma a Délmagyarország számára. Persze, közszereplőként, hivatalos küldöttség tagjaként, emellett sem biztos, hogy szó nélkül kell el­menni. Úgy véltük: ahogy a sztorinak folytatása lesz, azaz a képvi­selő-testület tagjai vagya vendéglátó temesváriak felelősségre von­ják Apró Juhászt, azonnal hírt adunk róla. Az önkormányzat és a romániai fél máig hallgatott - a médiumok viszont nem. És az igazság az, ha Szeged vezetői eddig nem kérték számon Apró Ju­hász tettét - annak ellenére, hogy testületi ülés is volt azóta -, ak­kor már nem is nagyon tehetik. Hiszen ha a botrányos viselkedés csak a média nyomására válik büntetendővé az illetékesek szemé­hen, az hasonlóan ízléstelen lenne, mint Apró luhász tette. Hát ennyi a rövid magyarázat, reméljük, nem tűnik magyaráz­kodásnak. Elképzelhető, hogy hibáztunk. Lehet, hogy az önkor­mányzat is, amiért a történteket korábban szó nélkül hagyta. Es biztos, hogy nagyot hibázott Apró Juhász János. SZ. A. Ketten megszöktek a makói Pápayból Világgá mentek, mert unták az iskolát m líf §F/Í *Ü T a » 0­[ \ \\ % "'is m iff 0 É# Apró Juhász János elfogadta a pálinkát, mert nem akarta megsérteni vendéglátóit. Fotó: Miskolczi Róbert Megszökött két fiú a Pápay End­re nevét viselő makói gyermek­otthonból. Az állami gondozott diákokat a határőrök néhány órán belül visszavitték. A két fiatal fiúra a kiszombori ha­tárőrök a Maros hídon lettek fi­gyelmesek, amint kora hajnalban Szeged irányába gyalogolnak. A járőrök megállították a gyerekeket, s mivel igazolni nem tudták magu­kat, beszállították őket a határőri­zeti kirendeltségre. Mint az oros­házi határőr-igazgatóság szóvivő­jétől, Kunos Gyula századostól megtudtuk, a két fiú a kihallgatá­son azt állította, hogy a rokonaik­hoz mennek látogatóba. Arra vi­szont nem tudtak választ adni, mi­ért indultak el gyalog. Időközben szóbeh értesítés futott be a kiren­deltségre a Pápay Endre Szakiskola és Gyermekotthonból, hogy két srác megszökött az intézményből. A fiúk ezek után elárulták, őket ke­resik és azért szöktek meg, mert nem akartak iskolába menni. A két kis szökevényt nyomban átadták az intézmény képviselői­nek. Illyés Gyuláné igazgató la­punk érdeklődésére határozottan cáfolta, hogy a fiúk valamilyen őket ért sérelem hatására fordítot­tak volna hátat az otthonnak. Mint fogalmazott, két ötödikesről van szó, akik közül az egyik a na­pokban került hozzájuk és éppen azért kellett állami gondozásba venni, mert édesapja nem nevelte Műszaki hiba miatt tegnap a dorozsmai állomáson le kellett cserélni a Szegedről induló 7.20-as pesti gyors mozdonyát. Emiatt egy órát késett a vonat. Szegedről tegnap reggel 7.20-kor induló gyorsvonat csak a kiskun­dorozsmai állomásig jutott. Ugyanis elromlott a fokozatkap­csoló, ezért mozdonyt le kellett cserélni. A művelet egy órát vett igénybe, ezért késve futott be a szerelvény a budapesti Nyugati pályaudvarra. A fokozatkapcsoló a mozdony sebességét szabályozza. A vezető már Szeged állomásán észre vette a hibát és menet közben megpró­bálta kijavítani. Ez azonban nem sikerült neki. Ezért döntött úgy, hogy Kiskundorozsmától már nem folytatja az utat a műszakilag nem tökéletes V43-assal. - Ez a mozdonytípus nem ép­pen fiatal. Szegeden húsz ilyen teljesít szolgálatot, a többségük megfelelően, állandóan csavar­gott, zűrös életet élt. A másik, könnyen befolyásolható személyi­ségű fiút ő csábította magával, hogy ne egyedül vágjon neki az út­nak. Az intézményvezető úgy tud­ja, a szökést kitervelő gyerek való­jában az édesapjához, Csengelére szeretett volna menni. Arról azon­ban valójában fogalma sem volt, milyen nagy utat kellett volna eh­hez megtennie gyalogosan. A srác egyébként a határőröknek még azt mondta, hiába viszik vissza, újra megszökik. Az otthonban aztán azt ígérte, többet nem tesz ilyet. A két gyermek azért tudott vi­szonylag könnyen megszökni, mert az intézmény nem zárt, például rácsok sincsenek az abla­kokon, a kapunál is csupán por­taszolgálat működik. A szökés ennek ellenére rendkívül ritka: Illyés Gyuláné úgy emlékszik, az elmúlt öt évben legfeljebb egy-kettő fordulhatott elő. Főleg azok a gyermekek törik ilyesmin a fejüket, akik viszonylag későn kerülnek állami gondozásba és ezért nehezen szokják meg az in­tézetet. Mint megtudtuk, a teljes nevén Pápay Endre Óvoda, Alta­lános Iskola, Szakiskola és Gyer­mekotthon harminckilenc álla­mi gondozott diákról gondosko­dik, de a tanulásban akadályo­zott gyermekeket oktató intéz­ménynek összesen több mint há­romszáz nebulója van. SZABÓ IMRE harmincéves vagy még öregebb ­mondta Kondé László, a gépésze­ti üzletág területi központjának vezetője. A V43-as villamos mozdonyokat folyamatosan kar­bantartják, illetve felújítják. Az a mozdony, amelyik tegnap meghibásodott, körülbelül egy hónapja volt nagyjavításon. Az öreg masinák korszerűsítésén fo­lyamatosan dolgoznak. A me­chanikus alkatrészeket elektro­mossal váltják fel. A tönkrement mechanikus fokozatkapcsoló he­lyett is egy újabb típust szerelnek majd be. A csongrádi megyeszékhelyen a húsz villamos mozdony mellett huszonkét dízel is szolgál. Ezekből hét mindössze huszonöt éves. A többi viszont már harminceszten­dős is elmúlt. Két tinédzserkorú mozdony is dolgozik Szegeden. A két 15 éves V46-os pályaudvari szolgálatban van, vagyis tolatáso­kat végeznek velük. K.T. Részegen okozott botrányt Ap­ró Juhász János szegedi önkor­mányzati képviselő a testület novemberi testvérvárosi látoga­tásán Temesváron. Az országos sajtóban megjelent tudósítá­sokban arról írtak, hogy Apró irredenta szónoklatot tartott az egyik szórakozóhelyen, molesz­tálta a küldöttség tagjait, majd a díszebéden az asztal alá hányt. Elsőként lapunknak nyilatko­zott Apró Juhász János, aki szé­gyelli magát a történtek miatt. Míg a magyar sajtóban az esemé­nyek után több mint egy hónap­pal komoly visszhangot váltott ki a szegedi önkormányzati kép­viselő, Apró luhász János temes­vári szereplése, addig a román nyelvű újságokban egy sor sem jelent meg a történtekről. A test­vérvárosi látogatáson ugyanis a közös testületi ülés után a helyi­ek vendégül látták a szegedieket. Az országos sajtóban megje­lent tudósításokban egyebek mellett arról írtak, hogy a Club XXI. nevű szórakozóhelyen Ap­ró magához ragadta a mikrofont és Erdély hovatartozásával kap­csolatban vonta kérdőre vendég­látóit. A vendéglátóhely tulajdo­nosa szerint Apró Juhász csak jól érezte magát. Noha többet ivott a kelleténél és hangosab­ban mulatott, mint mások, nem okozott semmiféle botrányt. A tulajdonos szerint a képviselő nem politikusként érkezett a klubba. Az est egyik résztvevője szerint Apró magyarkodó, nem­zetsajnáló beszédet mondott, de olyan érthetetlenül, hogy a többség nem is tudta, miről be­szél a képviselő. Másnap Apró Temesvár legelegánsabb étter­mében, a Lloydban ittas állapot­ban minősíthetetlenül viselke­dett. A sajtóban megjelent hír­adások szerint a díszebéden be­hányt az asztal alá. A MIÉP listáján független kép­viselőként a szegedi közgyűlésbe bejutott Apró Juhász János la­punknak elmondta: már megkö­vette azokat, akiket meghántott. Az önkormányzati képviselő el­mesélte, hogy már Temesvárra menet körbejárt a buszon a pá­linkás flaska, de ő nem kért, mert ritkán iszik alkoholt, ami ráadásul gyorsan megárt neki. - Tiszta fejjel akartam meg­nézni a Bánság és Temesvár kin­cseit, építészeti emlékeit. Test­vérvárosunkban csodálatos fo­gadtatásban volt részünk. A hi­vatalos program végéig egy korty alkoholt sem ittam, utána vi­szont nem tudtam visszautasíta­ni a románok végtelen szeretetét. Elfogadtam a cujkát (pálinkát), mert nem akartam megsérteni vendéglátóinkat - emlékezett vissza a történtekre Apró Juhász. A képviselő szerint innen kez­dődtek a bonyodalmak. A városatya hangsúlyozta: no­ha a magyarságtudata rendkívül erős, messze áll tőle az irreden­tizmus. Elmondta, ma is vannak román, szerb, ukrán, szlovák és cigány barátai. Apró Juhászt az elkötelezettség és az elfogyasz­tott cujka beszéltette Temesvá­ron. Arra nem emlékezett a kép­viselő, hogy az asztal alá hányt volna a búcsúebéden, abban azonban biztos volt, hogy na­gyon rosszul érezte magát. - Az országos sajtóban megje­lent tudósításokat szomorúan fogadtam. Szégyellem magam, mert akik ismernek, tudják, nem áz az ember vagyok, aki a hírek­ben szerepelt. Volt úgy, hogy éj­szaka kisétáltam az újszegedi li­getbe, ahol elmondtam őszinte érzéseimet a platánoknak - me­sélte a képviselő, aki ellen sem­miféle szankciót nem alkalmaz­tak az önkormányzatnál. Apró Juhász csak azután lett téma, hogy felkapta az országos sajtó. Noha többen szeretnék, nem mond le képviselői mandátumá­ról, illetve kulturális bizottsági tagságáról. A MIÉP tiltakozó le­veléről pedig csak annyit mon­dott: sajnálja azokat az embere­ket, akiket becsapott a Magyar Igazság és Élet Pártja. A temesvári skandalummal kapcsolatosan ugyanakkor meg­jegyezte: a küldöttség tagjai kö­zül többen azt állították neki, hogy leitatták. Szerinte ez is ben­ne lehet a dologban, ugyanis a nemzetközileg, szakmailag mi­nősített, a régió és a város szá­mára meghatározó jellegű Világ Utcája projekttel, azon belül a többfunkciós kongresszusi köz­ponttal nagyon sok furcsaság tör­tént az elmúlt években, amiről a képviselőnek bizonyíték erejű dokumentumai vannak. Botka László polgármester za­varó, bosszantó, ugyanakkor je­lentéktelen eseménynek nevezte a történteket. Szerinte sokkal na­gyobb jelentőségű, hogy Szeged mint régióközpont új alapokra helyezte kapcsolatait Temesvár­ral. - Amikor a közgyűlés nevé­ben elnézést kértem, Ciuhandu IVÓCIMBORÁK Információink szerint Apró Juhász János egyik ivócimbo­rája a szélsőséges, magyarelle­nességéről hírhedt Nagy-Ro­mánia Párt képviselője, Ste­fan Pace tanácsos volt. A két teljesen ellentétes beállított­ságú politikus poharazgatás közben vélhetően jól megér­tette egymást. polgármester európai módon reagált. A történtek semmilyen hatással nincsenek a két város kapcsolatára - jelentette ki Bot­ka. A polgármester hozzátette: a képviselőnek szavazói előtt kell elszámolnia tettével. Temesvár polgármesterét, Gheorghe Ciu­handut tegnap nem sikerült utol­érnünk. Sorin Lazái sajtószóvivő elmondta: „Hallottam valami­ről, de nem voltam jelen, így nem tudom, mí történt ponto­san. Hivatalos állásfoglalás nem született, és valószínűleg nem is fog. Felesleges ügyet csinálni eb­ből." ARANYT. JÁNOS­SZABÓ C. SZILÁRD HÍREK BOTKA A KÁVÉHÁZBAN A Közéleti Kávéháznak ma este hat órától a szegedi városháza díszterme ad otthont. A rendezvény vendége Botka László. A polgármester az elmúlt esztendő gazdasági, társadalmi, politikai helyzetképéről beszél, majd ismerteti az idei terveket is, többek között szó lesz az újrakezdés évéről, az árvízi évfordulóról, valamint hazánk uniós csatlakozásáról is. Az est házigazdája: Tráser László újságíró. ÚJ MOBIL A RENDŐRÖKNEK Új Nokia Communicator mobiltelefont kapott a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószolgálata a Westel Mobil Rt. Dél-alföldi Igazgatóságától. A színes kijelzős 9210-es készüléket Pfeff Dániel, a Westel Rt. területi igazgatója adta át. RÉGI ZONGORISTÁK A Régi Zongoristák Klubja idei első rendezvényét ma este 7 órától tartja a szegedi Forrás Hotelben. A fellépók: Arany (ános, Csanádi Lajos, Lévay Endre, Mózes (ános, Veress László és Várnai Szilárd. Az est házigazdája Polgár Gyula lesz. A szegedi masinák többsége 25 évnél idősebb Kiskundorozsmai mozdonycsere Szegednél zajlik a Tisza Megérkezett a tél, s vele a jégzajlás a Tisza alsó szakaszára is. Szegednél tegnap már nagyobb, össze­függő jégtáblák úsztak a vizén, s a rakparti forgalom egy-egy kisebb szünetében a csöndet csak alig hallhatóan törte meg a jégmorajlás. Fotó: Gyenes Kálmán

Next

/
Thumbnails
Contents