Délmagyarország, 2004. január (94. évfolyam, 1-26. szám)

2004-01-26 / 21. szám

HÉTFŐ, 2004. JANUÁR 26. •MEGYEI TÜKÖR" 9 Az alkotás öröme és kötelezettsége Hódmezővásárhelyi verseskönyvek Három táncmű a Szegedi Kortárs Balett estjén Vágyakozás és változás r Uj Suzuki ABS és dupla légzsák nélkül? Ha talál ilyet, az alapárnál 100 ezer Ft-tal olcsóbban elvihet i Középen Markovics Ágnes, A tragika címszerepében Fotó: Miskolczi Róbert Ha nagyon akarjuk, lehet persze összeköttetés a három egyfel­vonásos között azonkívül is, hogy egy estén mennek. A há­rom szuverén mű mindegyiké­ben ott az ember ősi és modern, vagyis változatlan vágya - a vál­tozásra. A Koncert tangóharmonikára és zenekarra tízéves darab. Aligha véletlen /uronics Tamás és az együttes ragaszkodása ehhez a büszkén argentin és természete­sen egyetemes tangóuniverzum­hoz. Roberto Galvan egykori sze­gedi munkálkodása több érte­lemben is „vérfrissítő" hatású volt: modern és mégis populáris táncnyelve, érzéke az artiszti­kumhoz, gáttalan érzelmessége és színpadi fegyelme elementáris hatást tett az akkori táncosokra és befolyásolta Juronics alkotói pályáját is. Galvan műve: remek. Klasszi­kus példa arra, hogyan lehet a(z argentin] nemzeti kötődésű zene (Astor Piazzolla) és tánc egyete­mes érvényű. Egy másik szem­pontból hivatkozási alap arra is, hogyan lehet a táncszínpadon megjeleníteni egyetlen, igaz, sokértelmű tánc, a tangó tartal­mainak kibontásával az egész emberi univerzum kihagyhatat­lan mozgatóelemét, a vágyat. A másikra, a másra - a változásra. A Koncert felrázó, izgató, ellen­állhatatlan - kontrapunktista mű, az ellenpont zenei és test­nyelvi mestereinek remeke. Bár egykori, éles-szikáran ellentétes fekete-fehér színvilága a felújí­tásban megenyhült, változékony ellentétpárokból összeálló teljes­sége megmaradt. Dramaturgiai feszessége is, bárha Juronics és Barta Dóra nyitó pártánca, ez a ragyogó tangó-világ-sűrítmény amolyan nézőpárti mankóként is funkcionál. A világítástechni­kai profizmussal és vizuális fan­táziával fölerősített artisztikus színpadképek nagyon magas színvonalú táncos teljesítmé­nyeknek, kifinomult előadói kul­túrának köszöhetők. Bárha az öt­párnyi előadói gárdában évtized múltán csak ketten vannak a ré­giből, Juronics és Sárközi Attila, úgy tetszik, a maiakat ugyanúgy megfertőzte a tangóhatás, mint az egykori táncosokat. A techni­kailag sokat kívánó, a táncos muzikális érzékenységét, odaadó fegyelmét és alázatát igénylő ko­reográfia méltó előadásáért na­gyon meg kell dolgozni - de köz­ben nagyon bele lehet szeretni. A szerelem pedig lejön a színpad­ról, a tangóuniverzum magával ragadja a közönséget. A Carmen, a klasszikus téma Uri Ivgi különleges, eredeti fel­dolgozása alighanem szintén te­kintélyes színpadi karrier előtt áll. A vágy - változásra, szabad­ságra, egymásra - ennek is témá­ja. Koncentrációs táborféle a színhely [Molnár Zsuzsa), egy pékműhelyben folyik a monoton rabmunka, Carmen (Barta Dóra) Joséja egy kápó (Fodor Zoltán), rabtárs a torreádor (Finta Gábor), érdekes módon mégsem válik fontossá a konkrét hely, az idő és az ismert „cselekmény". A tech­nikás szólók, a monotóniát és a kitörő szabadságeksztázist kife­jező együttesek, a bonyolult ér­zelmeket közvetítő táncok kohe­renciája olyan erős, hogy a darab elrugaszkodik saját tematikus, helyi és időbeli kötöttségeitől. Időtlenül érvényes táncszínpa­di (szabadság-) vágyszimfóniává változik. Barta Dóra egészen ki­váló benne és Finta Gábor kelt feltűnést remek szólójával. Markovics Ágnes brillírozik az abszolút főszerepben: A tragika, Martin Stiefermann munkája a Schubert-féle úton-lét, a titokza­tos változás és vágyakozás folya­matosságát igyekszik színpadra tenni. De mintha a Carmenben tapasztaltak ellentéte történne meg ebben a koreográfiában: az időtlennek szánt figurák, helyek, idők nagyon is konkréttá válnak, a titok fátyla föllebben, a szimfó­nia hétköznapi cselekményrész­letekbe fordul. Az egész - széttö­redezik. SULYOK ERZSÉBET Védőhálóval, permettel, ultrahanggal a Dóm téri madarak ellen A panteon szobraira piszkolnak a galambok Ritka eset, amikor közel egy­másután két verseskötet is megjelenik egy városon belül. Vásárhelyen ez történt. Nem­csak a megjelenés helye Vásár­hely, de az alkotók is itt élnek. Asztalos Zsuzsanna Homályos múlt című verseskönyve vissza­utal az irodalom - és általában a művészetek - eredendő felada­tára. Irodalmi művet ugyanis azért hoz létre az ember, hogy kifejezze saját maga érzéseit. Aki írásban fejezi ki magát, ak­kor is ír, ha senkihez nem jut el - példa erre Galyasi Miklós Fut a lidérc című verseskötete, amelyről Köszegfalvi Ferenc helytörténész följegyzi: egyetlen példány sem kelt el belőle Vá­sárhelyen. (Más művészeti ágakban is így van ez, lásd Van Gogh, aki életében egyetlen ké­pet adott el - azt is egy rokona vette meg.) A recenzensnek az a benyomása, hogy ezek a versek nem abból a célból születtek, hogy egyszer majd elolvassák őket, hanem írójuk késztetést érzett érzéseinek, gondolatai­nak kifejezésére. Az, hogy könyv alakban megjelentek, rá­adás, melynek csak örülni lehet. Hátborzongatóan hatásos pél­dául, amikor a Szürke madár cí­mű versben leírja a szerző: jön­nek be az orosz csapatok Vásár­helyre, vonulnak át a városon, útjukba kerül egy vergődő, szür­ke madár, s a sok-sok kilométer hosszan vonuló, roppant haderő engedelmesen kikerüli a tehe­tetlen, haldokló, szürke mada­rat... A másik verseskötet, a Szub­kultúra, Irhás József László al­kotása. Érdekes a szerkezete, „a költő" és „a költői én" folytat egymással párbeszédet. A - ma­gyarság kereteibe foglalt - nép­csoportjáért tenni igyekvő alko­tó, s az emlékezetében, vagy ar­chetípusként tudattalanjából fölmerülő, felidéződő emlékek, a hallomásokból elképzelt, az olvasmányélmény-ismeret­anyagok, illetve a vágyott jövő (melyben nincs semmi különös, csupán azokat az alapvető dol­gokat szeretné elérni, aminek elérését József Attila is minimá­lis programként tűzte ki) képei villődznak egymásra felelve, egymás után. Mintha videokli­pet látna az ember, egymást kö­vetik szubkultúra múltjával-je­lenével-jövőjével kapcsolatos, fölkavaró képek. Tehetségét jó cél szolgálatába állította az alko­tó, érezve az ezzel kapcsolatos kötelezettséget, csak az elisme­rés hangján lehet szólni a kötet­hosszúságú versről. A művet dramatizált formában a Petőfi Sándor Művelődési Ház is be­mutatta. F.CS. Újonnan megjelent vásárhelyi verseskötetek - nemcsak vásárhe­lyi olvasóknak Fotó: Tésik Attila A szegedi Dóm tér „szégyenfoltjait" a par­lagi galambok potyogtatják az árkádok alá és a panteon szobraira. A madarakat több­féle módszerrel próbálják elűzni. Bartók Béla bronzfeje méltósággal viseli a tiszteletlenül rápöttyintett pecsétet, amely fehéren lefolyva dermedt rá a géniusz magas homlokára. A zeneszerző időtlenségbe te­kintő szeme nem is látja a szoborcsarnok párkányait és lámpáit guanóval vastagon beborító galambokat, amelyek a szikrázóan hideg téli napsütésben csak némi csipeget­nivaló reményében szállnak le a nyomaiktól piszkossárga kőlapokra, inkább fönt meleg­szenek a hittudományi főiskola ablakaiban. Föltekintve egyszerre vagy félszáz galamb néz vissza ránk, mintha csak Hitchcock ma­darai szállták volna meg a Szent Márk térhez hasonlított teret. Szerencsére, a galambok egyelőre békések, leszámítva a fa-, márvány-, mészkő- és bronzszobrok és domborművek ellen intézett „bombatámadásaikat". Mert Bartók természetesen nincs egyedül méltat­lan helyzetében: a panteonban az érintetle­nül hagyott műalkotások jelentik a szeren­csés kivételt. Szilágyi Árpád, a Szegedi Hagyományőrző és Városvédő Egyesület elnöke az árkádok alatti szemle végeztével arra kérte lapunkat, tolmácsolja az egyesület kérését: az illetéke­sek tegyenek végre valamit a megcsúfolt templomtér és a műalkotások védelmében. ­A Dóm tér a város lelke: szégyen, gyalázat!, hogy ilyen állapotban fogadja a turistákat és a lakóhelyüket szerető helybelieket - fogal­maz indulatosan a városvédő. Hiába söpörnek hetente többször is a terü­leten, a lerakódott galambpiszkot csak mo­sással lehet eltávolítani - tudtuk meg Gila Csabától, a Dóm tér rendben tartásával meg­bízott Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. közterület-fenntartási divízióvezető-helyet­tesétől. A költségvetésből évente háromszori lemosásra futja. Ez egymilhó forintba kerül. A szabadtéri előadások vagy más rendezvé­nyek idején alaposan összetakarítanak ­mint legutóbb a Lőw Emmánuel-szobor ava­tása előtt - ám már másnap látszanak az ürülék becsapódásának nyomai. Többféle védekezéssel próbálkoznak: a nö­vényvédelemben ismert vadriasztó szerrel permetezik a szobrokat (ötvenszázalékos eredménnyel), a zenélő órától félmillió forin­tos ultrahang-berendezés zavarja el galambo­kat, s próbaképpen két szobornak rendeltek már madárvédő hálót is, darabját 80 ezer fo­rintért. Enyhe áramütéssel riasztó vezetékek fölszerelését azért nem tervezik, mert akkor átszoknának a szobrokra a leszállóhelyet ke­reső madarak. Molnár Gyula biológus-ornitológus sze­rint viszont segíthetne az elektromos háló­zat, de egyszerűbb és feltehetőleg olcsóbb megoldás is kínálkozik. Szaporodásgátló anyaggal kezelt magvakkal etethetnék az összefoglaló néven parlagi galambként is­mert madarakat, s le kellene zárni a fészke­lőhelyül szolgáló, környékbeli padlásokat is - így idővel megfogyatkozna a teret meg­szálló szárnyas sereg. A panteon elcsúfítására Szilágyi Árpád városvédő polgár is fölhív­NYILAS PÉTER ta a figyelmet Fotó: Schmidt Andrea

Next

/
Thumbnails
Contents