Délmagyarország, 2004. január (94. évfolyam, 1-26. szám)

2004-01-20 / 16. szám

12 •KAPCSOLATOK* KEDD, 2004. JANUÁR 20. MEGKERDEZTÜK MAKÓI OLVASOINKAT Hisz-e a politikusoknak .< 2 GERA DIANA könyvelő: - A politika nem igazán érdekel, és nem is követem nyomon a médiában a döntéseket. A politikusok nagy részét azonban ismerem, de nem mindegyiknek hiszek. Sainos úgy érzem, hogy a mi véleményeinkkel nem törődnek kellőképpen. H0R0SZK0P Qv KOS: Koncentráljon munkájára, hiJÜ. I szén valószínűleg ki se látszik a teendők alól Ne veszegesse ideiét a pletykákra. Pénzére nagyon vigyázzon! *

BIKA: A Bika körül ma a legtöbb ' ember letargikus, melankolikus hangulatban lehet. Az együttműködés így nem lesz eredményes. Hatékony munkát csak egyedül produkálhat. IKREK: Vásároljon kozmetikumoIkat. szépítőszereket. Próbáljon ki egy új stílust, egy új frizurát. Este nézzen át barátnőjéhez egy kiadós beszélgetésre! RÁK: Kitűnő hírek ébresztik, karri^^¡erje is felfelé ível. Családjára viszont több időt kellene szánnia! Estére ne tervezzen semmit, inkább nézzen át rokonaihoz! Qj OROSZLÁN: Egy vissza nem téré ajánlatot kaphat a délelőtt folyamán. Élete nagy lehetőségét nem szabad elszalasztani! Álljon a sarkára és bólintson rá az ígéretekre! SZŰZ: A szerelem varázsa járja át ^'környezetét. Kiderülhet, hogy valaki szó szerint rajong önért, kedves Szűz. Próbálja más szemmel nézni az illetőt. f~j\ MÉRLEG: Optimistán tekint a jöwwivőbe. Ezt helyesen teszi, ám ne felejtse el, hogy sok minden még fedve van ön előtt! Főnökével ma baráti viszonyt alakíthat ki. V SKORPIÓ: Együttműködésre, csaS patmunkára ne számítson a mai napon! Ne idegeskedjen, és ne kritizálja munkatársait! Estéjét tervezze csendesre, vonuljon vissza egy kicsit! . NYILAS: Vigyázzon, mert ma okosA* i kodó hangulatban lehet. Senki nem szereti a mindent tudó embereket. Maradjon a háttérben, és ne mondjon véleményt! BAK: Ragaszkodjon a pénzéhez, ne ZZZ. I szórja forintjait! Túl sok dolgot akar megszerezni magának. A nap végén, ha nem vigyáz, üres pénztárcával tér nyugovóra. VÍZÖNTŐ: Művészi hajlama, a i rajzhoz, a festészethez való vonzódása érvényesül. Hagyja magát kibontakozni! Ismerősei meglepődhetnek új oldalának megismerésén. ft^ HALAK: Ha a közösségben segít*^sségét kérik, ne tétovázzon! Később se panaszkodjon elfoglaltságai miatt! Tartsa be adott szavát, és támogassa az embereket! Tisztelt Olvasóink! Szerkesztőségünk továbbra is fenntartja a jogot arra. hogy a beérkezett észrevételeket esetenként rövidítve, szerkesztett formában adja közre. Az írások olvasóink nézeteit tükrözik. amelyek nem feltétlenül egyeznek meg a szerkesztőség véleményével Kéziratot nem őrzünk meg és nem adunk vissza. SZEL SÁNDOR betanított munkás: - Nem, én egyáltalán nem hiszek a politikusoknak. Leginkább azért mondom ezt, mert az ígéreteiket nem váltották be, és már nem is nagyon hiszek abban, hogy beváltják. Azt vártam, hogy országos szinten fogják majd a fiatalokat segíteni, de csalódnom kellett. KIS-)AKAB ZOLTÁN tanuló: - Nem. Túl sokat hazudtak már az embereknek, számomra szavahihetetlenné váltak valamenynyien. Az utóbbi időben számos politikus keveredik valamilyen illegális pénzügyletbe, így én már nem hiszek nekik, és nem is bízom bennük. KEREKES MELINDA betanított munkás: - Nem hiszek nekik sem helyi, sem országos szinten. Sajnos sokszor becsaptak bennünket. Véleményem szerint, ha a politikusok betartanák mindazt, amit a választások idején ígértek, az emberek hite és bizalma sem rendülne meg. POSTABONTAS Szeged városi képtelenség A lap munkatársa 2004. január 18-án délelőtt fél tizenegykor telefonon megkérdezte a véleményemet azzal kapcsolatban, hogy az ügyészség megszüntette a nyomozást, és nem emel vádat egykori cégem, a Városkép Kft. eladása miatt. Majd „Más képbe került a Városkép Kft." c. cikkében arról tudósít a január 19-i számában, hogy a városházán napok óta tényként kezelik az ügy megszüntetéssel való lezárását, ami - tudniillik a megszüntetés meglepte a város vezetőit. Az, hogy meglepődtek, és ezt el is mondták a sajtó munkatársának, bizonyíték arra, hogy már tudtak róla a cikk megjelenése előtt. Az újságolvasót velem együtt - pedig nyilván az lepi meg, hogy a városvezetés előre ismeri az ügyészség döntését. Nekem, mint az ügy közvetlen érintettjének utolsó információm az volt, hogy a Legfőbb Ügyészség sokadszorra, de utoljára 2003. október 8-áig meghosszabbította a nyomozás határidejét. Gondolom, a leírtakból minden elfogulatlan olvasó számára világossá vált az, ami számomra elejétől fogva az volt: ezt az ügyet a városházi politika kreálta, és tartja életben immáron több mint két éve. Tekintettel arra, hogy egyelőre csak az újságból tudok az ügy megszüntetéséről, megvárom az erről szóló határozat meghozatalát, és annak tartalmától teszem függővé további nyilatkozataimat, ha erre egyáltalán szükség lesz. DR. KATONA ANDRÁS Sertéstenyésztők számmisztikája Az utóbbi években a korábbiakhoz viszonyítva több zokszót ejtő mezőgazdaság az uniós okítás mellett sokszor hallhatta a szégyellnivaló - bántó - minősítést is. Ilyen terjedt országszerte a sajtóban disznóügyben is, amikor a sertéshizlalás panaszolt alacsony jövedelemszintje okát a szakszerű (nyugati) takarmánymennyiség többszörösének felhasználásával magyarázták. E megfogalmazásból a tudatlanság, netán felelőtlenség (eseti bírói értelmezésben az átlagosnál primitívebb személyiség) esete olvasható ki, mert a hihetőséget növelte, amikor szakember szájából hangzott el „szükségesnél több takarmány etetése", ami egyébként biológiai képtelenség. Az egész ország területén egy időben „jelentkező túlkínálat" és a keresletcsökkenésre hivatkozva bevezetett csökkentett felvásárlási ár gyanakvásra alkalmassá válhatott volna, de azt sem vizsgálta senki, vajon mennyire felel meg a tisztességes piaci magatartás kívánalmának, amikor a szerződésben rögzített árnál jóval kevesebbet kapott a termelő. A hazai sertéshústermelés gazdasági helyzete című felmérésben az Agrárágazat havilap októberi számában a Debreceni Egyetem ATC-munkatárs tollából az alábbiak olvashatók: A sertésvertikumban (termelők, forgalmazók, feldolgozók) keletkezett jövedelemtömeg elosztása a termelési költségekhez viszonyítva rendkívül nagy aránytalanságot mutat. Az elmúlt néhány évre jellemző, hogy a vertikum összköltségének 76%-át a termelők állták, ezzel szemben a jövedelemtömegből mindössze 39% jutott nekik. A másik két tagja (forgalmazó-feldolgozó) a költségtömegből 24%-ot viselt, míg a jövedelmi rész 61%-át tartották maguknál. Ezek az arányok jelenleg a termelők körében feszültségek kialakulásához vezetnek, s e problémát valamilyen módon orvosolni szükséges - véli a felmérést végző. Fenti összefüggésből látni lehet, hogy a sertéstartók veszteségeit nem a termelők túletető makacssága, hanem a piaci erőfölényben lévő partnerek összefogásával kialakult kartell megoldásának kell tekinteni. A szabadpiac elfogadása a piaci szereplők tisztességes magatartásának léte mellett, azaz nem a meglevő gazdasági erőfölény felhasználásával történhet. Van versenyhivatal és létezik Agrárrendtartási Hivatal. Kérdés időszerű, miért marad el a szükséges felülvizsgálat? A felmérés alapján elsősorban nem dotációs (pénzelvonós) válságkezelésre, hanem átfogó piaci felmérésre van szükség, ami bizonyítaná az ismétlődő termelői panasz alaposságát, mentené az államot a dotációs terhektől, nem vetne árnyékot a kormány (figyelmetlensége okán) munkájára, biztosítaná a Medgyessy-kártyán ígért jogbiztonságot a parasztok számára is, ezzel hozzájárulna a mezőgazdasági létbiztonsághoz is, amit az egész társadalom számára ígért. DR. KISS LAJOS, MAKÓ Két cipősarok a parkettán - garanciával 1 Problémám nem túl egetverő, mégis úgy érzem, megoszthatom az olvasókkal, példaként szolgálva az ilyen helyzetek elkerülésére. Tavaly júliusban egy márkás sportniházatot árusító üzletben vásároltunk teremcipőt a párommal. Az eladó hölgy biztosított minket a lábbeli kitűnő minőségéről, nagy teherbíró képességéről, ezért nem is aggódtunk. Ezt a cipőt egy alkalommal, 40 percig betonon használta, azonkívül mindig parkettán koptatta gazdája. Novemberben észrevettük, hogy mindkét lábbeli sarka kezd fölválni. Visszavittük a? üzletbe - blokkal együtt -, naivan azt gondolva, a garancia ér valamit, de persze tévedtünk. Az eladó hölgy elhúzott szájjal vette tudomásul problémánkat, tisztes távolságból szemügyre vette a cipősarkakat, majd közölte, ezt nem betonra tervezték. Közöltük, ez a cipő egyetlen alkalommal volt betonpályán, mire ő fejcsóválva kijelentette, látja a kavicsokat a talpán, ami többszöri használatra utal. Én hiába meresztettem a szememet, egyetlen kósza kavicsdarabkát sem láttam az említett lábbelin. Közölte, betonpályán való használat esetén nincs garancia. Egy eladó eldöntheti, mikor van garancia, és mikor nincs? Ügy tudtam, garancia mindig mindenre van, de ezek szerint rosszul vagyok tájékoztatva. A párom megkérdezte, hogy akkor betonon miben focizzon az ember? A hölgy vállvonogatva annyit mondott, a lábbeli neve teremcipő, csak parkettás használatra készült, külföldön különben sem játszanak betonon. Garancia pedig nincs. Minket mennyiben érint az, hogy külföldön hol játszanak? Ez itt nem külföld, előfordul betonpályán zajló mérkőzés is. Akkor az ember csattogjon mezítláb, esetleg zokniban, vagy vegyen sportcipőt? Különben pedig egy 40 perces mérkőzéstől, ami júliusban zajlott, novemberben válik föl a cipő sarka? Úgy tűnik, nálunk előfordulnak ilyen különleges esetek. SZ. P., TISZASZIGET CSOROG A PANNON GSM Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, tapasztalataikat N. Rácz Judit újságíróval, a Kapcsolatok oldal szerkesztőjével oszthatják meg, aki - hétfőtől péntekig - 9 és 12 óra között hívható a 06-20-9432-663-as mobiltelefonszámon, amelyen SMS-üzeneteiket is fogadjuk. E-mailt a kapcsolatok@delmagyar.hu címre küldhetnek. Elveszett tárgyaikat kereső, illetve talált tárgyakat visszaadni szándékozó olvasóink hirdetésben tehetik közzé mondandójukat a 62/567-835-ös telefonszámon. SZOBOR Ábrahám Bertalan véleménye szerint Szegedre kellene hozni az Aradon lévő szoborcsoportot, ha ott nem tudnak erre a célra megfelelő helyet biztosítani. KUTYÁK A 30/261-4656-os telefonról olvasónk úgy véli, hogy aki azt mondja, hogy magabiztosan kell fellépni a kutyákkal szemben, az nem gondolt még gyermeke vagy idősebb hozzátartoPANNON Az élvonal. ; GSM zója félelmeire. A kutyatulajdonosok igenis tegyenek szájkosarat az állataikra, ha közterületre viszik őket. SZENTES H. J. javasolja annak, aki rendszeresen elviszi a Délvilágukat, az inkább csengessen be hozzájuk a Kossuth út 17. szám alá, és ad neki pénzt újságra, de ne törje fel a postaládájukat. HÁLAPÉNZ A 30/455-4278-as telefonról küldött SMS-ben olvastuk: az APEH is utánanézhetne a hálapénzeknek. Mára kérdeztüks Hisz-e a politikusoknak? Következő kérdésünk: Legyen-e kötelező a csatornahasználat? Küldje el válaszát TrtPX1 H x _ a kérdés napján 17 óráig, IbLN • SMS-ben! (IGEN vagy NEM)! AzSMSvimiáj^norowVMív^töneok. 06-30/30-30-921 Vagy szavazhat az interneten is: www.delmagyar.hu MEGJÖTTÜNK SZEGED SCHREKMATE Január 15., 13 óra 57 perc, 4610 g. Sz.: Harter Emőke és Schrek Győző (Szeged). TÓTH LILI KATALIN Január 18., 16 óra 53 perc, 3080 g. Sz.: Tóth Katalin és Olajos Zsolt (Baks). FARKAS FAN NY Január 19., 2 óra 45 perc, 3100 g. Sz.: Eperjesi Zsuzsanna és Farkas Andor (Szeged). KIRÁLY CSENGE Január 14., 16 óra 35 perc, 3490 g. Sz.: Miskolczi Anett és Király Csaba (Szeged). BATANCS DONÁT Január 16., 17 óra 57 perc, 3600 g. Sz.: Kókai Ivett és Batancs Imre (Szeged). TANÁCS VIKTÓRIA ÉVA Január 18., 17 óra 50 perc, 3530 g. Sz.: Siklódi Éva és Tanács Gábor Balázs (Mórahalom). NAGY DOMINIK Január 19., 1 óra 44 perc, 3230 g. Sz.: Lovászi Anikó és Nagy Zoltán (Szeged). VÁSÁRHELY HORVÁTH BOGLARKA LILI Január 19., 5 óra 20 perc, 3440 g. Sz.: Ábrahám Csilla és Horváth Attila (Vásárhely). HANGYÁL VIKTÓRIA Január 19., 6 óra 25 perc, 2750 g. Sz.: Téren Veronika és Hangyái Attila (Vásárhely). MAK0 HOROGADAM Január 18., 21 óra 55 perc, 4000 g. Sz.: Kispál Éva és Horog László (Kiszombor). SZENTES VARGA DORINA Január 16., 10 óra 1 perc, 2890 g. Sz.: Ornyik Katalin és Varga Imre (Szentes). SZARKA BOGLÁRKA Január 17., 18 óra 5 perc, 3280 g. Sz.: Kiss Ágnes és Szarka Attila (Fábiánsebestyén). KISS BOGLÁRKA GABRIELLA Január 18., 8 óra 3 perc, 3780 g. Sz.: Szőke Gabriella és Kiss Endre (Szentes). FEKETE VIVIEN Január 18., 12 óra 15 perc, 3610 g. Sz.: Bodor Regina és Fekete Imre (Csongrád). Gratulálunk! ORVOSI ÜGYELETEK BALESETI, SEBESZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTEL Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden az SZTE Traumatológiai Klinika (az új klinikai tömbben, Semmelweis u. 6. szám) veszi fel és látja el, sebészeti (nem baleseti!!) és urológiai felvételi ügyeletet a II. kórház (Kálvária sgt. 57.) tart. A gyermeksérültek és gyermeksebészeti betegek ellátása a gyermekklinika gyermeksebészeti osztályán történik. FELNŐTT KÖZPONTI SÜRGŐSSÉGI ORVOSI ÜGYELET Rendelési idő: hétköznap 16 órától másnap reggel 7.30 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel 7.30 órától másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged, Kossuth L. sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Telefonszám: 62/474-374, vagy 104. GYERMEKGYÓGYÁSZATI ÜGYELET Hétköznap 13-tól másnap reggel 7.30 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon pedig reggel 7.30-tól másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged, Kossuth L. sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Telefonszám: 62/474-374, vagy 104. s. o. s. LELKISEGÉLYSZOLGÁLAT A telefonszám díjmentesen hívható a megye egész területéről: 06-80-820-111 és (nem díjmentes) 06-62-548-294. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT VÁSÁRHELYEN A telefonszám díjmentesen hívható 16-tól 02 óráig: 249-529. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT MAKÓN A telefonszám díjmentesen hívható 16-tól 02 óráig: 212-515. GYÓGYSZERTÁR Kígyó Gyógyszertár, Szeged. Klauzál tér 3., este 10-től reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben! Tel.: 547-174.