Délmagyarország, 2004. január (94. évfolyam, 1-26. szám)

2004-01-19 / 15. szám

HÉTFŐ, 2004. JANUÁR 19. • AKTUÁLIS" 5 Nem nyugszanak bele az ügyészség döntésébe Más képbe került a Városkép Kft. Az ügyészség megszüntette a nyomozást és nem emel vádat a Városkép Kft. eladása miatt. Az erről szóló határozatot valószí­nűleg ma írják alá. A város nem nyugszik bele a döntésbe, és amint lehetőség nyílik, pótma­gánvádat nyújt be. MUNKATÁRSUNKTÓL A Szegedi Városi Ügyészség több mint három hónappal (!) a nyo­mozás befejezése és a vádemelési javaslat kézhezvétele után úgy döntött, nem emel vádat a Vá­roskép Kft. eladása miatt. A Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője, Nikolényi Gábor azt mondta, „az ügy állása 99 száza­lék, a határozatot a városi ügyészségen még nem írták alá, arra hétfőn kerülhet sor". A szó­vivő éppen emiatt arra a kérdésre nem akart válaszolni, hogy való­ban megszüntette-e az ügyészség a nyomozást és nem emel vádat a Városkép Kft. eladása miatt, valamint azt a kérdést is elhárí­totta, hogy milyen indokok alap­ján döntöttek. így azt sem lehet tudni, hogy a rendőrség az ügyészség felügyelete mellett vizsgálta-e a közgyűlés felelőssé­gét, hiszen az eladásról három éve a testület döntött, és számos képviselőt tanúként is kihallgat­tak. (Érdekes körülmény, hogy tavaly a szegedi önkormányzat ugyanannyiért vásárolta vissza a jelenleg már támogatásra szoru­ló Városkép Kft.-t, mint ameny­nyiért korábban a WM Hungá­riának eladta.) Nikolényi Gábort meglepte, hogy a városházán már napok CSAPÓ SEM TUD RÓLA Még a feljelentő Csapót Ba­lázs sem kapott hivatalos ér­tesítést az ügyészség döntésé­ről. Az önkormányzati képvi­selő elmondta, nagyon kíván­csi az indoklására. Előzetesen annyit elmondott: továbbra is fenntartja korábbi álláspont­ját, azaz az eladás körülmé­nyei szerinte bűncselekmény­re utalnak, mindenképpen fellebbez a döntés ellen. óta kész tényként kezelik az ügy fentebb említett lezárását, de azon kívül, hogy „csodálkozom, hogyan tudhatnak ott erről bár­mit", mást nem mondott. A város vezetőit „enyhén szól­va is meglepte az ügyészség dön­tése", amint kézhez veszik a ha­tározatot fellebbeznek, ha ezt is elutasítják, a Városkép Kft., vagy az önkormányzat pótmagánvá­dat nyújt be. A Városkép Kft. eladása miatt Csapó Balázs tett feljelentést. A Szegedért Egyesület elnöke sze­rint a közterületek reklámcélú hasznosításával foglalkozó, ko­rábban önkormányzati cég 85 százalékának 2001-ben történt eladásával a várost a korábbi évek költségvetési adatai szerint bizonyíthatóan 6-700 millió fo­rint kár érte. A Csongrád Megyei Rendőr-fő­kapitányság, mint megírtuk, hűtlen kezelés miatt rendelt el nyomozást, később gyanúsított­ként hallgatták ki a Városkép Kft. korábbi igazgatóját, Katona Andrást és a társaság alkalma­zottait. A rendőrség adatai sze­rint Katona András nem tájékoz­tatta a közgyűlést arról, hogy mi­lyen bevételre számíthat a város a közterületi reklámtáblák bér­beadásából. A Szegedért Egyesü­let elnöke szerint a szegedi ön­kormányzat vesztesége a valós adatokat figyelembe véve elérte volna a 3 (más számítások sze­rint a 6-7) milliárd forintot. A rendőrség három hónappal ezelőtt, október 8-án zárta le a nyomozást. Az egymillió forintos nyomozati költséget felemésztő ügy aktáit vádemelési javaslattal továbbították az ügyészségnek. Katonát és munkatársait csalással gyanúsították. A Városkép Kft. volt igazgatója és egykori munkatársai sem kap­hatták még meg az ügyészség ha­tározatát. Katona András a nyo­mozás számára kedvező lezárá­sával kapcsolatban csak annyit mondott, neki nem volt kérdéses az ügy ilyen alakulása, hiszen nemhogy bűncselekményt, de még csak szabálysértést sem kö­vetett el. Úgy gondolja, a két éve tartó eljárást politikai okok mo­tiválták. A rendőrségen nem akarták kommentálni az ügyészség dön­tését, pláne azelőtt, hogy nem is­merik a vádhatóság álláspontját. Szegeden hagyománya van a lakásfenntartási támogatásnak A rezsibe beszáll a város Január l-jétől törvény szabá­lyozza, hogy az önkormányza­toknak mekkora összegekkel kell segíteniük azokat a ház­tartásokat, amelyekben gondot okoz a havi rezsi lufizetése. Sze­geden nem állt elő új helyzet, hiszen méltányossági alapon 2003-ban több mint 2 ezer ház­tartást támogattak. A korábbi törvényi szabályozás szerint az önkormányzatoknak nem írták kötelezően elő, hogy járuljanak hozzá a rászorulók la­kásfenntartási költségeihez. Ha a testületek helyi rendeletet alkot­tak, akkor adhattak havi rendsze­rességgel rezsitámogatást. Szege­den - szemben a kisebb települé­sekkel - ez a gyakorlat működött. 2004. január l-jétől azonban új helyzet állt elő, az ország ösz­szes önkormányzata feladatul kapta - az 1993. évi 3. számú törvény legutolsó módosítása alapján -, hogy vállalja át a rá­szorulók rezsiköltségeinek egy részét. Balla Erzsébettől, a szege­di polgármesteri hivatal szociá­lis, családvédelmi és egészség­ügyi iroda szociális osztályának vezetőjétől tudtuk meg részlete­ket. A szakember elmondta, a la­kásfenntartási támogatás megál­lapításakor megnézik, abban a bizonyos háztartásban mekkora az egy főre jutó jövedelem, illetve mennyi a havi rezsi. Ezért a kére­Sokan kénytelenek az önkormányzattól segítséget kérni. Képünk illusztráció Fotó: Kamok Csaba lem benyújtásakor csatolni kell az egy háztartásban élők jövedel­méről szóló igazolásokat, vala­mint a megelőző 12 hónap rezsi­költségét bizonyító számlákat. Fel kell tüntetni a lakás alapterü­A SZOLGALTATONAK UTALNAK Szegeden - mint ahogy azt a szociális osztály vezetője hangsúlyoz­ta - az önkormányzatot nem állítja új feladatok elé a törvénymó­dosítás, hiszen méltányossági alapon eddig is fizettek a rászoru­lóknak. Tavaly több mint 2 ezer háztartás átlagosan 5 ezer 600 fo­rintot kapott havonta. Ezt a pénzt azonban nem a kérelmező kap­ja, hanem a városháza egyenesen a szolgáltatókhoz utalja át a számláknak megfelelően. Jellemzően a legnagyobb hányadot ed­dig a távhőszolgáltató kapta. Ha a rászorulók nem távfűtéses la­kásban éltek, akkor a többi szolgáltató között osztották meg ará­nyosan az összeget. letét is, ugyanis az otthon mérete is szerepet kap az elbírálásnál. A törvénymódosítás következ­tében a 2003-as minimum ezer forintos adható összeg megemel­kedett: 2004. január 1 -je óta a leg­kisebb támogatás összege kötele­zően 2 ezer 500 forint. De hogy legvégül miképpen állapítják meg, mekkora támogatásban ré­szesül a háztartás? Erre is a tör­vény ad iránymutatást: amennyi­ben az egy háztartásban - tehát nem családban! - élők egy főre ju­tó jövedelme nem éri el az öregsé­gi nyugdíjminimum 150 százalé­kát (a 34 ezer 800 forintot), a rezsi pedig meghaladja az összjövede­lem 25 százalékát, akkor megíté­lik a legkisebb összeget, a 2 ezer 500 forintot, természetesen a mi­nimális lakásnagyságot is alapul véve. Ennél az összegnél akkor fi­zetnek többet, ha a költségek megkívánják, de ehhez új helyi rendeletet kell alkotni. A törvény­nek ugyanis már akkor eleget tet­tek, ha a 2 ezer 500 forintokat ki­fizetik. Balla Erzsébet elmondta, ezekben a napokban is a rendelet megalkotásán dolgoznak. Minden, a törvényi előíráson felüli méltányossági kérelem esetében a helyi rendelet az iránymutató. Méltányossági ese­tekben az öregségi nyugdíj két­szeresével számolnak, ami 46 ezer 400 forint (plusz a minimá­lis lakás-alapterület, s a rezsi­költségek százalékos aránya az összjövedelemhez képest). FEKETE KLÁRA Egyetemi sorrend Szombati számunk címoldalán közölt írásunk felcímében pontatlan adat jelent meg a Szegedi Tudományegyetem nemzetközi besorolásának sor­számáról. Intézményünket a világ 6 ezer egyetemét vizsgál­va a 201-250. helyre sorolták (egészen pontosan a 246. lett). Az elenyésző különbségek mi­att - a blokkot egy egységnek tekintve - azonban a 20l-es helyezési szám használata is indokolt. Nagyüzem a szegedi droglaborban A Csongrád Megyei Rendőr-fő­kapitányság regionális kábító­szer-laboratórium dolgozóinak keze között naponta több millió forint értékű „anyag" megy ke­resztül, ez azonban számukra valóban nem más mint egyszerű vizsgálati anyag. - Éppen a fodrásznál voltam, amikor csörgött a telefonom, hogy azonnal menjek be a labor­ba. Vettem valamit vacsorára a sarki boltban, majd bejöttem dolgozni. Este nyolctól éjjel egyig bent voltam, a kollégák vittek haza - mesélt legutóbbi munká­járól leszenszky Erzsébet igaz­ságügyi vegyész szakértő. A Csongrád Megyei Rendőr-fő­kapitányság regionális kábító­szer-laboratóriumának vezetője elmondta, a labort 2002 szep­temberében adták át, majd ta­valy április elseje óta regionális laborként működnek. A Bács-Kiskun, Békés és Csongrád megyében, valamint az ezekhez a megyékhez tartozó határszaka­szokon lefoglalt kábítószer mind ide érkezik. A csúcsfelszereltségű vizsgáló műszaki berendezéseit 20 millió forint pályázati pénz­ből vásárolták, a helyiség kialakí­tása és egyéb használati tárgyak beszerzése 12 millió forintjába került a főkapitányságnak. Kokapasztával most találkoztak először a laborban Fotó: Schmidt Andrea Ottjártunkkor lázas munka folyt, hiszen - mint azt korábban megírtuk - a napokban egy Sze­geden élő szerb férfinél nagy mennyiségű amfetaminszárma­zékot, ephedrint és kokaint talál­tak a rendőrök. - Nem rutin­munka a miénk, hiszen találko­zunk érdekes anyagokkal. Ebben a régióban ritkán foglalnak le ko­kaint. Kokapasztával pedig még soha nem dolgoztunk - mondta a laborvezető. A szerb férfi laká­sán ugyanis ilyen anyagot is le­foglaltak a kommandósok. A kábszerlabor munkatársai először nem is tudták, mi az, és mire használják. - Szagolgattuk, nézegettük, de nem tudtunk rá­jönni - tette hozzá Jeszenszky Erzsébet. A marcipánra emlékez­tető színű és állagú anyagot egyébként kis golyóvá formálják, a füves cigaretta végébe teszik, majd úgy szívják el. Állítólag így még jobb a hatás. A regionális droglaborban ta­valy 253 esetben, több mint 1500 mintát vizsgáltak meg, és adtak róluk szakvéleményt. A la­bor komoly segítséget jelent a nyomozóknak, hiszen így az el­sődleges szakvélemény után azonnal kiderül kábítószer-e a vizsgált anyag, vagy sem. Ha pe­dig az, akkor rövid időn belül vá­dat lehet emelni a gyanúsítottak ellen. A labor munkatársainak keze között több tízmillió forint érté­kű anyag megy át, ám ez nem ér­dekli őket. - Fogalmam sincs, mennyi ennek a forgalmi értéke, én is csak az újságban olvastam ­mutatott a nagy halomban álló, év végén a kiszombori határátke­lőhelyen lefoglalt, 600 millió fo­rint értékű heroinra a labor veze­tője, majd hozzátette - nem is akarok becslésekbe bocsátkozni. Számunkra ez egyszerű vizsgála­ti anyag. A főkapitányság laborjában a .nagy mennyiségű drogot össze­gyűjtik, majd kommandósok kí­séretében Budapestre, az Orszá­gos Rendőr-főkapitányságra szál­lítják, ahol megsemmisítik. A. T. J. A volt rendőrtiszt rács mögé kerülhet A vád szerint Kumbor zsarolt és csalt Az ügyészség benyújtotta a vád­iratot Kumbor Tibor és társai ellen. Csongrád megyében még soha nem vádoltak magas rangú rendőrtisztet ilyen súlyos bűn­cselekményekkel. MUNKATÁRSUNKTÓL A Csongrád Megyei Főügyészség Ügyészségi Nyomozó Hivatala benyújtotta a vádiratot Kumbor Tibor és társai ellen. A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozó osztályának volt veze­tőjét rendkívül súlyos bűncselek­ményekkel vádolják: zsarolással és csalással. Két arab társa ellen több rendbeli zsarolás a vád. Az ügy részleteit ma ismertetik. A nyomozó hivatal bizonyí­tottnak látja, hogy Kumbor Tibor és két arab társa több tízmillió, különböző forrásokból úgy tud­juk, százmillió forintnál is na­gyobb összeget csalt, követelt ki áldozataitól. A rendőrtiszt leg­alább négy, T. H. két, M. R. há­rom ügyben követte el a bűncse­lekményt. Információink szerint Kumbort még csalással is vádol­ják, viszont ejtették ellene a hi­vatali hatalommal visszaélés bűntettét. Az érintettek ellen, mint meg­írtuk, fél éve indult büntetőeljá­rás, az ügyészek kommandósok segítségével tavaly nyáron csap­tak le a rendőrtisztre és két arab társára. Azóta valamennyien le­tartóztatásban várták a nyomo­zás befejezését. A két arab gya­núsítottat Szegeden, Kumbort Kecskeméten őrzik. A rendőr­tiszt végig tagadta az ellene, elle­nük felhozott vádakat, de ezeket a vallomásokon kívül a titkos­szolgálat úton beszerzett bizo­nyítékok is alátámasztják. A Nemzetbiztonsági Hivatal olyan telefonbeszélgetéseket rögzített, amelyek pénzek átvételéről és a vádlottak együttműködéséről szóltak. Ha a bíróság bizonyítottnak látja az ügyészség vádjait, a volt rendőrtiszt hosszú évekre rács mögé kerülhet. Csongrádi tiltakozás Több száz csongrádi aláírásával is tiltakozik a környezetterhelési díj bevezetése ellen. A Tisza-parti város vezetői szerint pártpolitikától független, szakmailag dilettáns törvény született. - Hiába szánták ösztönzőnek ezt a törvényt, pontosan az ellenkezőjét érik el vele, ráadásul a beszedett pénz sem az önkormányzatokat segíti, hanem az állami kasszát gyarapítja - fejtette ki véleményét Bedő Tamás polgármester. Molnár József, a tisztítórendszer felépítését kezdeménye­ző volt polgármester szintén szomorúságának adott hangot, mert sze­rinte e törvény tükrében hiábavalónak tűnik Csongrád azon igyekezete, amivel a település környezeti értékeit szerette volna megóvni.

Next

/
Thumbnails
Contents