Délmagyarország, 2004. január (94. évfolyam, 1-26. szám)

2004-01-15 / 12. szám

CSÜTÖRTÖK, 2004. JANUÁR 15. • AKTUÁLIS* 5 KÉSTEK AZ INGYENESEK A szegedi Csonka János Műszaki Szakközépiskolában az mond­ták: bár ugyanattól a cégtől rendelték a tankönyveket, mint a Gá­bor Dénes, de náluk nem volt különösebb probléma, esetleg egy-egy példány hiányzik. A Móra Ferenc Szakközép- és Szak­munkásképző Iskolában van olyan gyerek, aki nem jutott hozzá a könyvéhez, most a rendelési listákat egyeztetik a céggel. Vílonya Sándor szakmai igazgatóhelyettes elmondta: mindenképpen biz­tosítaniuk kellett az ingyenes tankönyvet az arra jogosult diákok­nak, csakhogy voltak olyan szülők, akik a határidő után egy hó­nappal igazolták gyermekük jogosultságát. Emiatt nagyon bonyo­lulttá vált az adminisztráció. A befizetett tankönyvek árát a for­galmazó cég kénytelen volt visszaadni a gyerekeknek, de csak jó­val később jutott hozzá az ingyenes tankönyvek árához az iskolán és az önkormányzaton keresztül a bonyolult adminisztráció mi­att. - Ez volt az első év, most már kitapasztaltuk, milyen problé­mák adódnak az ingyenes tankönyvvel, a csapdákat jövőre elke­rüljük - vélte Vilonya Sándor. Folytatás az 1. oldalról A cég vezetője azzal védekezett, hogy vállalkozása nehéz helyzet­be került. Egyszerűen nem bírt már többet költeni, miközben hatalmas árukészlet maradt a nyakán. A névtelenül nyilatkozó ügyvezető két hét türelmi időt kért, hangsúlyozta, addigra pó­tolják a hiányt. Az egyik üzlettárs kiválása után meggyengült cég nehézsé­geit részben az okozta, hogy vál­lalták, a megrendelt és kifizetett tankönyvek árát visszaadják an­nak, aki az utolsó pillanatban úgy dönt, mégsem veszi át a kért kötetet. Ez korábban évekig működött is, nem okozott vesz­teséget. Sok kiadó idén azonban csak készpénzért adott a terjesz­tőnek könyvet, ami kimerítette a kis tőkeerejű céget. A vissza­maradt árukészlet többmilliós értékű. A másik ok, hogy idén sok diák ingyen juthatott tan­könyvekhez, több iskola az utol­só pillanatban, már a tanévben tájékoztatta a terjesztőt, hogy van, akinek a pénze visszajár. Ilyenkor a számlát „lerontot­ták", a pénzt visszafizették. A cégnek vagy nem volt elég pénze a vásárláshoz, vagy nem volt már meg a keresett könyv a ki­adónál, miközben más kötetek­ből jelentős fölösleg maradt a polcon. Az ügyvezető eldöntöt­te: kiszáll az iskolai tankönyv­terjesztésből, és a cég más tevé­kenységére koncentrál. MOLNÁR B. IMRE Kritika kíséri a kábeltévék kínálatának változásait Hiányolják a Humort a MatávKábel nézői Szegeden is bővítette program­kínálatát a város nagy részében szolgáltató MatávKábel Rt. Négy új csatornát is nézhetnek a szegediek. A változások azon­ban nem arattak osztatlan si­kert. Szegeden is számos változás tör­tént a kábeltelevíziózásban. A ja­nuár elejétől bővebb kínálattal jelentkező MatávKábel Rt. érté­kesítési előadója elmondta, hogy a közönség igényeit elemezve alakítják, illetve alakították ki a programcsomagokat. A változó igényekről honlapjuk fórumain szereznek tudomást, valamint kérdőíveket küldenek az előfize­tőknek, illetve profi közvéle­mény kutató cégeket bíznak meg az elvárások felméréséről - nyi­latkozta lapunknak Harcsa Pin­tér Sándor. Például ezek alapján döntöttek úgy, hogy a francia MCM-et lecserélik a hasonló cél­közönségű, de magyar Music­boxra, és ezen felül három új csa­tornát tesznek hozzáférhetővé a nézőknek: a humoros és szóra­koztató programokat kínáló m+-t, a filmeket sugárzó f+-t, és egy „világjáró" csatornát, a Tra­vel Chanelt. Ahogy az értékesíté­si előadó elmondta, a közönség egyre inkább arra hajlik, hogy magyar nyelvű műsorokat néz­zen, így nekik az a feladatuk, hogy ennek a trendnek megfelel­ve ilyeneket válogassanak a prog­ramcsomagokba. Szeged ebből a szempontból egyébként speciális helyzetet fog­lal el, mivel itt a sok külföldi diák és a nyelvtanulók jelentős száma miatt az idegen nyelvű csatornák iránt is jelentős az igény. Az új programok miatt renge­tegen keresték meg szerkesztősé­günket, sokan azt kérdezték, ki­nek van szüksége olyan csator­nára, amelyen napi tizennyolc órás élő adásban látható a Való ELVILEG SZABAD A VÁSÁR A jelenlegi törvényi szabályo­zás szerint mindenki szaba­don dönthet arról, hogy me­lyik kábelszolgáltatót választ­ja. A jogilag megengedett le­hetőség azonban technikailag rendkívül nehezen kivitelez­hető, ugyanis egy adott kör­zeten belül saját fejállomást kellene biztosítania a versen­gő cégeknek. A kábeltévépiac liberalizációjának tényleges megvalósulása Szegeden még várat magára. Világ 3, és helyette például miért nem a színvonalasabb műsort nyújtó Humor 1-gyei bővítette a választékot a szolgáltató. Az ész­revételekkel kapcsolatban az ér­tékesítési előadó elmondta, a döntés Budapesten született. A megváltozott előfizetési dí­jak hamarosan megjelennek a szolgáltató honlapján, így bárki könnyedén eldöntheti majd, me­lyik csomagot szeretné megren­delni, és azt mennyiért teheti meg. Havonta mintegy ötszáz fo­rinttal kér kevesebb előfizetési díjat a városi kábeltévé-piacon 20 százalékos részesedéssel jelen lévő Tarjáni Kábeltévé a szolgál­tatásáért. Mint azt Megy esi Lász­ló szövetkezeti elnök elmondta, náluk tartalmazza az alapcso­mag a máshol hiányolt Hu­mor 1-et is, viszont több zenei, il­letve filmes csatornát nem köz­vetít a cég, amit a MatávKábel igen. A számos tematikus csator­na mellett a Tarjáni Kábeltévé kí­nálatában megmaradt az MCM is. T.R. Húsz új, nagy alapterületű lakást alakítanak ki a szegedi Belváros Kárász utca, Somogyi utca, Kelemen utca és Kölcsey utca határolta tömb teljes fölújítása során. A munka az év közepén elkezdődik. - Nem Patyomkin-falu készül, kívül-belül fölújítjuk a tömb épületeit - mondta Botka László szegedi polgármester tegnap dél­előtt, a Somogyi utcai foghíjtelek előtt rendezett sajtótájékozta­tón, ahol a II. tömbrekonstruk­ciós program indulását jelentette be. Arra utalt, hogy a Kárász ut­ca, Kölcsey utca, Kelemen utca és Somogyi utca határolta tömb­nek nem csupán a homlokzatait festik újra, hanem belülről is rendbe hozzák a házakat. A pol­gármester kiemelte, hogy az ön­kormányzat fontosnak tartja a külső városrészek fejlődését is, ugyanakkor nem téveszthető szem elől, hogy a turizmust Sze­ged történelmi központja vonz­za, így várható, hogy a legkésőbb nyáron megkezdődő beruházás jelentős részben megtérül. A tömbben lévő, kis alapterüle­tű, 30-40 négyzetméteres, jó­részt elavult huszonhét lakás he­lyett húsz tágas, közel 80 négy­zetméteres önkormányzati bér­lakást alakítanak ki; beépítik a tetőtereket is. A rekonstrukció kiterjed a tömbbelső föltárására is: átjárha­tóvá teszik az udvarokat, ame­lyekben üzlethelyiségek, teraszok és találkozóhelyek lesznek majd. Két épület: a Kárász utca 16., valamint a Kölcsey utca 4-Ká­rász utca 14. fölújítása még 2000-ben megtörtént. Az idő­közben eladott, majd lebontott Somogyi utca 19. helyén a Lom­bard Lízing Rt. épít irodaházat. A tömbrekonstrukció 664 millió forintba kerül, ebből 125 millió forintot pályázaton nyert a vá­ros. A közeljövő terveit sorolva Bot­ka László elmondta még, hogy fölújítják a Tisza Lajos köriit Du­gonics tér és Kossuth Lajos su­gárút közötti szakaszát, az An­na-kút körüli területet (a gőzfür­dő átalakítása már tart), a Szent István teret és a víztornyot, vala­mint a Huszár Mátyás rakparton lévő rondellát is. A polgármester bemutatta a város január 1 -jével kinevezett új főépítészét, Szabóné Fehér Évát. NY. P. Cseléd vagy családtag? Az önkormányzat 664 millió forintot költ a Belvárosra Tömbfelújítás, kívül-belül A Somogyi utcai foghíjtelek előtt a polgármester beszélt a rekonstrukcióról Fotó: Schmidt Andrea A szegedi Gábor Dénes-iskola néhány osztályában jegyzetelik a matekot és a torit Tankönyv híján diktálnak Nehéz helyzetben vannak a diákok a Gábor Dénesben Fotó: Gyenes Kálmán Cseléd, de szinte családtag is lehet egy bejárónő. Mind a két végletet megtapasztalta már az asszony, aki tíz éve mellékál­lásként takarít tehetős csalá­doknál. MUNKATÁRSUNKTÓL Akadnak, akik kényelemből, míg mások kényszerből tartanak be­járónőt. Manapság egyre többen, s nemcsak a tehetősebb családok asszonyai élnek a külső segítség lehetőségével. Gyakran az egye­dülálló, dolgozó anyák is másra bízzák a lakásuk rendben tartá­sát. Nem mindegy, hogy a csa­ládtagok távollétében kit enged­nek be az otthonukba, s ezáltal valamelyest az életükbe is. - Alapszabály: odavinni min­dent lehet, de kihozni semmit, vagyis elvárják a jó munkát, a tisztaságot, ugyanakkor a titok­tartást és a becsületességet is ­magyarázta Anna. Anna immár tíz éve jár csalá­dokhoz takarítani. A többgyer­mekes édesanya annak idején hirdetés útján próbált ügyfelekre szert tenni, ma már úgymond „neve van" a szakmában, így for­dítottá vált a helyzet, vagyis őt keresik a kuncsaftok. Ennek elle­nére manapság csak egy család­hoz jár, s mint mondta: jelenleg nem is akar többet. - A mostani helyem eddig a legjobb - mesélte az asszony -: befogadtak, szinte már család­tagként kezelnek. Hetente egy­szer járok hozzájuk takarítani, ezért óránként 300 forintot ka­pok. Lehet, hogy máshol 400-450 forintot is fizetnének, de nekem sokkal többet ér a pénznél a plusz segítség, amit adnak, és az, hogy emberségesen bánnak velem. Persze vannak olyan helyek, ahol ez nem így működik, és a be­járónők nem sokban különböz­nek az egykori cselédektől. Kérés helyett utasításokat osztogat a ház úrnője, s megköveteli, hogy a háztartási alkalmazott láthatat­lan legyen, csak a munkája árul­kodjon arról, hogy ott járt. Akad olyan is, aki a bejárónő lakására viszi a vasainivalót, s meghatá­rozza, hogy melyik ruhadarabot miként varázsolja simává, mi­korra legyen kész, hogyan helyez­ze a táskába a tiszta holmikat, mindezt szinte éhbérért. - Szerencsére azért nem sok az ilyen család - mondta Anna -, legtöbben azt szerették, ha úgy végeztem a munkámat, mint a saját lakásomban. A széthagyot? ruhákat azonban csak akkor pa­koltam el, ha egy-egy próba után nem tiltakoztak az ellen, hogy a szekrényükbe nyúljak. Néhány hónap után jön meg a bizalom, aminek az elsődleges jele, hogy már a fésülködőasztalon merik hagyni az ékszereket. Anna egyébként munkája so­rán tapasztalt már olyat, hogy szándékosan szem előtt hagyták a családi értékeket. Amikor az asszony erre rájött, látványos helyre tette a „talált tárgyakat". Ezt a próbatételt nagyon megalá­zónak és sértőnek tartja, mint hozzátette: egy papírdarabot sem szabad elhozni az alkalmazótól, mert még ezzel is csorbulhat a bejárónő becsülete. Mos, főz, takarít Illusztráció: Karnok Csaba

Next

/
Thumbnails
Contents