Délmagyarország, 2004. január (94. évfolyam, 1-26. szám)

2004-01-12 / 9. szám

6 •MEGYEI TÜKÖR» HÉTFŐ, 2004. JANUÁR 12. Fejlesztési elképzelések a felsőoktatásban íhh-I fÁ- (ffnHnlr A versenyképes tömegoktatás Hajdú Klárának nem sikerült döntőbe jutnia Megasztár: csak egy szegedi maradt Aczél Gergő személyében csak egy szegedi versenyzőnek szo­ríthatunk a Megasztár döntő­jében, ugyanis Hajdú Klára szombaton nem jutott be a leg­jobb 12 közé. Egyedüli lányként indult a Me­gasztár szombat esti megméret­tetésén a szegedi Hajdú Klára. A tv2 tehetségkutató versenyének első élő műsorában a vigaszágról hat versenyzőből kettő kerülhe­tett be a döntőbe. A nézők végül úgy döntöttek, hogy két fiatal­embert, Gáspár Lászlót és Szabó Leslie-t költöztetik be a sztárje­löltek budapesti luxuslakásába. Hajdú Klára lapunknak el­mondta: nem volt csalódott a végeredmény miatt. A szegedi lány szerint Gáspár László egyér­telműen a mezőny legjobbja volt, Szabó Leshe-nek pedig már na­gyon kijárt az elismerés. A szege­di lány egyébként hangszálprob­lémával állt ki a színpadra. Sem a próbán, sem a főpróbán nem tudta végigénekelni dalát, és még a műsor előtt kapott injekció el­lenére is végül kénytelen volt né­hol „átírni" a dallamot, mert nem tudta kiénekelni a magas hangokat. Hajdú Klára teljesítményét el­ismerte a zsűri. Pély Barnabás például őt juttatta volna tovább. A lány elmondta, neki elsősor­ban a szakértők véleménye szá­mított, így nem keseredett el amiatt, hogy a közönség az utol­só helyre sorolta. Szerinte több szavazatot kapott volna, ha po­pulárisabb dalt választ, de akkor - mint fogalmazott - saját magát csapta volna be, hiszen végig dzsesszénekesnek mondta ma­gát. A szegedi lány a műsor indu­lása óta több ajánlatot is kapott, elsősorban funky és dzsesszzene­karoktól, de még nem választott közülük. A Megasztárban tehát mostan­tól egyetlen szegedi énekesért szoríthatunk. Aczél Gergő a szombati eredménnyel kapcsola­tosan azt mondta, annak mind­annyian örülnek. Szerinte ugyanis ez azt jelenti, hogy van még zenei kultúra Magyarorszá­gon. Saját esélyeiről egyelőre nem tudott és nem is akart nyi­latkozni. Véleménye szerint két-három kör után sem lesz olyan, aki meg tudná jósolni, ki lesz a következő kieső, hiszen a 12-be csupa jó énekes került. TÍMÁR KRISZTA Hajdú Klárát már több zenekar is hívta. Fotó: tv2 Újabb nagy horderejű átalakí­tások előtt áll a hazai felső­oktatás. A reform koncepciója elkészült, ezekben a napokban is vitatják. A rendszerváltozás óta most ne­gyedszer rugaszkodunk neki, hogy mielőbb az európaihoz il­leszthessük a magyar felsőokta­tást. Az 1993-as, majd a '96-os törvény, az 1998-ban kezdődött, világbanki segítséggel végigvitt négyéves program után most is­mét törvényt készít elő az okta­tási tárca. Új SKODA Fabia Classic vásárlásakor a törlesztörészlet kamata NÁLUNK I alattvan! TÁRKÁNY AUTÓHÁZ Kft. Az Ön SKODA Márkakereskedője. Szeged, Szóregi út 46-50., Tel.: 62/555-666 HÓD-TÁRKÁNY Kft. 6800 Hódmezővásárhely, Szántó Kovács János u. 178., Tel.: 62/533-333 * : ) iv w w. u f k « n y i u to h u ANYAGI TÁMOGATÁST NYÚJTÓ CÉGEK: 1741 adományvonal-INV1TEL RT/V-F0N RT.: 112 960Ft.AgnmoritKft.: 40794FtDr.RongeiósFsa.AllategésrsógiigyiBt: 30 000 ft ME0E Sze­gődi Hdyi Swvrate 30 000 R Latnad KR.: 20 000 Fi, Negyvennyolcas Utal Övoda: 17100 Ft Bon Usrldra: 12 000 R Eldlro Prompt 2000 KR 10 000 Ft TiareBo KR.: 10 000 R Korády IsW« dr 5000 Ft Alvói Nőegylet 5000 R Viki™: KR. (Sa»oi Máriai 3000 R Silo»ák Ág«« dt 2000 R Zádorini Bodor Katalin 1000 R Bóna Bitemé 1000 Ft AMuia Bl: 1000 R. Zs i T Keresledíliiz Bl 500 Ft ANYAGI TÁMOGATÁST NYÚJTÓ MAGÁNSZEMÉLYEK: Arrdracsikra Kiss Mára. Arial Andris dr. Bogi ZoRin Bakos Róberton BaHó Zoltán Bangó llooa. Barna Edina dr. Barna Ferenc«. Barna Knsrlina. BaRancs Emma Beke Sándarni dr. Bon Redouara Gabriella dr. Berenle Ágnes dr. is Karik Gábor. Berki kivinne. Bernosrka Ildikó. Bihari Edd. Bió IsWnné. Bog. dán Andrea. Bori Vince, Bár Imrené, Bányai jenóni. Bárdos Róborl dl. Bitót Tamásai. Bónis BomadaR. Csabai Norbert Csamangó Éva. Csenged Sándor, Csikós Klára dt. Csonka Gergely. Csonka Zollinní, Csinyi Andrásai, Csényi IsWnra. Csányi lenóné, Gera Olga. Dankó Ákos. Deik Zotán Dinatics Dá­niet Dtnaacs Ádám Dobó Lászláni dl. Dobd Tibor Dobány IsWn Faragó Aurél linosni. farkas Györgyi dl. Faikas Gábor. Farkas Isteánni. farkas feselni. Filep LisrlSné, Filepni Dobál Bea. Fodor Alajosné. Fodor Gabriella. Frank Anlalné. Fódr Imre. Fóldes Sándor. Golgocry Kirolyni. Gera Edd. Goldner Ered­re. Gyarmali Ágnes dr. Gyón Ildikó. Góncrne Duda Margit HoRó Krisdina. Hrmka Irborni. Hódosy Annamaria de. Iván Emese dr. I:só kivinni, lakab Ilona, lancsó Mina. lankó ZoRinni. ludlk lános Id. loray Miklósra. K-ni Merényi NicoleRe is Kisrely ZoRin. Kalnna lóira. Kersch lisaló. Király László. Kis-Bonyár Árpád, Kispál GeHétiné. Kiss Biláné, Kiss György, Kiss Mária. Kiss Éva. Kocsis IsWnné, Kovics Arthur. Kovács Bertalanra, Kovács Bngdla. Kovács Pítef is Kovács Fannt KovácsRári Srabolcs. Kutunczi Ferenc. Kósróné Csorba Margd. Lebó Ilona. Lengyel IsWnné. lázár lonóni is Lázár Zsu­zsanna. lévai Anlal Magony Ferenc. MakhijR Zoltán. Martonosi Gyóigy. Mala Ereséből, Mezei Jánosra. Mlksi Szilvia. Miskei Anikó. Moha Liszkoé. Motila Annamária dr. Murza Ilona. Mágorini Trembeczky Kablm. Márki István Márta Zoltán. Márton Liszk Nagy Edd. Nagy Forencni. Nagy Gyuláik Nagy Istvinni. Nagyistók Katalin Nagynahály Lászlóra. Nogymihály Mána. Nikolényi Istvánné dr, Novolny Katáim, Nyerges Endrini dr . Nyerges Zsuzsanna Nyilasi Katalin. Olioger Róbert. Poku Sándorra. Bololás E va, Bakrsko Vilmosné, Paplógó Istvinni. Paraqr Csaba. Paragi lórselni. Pesti Ferenc Pinczis Gab­riela Pinczis linosni. Pintér Imrirk Pintér Famásné. Poór lajosni. Prágai Mária. Pávó Ibolya Katalin. Rabata Éva. Rebák István Rostás lózsot Rorrnka Bokra. Rodisch Ferenc, Róna Mária dr, Rózsa Péter, Rózsavölgyi Istvánra ózv, Sallai ZoRin. Seból lózsot, Simon Békni. Simándi Istvánra dr, Sipos Zol­iin dr. Skomü Istvánra. Somogyi Ferenc dt, Slumpl Mihályra. Szabó G Vlkiócia, Szabó Klán dr. Szabó Mihályra. Szalamia lápos Szalma Magdolna, Szekeres kivinne. Szenes 7ráérek Sreoesr GobnelU. Szdiqyr P Kaiolrn. Szkrvák Györgyik orv, Széketyne dr dr Schnerdw Ágnes Srócs Antalra Szűcs Róbert. Sinte Gyulirk. Sárai Pál. loiti Csaba, lakics IldikO. lakécs MiklOsné, lakó Ernó. Tamási Zsuzsanna dr, Tusnádi lörselné, Fasnadi Sándor. Tomyi Ágota, losevski Beatrix. Flaubert Émdni. Tóth Antalra ózv., Jólh Bélára dr, Tóth Edd, Tólh Ereséből, lólh Géza Tóth lozselné. Tóth Ágostonni dr. Tűnne Szirtik Zsuzsanna, Varga Ferenc. Varga Gergely. Varga Lídia. Varga Rózsa. Varsányi Tiindo. Vecsernyés László. Veres ZoRinni, Virág IsWnné dr. Válkonyi Pilra. Wenrai Zsolt, Zene krselne. Zsólyomi Liszk Ágostonra Mikus Ereséből Ütváci Sándor TERMÉSZETBENI ADOMÁNYOK: Gyűrt kzselne metyhűk larter Kit munkaruha. Zsuzsi és Bandi KR. hullámpala laidolop. tégla, cemeol. lobcka Bl. padló os Ucsempe. szooderáruL épulelgepesretr munkák Lapcom Kit - Délmagyarország Kiadó: lém iteUodények Masterloods állateledel. Flexibilis 2003 Bl átWyós »zmelegdó. Ft péi Körzeti Fogorvosi Rendoló: állateledel TAPPANCS ÁLLATVÉDŐ ALAPÍTVÁNY KUlATÓtlUMA 1199800606289010-10000001 FM 9S4 ^-Rád&W # . Ar Hirdetését már 70 postahivatalban is feladhatja! A nagy ugrás A legutóbbi négy-öt évben két­ségtelenül nagyot változott a fel­sőoktatás világa. Említsük csak a 2000-ben végbement integrá­ciót, aminek eredményeként enyhült az intézményi szétta­goltság, mintegy a felére csök­kent a szervezetileg önálló főis­kolák és egyetemek száma. 2003-as adatok szerint Magyar­országon 18 állami egyetem, 12 főiskola, 5 egyházi egyetem, 21 főiskola, egy közalapítványi egyetem és 9 alapítványi főisko­la működik. Megvalósult a diák­hitel intézménye. A legszembe­tűnőbb változás mégis a diákok számának soha nem látott, ug­rásszerű megemelkedése. 1990­ben 101 ezer fiatal tanult a fel­sőoktatásban, 2002-ben pedig 382 ezren voltak. Vagyis a diá­kok száma a rendszerváltás óta majdnem megnégyszereződött. A folyamat, kitetszik a számok­ból, egyre gyorsuló ütemű. Az 1980-tól számított évtizedben mindössze egyszázalékos volt az emelkedés, az 1998-tól 2002­ig eltelt négy évben viszont 30 százalékkal nőtt a diáklét­szám. A '90-ben egyetemi-főiskolai tanulmányaikat végző hallgató­kat 16 ezer 300 egyetemi és főis­kolai oktató tanította. 2002-ben a megnégyszereződött diáktö­meggel csak 42 százalékkal több, 23 ezer 150 oktató „birkózott". A rendszerváltáskor hat hallgató „jutott" egy oktatóra, most 16-17. (Az országos arányok a szegedi egyetemre is érvénye­sek.) Bajok pedig vannak Az említett programból azon­ban sok minden nem valósult Vizsga az egyetemen. Vajon mire lesz jó a diploma? Fotó: Kamok Csaba meg. Nem fejlődött kellően az infrastruktúra, nem alakult át az intézmények működési sziszté­mája és nem sikerült valódi nor­matív finanszírozást bevezetni. (Kimondatlanul bár, de a hallga­tói létszám növelésére buzdította az egyetemeket a normatíva; ugyanakkor ezt nem a képzés va­lódi költségei alapján állapítot­ták meg - mindig ugyanazt a tor­tát szeletelték.) Az egyetemek többsége sziszifuszi küzdelmet folytat: szinte változatlan inf­rastruktúrával, az állami finan­szírozás egyszerre szűkös és pa­zarló természetével, az elitkép­zés régi tartalmával és módszere­ivel nem lehet megoldani, hogy ekkora tömeg versenyképes kép­zést kapjon. Mindennek a tetejé­be - vagy inkább a kiindulópont­jánál - még az a probléma is adó­dik, hogy hiányzik egy lépcső a közoktatás és az egyetemi képzés között. Nincs szűrő, amelyen fönnakadna a közoktatás gyen­géit kompenzálni nem képes diá­kok hada. Ezért nem alaptalan az egyetemi oktatók „érzete": mint­ha évről évre felkészületlenebb hallgatók tömegével találkozná­nak. Akik persze, mármint a diá­kok, szintén kényszerpályán mo­zognak: a képzés kétszintű, egye­temi és főiskolai. Passz. Ennyi a variáció. Úgy legkésőbb 17 éves korban muszáj eldönteni, mi le­szek, ha nagy leszek, s innentől nincs megállás és nincs kiszál­lás. Egészen a diplomáig. Amivel nem lehet elhelyezkedni, egye­bek között azért sem, mert a gya­korlati élethez nagyon sok diplo­mának nagyon kevés köze van. Egy dolog, amit a diák az egyete­men tanul, és egy másik dolog, amit a munkaadó szerint tudnia kellene. A lépéskényszer Nemcsak mindezek miatt, ha­nem az Európai Felsőoktatási Térhez való csatlakozásunk vé­gett is muszáj hozzáfogni a re­formhoz. A nemzetközi verseny­tér lépésre kényszeríti a felsőok­tatást (is). Tavaly decemberben jelent meg az Oktatási Miniszté­rium honlapján a fejlesztések koncepciója, amely 2002 szep­tembere óta érlelődik és számos módosításon ment már keresz­tül. Amíg törvény lesz belőle, még bizonyára változik, de az alapvető elképzelésekben meg­egyezett már az érintettek széles köre. A tervezett reformokkal tu­lajdonképpen az egész rendszert megváltoztatnák. A körülbelül 2010-ig lezajló, átfogó korszerűsítésen belül az úgynevezett akadémiai reform elsősorban a képzési szerkezet átalakítását jelenti. A mostani, úgynevezett duális szerkezet (fő­iskola és egyetem) helyett lineá­ris szisztémát vezetnének be, ami egymásra épülő képzési cik­lusokat jelent. Az első ciklus a felsőfokú alapképzés (nemzetkö­zi szóval: bachelor), hároméves. A második, erre ráépülő a mes­terképzés (master), kétéves. A harmadik, a mesterképzés utáni, arra ráépülő ciklus a doktori kép­zés, amely a tudományos fokozat megszerzésére készít föl (PhD). A felsőoktatási szerkezetbe il­leszkedik a felsőfokú szakképzés, amely az érettségi után célzottan készít föl valamely szakképzett­ség megszerzésére, két év alatt. Az életen át tartó tanulás elve alapján továbbra is számos ki­egészítő, továbbképző, speciali­záló - rövid ideig tartó képzési program lesz a felsőoktatásban. Az esti és levelező képzések hosszabb távon belesimulnak a távoktatás módszerével folyta­tott képzésekbe. A ciklusos szisztéma egyszerre alkalmas arra, hogy a felsőokta­tás iránti tömeges igényt ki le­hessen elégíteni, ugyanakkor pi­acképes képzettséget és végzett­séget lehessen biztosítani - a képzés mindegyik szintjén. Az első ciklus, az alapképzés az ed­dig hiányzó szűrőt jelenti: ré­szint arra alkalmas, hogy a kü­lönböző felkészültségűeket egy szintre hozza, másrészt a legjob­bakat felkészíti a következő, ma­gasabb szintre, a többieknek pe­dig a munkaerőpiac szempontjai szerinti és az eddiginél rövidebb idejű képzést nyújtja. S. E. SKODA, KOMOLYAN VESZIK MAT LIGHT N VÁROSOM című karikatúrakötete. Válogatás lapunk népszerű karikaturistájának az elmúlt 3 évben megjelent alkotásaiból. A2 AKCIÓ JAHUAR13-TÓL JAHUAR30-IG TART! Dedikálás: január 21 -én, 18 órától a Juhász Gyula Művelődési Központ dísztermében, a Szegedi Közéleti Kávéház programjának keretén belül. ­r-J mmiiiimmimm NÉMETH GYÖRGY

Next

/
Thumbnails
Contents