Délmagyarország, 2003. december (93. évfolyam, 279-303. szám)

2003-12-11 / 288. szám

10 •KAPCSOLATOK" CSÜTÖRTÖK, 2003. DECEMBER 11. MEGKERDEZTUK SZENTESI OLVASOINKAT Felkészítette-e autóját a télre l SZÉKELY LÁSZLÓ autószerelő: - "Ifcrmészctescn. Már a szak­mámból fakadóan is figyelek az ilyen apróságokra. A téli gumikat feltettem, a fagyálló, az ablakmo­só folyadék ellenőrzése megtör­tént. A családomban is elvégzi mindenki ezt a műveletet, ké­sőbb jól jöhet a gondoskodás. HOROSZKÓP Qr KOS: Tisztában van érzéseivel, 701 könnyedén ki is tudja fejezni őket, miközben logikai képességein sem esik csorba, ami hasznos egyensúlyt teremt. Ké­pes értelmes döntéseket hozni. BIKA: Kalandra csábítja hangulata * 1161 nézze meg kivel csábul el! Az utóbbi időben túl jól mentek a dolgai, kicsit elbízta magát, ezért hideg zuhanyként éri egy dorgáló megjegyzés. IKREK: Szüksége van a csodálat­Ira, szívesen veszi magát körül szépséggel, de ez elég tág fogalom ön szá­mára. Nem kell képeslapba illően szépnek lennie, a kisugárzás fontosabb lehet. ^^ (RÁK: Konfliktusok támadhatnak ^^ I kapcsolataiban, valószínűleg tudat­talan érzelmi okokból. Egyikük féltékeny­kedhet, vagy túlságosan birtokló és mani­pulatív módon lép fel. AJ (OROSZLÁN: Lehetséges, hogy éjjel kellemetlen álmai voltak, melyeket jó lenne mielőbb megfejteni. Tapasztalatot szerezhet az érzeteiben működő elemi ener­gia megváltozásával kapcsolatban. ; SZÚZ: Hasztalan keresi az etfog­^tejiaHságot am|Ve| boldoggá tudná tenni magát. Keresgélésében nem kéne megállnia, mert a boldogság tulajdonkép­pen a keresgéléssel teli út következménye. /0\: MÉRLEG: A család, a kötöttségek ww! háttérbe szorulnak, mert a szóra­kozás foglalkoztatja. Ha egyedülálló, a párkeresés hajtja, ha van partnere, az otthon egyhangúságát akarja így felolda­ni. SKORPIÓ: Könnyedén teremt I kapcsolatokat. Hiúsága miatt nem veszi észre, mikor cseng hamisan a vallo­más. Az esetleges szakítás sokkal jobban megviseli, mintha az orránál fogva veze­tik. Jk • NYILAS: Soha nem viselte köny­vi ' nyedén, ha valakitől függenie kell, ez így van most is. Igyekszik minél keve­sebb alkalmat adni másoknak, hogy tá­mogassák, de most még sincs más lehe­tősége. BAK: Erős egyéniség, így a követ I kező hetekben alighanem megint öntörvényű viselkedése miatt kerül szembe a világ konzervatív elvárásaival. Környezete nehezen fogadja el álláspont­ját. ^frfr VÍZÖNTŐ: Járjon nyitott szemmel, tel I mert rábukkan egy munkalehető­ségre. Még ne számítson horribilis ösz­szegre. Eléri majd az átlag felettit is, de csak akkor, ha ön is átlag felettit produ­kál. J HALAK: Baráti társaságában nagy ^^! változásokat tapasztalhat, ami egy­értelműen kedvező önnek, olyan eszmékkel találkozhat, amelyek mások felé orientál­nak. RARNANE KORÓDI EVA szülésznő: - Persze. A férjem megnézte a fagyállót. A kocsi nem régi, és univerzális gumik vannak rajta, úgyhogy szerencsérc erre nem kellett költeni. Egyébként szerin­tem érdemes egy kis időt és pénzt "arra áldozni, hogy a biztonságun­kat a gépkocsi szavatolja. HANKO GERGELY villamosmérnök: - Igen. Ennek ellenére el fogom adni. Sokat ment már ez a len­gyel egérkamion, kiszolgált bennünket. Új autót akarok vásárolni, remélem azzal nem kell majd bíbelődnöm, vagy ha igen, akkor csak jövő tavasz­szal. BODROGI ISTVÁN nyugdíjas: - Másfél hónapos az autóm, úgy vettem tehát, hogy már fel volt készítve. Egyelőre meg vagyok elégedve, remélem később sem lesz vele baj. Egyébként té­len-nyáron vezetek, jövőre bizto­san nem szalasztóm el a teljes át­vizsgálást. POSTABONTAS Nem érték a gyermek, nem érték a jövőnk. A közelmúltban a lapban olvastam egy nehéz helyzet­be került mindszenti családról. Már régóta készültem leírni az ehhez a témához kapcsolódó gondolataimat. Kedves Kunszabó Margit! Megpróbáltam elképzel­ni, hogyan is élnek tíz gyermekkel, az albérletből egy használt lakásba költözve, amire hitelt vettek fel, és azt törlesztik. Számolok, számolgatok, mert magam is sokgyermekes családban nőttem fel, és nekem is több gyermekem van. Szomorú következtetésekre jutok. Ebben az országban nem érték a gyermek, nem érték a jövő. Ez a társadalom nem tekinti mun­kának a következő generáció felnevelését, hanem csak amolyan személyes passziónak. Ezt számtalan tény bizonyítja. Aki gyereket nevel, hátrányban van az élet minden területén. Hiába van többszörösen szüksége a forintokra, hátrányban van a munkahe­lyén, mert túlóra helyett rohanni kell a gyerekért. Hátrányban van a tanulásban, az előrejutásban, küszködhet a főnökkel, az orvossal, a hivatallal, de legfőképpen az idővel. Ha több gyermeket nevel, megtöbbszöröződnek a kiadások: ennivaló, vízdíj, villany, tanszer, edzéspénz, tandij, bérletek, belépők, minden. Megtöbbszöröződik az az idő is, amit nem tud pénzkereső tevékenységgel eltölteni. így paradox módon az, akinek éppen több pénzre lenne szüksé­ge, nem tud több pénzt keresni, hiába van meg a szorgalma. Ha több gyereket nevel, nem biztos, hogy ki bírja fizetni valamennyi taníttatását, mert hol van már az ingyen tanítás! Aztán, ha felnőnek, nem fog nekik lakást venni, nem tudja őket anyagilag támo­gatni az önálló életbe indulásnál. Az esélyegyenlőt­lenséget az élet minden területén kénytelen vállalni. Körülvesznek gyermektelen vagy egy gyermeket ne­velők, akik azt se tudják, mire költsék a pénzüket és az idejüket. Utazás, új autó, kacsalábon forgó palota, divatos holmik. Őket ki fogja eltartani, ha megöreg­szenek? Azt mondják, hogy a nyugdíjukból élnek majd, amiért megdolgoztak. Talán beszélhetne egy közgazdász a médiában arról, hogy ez nem így van. Mindig az aktív, dolgozó népesség tartja el az inaktív népességet, és a nyugdíjasok is ez utóbbiak közé tar­toznak. A most jó anyagi helyzetben élő, gyerekre gondot nem viselő emberek is megöregszenek majd. Akkor majd az ön tíz gyereke tartja el azt, aki most vigan éli világát, milhós autókban feszít, és megveszi a harmadik vagy negyedik lakását, amire persze nincs szüksége, mert nem a gyerekének kell, hanem jó befektetés. Miközben az ön legnagyobb gondja az, hogy miből vegyen a gyerekeinek ennivalót, ruhát, cipőt, miből fizesse a közműveket, a lakásrészietet. Ugyan mire lehet büszke ez a társadalom, ahol leg­főbb értékek: a pénz, a karrier, a szereplés, az önzés? Ahol úgy nőnek fel a sokgyerekes családok gyerme­kei, hogy semmi kilátásuk nincs a boldogulásra? Ahol a jövő generációját nevelőket a perifériára szo­rítják, az éhenhalással határos anyagi helyzetbe ta­szítják? Ahol a modern rabszolgaság mindig újrater­melődik, mert a szabályok (amiket törvényeknek hívnak) ezt teszik lehetővé? Ahol képmutatóan, ke­züket tördelve aggódnak az ország népességfogyá­sán, közben pedig semmit nem tesznek ellene? Hol vannak azok az intézmények, szervezetek, amelyek­nek a társadalmi esélyegyenlőtlenség csökkentése a feladata? Hol vannak a törvényhozók, akik ezt észre­veszik és tesznek is valamit ellene ? Ha valaki tíz gye­rek tisztességes felnevelését magára vállalja, az töb­bet tesz, mintha beállna dolgozni akármilyen mun­kahelyre. Miért nem érdemel meg legalább egy KSH szerint közölt normál átlagfizetést? Mint főállású anya, jelenleg csak minimális összeget kaphat. A törvényhozóink egymás szapulása helyett elgondol­kodhatnának azon, hogy ki tesz többet a társadalo­mért, és hogy ezért cserébe milyen mélyre taszítják. Amit most ez az ország a jövő generációjával és az azok nevelését vállaló emberekkel művel: szégyen. BÉRCZI TAMÁS, SZEGED Fogáskeresés: Csanytelek és a bizonyítvány Az emberré válás folyamatában meghatározó jelentőségű volt - a munka megjelenése mellett - a be­széd kialakulása is. Az írás azon­ban szinte fegyverré formálta a sza­vakat, hiszen legalább a Független­ségi Nyilatkozat óta tudjuk: a szó veszélyes fegyver... Fiatalkorom méltán elismert együttese egyik si­kerdalában még azt is hozzátette: „és van, aki fegyvertelen"... Meg­győződésem tehát, hogy a szavak­kal bánni tudók felelőssége foko­zottan fennáll, többek között a tájékoztatást foglalkozásszerűen művelők körében (azért nem írtam „hivatásszerűen művelőket", mert a napjainkban oly divatos „bot­rány-újságírás" meglehetősen hét­köznapivá degradálta a hivatásos tollforgatók - egy részének - szere­pét, s talán jelentőségét is). Az eladott példányszámok növe­lése érdekében szinte bármi meg­engedett, mivel a sajtóperek szin­tén alkalmasak az esetenkénti el­adási mutatók növelésérc. Csak a „nagyon jók" engedhetik meg ma­guknak a független, tényszerű, tár­gyilagos, tehát lelkiismeretük sze­rinti tájékoztatást, az általuk fém­jelzett lapokat politikai széljárástól, árrendezésektől függetlenül szíve­sen vásárolja a pártatlan tájékozta­tásra vágyó, újságot olvasni akarók - sajnos - egyre kisebb tábora. A fenti gondolatok a Délvilág, Délmagyarország egyik közel­múltbeli számaival kapcsolatban jutottak eszembe: a Csanytelekről november 29-én megjelent cikk („Bizonyítvány híján segély sincs"), mely a Délvilágban - „vi­dékieknek" szánt orgánum - a 6. oldali megjelenésre „volt jó", a vá­rosiaknak szánt „nagy testvérben" azonban vezércikké lépett elő. Történt mindez valószínűsíthető­en azért, mert alapvetően más ol­vasói köre így olyan tájékoztatást kaphatott egy kis falu szívtelen, technokrata tisztviselőjéről (aki egyébként végzős joghallgató Sze­geden), amely egyben alkalmas a vezetés minősítésére is. Amiért persze önmagában még nem fogtam volna tollat, de ha fi­gyelembe vesszük, hogy a szintén szociálisan segítségre szorulókkal kapcsolatos november 18-i cikk: „Gyermekes családon segítettek" nem kaphatta meg ugyanezt a duplikált esélyt, az azért elgondol­kodásra készteti az embert a „kor­rekt, esélyegyenlő" tájékoztatásról. Nyilván azért történhetett mindez így, mert a „jó"-nak nincs akkora hírértéke, mint egy előírásrend­szert betartó hivatalnok fegyelme­zett ténykedésének. (Az természe­tesen a világon senkit nem zavar, hogy a Csongrádi Városi Ügyész­ség a 2002 decemberében lefolyta­tott ellenőrzését követően „Felszó­lalással" élt, és indítványozta: „a rendszeres szociális segély iránti kérelmek elbírálásának előkészíté­se során az iskolai, szakmai vég­zettséget igazoló iratok másolatát minden esetben szereszék be.") A köztisztviselő természetesen úgy tudja, hogy az ügyészség irány­mutatása és felügyelete mellett kell hogy végezze munkáját mind­addig, amíg valami korszakalkotó rendelkezés okán az újságírók át nem veszik ezt a hatáskört... Egy dologban azonban biztos vagyok: a fentiek alapján nem ugrott meg látványosan a Délmagyarországot vásárlók tábora, és remélhetőleg nem lett kevesebb a Délvilág előfi­zetőinek száma sem, „valamiről" azonban ismét kiállítódott - stíl­szerűen - egy bizonyítvány... A Csanyteleken élő, „vidéki" lapot olvasók pedig a cikktől, ve­zércikktől függetlenül tisztában vannak a tényekkel, a „fogáske­resés" tehát folytatódhat... FORGÓ HENRIK, CSANYTELEK POLGÁRMESTERE —— —— CSOROG A PANNON GSM Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, tapasztalataikat N. Rácz Ju­dit újságíróval, a Kapcsolatok oldal szerkesztőjével oszthatják meg, aki ­hétfőtől péntekig - 9 és 12 óra között hívható a 06-20-9432-663-as mo­biltelefonszámon, amelyen SMS-üzenetelket Is fogadjuk. E-mailt a kap­csolatok@delmagyar.hu címre küldhetnek. Elveszett tárgyaikat kereső, illetve talált tárgyakat visszaadni szándékozó olvasóink hirdetésben te­hetik közzé mondandójukat a 62/567-835-ös telefonszámon. FEKETELISTA Többen telefonáltak Makóról, hogy egyetértésüket fejezzék ki a tegnapi lapban megjelent - Fekete­lista - című jegyzetben leírtakkal. SZENTES Varga S. azt javasolja, hogy a szen­tesi pályaudvar melletti vasúti át­járó zsúfoltságát enyhíthetnék, ha az északi oldalon lévő vasúti átjárón is közlekedhetnének az autók. Ezzel a főutca és a körfor­galom terheltsége is kisebb lenne. BUSZ Az ásotthalmi busz rendszeres pontatlanságát panaszolta Ba­loghné. IPOLY SOR Ménesi Imre, Újrókus önkor­mányzati képviselője reagált a tegnapi Csörögben megjelent pa­PANNON GSM Az élvonal. naszra. Elmondta: a lakó-pihenő övezetté nyilvánítás megszorítást jelent, hiszen ott átmenő forga­lom nem mehet. A pályáztatásra pedig a forgalomlassító szigetek kiépítése miatt volt szükség. MÁTYÁS TÉR A Mátyás téri körforgalomnál a csapadékvíz-elvezetőből hetek óta visszafolyik a víz, megáll és most már meg is fagy. Veszélyessé teszi a közlekedést, jelezte D. László. VONAT Budapestről Szegedre utazott B. Terézia, szegedi olvasónk nem érti hogyan lehet első osztályú je­gyet kiadni egy koszos, elhanya­golt kocsira. AVARTENGER A 30/490-8732-es telefonról ér­kezett SMS-ben jelezték, hogy Újszegeden közel két hónapja nem takarították el a hulló fale­veleket a parkokból, játszóterek­ről. Térdig járnak az avarban. Kommunikációs partnerünk: üJestel Mára kérdeztük: Felkészitette-e autóját a télre? Kővetkező kérdésünk: Kiköltözne-e a városból? Küldje el válaszát a kérdés napján 17 óráig, IGEN NEM SMS-ben! ( IGEN vagy NEM) ! Az SMS számlázása normál tarja szerr* törttrsk. 06-30/30-30-921 Szavazhat az interneten is: www.delmagyar.hu MEGJÖTTÜNK SZEGED SZEKESI MARCELL December 9., 12 óra 15 perc, 4050 g Sz.: Szabó Helga és Székesi Csaba (Mindszent). PÓSA ANNA LAURA December 9., 12 óra 20 perc, 2700 g. Sz.: Nagy Anita Orsolya és Pósa Szabolcs (Vá­sárhely). BOZSÓ ALEXANDRA December 9., 22 éra 55 perc, 2900 g Sz.: Móráth Klára és Bozsó Antal (Szeged). MIKLÓS DÁNIEL GYÖRGY December 10., 8 óra 50 perc, 3830 g. Sz.: Pölb Ingrid és Miklós György (Szeged). VÁSÁRHELY GÓLYA RICHÁRD IMRE December 9., 14 óra 57 perc, 4110 g Sz.: Palócz Krisztina és Gólya Richárd (Vásár­hely). TELEKANNA DORINA December 10., 3 óra 10 perc, 3750 g Sz.: Tóth Annamária és Telek Attila (Vásárhely). RUDOLF RÉKA MERCÉDESZ December 10., 9 óra 15 perc, 2680 g. Sz.: Kádár Márta és Rudolf Tibor (Vásárhely). LÓCZI DOMINIK BRÚNÓ December 10., 9 óra 20 perc, 2980 g Sz.: Kókai-Varga Beáta és Lóczi Ottó (Vásár­hely). SZENTES SCHMIZ OTTÓ DÁVID December 9., 3 óra 56 perc, 3120 g. Sz.: Fejes Mariann és Schmlz Ottó (Csongrád). Gratulálunk! ORVOSI ÜGYELETEK BALESETI, SEBESZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTEL Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden az SZTE Traumatológiai Klinika (az új klinikai tömbben, Semmelweis u. 6. szám) veszi fel és látja el, sebészeti (nem baleseti!!) és urológiai felvételi ügyeletet a II kórház (Kálvária sgt. 57.) tart. A gyer­meksérültek és gyermeksebészeti betegek ellátása a gyermekklinika gyermeksebészeti osztályán történik. FELNŐTT KÖZPONTI SÜRGŐSSÉGI ORVOSI ÜGYELET Rendelési idő: hétköznap 16 órától másnap reggel 7.30 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel 7.30 órától másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged, Kossuth L. sgt. 15-17. (a Szilágyi utca fe­lől). Telefonszám: 62/474-374, vagy 104. GYERMEKGYÓGYÁSZATI ÜGYELET Hétköznap 13-tól másnap reggel 7.30 óráig szombaton, vasárnap és munkaszüneti na­pokon pedig reggel 7.30-tól másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged, Kossuth L. sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Telefonszám: 62/474-374, vagy 104. S.O.S. LELKISEGÉLY­SZOLGÁLAT A telefonszám díjmentesen hívható a megye egész területéről: 06-80-820-111 és (nem díjmentes) 06-62-548-294. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT VÁSÁRHELYEN A telefonszám díjmentesen hívható 16-tól 02 óráig: 249-529. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT MAKÓN A telefonszám díjmentesen hívható 16-tól 02 óráig: 212-515. GYÓGYSZERTÁR Kígyó Gyógyszertár, Szeged, Klauzál tér 3., este 10-től reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben! Tel.: 547-174.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents