Délmagyarország, 2003. december (93. évfolyam, 279-303. szám)

2003-12-01 / 279. szám

II. "A DÉL SPORTJA* HÉTFŐ, 2003. DECEMBER 1. A Legrand az Újpesttől, a Szeged az Egertől szenvedett vereséget Elmaradt pontszerzések VÍZILABDA A férfi vízilabda OB I nyolcadik fordulójában nem termett babér a Csongrád megyei csapatok­nak. Hiába vezetett a Leg­rand-Szentesi VK az Újpest el­len, a vége háromgólos vereség lett, a Szeged Beton VE pedig az egri uszodából távozott lógó or­ral. LEGRAND-SZENTESIVK­UJPEST 8-11 (2-1, 4-3,1-4,1-3) OB l-es férfi vízilabda-mérkőzés. Szen­tes, ligeti uszoda, 300 néző. Vezette: Székely Z„ Székely B. Szentes: Gál - SOMOGYI 3, BERKI 1, Ju­hász E., Szénászky 1, Kis 1.1, Szebeni 1. Csere: Bernstein (kapus), Lavrisinyec 1, Juhász Zs., ZENTAI, Kameneckij. Edző: Komlósi János. Újpest: Áts - Benczúr 1, MÁTHÉ, KO­VÁCS R. 4, Dávid 1, Kéri, Fábry. Csere: VARGA 0 4, Makiári, Kotszidisz 1, Han­gody, Ferkó, Ferenczy. Edző: Petrovics Mátyás. Gól - emberelőnyből: ll/4,ill. 13/5. Négyméteresből: -,¡11.1/1. Kipontozódott: Lavrisinyec (22. p), Benczúr (24. p.) Kiállítva (végleg cserével): Szebeni (21. p.) A vendég Újpest kezdte jobban a mérkőzést, megszerezte a veze­tést is, 0-1. A Kurca-partiak So­mogyi és Kis góljaival fordítot­tak, s ezt követően már az tör­tént a medencében, amit Komlós János taníványai akartak. A házi­gazdák részéről sorrendben Sze­beni, Lavrisinyec, Somogyi és Szénászky voltak a gólszerzők, így a második 7 perc hajrájára már 6-3-ra meglépett a Szentes. Ekkor úgy tűnt, még a legna­gyobb bravúr, a győzelem is sike­rülhet. Az együttesek 6-4-gyel fordultak és sajnos ezután - ta­lán stílszerűen - a mérkőzés me­netében is hatalmas fordulat kö­vetkezett. A Legrand pólósai há­rom emberelőnyös helyzetet is elpuskáztak, míg az Újpest eze­ket a lehetőségeket általában ki­használta ebben az időszakban. A harmadik negyed végére, a ne­gyedik elejére Lavrisinyec és Sze­beni is kipontozódott, velük két kulcsjátékost veszített a Szentesi Somogyi jól és eredményesen pólózott, a Szentes azonban kikapott. Fotó: Tésik Attila VK. Ezt kihasználva a lilák fordí­tottak és megnyerték az össze­csapást. A játék, vagy legalábbis három negyed képe alapján So­mogyiék rászolgáltak volna az egyik pontra. Komlósi János: - Hat-hármas vezetés után nem szabad kien­gedni a kezünkből a mérkőzést, még az Újpest ellen sem. EGRI VK­SZEGED BETON VE 7-6 (4-2,1-2,2-1,0-1) 0B l-es férfi vízilabda-mérkőzés. Eger, Bitskey uszoda, 500 néző. Vezette: Ju­hász, Németh. Eger: JÁSZBERÉNYI - Csányi Gy„ Ágner, Hegedűs 1, ÉLES 2, Seress, Bálint. Cse­re: PETIK 4, Tóth P, Kiss L„ dr. Bene. Edző: Tóth Kálmán. Szeged: Barát - Torday, Varga R, SZABÓ N. 3, Molnár Rl.Plézer, SZŰCS 2. Cse­re: Varga I., Várhegyi, Pataki, dr. Török. Edző: Horváth Viktor. Gól - emberelőnyből: 9/4, ill. 9/4. A vendéggárda edzője, Horváth Viktor immár a negyedik idényét tölti a Szeged kispadján. Ez idő alatt a bajnokságban még egyet­len egyszer sem szenvedett vere­séget vidéki együttestől csapata. Mi más lehetett volna a cél, minthogy ezt a nagyszerű soro­zatot folytatni annak az Egernek az otthonában, amely a mostani szezonban jócskán elmaradt a várakozástól. Nem a véletlen műve, hogy néhány héttel ez­előtt edzőt is váltottak. Nem tit­kolták, nyerni szeretnének, akár­csak a szegediek, akik azt is bizo­nyítani akarták, a Fradi elleni LEN-kupa diadal, nem a véletlen számlájára írandó. A vidéld rangadót sokJcal job­ban kezdte az Eger. A nyáron a Szegedből igazolt Éles már a 19. másodpercben bevette Barát ka­puját. A folytatásban is lendüle­tesebb maradt a hazai együttes, motiváltabbnak tűnt. A Beton Molnár és Szűcs előnyből szer­zett találataival 2-2-ig tartotta ugyan a lépést, de már ekkor sem emlékeztetett a csapat játéka a Ferencvárossal szemben nyújtott produkcióra. Fegyelmezetlensé­gek, rossz váltások sorozata, de­koncentráltság jellemezte a ven­dégek teljesítményét, 4-2. Szerencsére a második negyed­től feljavult a betonosok védeke­zése, Szűcs és Szabó N. góljával utol is érték a házigazdákat (4-4), de ezen a napon hiányzott az a plusz, ami az FTC ellen megvolt. Petik nevét egy időre biztos megjegyezték, az egriek 5-öse, mintha lőgyakorlaton lett volna, úgy vagdosta a szegedi ka­puba a labdát. Négy góljával szinte a hátán vitte együttesét, 7-5. A záró negyed első felében a triplázó Szabó N. közelebb hozta a vendégeket, akik ekkor még akár a győzelem kicsikarásában is bízhattak. A vége azonban az lett, nem hogy két pontot, ha­nem még egyet sem szereztek. Pedig éppenséggel volt rá lehető­ségük, csakhogy az ujját törő Pa­taki passzolás helyett Jászberé­nyibe bombázott, kétszer pedig támadásban elveszítették a lab­dát... Maradt 7-6 az Eger javára. A vendégek száihára figyel­meztető a vereség; hiába várják háromgólos előnnyel a szombati LEN-kupa nyolcaddöntőt, az Egerben mutatott játékkal nem valószínű, hogy tovább tudnak lépni a Fradival szemben. Tóth Kálmán: - Remek mecs­csen egy jó Szegedet sikerült le­győzni. A Betonnak sok sikert kí­vánok a LEN-kupában. Horváth Viktor: - Gratulálok az Egernek, amely lényegesen motiváltabban játszott. Tbvábbi eredmények: OSC­Vasas 3-16, Szent István Egye­tem-Ybl-BVSC 3-13, Szolnok­Honvéd 2-16, FTC-Cegléd 12-3. A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA 1. Vasas 2. Honvéd 3. FTC 4. BVSC 5. Újpest 6. OSC 7. Eger 8. Szeged 9. Szenti.Egy. 10. Szentes Szolnok 12. Cegléd 8 8 ­8 7 ­8 7 ­8 7 ­8 5 ­8 3 1 8 2 2 8 3 ­- 107 - 34 16 1113- 4914 1 89 - 43 14 1 76- 36 14 3 72 - 63 10 4 58- 84 7 4 52- 69 6 5 46 - 84 6 1 1 6 48 - 97 3 - 2 6 52- 80 2 7 52- 80 2 7 42- 88 2 8 8 1 ­8 1 ­SZÉLPÁL LÁSZLÓ A Hungerit-Szentesi VK az óvást fontolgatja Vereség itthon és idegenben Az OB l-es Csongrád megyei női vizilabdacsapatoknak sem sike­rült pontot szerezniük. A Hun­gerit-Szentesi VK a bírók által „patronált" Vasastól hazai kör­nyezetben, míg a H20 Pó­ló-Szeged az Angyalföld vendé­geként szenvedett vereséget. A szentesiek ezzel a 3., míg a sze­gediek a 11. helyen zárták az alapszakaszt. HUNGERIT-SZENTES­VASAS SC-HK 12-15 (4-5,4-3,1-3, 3-4) Szentes, 100 néző. Vezette. Székely Z. Szentes: Döme - Huszka, Makra, Hőnig 1, MOLNÁR A. 4, SZREMKÓ 4, Ádám 2. Cs.: Vér 1, Hegedűs. Edző: Pengő László. Vasas: Horváth R - TOMASKOVICS 2, Porvay, KISTELEKI D. 10, Báthori, Hári 1, Ipacs 1. Csere: Németh E. 1. Edző: Pá­linkás Tamás. Gól - emberelőnyből: 2/1, ill. 6/6. Négyméteresből: l/l, ¡11.4/3. Kipontozódott: Makra (23. p.) Az alapszakasz utolsó körében vérbeli rangadóra került sor a női bajnokságban - sajnos ebbe a küzdelembe a bíró is beszállt. A házigazdák ellen tíz súlyos hibát ítélt Székely Z., amit azok tíz ak­cigóllal kompenzáltak, „egalizál­tak". Nem kis teljesítmény a vá­logatott egyik kapusát ennyiszer mattolni, de ez is kevésnek bizo­nyult. Sok volt ugyanis hét méte­ren az ún. kierőszakolt szabad­dobás, melyek némelyikét joggal vitathatták volna a hazaiak. A két gárda 9-9-ig fej-fej mellett haladt, ekkor furcsa eseménysor zajlott le. Székely Z. a 13-as szentesit, vagyis Ádámot állítot­ta ki, de az 1 -es számot is mutat­ta a kezével - mint később kide­rült ez Pengő Lászlónak, a tréner­nek szólt, mint első figyelmezte­tés -, s ezért Döme hagyta el a küzdőteret. A tévedésre a bíró nem jött rá és a zsűriasztaltól sem jeleztek, hogy nem az erede­tileg kiállított pólós tölti a 20 másodperces büntetést. Műhiba történt, ezért - a vezetőedző el­mondása szerint - a Hunge­rit- Szentesi VK az óvást fontol­gatja. Térjünk vissza a króniká­hoz! A 9-9-es állást követően 9-12-re elhúzott a Vasas, ezután még 11-12-re felzárkóztak a ha­zaiak, de ezen a napon nem lehe­tett esélyük a sikerre... A vendég piros-kékektől Kisteleki pazar formában játszott, tíz gólt szer­zett. Érdekesség - ezt a vendég tré­ner is érdemesnek tartotta meg­említeni... -, hogy különböző okok miatt Makrának, Hőnig­nek és Hegedűsnek hétközben a fővárosban kell tartózkodnia, ezért az UTE fiú utánpótláscsa­pataival készülnek, edzenek. Az ob, a második szakasszal, december 13-án folytatódik. A Szentes a Polo SC- fogadja. Pengő László: - Ennél jobb eredményt nem lehetett elérni... Pálinkás Tamás: - Úgy látszik kevés volt az UTE-s különít­mény. ANGYALFÖLD Sl­H20 PÓLÓ-SZEGED 8-2 (2-0,2-0,2-2,2-0) OB l-es női vízilabda-mérkőzés. Buda­pest, Hajós Alfréd uszoda, 50 néző. Ve­zette: Kiszelly. Angyalföld: VARGA K. - Csabai 1, Ora­vetz 2, HEGEDŰS A. 2, Székely 1, Gulyás. MENCZINGER 2. Csere: Boros, Papp, Szekerczés, Zádor. Edző: Kovács Imre. Szeged: Szeles - Demeter, Kuczora, Molnár K.. VIOLA 2, Farkasné, Fabó. Cse­re: Molnár J., Várkonyi, Bordás, Mol­nár A. Edző: Kárász Sándor. Gól - em­berelőnyből: 5/0, ¡11.6/1. Az újonc szegediek fegyelmezet­lenül, a taktikai utasításokat be nem tartva játszottak ezen a meccsen. Amennyiben egy ki­csit jobban figyelnek, meglepe­tést is okozhattak volna az alap­szakasz utolsó mérkőzésén; de az biztos, hogy szorosabb ered­mény elérésére lettek volna ké­pesek. Kovács Imre: - Bekereteztük a szezonunkat: nyertünk az első meccsünkön és most is. Kárász Sándor: - Elég fegyel­mezetlenül játszottunk, sokat kell még tanulnunk. AZ ALAPSZAKASZ VÉGEREDMÉNYE 1. Dunaújvárosi F. 2. Vasas 3. Hungerit-Szentes 4. Polo SC 5. BVSC 6. ZF Eger 7. Dunaújvárosi VSI 8. Kecskemét 9. Angyalföld 10. OSC 11. H20 Póló-Szeged 12. Senior Eger 1111 1110 11 9 11 8 11 7 11 4 ­- 234 - 24 22 1 209 - 35 20 2 166 - 56 18 3 130- 85 16 4 105- 76 14 5 84- 99 12 6 64- 98 10 7 96 - 91 8 8 43- 156 6 9 55-129 4 1 - 10 40-140 2 - - 11 39-246 0 imre péter Igazi ütős éjszaka Többször is vastapssal jutal­mazta a produkciókat a szentesi sportcsarnok közönsége az Ütős éjszaka elnevezésű küz­dősportgálán. Ökölvívás, thai- és kick-box egy kis táncshow-val, valamint aiki­dóbemutatóval fűszerezve. Igazi Ütős éjszaka - mint ahogy a szentesi küzdősportgála hivata­los neve is utalt rá. Bertók Róbert harmadszor szervezte meg az eseményt a fokozatosság elvével. Azaz a korábbiakkal ellentétben az idei viadal étlapján már voltak olyan fogások is, amelyek láttán még az ínyencek is csettintettek. Az esemény három olyan bokszmeccsel indult, amelyen fi­atalok mutatkoztak be. A házi­gazda Szentesi Kinizsi tehetségei közül kettőnek, Szilasi Adrián­nak - a székkutasi Szikszói Attila ellen nyert döntő fölénnyel - és Lakatos Andrásnak - egyhangú pontozással verte a szegedi Lip­ták Attilát - biztos örök és boldog emléket jelent majd a gála. A harmadik szentesi, Vecseri Bar­nabás is szoros mérkőzést vívott, de 3:2-es pontozással kikapott a szegedi Major Dávidtól. A fiatalok után következett Nagymihály Zoltán (Szeged) és Blum Richárd (Nyíregyháza) kick-box-meccse. A szegedi dön­tő fölényét bizonyította, hogy Blum térde megsérült. A profi bokszoló Nagy József, aki meg­járt már olimpiát, többször világ­és Európa-bajnokságot, az elején nagyon megszórta ellenfelét, Mi­lán Smetalát. Háromszor rá is kellett számolni a szlovénra, mindezt fél percen belül. Nem is lehetett más a vége, mint kiütés. Magyar bajnoki kick-box cím­mérkőzés volt a program hatodik találkozója. A szegedi kick-bo­xos, Siklódi József izgalmas, küz­delmes összecsapáson a kiskun­félegyházi Ramocsa Zoltánt múlta felül 2:1-gyei. Az övet pe­dig a helyi alpolgármestertől, Szűcs Lajostól vehette át Kiss Emil tanítványa. Ismét egy profi bokszösszecsa­pás, és az esélyesebb sikere jött. Bár azért hozzá kell tenni, hogy a szegedi Hegyes Péter sok gondot okozott Szőke Róbertnek, de a végigöklözött találkozón a ruti­nosabb gyulai győzött. A nap második legjobb meccse az utolsó előtti volt - a legjobb pedig az utolsó. Időrendi sor­rendben előbb a Félix Box Pro­motion hivatásos öklözője, Po­povics Tamás a közönség vastap­sa közepette fejezte be pontozá­sos diadallal a mérkőzését a szlo­vén Marian Mikóval szemben. A záró összecsapás, a WTKL kick-box Európa-bajnoki cím­meccse minden igényt kielégí­tett. A török Ugur Yildiz kezdett keményebben és jobban, kézzel rendre eredményes volt. Gasz­tány Ferencet az sem zavarta azonban, hogy az előző napok­ban vírusos fertőzéssel küzdött. Átvette az irányítást, és a comb­rúgásokkal szinte megsemmisí­tette riválisát. Az utolsó pillana­tokat állva tapsolta végig a szen­tesi sportcsarnokot megtöltő né­zősereg. - Úgy érzem, jobban sikerült ez a rendezvény, mint a tavalyi - nyi­latkozta fáradtan Bertók Róbert. ­Abból is leszűrtem mindezt, hogy rengetegen gratuláltak. A főmeccs szenzációsan alakult, igazi koro­nája volt az egész eseménynek. MÁDI JÓZSEF Látványosság, küzdelem, vastaps - mindez a szentesi küzdősport­gálát jellemezte. Fotó: Tésik Attila Továbbjutás a kupában SZOLNOKI UTÁSZ RK­ROPLABDA A Papíron SC Szeged extraligás férfi röplabdacsapata a hét vé­gén Ózdon Magyar Kupa-mecs­csen 3:l-re nyert, míg Szolno­kon bajnokin, ugyanilyen arányban kikapott. ÓZD-PAPIRON SC 1:3 (-29, 20, -24, -25) Magyar Kupa, a legjobb 16 közé jutásért, férfi röplabda-mérkőzés. Ózd, 200 néző. Papíron SC Szeged: Maksa, NACSA, Bába, SZŰCS, Ézsiás, Péter. Csere: Böjti, Megbízott játékos-edző: Neizer Zoltán. A hazaiaknál rutint a feladó Nagypál képviselte, ő azonban alaposan megtréfálta a vendége­ket. A tapasztalt, a Vegyész RC Kazincbarcikában az élvonalban hosszú éveket eltöltő játékmes­ter „kiszúrta", hogy a Tisza-par­tiak centerposzton sebezhetőek, s a jó nyitásfogadásokat követő­en hatásos középtámadásokat vezényelt. A második játszmát leszámítva azonban a hajrában jobban koncentráltak a papiro­nosok. Utóbbira jó példa a ne­gyedik szett, amikor már 24:20-ra vezettek a házigazdák, de Szűcs és Nacsa vezérletével fordított és nyert a vendéggárda. PAPÍRON SC 3:1 (-31, 21,16,14) Extraligás férfi röplabda-mérkőzés. Szol­nok, 100 néző. V: Csizmánk, Bodrogi. Papíron SC Szeged: Maksa, Nacsa, Bá­ba, Szűcs, Ézsiás, Nagy A. Csere: Böjti, Neizer. Megbízott játékos-edző: Neizer Zoltán. A szolnoki szálláson nehezen jött álom Bábáék szemére, hi­szen az ágyak rövidek, kényel­metlenek voltak, így pihenésről szó sem lehetett. Az első szett­ben még tartott a lendület, s nagy csatában előnyhöz jutottak a szegediek - ezt követően azon­ban „kirántották a talajt" alóluk. Lehet, hogy a fáradtság is közre­játszott, de a második szett köze­pétől teljesen összezuhantak a vendégek, szinte semmilyen el­lenállást sem fejtettek ki. Úgy tűnt csak a kötelesség tartja őket a pályán... A Szolnok, kihasznál­va a Papiron-hibákat, előbb egali­zálta a meccsállást, majd maga­biztos produkcióval fordított és megszerezte a győzelmet. Neizer Zoltán: -Az ózdi telje­sítménnyel elégedett vagyok, győztünk, ezzel elértük a célun­kat, továbbjutottunk a kupában. Szolnokon viszont lényegesen többet vártam az együttestől. i.p.

Next

/
Thumbnails
Contents