Délmagyarország, 2003. november (93. évfolyam, 255-278. szám)

2003-11-25 / 274. szám

SZOMBAT, 2003. NOVEMBER 22. • AKTUÁLIS" 3 Az eddiginél nehezebb kamionok is megjelennek majd útjainkon. HÁROMMILLIÁRD FORINT Megyénkben mindössze két 3 kilométeres útszakasz felel meg az uniós követetelményeknek - válaszolta kérdésünkre Rigó Mihály, a Csongrád Megyei Állami Közútkezelő Kht. műszaki igazgatója. A 47-es, vásárhelyi úton a közelmúltban újították föl a laktanyától a kiskertekig, illetve a Kopáncstól a tiszai töltésig vezető részt, amelyek már elbírják a 11,5 tonna tengelyterhelést. Az 5-ös és 43-as út megyei szakaszán összesen mintegy 100 kilométeren kel­lene megerősíteni a közutat. A beruházás becsült költsége kilomé­terenként 30 millió forint. A pénzt központi és pályázati források­ból igyekeznek előteremteni. függően rendszámot is kapnak a járművek. Ezeket a motorokat már nem lehet csupán KRESZ-vizsgával vezetni (mint eddig): a jövőben érvényes veze­tői engedély is kell hozzá. A szakemberek becslése szerint a ma futó mopedek közel 20-30 százaléka olyan erős és gyors, hogy nem sorolható a segédmo­torok közé. Ugyancsak érzékenyen érinti az uniós belépés a kétütemű jár­művek gazdáit. A Trabantok, Illusztráció: Gyenes Kálmán Barkasok és Wartburgok nyugod­tan közlekedhetnek az unióban is - ha teljesítik a környezetvé­delmi előírásokat. Ezenfelül a kétütemű kocsikat katalizátorral kell fölszerelni, mert csak ily mó­don felelhetnek meg az új szén­hidrogén-kibocsátási határérté­ket meghatározó követelmény­nek. Egy katalizátor ára 25-30 ezer forint - csaknem annyi, mint egy kiszolgált jármű értéké­nek fele. Kérdés, hány autósnak éri meg, hogy ennyit költsön ko­csijára. Elképzelhető, hogy a kétüte­műek rendszámát különleges matricával jelölik meg, s ha'egy nagyobb települést szmog fenye­get, a kétüteműekkel nem lehet közlekedni. ny. p. Útjaink még nem bírnák el az unióban előírt terhelést Kiszorulnak a Trabantok Magyar foci IMRE PÉTER Őszintén kíváncsi lennék, kinek mi, vagy ki jut az eszébe először a címben citált két szót olvasva. Valószínűleg nem járna egy sróf­ra az agyunk, sorolnánk a neveket, a meccseket, az emlékezetes kacagtató, illetve ríkató pillanatokat. Átéltünk ilyeneket. Ma különösen - de ez nemcsak erre a napra igaz -az 1953. no­vember 25-én, ötven esztendeje történt csoda kívánkozik az első helyre. Az évszázad meccsén, a londoni Wembley-stadionban Se­bes Gusztáv Aranycsapata 6:3-ra verte Angliát, 90 éves hazai ve­retlenségétől megfosztva. A találkozóról készült képsorokat már többször láthattuk, mint a legújabb ezerrészes dél-amerikai szap­panopera ötödik ismétlését - mégsem unjuk. Nosztalgiázunk, emlékezünk Puskás cseleire, góljaira, Hidegkúti találataira, Bo­zsik tanári passzaira, Grosics védéseire, Kocsis „Kocka" fejeseire és még hosszan folytathatnánk a sort. A legnagyobb baj az, hogy nehéz szavakat találni a leírhatatlanra. Arra, ami bár nem egy­szeri volt, de eddig megismételhetetlen - a vérbeli magyar focira. Azóta is történtek emlékezetes események, elég, ha csak a Fra­di Vásárvárosok-kupája győzelmére, későbbi Bajnokok Ligája sze­replésére, az ifjúsági válogatott moszkvai Európa-bajnoki sikeré­re, a Videoton UEFA-kupamenetelésére fa döntőben Májerék megverték a Real Madridot a Bernabeuban, bár ez már kevés volt), és a Mezey-féle válogatott produkciójára - Mexikóig. Az utóbbi években - lassan már azt is írhatjuk, évtizedekben (Sza­bics Imre stuttgarti eposzát leszámítva) - elkerülnek bennünket az ilyen élmények. Nagy bajban lennénk, ha be akarnánk tartani a mondást - csak a szépre emlékezem... Mert sajnos, ma már mást jelent az a két szó: magyar foci. A válogatottkudarcok mellett, az elektronikus és írott média a botrányoktól (mindenki tucatnyit idézhet fel, csak az elmúlt évekből) hangos. A pályán és a lelátókon sem mindig a labdarúgá­sé, a sporté a főszerep. Az eddigi őszi szezonban Csongrád megye a botránytérképen fehér foltnak számított, a zárófordulóban azonban Makón és Kiszomboron is méltatlan események történ­tek. Ma sajnos inkább ezt jelenti a magyar foci. Erre viszont nem érdemes, nem lehet, nem kell emlékezni. S lassan azok is itt­hagynak minket, akik még felidézhetnék, milyen volt, amikor még szép volt. Csakis a sportágban dolgozókon múlik, hogy újabb ötven év múl­va mit „mond" ez két szó: magyarfoci. Vajon mit jelent majd'... Poltot támogatták Az országgyűlés tegnapi plenáris ülésén az ősszel először fogadták el a képviselők a legfőbb ügyész interpellációra adott válaszát. Három Csongrád megyei ellen­zéki képviselő azonban véletle­nül leszavazta Polt Pétert. MUNKATÁRSUNKTÓL Az országgyűlés hétfőn - az őszi ülésszakban először - elfogadta a legfőbb ügyész interpellációra adott válaszát: Polt Pétert ezúttal ellenzéki képviselő, a Fi­desz-MPSZ frakcióvezető-he­lyettese, Répássy Róbert kérdezte a Gresham-ügyben. A választ ­amelyet a kérdező azért nem fo­gadott el, hogy arról szavaznia kelljen a plénumnak - 310 igen szavazattal, három nem és két tartózkodás mellett fogadta el a parlament. A nem gombot három Csong­rád megyei fideszes politikus, Martonosi György, Nógrádi Zol­tán és Rákos Tibor nyomta meg. (A tartózkodó gombot két szocia­lista képviselő választotta.) Répássy Róbert azzal fordult a legfőbb ügyészhez, hogy tavaly, az országgyűlési választások után bűncselekmény hiányában megszüntették a nyomozást a Gresham-palotát felújító társa­ság által Medgyessy Péter jelenle­gi kormányfő cégének adott meg­bízás ügyében. - Mi alapján ju­tott az ügyészség arra a következ­tetésre, hogy a Gresham-palota ügyében nem használta fel a szo­cialista párt képviselőivel meglé­vő személyes kapcsolatait Med­gyessy Péter? Milyen határozatot hozott volna az illetékes ügyész­ség akkor, ha történetesen nem a Magyar Köztársaság miniszterel­nöke az ügy érintettje? - érdeklő­dött Répássy. Polt Péter közölte: azért szün­tette meg a Medgyessy Péter ta­nácsadó cégének megbízásával kapcsolatos nyomozást a Leg­főbb Ügyészség, mert a cselek­mény nem bűncselekmény. A három Csongrád megyei el­lenzéki képviselő véletlenül nyomta meg a nem gombot. Ezt Martonosi György és Rákos Tibor a szavazás után nyilatkozta la­punknak. Az utóbbi politikus arra a kérdésre, hogy számítanak-e büntetésre, nemmel válaszolt. Szeged önkormányzatával egyeztetett a megye A szakképzés közös átalakítása A megye és Szeged önkormányzata közösen hozna létre szen­vedélybetegeket ellátó intézményt, amint erre pályázati lehetőség nyílik - hangzott el a két helyhatóság egyeztető bizottságának ülésén. Abban is megállapodtak, hogy közösen próbálják az új kihívásokhoz alakítani a szakképzést. MUNKATÁRSUNKTÓL Ülést tartott a napokban a szege­di és a megyei önkormányzat munkáját összehangoló egyezte­tő bizottság. A megbeszélésen el­hangzott, hogy az úgynevezett sa­játos nevelési igényű gyerekeket ellátó szegedi intézmények telí­tettek, huszonhat gyermek vár arra, hogy bekerülhessen az ellá­tásba. Közülük huszonkettő nem szegedi. Ugyanakkor a feladat el­látására évente több mint 400 millió forintot költ Szeged önkor­mányzata, nagyrészt saját bevé­teleiből. A megyei önkormányzat viszont hasonló gondokkal küzd - a felnőtt ellátás terén. A terhek megosztása érdekében egyeztetni fog a két önkormányzat. Megálla­podtak abban, hogy ha szenve­délybetegeket ellátó intézmény létesítésére nyílik pályázati lehe­tőség, a két önkormányzat azon­nal közös pályázatot ad be, mivel általános probléma, hogy a szoci­ális otthonokba sok szenvedély­beteg kerül be. Azt is megállapí­tották, hogy a munkaerő-piaci helyzet változásai miatt át kell alakítani a szakképzést Csongrád megyében. A bizottság felhatal­mazta a két hivatalt, hogy egyez­tessen a kérdésben, és határozza meg a fejlesztés irányait. Csak hat kilométernyi útsza­kasz felel meg Csongrád me­gyében az uniós követelmé­nyeknek. A csatlakozás után fo­kozatosan eltűnnek a forgalom­ból a kétütemű járművek, rend­számot kapnak a nagyobb tel­jesítményű segédmotorok. Csupán a vásárhelyi út két, nem­régiben fölújított, egyenként há­romkilométeres szakasza bírja el az unióban megkívánt 11,5 ton­nás tengelyterhelést. Pedig a be­lépés után csupán két és fél év marad a nemzetközi úthálózatba tartozó utak és a hozzájuk csatla­kozó, belső bekötő szakaszok megerősítésére: 2006. december 31-ig el kell végezni a munkát, mert a nehéz járművek minden­képpen megjelennek az ország­ban. Erről Ballá Zoltán, a Csongrád Megyei Közlekedési Felügyelet igazgatója tájékoztatta lapun­kat. A közlekedési hatóság már évek óta az uniós fölkészülés je­gyében végzi munkáját, gondol­va a belépés után érvénybe lépő követelményrendszer teljesíté­sére. Az utakról szólva az igaz­gató elmondta, hogy megyénk­ben az 5-ös (budapesti) és 43-as (makói) út része az európai köz­úti közlekedési hálózatnak, így ezek teherbíró képességét kell elsőként növelni. Ugyancsak megerősítésre szorul a 47-es (vásárhelyi) és 55-ös (bajai) út is. A jelenlegi, sok helyütt nyom­vályús utakat tovább rongálnák a nehéz járművek. A tengelyterhe­lés határa most 10 tonna,- a 11,5 tonnás uniós követelményhez képest a különbség csekélynek tűnik, az útra gyakorolt hatást fi­gyelembe véve azonban az elté­rés számottevő. Megdöbbentő szemléltető adat: egyetlen teher­autó annyira rongálja az utat, mint egymillió (!) személyko­csi... Balló Zoltán az uniós csatlako­zás kapcsán a segéd-motorkerék­párokat érintő változásokról el­mondta: várhatóan 2005 végéig minden kismotort nyilvántartás­ba vesznek, s teljesítményüktől Diamond Ékszerszalon A Szeged Plazában, a mozi mellett. • Arany és ezüst ékszerek óriási választékban • Új briliáns ékszerek érkeztek • Különleges Walt Disney gyermekékszerek Botka az utakért lobbizik, a közművesítést megoldja a város A szegedi központnak nincs riválisa Folytatás az 1. oldalról - A koncepcióban három olyan közútfejlesztés szerepel, ame­lyek megvalósulása alapvető fel­tétel a szegedi logisztikai köz­pont létrejöttéhez és működésé­hez. Az egyik a nyugati elkerülő út, amely állami beruházás, ki­vitelezése jövőre elkezdődik. A másik az M5-ös autópálya ugyancsak 2004-ben induló to­vábbépítése. A harmadik az M43-as kiépítése, amely Észak­ról kerüli meg a várost és köti össze az autópálya levezető sza­kaszát a 43-as úttal. Közúti és vasúti infrastruktúra nélkül nincs logisztika. A Rola termi­nál és az előbb sorolt közúti fej­lesztések jó feltételeket jelente­nek a vállalkozások számára ah­hoz, hogy a szegedi önkormány­zat által a közelmúltban megvá­sárolt 45 hektáros területen te­lephelyeket hozzanak létre, fej­lesztéseket hajtsanak végre. Eh­hez, a területen belüli saját fej­lesztéseikhez természetesen pá­lyázhatnak majd a cégek uniós támogatásra. De magának terü­letnek a kiépítésére mi nem nyújtottunk be semmiféle pá­lyázatot, hiszen a közművesítés néhány tízmilliós költségét sa­ját erőből megoldjuk - mondta Botka László. Arra a kérdésre, hogy miként kerülhettek „egy kalapba", miért állítódhattak be valamiféle rivali­zálásként a szegedi, valamint a győri és az érdi fejlesztési elképze­lések, a polgármester azt mondta: tény, hogy ugyanabban a közleke­déspolitikai koncepcióban szere­pel a győri kikötői és az érdi vasúti beruházás, mint az említett, a szegedi logisztikai központot érintő közútfejlesztések. Elkép­zelhető, hogy ezek az uniós stra­tégiai alapokból majd kaphatnak támogatást. Akárcsak a Szegedet érintő, a logisztikai központhoz erőteljesen kapcsolódó imént fel­sorolt közúti fejlesztések. HIVATALOS MINISZTÉRIUMI ÁLLÁSPONT Megerősítette a Botka Lászlótól kapott informáci­ókat Nádas Kornél, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium regionális fejlesztési főosztályának vezetője. Elmondta, hogy a logisztikai központok létesítése az EU-ban környezetkímélő, vagyis tá­mogatandó beruházásoknak minősülnek, de a prioritások ciklusonként változnak. Nincs kizár­va, hogy később nem lehet uniós támogatást nyerni logisztikai központhoz, de ebben a ciklus­ban az EU a magyarországi vasútfejlesztési pro­jekteket részesíti előnyben. Győr nem volt riváli­sa Szegednek: az ottani logisztikai fejlesztések már hosszabb ideje elkezdődtek, EU-támogatás­sal, a logisztikai infrastruktúrát kiteljesítő kikö­tői projekt szerepelt a korábbi tervekben is. A mi­nisztérium azon van, hogy az elmaradottabb régi­ók, így a dél-magyarországi is igénybe vehessen minél több uniós támogatást és erre a közúti fej­lesztések terén lehet is számítani - mondta a fő­osztályvezető.

Next

/
Thumbnails
Contents