Délmagyarország, 2003. november (93. évfolyam, 255-278. szám)

2003-11-22 / 272. szám

SZOMBAT, 2003. NOVEMBER 22. • AKTUÁLIS" 3 Szilárd János: Gyakran használjuk az átlagosnál primitívebb kifejezést Vihart keltett szakvélemény Folytatás az 1. oldalról Ezért is szokták kérni a védőügy­védek az elmeszakértői vizsgála­tot - fejtette ki Szilárd János. 2001 áprilisában a magyarcsaná­di roma testvérpárnak is vála­szolnia kellett a fenti kérdésekre. A szakértők jelentésükben hasz­nálták azt a kifejezést, megjegy­zést hogy a Gán fivérek az átla­gosnál primitívebb, differenciá­latlanabb személyiségek, akik­nek a szellemi színvonala ala­csony. Arról lehet vitatkozni, hogy jó-e a kifejezés vagy sem - jegyez­te meg Szilárd János, majd hoz­zátette: a bíróságok nem szere­tik, ha latin kifejezéseket vagy idegen szavakat használnak a szakértői véleményben. A pro­fesszor ugyanakkor fontosnak tartotta megjegyezni, amire egyébként hallgatóinak is min­dig felhívja a figyelmét előadá­sán, attól, hogy valaki primitív, iskolázatlan személyiség, még le­het nagyon szeretni. Ugyanez fordítva is igaz: nem biztos, hogy egy iskolázott, több diplomával rendelkező ember igazán szere­tetre méltó, differenciált, szuper személyiség. A magas intelligencia nem biz­tos, hogy mindig hasznos a tár­sadalomnak - így a professzor, aki szerint egy alacsonyabb isko­lázottságit ember sok esetben konstruktívabb is lehet tanul­tabb társánál. Szilárd János elmondta, hogy az igazságügyi orvos szakértők nagyon sokszor leírták már a büntetőügyek kapcsán jelenté­sükben, hogy a gyanúsított vagy a vádlott iskolázatlan, az átlagos­Szilárd János biztos abban, hogy még a két testvér sem élte meg egyformán a 15 hónapos fogvatartást. Fotó: Karnok Csaba nál primitívebb, differenciálatla­nabb személyiség. Ilyen esetben megjegyezték, hogy bár az illető­nek megvannak a józan ismere­tei, fantáziája, elvont fogalomal­kotása, szintetizáló és analizáló képessége gyengébb, mint más emberé. A Gán fivérekről ilyen vélemény született. - Pszichiá­terként azt mondom, nem igaz, és álhumánusnak is tartom azt a megnyilvánulást, hogy az embe­rek között nem lehet különbsé­get tenni értelmi képességeik, színvonaluk alapján - hangsú­lyozta a professzor. Majd hozzá­tette: ilyen alapon a szakembe­rek nem vizsgálhatnák az óvodá­sok iskolaérettségét, a pályavá­lasztási tanácsadók pedig nem adhatnának tanácsot. Szilárd elmondta, hogy a roma testvérpár kártérítésért indított polgári peres eljárásában már nem vett részt igazságügyi orvos szakértőként. Ismeretes, hogy a Szegedi Városi Bíróság szeptem­berben kihirdetett határozatában a Gán fivérek által kértnél keve­sebb összeget, fejenként kétmil­lió forint helyett 1 millió 200 ezer forintot ítélt meg 15 hóna­pos, jogszerűtlen fogva tartásuk kárpótlásaként. A bíróság mind­ezt azzal indokolta, hogy „a fel­peresek az átlagosnál primití­vebb személyiségükből kifolyó­lag a majd 15 hónapos elzárást nem élték meg olyan fokú pszi­chés károsodással, amely indo­kolná a kereseti kérelmükben előterjesztett kártalanítási ösz­szeg megítélését". Szilárd pro­fesszor hangsúlyozta: a bíró egy kereset megítélése vagy elvetése előtt a munkahelyi jellemzéstől kezdve a korábban készült elme­szakértői véleményig minden iratot áttanulmányozhat, illetve figyelembe vehet döntése meg­hozatalánál. Nyilván ez történt Gán Miklós és Gán Zoltán ügyé­ben is. A professzor álmában sem gondolta volna, hogy egy kiraga­dott mondat ekkora visszhangot vált ki az országban. Mint ahogy azt sem, hogy a legfőbb közjogi méltóságok szólalnak meg és szállnak vitába egymással az ügyben. Ugyanakkor azt sajnál­ja, hogy elhangoztak, megjelen­tek olyan magyarázatok, ame­lyek rendkívül félresikerültek. Szilárd János a diszkrimináció­val kapcsolatos kérdésünkre azt válaszolta, hogy a szakértői vizs­gálatok során soha fel sem merül az etnikai megkülönböztetés kérdése. Azt azonban megjegyez­te, a romáknál többször veszik fi­gyelembe, hogy hátrányos hely­zetű, nehéz sorsú. Ez azonban nem diszkrimináció, hanem tár­sadalmi valóság. Kérdésünkre, szerinte elfogad­ható magyarázat-e, hogy az isko­lázatlanabb ember kevésbé rosz­szul tűri a fogva tartást, mint is­kolázottabb társa, azt felelte: eb­ben a kérdésben nem lehet sablo­nokat alkalmazni. Csak egyéni­leg lehet elbírálni, kinek milyen pszichés károsodást okoz az elzá­rás. A professzor biztos abban, hogy még a két testvér sem élte meg egyformán a 15 hónapos fogva tartást. SZABÓ C. SZILÁRD Kétszáz boltból százhúsznál találtak kifogásolnivalót A kínálat: lejárt szavatosságú hús Csongrád megye számos üzletében gyakran árusítanak lejárt szava­tosságú húskészítményeket, és az sem ritka, hogy a boltban lefa­gyasztott, majd kiengedett termékeket frissként kínálják. Többek között ez derül ki a fogyasztóvédelmi főfelügyelet vizsgálatából. A Csongrád Megyei Fogyasztó­védelmi Főfelügyelet - az orszá­gos vizsgálatok keretében ­rendszeresen végez ellenőrzése­ket. A húsok és húskészítmé­nyek kereskedelmével kapcsola­tos vizsgálatok általában ne­gyedévente ismétlődnek, jelezve ezzel, hogy igen fontos, és saj­nos nem problémamentes terü­letről van szó. Próbavásárlások - bajlós eredményekkel - Idén megyeszerte kétszáz el­lenőrzésre került sor - nyilatkoz­ta lapunknak Pálkuti Istvánná, a főfelügyelet igazgatója, aki meg­jegyezte: tapasztalható ugyan né­Diamond Ekszerszalon A Szeged Plazában, a mozi mellett. • Arany és ezüst ékszerek óriási választékban • Új briliáns ékszerek érkeztek • Különleges Walt Disney gyermekékszerek mi javulás, ám az összesített sta­tisztika korántsem biztató, a próbavásárlások és ellenőrzések során mintegy százhúsz helyen találtak kifogásolnivalót a szak­emberek. Megdöbbentően magas a fo­gyasztóvédelmi szempontból nem megfelelő minőségű, tárolá­sú, csomagolású tőkehúsok, il­letve húskészítmények aránya. Negyven esetben találtak például lejárt szavatosságú készítménye­ket az üzletek polcain, közel húsz esetben pedig a kereskedők nem tartották be a tárolási elő­írásokat. Hat esetben találtak a hivatal munkatársai olyan hús­féleséget, melyet az üzletben ­tehát nem élelmiszer-ipari kör­nyezetben - fagyasztottak le, s négy helyen pedig fagyasztás után felengedett terméket kínál­tak a vevőknek. Egyedül a súllyal nem voltak bajok A súlyra vonatkozó problémák elenyészők, 190 próbavásárlás során mindössze 820 forintnak megfelelő súlyeltéréssel találkoz­tak a fogyasztóvédők. Pálkuti Istvánná, úgy vélte, jó, ha még a nagyobb forgalmú, ka­rácsonyi ünnepek előtt megfo­gadnak a vásárlók néhány taná­csot: amelyik üzletnek például arra külön, szigorú feltételekkel megszerezhető joga nincs arra, hogy darált húst csomagolva, csakis 24 órás szavatossági idő­vel jelezve áruljon, ott lehetőleg ne vásároljunk ilyen terméket. A darált hús esetében persze kivé­tel képeznek a vákuumfóliás cso­magolású termékek, bár a fo­gyaszthatóság határidejét ezeken is érdemes megnézni. Minden esetben alaposan nézzük meg az előre csomagolt húsok, és készít­mények csomagolásán egyaránt feltüntetett szavatossági időt, ha pedig ilyet nem találunk, érdek­lődjünk, esetleg tegyük vissza a pultra. Vigyázzunk a fantázianevekkel A húskészítmények, felvágot­tak esetében tapasztalható leg­inkább, hogy az árakat egy nagy táblán feltüntetik ugyan az üz­letben, de a vevő számára a fan­tázianevekkel bőven ellátott, széles választékból a kiválasz­tott áru sokszor beazonosítha­tatlan. O. K.K. A Fidesz javaslatai ezermilhárdba kerülnének - mondja a szegedi képviselő Újhelyi István szerint trükköznek a fideszesek # Újhelyi István szegedi szocialista országgyűlési képviselő szerint a Fidesz megyei parlamenti képviselői felelőtlenül játszanak a költségvetési pénzekkel. Újhelyi István szocialista honatya szerint ügyes trükk az, ahogyan a Fidesz megyei országgyűlési képviselői előadják sajtótájékoztatóikon, milyen módosító indítványokat terjesztettek, terjeszte­nek be a költségvetési törvénytervezethez Szeged és a megye fejlesztése érdekében. A kormánypárti politikus elmondta, tudomá­sa szerint a fideszesek négyezer helyen változ­tatnák meg a 2004. évi költségvetési törvényt, amelynek érdekében már mintegy kétezer mó­dosító indítványt terjesztettek a parlament elé. A szocialista országgyűlési képviselő szerint a Fidesz parlamenti frakciójának módosító ja­vaslataiban szereplő összegek együttesen ezer­milliárd forinttal meghaladják a jövő évi költ­ségvetés keretét. - A fideszesek felelőtlenül játszanak a számok­kal, ugyanis többszörösen elköltenék az állam pénzét. A módosító indítványoknál meg kell jelöl­ni, milyen forrásból finanszíroznák az adott beru­házást. A fideszesek például a BM Adatfeldolgozó és Nyilvántartási Hivatalától, amelynek működé­sére 19 milliárd forintot terveztek be a költségve­tésben, 65 milliárd forintot vonnának el - mondta Újhelyi. A szocialista politikus úgy véli, hogy a legna­gyobb ellenzéki párt által benyújtott módosító ja­vaslatok többsége egymással és a tényekkel sincs összhangban. Szerinte a fideszeseknek, miközben jó ötletekkel is előállnak, komolyan kellene venni­ük a demokratikus intézmények működését, nem pedig gátolni azt. sz. c. sz. Cl Nekünk lőttek T. HÁMORI FERENC „Nem mondott nekem soha semmit" - árulta el egy török napi­lapnak Aysun Cabuk, annak az öngyilkos merénylő Mesut Ca­buknak az özvegye, aki egy robbanóanyaggal rakott furgont rob­bantott fel november 15-én az egyik isztambuh zsinagóga előtt. Aysun azt is elmesélte, hogy munkanélküli ura mind mélyebbre ásta magát a iszlám tanokban, és egyre vallásosabb lett. furcsa, hogy a huszonegyedik század elején, amikor karnyúj­tásnyira vagyunk attól, hogy megértsük az élet titkait és a termé­szet erőit, a nanotechnológia révén korábban elképzelhetetlen kontrollt gyakoroljunk az anyag felett, az emberiség jelentős ré­sze még mindig mítoszok rabja. Hiszen a Korán körülbelül annyi­ra Isten szava, mint amennyire fézus Isten fia, vagy mint ameny­nyire helytálló Mózes csipkebokor-története. Mégis, kizárólag Pa­kisztánban 15 ezer medresz működik, ahol gyerekek százezrei­nek kizárólag a Koránt és a Nyugat gyűlöletét tanítják, az iszlám terrorizmus csodafegyverét, az öngyilkos merénylők kimeríthe­tetlen hadoszlopát állítva elő. A pszichológja jól ismert fogalma a racionalizáció, ami az em­beri elme ügyes és hasznos eszköze arra, hogy a kényelmetlen és nehéz helyzeteket jobban elviselje. Bizonyos helyzetekben min­dent jogosnak és célravezetőnek tudunk feltüntetni, amiről úgy gondoljuk, hogy meg kell tennünk. Ilyen esetekben nem okoz ké­telyt a legdurvább logikai bukfenc, a józan észt teljesen nélkülöző érvelés sem. A racionalizációnak valószínűleg igen nagy szerepe van a terro­risták gondolkodásában. Mégis, mióta és főleg meddig?Az öngyil­kos merénylő nem új képződmény az iszlám fundamentahzmus históriájában: 633-ban, közvetlenül a próféta halála után a siva­tagi arabok sejkje ultimátumot intézett a Perzsa birodalom veze­tőjéhez. Felszólította, hogy vesse alá országát az iszlámnak, mert ha nem, sok olyan ember van az 6 fennhatósága alatt, aki „éppen olyan örömmel néz a halál elé, mint a perzsák az élet elé ". A liberális demokráciák a tudomány, a technológia és az inno­váció terén eddig fölülmúlták minden riváhsukat, mert a piacok­kal folyamatosan tesztelik az igényeket és technikai lehetősége­ket. Miközben reménytelenül kiszolgáltatottak és tehetetlenek: a céltudatos, kitartó és archaikus társadalmi közegben pallérozódó ellenség fenyegetéseire azért nem tudják megadni az üdvözítő vá­laszt, mert belső vitáik és kételyeik nem teszik őket képessé haté­kony elhárításra. A támadásokra partraszállós-kardcsörtetős hangulatban megfo­galmazott reakciók saját gyengeségüket árulja el. És ha így van, nekik, nekünk lőttek: a láthatatlan Cabukok ezrei ellen szavak­kal ugyanis lehetetlen védekezni. Fegyverekkel pedig képtelen­ség. Thürmer szerint a nagytőke káros az egészségre Vásárhelyen érvelt a Munkáspárt elnöke Thürmer Gyula (jobbról) Lázár János polgármestert is megláto­gatta hivatalában. Fotó: Tésik Attila Az Európán kívüli piaci lehe­tőségek kihasználásáról és a kórházi privatizációról szólt Thürmer Gyula tegnapi vásár­helyi fóruma. A Munkáspárt el­nökét Lázár János polgármester is fogadta. MUNKATÁRSUNKTÓL Nem az íróasztal mögött akarják programjukat kidolgozni, hanem a lakosság valós problémáira ala­pozva - fogalmazott Thürmer Gyula tegnap délután a vásárhe­lyi Németh László Könyvtárban. A Munkáspárt elnökének Euró­pa baloldali szemmel című fóru­mára sokan eljöttek. Thürmer elmondta: már az uniós népsza­vazás idején is azon a vélemé­nyen voltak, hogy az európai kö­zösség nem lesz mindenki szá­mára fenékig tejföl. A vállalko­zók közül nem mindegyik tudja majd felvenni a versenyt a pia­con. Ezért segíteni kell őket ab­ban, hogy a rendszerváltás után kialakult, s erősen túlértékelt eu­rópai piacokon túl is lássanak fantáziát, nyissanak a multik ál­tal még talán mentes országok felé. A párt elnöke a kórházak priva­tizációjával kapcsolatban úgy vélte, hogy a magántőke majdani megjelenése káros lesz az egész­ségügyre nézve. A befektető ugyanis elsősorban profitot akar, s nem érdekli az, hogy a betegek ezt vagy azt az ellátást nem tud­ják megfizetni. Láthatóan az or­vosok közül is felismerték jó né­hányan, hogy bizony nem jár jól az egészségügy a privatizációval - mondta Thürmer Gyula - hi­szen ezzel a lépéssel megszűnik az állami védelem, a közalkal­mazotti státus, így a szakmai ka­mara csatlakozott a párt népsza­vazási kezdeményezéséhez. A Munkáspárt első embere egyébként vásárhelyi tartózkodá­sa során délelőtt látogatást tett a városházán is, ahol fogadta Lázár János polgármester.

Next

/
Thumbnails
Contents