Délmagyarország, 2003. november (93. évfolyam, 255-278. szám)

2003-11-19 / 269. szám

CSÜTÖRTÖK, 2003. NOVEMBER 20. •AKTUÁLIS* 3 Az AKA nem építheti tovább az M5-öst Fordulópont sztrádaügyben Minden jel arra mutat, hogy a kormány még az idén megállapodásra jut az M5-ös autópálya üzemeltetési jogának kivásárlásával kapcsolatban. Az Alföld Koncessziós Autópálya (AKA) Rt. december 31-éig élhet opciós jogával, azaz az év végéig kellene megkezdenie az autópálya továbbépítését. A kormány szerint teljesíthető a kabinet autópálya-építési programja - ezt egy héttel ezelőtt a kormányülést követően Gál /. Zoltán szóvivő jelentette be, nagy port kavarva. Ekkor hangzott el a kijelentés, hogy a Medgyessy-kabinet 2006-ra Szegedig kívánja meghosszabbítani az M5-ös autópályát. „Mindannyian tudjuk, hogy ez nem egyszerű feladat, a tervek végrehajtását nagyban nehezíti az első jobboldali kormány által kötött, rossz koncessziós szerződés, ami megköti az állam kezét, és beszűkíti a lehetőségeit is" - idézzük szó szerint a kormányszóvivőt. A kabinet felhatalmazást adott a Pénzügyminisztériumnak és a gazdasági tárcának, hogy jusson egyezségre a koncesszió jelenlegi tulajdonosával, akár a kivásárlás lehetőségével élve - mondta Gál J. Zoltán. Szintén egy hete született végleges döntés arról, hogy a kormány a jövő év első felétől az M5-ös autópályát be kívánja kapcsolni a matricás rendszerbe. A parlament előtt fekvő sztrádatörvény elfogadását követően pedig a Nemzeti Autópálya Rt. azonnal, még ebben az évben kiírja a sztrádaépítéshez szükséges közbeszerzési eljárásokat. Botka László, Szeged polgárItt ér véget Kiskunfélegyházánál az autópálya. Fotó: Karnok Csaba mestere szinte biztosra veszi, hogy december 31 -éig megszületik a megállapodás a kormány és az AKA Rt. között részint az M5-ös továbbépítéséről, részint a meglévő szakasz matricás rendszerbe történő bekapcsolásáról. A polgármester szerint olyan pontra jutottak el a tárgyalások, amelyek alapján ki lehet jelenteni: kizárt, hogy az AKA folytassa a sztrádaberuházást. Andricsák Zoltán, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) főosztályvezetője - aki a tárcát képviseli a tárgyalásokon arra emlékeztetett, hogy az AKA Rt.-nek 2003. december 31-éig kellett volna megkezdenie M5-ös Szegedig tartó szakaszát. Szerinte azonban nem tekinthető „továbbépítésnek", ha a koncessziós társaság két-három munkagéppel az év végén esetleg útépítésbe kezdene. Jövőre - az M5-östől teljesen függetlenül - megejtik az első kapavágásokat az úgynevezett nyugati elkerülő út nyomvonalán ezt Géczi József országgyűlési képviselő, az új közút lobbistája közölte lapunkkal. Korábban napvilágot láttak olyan vélemények, hogy az elkerülő út gyengítené az M5-ös autópálya építését. Géczi szerint ez nem így van, az autópálya ugyanis 2005-2006-ig a Fehér-tói halászcsárdáig ér el, elkerülő útja pedig jóval kijjebb esik a tervezett közútnál, ráadásul mindössze három lejáróval rendelkezik majd (Halászcsárda, a Bajai út Domaszék magasságában, valamint a határ). A tervezett nyugati elkerülő út funkciója viszont nemcsak az, hogy megkerülje a nagyvárost, hanem hogy összekösse a Szegedtől délre eső területeket Dorozsmával, többek között a nagybani piaccal. Lehetőség nyílik arra is, hogy az önkormányzat az út mentén ipari parkokat hozzon létre, ideális körülményeket teremtve befektetők számára. Ez az elkerülő út lehet az összekötő kapocs a leendő logisztikai központ, a repülőtér és a téli kikötő között is. F.K. Ingerküszöb SULYOK ERZSEBET Nem irigylem magunkat. Bár sokan vannak a jogvégzettek, azért a többségünk mégsem az. Most pedig el kellene igazodnunk - rettentő sok kérdésben. Mindjárt az első: mi az oka, hogy országos vihart kavart a magyarcsanádi testvérpár kártalanítási perének bírói indoklása, amelyet lapunk közölt először. A többségünknek, akik a jogszabályokat és a bírói gyakorlatot nem, vagy csak felületesen ismerjük, ezért kényszerűen „csak" a saját jog- és igazságérzetünkre hagyatkozhatunk, nos számunkra egyszerűnek tetszik a válasz. A bírói indoklás szerint a jogszerűtlenül fogva tartott két férfinek azért jár az általuk igényeltnél kevesebb kártérítés, mert az átlagosnál primitívebb a személyiségük, ezért nem viselte meg őket a börtön - annyira. Civil jog- és igazságérzetünk azt diktálja, hogy ez az indok elfogadhatatlan. Mert úgy tudjuk, hogy a polgárok jogai egyformán sérthetetlenek. Ha mégis megsértik ezeket, a vagyoni káruk mellett az úgynevezett nem vagyoni káruk megtérítésére egyformán jogosultak. Mert semmiféle szakvélemény nem tudja objektív módon eldönteni, milyen személyiséget visel meg jobban, vagy kevésbé, ha igazságtalanul elveszik a szabadságát. Így gondoljuk. De ha ez mégsem így van, vagyis a civil jogérzék és a jogalkalmazás szakmája két egészen különböző dolog, akkor jön a vita. Márpedig úgy fest, hogy e kettő valóban nem mindig fedi egymást, esetenként nagy különbségek lehetnek. A szegedi bírónőnek minden bizonnyal esze ágába sem volt a diszkrimináció csak alkalmazta a hatályos jogszabályokat. Amelyek szerint, szakvélemény alapján, mérlegelhető a - civil szavakkal élve személyiség börtöntűrő képessége. Vagyis állampolgári jogérzékünk valójában nem a bírói indoklással, hanem a hatályos jogszabályokkal ütközik. Ha ez igaz, akkor is van vita, méghozzá fontos témáról. Akkor nem felesleges vita dúl, arról például, hogy bírálható-e a bírói ténykedés - hiszen kritizálható! Nem félrevezető polémia van arról, hogy támadja-e valaki a független hatalmi ágat, vagy mégsem. És akkor az sem merül föl, vajon szerepet játszott-e az indoklásban, hogy a fivérek cigányok, plusz nem elég gazdagok ahhoz, hogy jó érdekérvényesítők legyenek. Normális országban vita arról lehet, hogy „rendesen", demokrata módon van-e szabályozva a polgárok törvény előtti egyenlősége. Ez egy értelmes vita - lenne. De minálunk hovatovább lehetetlen értelmes párbeszédet folytatni, mert mindent benyákoz, összemaszatol a politika. A civilek, ha meg akarják érteni, mi folyik itt, rákényszerülnek az örökös nyákeltávolításra. Undorító művelet, ezért a többség hozzá sem fog. Ezért érezzük annyiszor, egyre többször, hogy halovány dunsztunk sincs, mi történik valójában. Velünk, de nélkülünk. Ez nemcsak szomorú, veszélyes is. Ha tűrjük. Szegeden lett öngyilkos a domaszéki férfi Tizedikről a halálba Valószínűleg családi problémái miatt ugrott ki tegnap délben a tizedik emeletről egy fiatalember Szegeden, a József Attila sugárúton. A 29 éves férfi azonnal szörnyethalt. MUNKATÁRSUNKTÓL Öngyilkos lett egy 29 éves domaszéki férfi tegnap a déli órákban Szegeden. A fiatalember egy József Attila sugárúti tízemeletes panelház legfelső emeletén lakott rokonainál. Az elkeseredett férfi a lakás erkélyéről vetette magát a mélybe. - Én csak azt láttam, amikor indultam otthonról, hogy nagy tömeg áll körbe egy földön fekvő testet, ezért inkább nem is mentem arra - mondta egy közelben lakó asszony. - Azóta is hatása alatt vagyok. Egy néni szólt fel déh tizenkét óra után nem sokkal a kaputelefonon, hogy egy férfi fekszik a ház előtt a földön, csinálni kellene valamit - mesélte a József Attila sugárúti panelház egyik lakója. A házbeliek ekkor értesítették a mentőket és a rendőrséget. A mentőorvos már csak a halál beálltát tudta megállapítani. A férfinek olyan súlyos sérülései voltak, hogy a helyszínen életét vesztette. Az asszony elmondta, rendes embernek ismerte meg az áldozatot, nem látszott rajta semmi, ami arra utalt volna, hogy véget akar vetni az életének,el sem tudja képzelni, miért csinálta. Információink szerint a fiatalembernek magánéleti problémái voltak, azonban erre utaló búcsúlevél nem került elő. A Szegedi Rendőrkapitányság államigazgatási eljárás keretében vizsgálja az öngyilkosság körülményeit. Aradra készülnek a katonák Ünnepélyes keretek között vette át tegnap a vásárhelyi laktanyában rendezett ünnepségen a magyar-román közös békefenntartó zászlóalj parancsnokságát Fekete László alezredestől Avram Catanici ezredes. A katonák a jövő héten kezdik meg Arad mellett a „Bölcs előrelátás 2003-R0" nevű gyakorlatukat. A vásárhelyi Bercsényi laktanyában kedden délelőtt ünnepélyes keretek között adta át a parancsnokságot a közös békefenntartó zászlóalj élén a magyar főtiszt román kollégájának. A négy éve működő magyar-román zászlóalj már több békefenntartó gyakorlatot is teljesített romániai és magyarországi helyszíneken. A magas készültségben álló, operatív, békefenntartó, támogató és humanitárius segítségnyújtási feladatok ellátására alkalmas zászlóalj egyik felét az aradi helyőrség, míg a másik felét a hódmezővásárhelyi Bercsényi Miklós Gépesített Lövészdandár adja. Eredményes közös munkát tudhat a közös zászlóalj a háta mögött - hangzott el az ünnepségen, melyen részt vett a Magyar Honvédség szárazföldi parancsnoksága részéről Forgó József dandártábornok, s a román küldöttség, Rus Alexandru ezredes vezetésével. Az ünnepségen elhangzott, a közös zászlóalj kuriózumnak számított, amikor megalakult, és időközben bebizonyosodott, a két ország katonái eredményesen működnek együtt. A következő fél évben a közös zászlóalj parancsnokságát Avram Catanici ezredes látja el, az ünnepségen neki adta át ezt a feladatkört Fekete László alezredes, leköszönő parancsnok. Avram Catanici ezredes mindkét félnek jó munkát kívánt a jövő héten Arad környékén rendezendő „Bölcs előrelátás 2003-RŐ" elnevezésű gyakorlaton. B. K. A. Mundérban. Fotó: Schmidt Andrea C R A N I U M ELADÓ SORHÁZI LAKÁSOK SZEGED-MAROSTŐN Megvételre kínáljuk az építés alatt álló, 133, 142, 155 és 160 m2 alapterületű, 2 szintes, emelt szintű, szerkezetkész sorházi épületeinket, melyekhez önálló helyrajzi számmal rendelkező 377 nv telek tartozik. Érdeklődni lehet: CRANIUM KFT. Szeged, Arany János u. 7. III. emelet 308. szoba és a 06-62-421-210 és a 06-30-45-42-365 telefonszámokon. Tabletta, ezután már darabra is Folytatás az 1. oldalról A gyógyszerbiztonság megőrzése éfdekében a rendelet előírja, hogy a kiadott néhány szem gyógyszerhez is minden esetben kell mellékelni betegtájékoztatót, valamint fel kell tüntetni a lejárati időt. A patikusnak pedig felelősséget kell vállalnia azért, hogy a megbontott orvosságok minősége ne sérüljön. A gyógyszerészek többsége nem ért egyet az új rendelkezéssel. Legtöbbjük azt kifogásolja, hogy a betegtájékoztatókat minden bizonnyal saját költségükön kell majd sokszorosítaniuk, azt a gyógyszer árában nem tüntethetik fel. Vagyis például a 422 forintos Quarelinért a betegek szemenként 42 forintot fizetnek majd, a tájékoztatóért a patikusok nem kérhetnek pluszösszeget. Többen felvetették a higiénia kérdését is, hiszen egy olyan gyógyszer esetében, amely nem szemenként van csomagolva, nem is kivitelezhető a biztonságos darabonkénti adagolás. Az egyik patika vezetője megjegyezte: nem tudja elképzelni, hogy milyen gyógyszer lehet az, amiből a betegnek elég egy darab. A fájdalomcsillapító talán az egyetlen ilyen termék, abból azonban olcsósága és gyakori használata miatt is felesleges egy szemet kérni. Azoknak az embereknek, akiknek pedig anyagi helyzete miatt nehézséget okoz megvenni a 10 tablettát, egyébként is ingyenesen felírhatok a legalapvetőbb készítmények. Hozzátette: pár éve forgalomba hoztak néhány gyógyszert kétszemes csomagolásban, ám rövid időn belül ki is vonták a forgalomból, mert nem volt rá kereslet. Horpácsi András megyei tiszti főgyógyszerész úgy gondolja, nem zárható ki, hogy az új rendszer bevezetésével lesznek problémák, ugyanakkor megjegyezte: jelenleg vannak felesleges gyógyszerkiadások, amely sem a tb-nek, sem a társadalomnak nem jó. Véleménye szerint azonban túl bonyolult lesz körülírni, hogy a gyógyszerész hogyan adagolhatja a készítményeket, a higiénia betartását pedig nagyon nehéz lesz ellenőrizni. Ez a feladat egyébként minden bizonynyal az ANTSZ-re hárul majd, a hivatalnak azonban már most sincsen elegendő kapacitása feladatai ellátásához. * Domokosné Vágó Zsuzsa, Széchenyi Patika (Szeged): - Nem tudom, hogyan egyeztethető ez össze az európai uniós szabályokkal, de ha ez lesz a rendelkezés, állunk elébe. Szerintem egyébként sokkal hatékonyabb megoldás lenne, ha a gyárakat köteleznék kis adagok csomagolására is. Páhánné Fantoly Judit, Központi Gyógyszertár (Csongrád): Abszolút rossz és szakmailag is helytelen ez az elképzelés. Ezzel a gyógyszertárakra hárulna a csomagolás, valamint a tájékoztatók másolása, ami miatt külön embert kellene felvenni. Véleményem szerint nem szabad így spórolni. Ember József, Arany Kereszt Patika (Makó): - Irreális ez a gondolat, hiszen így a biztonságos tárolás és kiadás sem oldható meg. Szerintem ehhez a gyártók sem járulnak hozzá, hiszen ők csak a bontatlan csomagolásra vállalnak garanciát. És egyébként is: két szem gyógyszerrel semmit nem lehet kezdeni. Sós Imréné, Dominó Gyógyszertár (Hódmezővásárhely): Számomra furcsa ez az elképzelés, de ha a miniszter így rendelkezik, betartjuk. Egyébként nekem az a véleményem, hogy a gyógyszerek később is felhasználhatók, hiszen a legtöbbnek 4-5 év a szavatossági ideje, úgyhogy aki spórolni szeretne, az úgy is megteheti, ha megőrzi a tablettákat. TÍMÁR KRISZTA